- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz sebgutkopf #1450 üzenetére
az nem bemozdulás...
már a szellemkép. Felbontás ám legyen bár ha megnézed az első képet kétlem a márvány lengett a szélben.
Grafikont én is csinálok szépet...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
sebgutkopf
őstag
Így van pont ezért szokták mindig az első tesztképek alapján az összes vázat és obit fikázni, hogy milyen szar, aztán később derült ki, hogy ja mégse olyan hülyeség, amit írtak.
A tesztábra és studió kép nagy előnye, hogy az ellenőrzött beállításokkal pontosan készül el, nem befolyásolja a user error lehetősége. -
sebgutkopf
őstag
A tesztképek mind baromi lágyak, vagy inkább életlenek. Ha csupán ilyen lenne a képe visszavonom minden korábbi lelkesedésem az obi iránt, mert a minta képek élességéből nem tudom hol mutatták ki a mérési eredményeket, vagy mit szúrtak el. Ettől a 2,8-as képtől az 50-esem jobbat rajzol 1,8-on szóval nehezen hihető ellentmondás van. Szóval egyelőre maradok a szövegnél.
-
fattyu
veterán
válasz sebgutkopf #1453 üzenetére
majd meglátunk egy rendes tesztet aminek hiszek is, de a tesztábrán pl ez az OOF szellemkép nem jön ki. szóval a labor egy dolog a valóélet meg egy másik.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
konyi79
addikt
Jönnek itt lassan a tesztek, úgy nézem az 5r-t az 50f18-al tesztelték.
Érdekes az a virág, durva színhibának látszik, mint amikor a szineket marhára nem egy helyre képezi le a lencse. Nem magyarul ca, amire érdekes módon azt írják kevesebb, mint 1 pixel. Szóval vagy hülyeséget írnak, vagy elcseszték a feldolgozást (vagy durva crop )
Ha az 50-est meg tudták ilyen bajok nélkül csinálni, meglepődnék ilyen feltűnő hibával dobnák ki a 35-öst, sokkal drágábban. Ez is a bajom vele, azért elég szemetek. Az 50-est vitték mint a cukrot, hát emeltek az áron. Ez ha ott ennyi mire ideér hozzánk nem kicsit több, duplája lesz az 50-nek. -
konyi79
addikt
Találtam másik tesztképeket a 35-tel, itt nem tűnik ilyen durvának, igaz nem erőltetik az f1.8-at.
[nex6-35f18]
A 10-18 perspektívája viszont nagyon bejön, ezt kérem jövőre a jézuskától
[nex6-10-14] -
fattyu
veterán
válasz konyi79 #1458 üzenetére
kettőből kettő.
nézd meg az egy darab 1.8as képet. a fák a háttérben. ott is megvan a ronda zöld "keret"
eddig azért ez úgy tűnik hogy elég randa loca van nyitva.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz konyi79 #1461 üzenetére
nemtom...
azt megocsátom ha lágy teljesen nyitva ( bár az 1.8 nem olyan extrém ) de az ilyen brutál szellemképes color shadow az egy csomó szituban azért eléggé öli a képet...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
csakb
őstag
válasz konyi79 #1461 üzenetére
Persze, nem lenne baj, ha rekeszelve jó lenne, meg nem ennyit kérnének érte. De persze kellett bele a stabilizátor, az fontos (tudom, a videósok felhördülnek most).
(#1457) Drótszamár: Nyilván ilyen témánál sokat számít az ISO és a fényerő, de ugyanennyit számít a jó ég is. A videódon a ramaty átlátszóság is hozzátett ahhoz, hogy alig látszik valami. A végén be is borul.
-
Drótszamár
őstag
válasz konyi79 #1458 üzenetére
Hmm. A 35/1.8-as obival talán már lenne esély vörös lidérceket fotózni éjszaka.
(#1463) csakb Nem beborult, hanem párás lett az obi. Ha jól emlékszem egészen tűrhető ég volt akkor.
De persze ezt tényleg jobb sötét helyről csinálni tiszta száraz időben. (pl hidegfont után, mikor már csillapodik a szél)Remélem karácsonyig a felszerelés minden eleme meglesz, és akkor lesz időm próbálgatni, ha az időjárás is engedi.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
csakb
őstag
válasz Drótszamár #1464 üzenetére
Ja, lidércekkel is lehet próbálkozni.
"Nem beborult, hanem párás lett az obi."
Oh, szívás. Az ellen legfeljebb fűtéssel, vagy zsebhajszárítóval lehet védekezni.
-
Tulku
veterán
Canon fan-ok behúzása a nex rendszerbe....nem rossz...bár a 400 dodó lassan egy nex 5n ára...
-
FEDman
addikt
Plusz körkörös és eszméletlen ronda kemény a kilépő bokehja. Nem mondom hogy egy vállalhatatlan objektív, de mondjuk úgy nem a legelegánsabb a képe.
A korrektség kedvéért azért hozzátenném, hogy ezen a látószögön a szenzorra tolt palacsinta obiknak úgy általában kemény a bokehjuk. Ilyen a Lumix 20/1,7 és az NX 30/2 is. Igaz ezek legalább kicsik és penge cuccok, ellenben a Sonyval, ami se nem kicsi, se nem..
-
FEDman
addikt
Azért ez a 35-ös is egy teljesen használható obi. Inkább csak erősen középszerű.
Kár, mert enélkül a szokásos obiból hozzuk a minimumot, a többit megoldjuk szenzorból hozzáállás nélkül nagyot tudna alkotni a Sony. De számomra nem ez a tragikus, hanem a logika ahogy felépül a rendszer.
Ha például 50-es helyett 60/1,8-at hoznak ki lehet komolyan elgondolkoztam volna a NEX-re váltáson. De nem képesek voltak az idióta ekv. 75mm-el kijönni. Na ezt most megfejelték a 35-össel, ami már egy remek látószög, de a 35 és az 50 túl közel van ahhoz hogy értelme legyen mind a kettőnek egy felszerelésben.
Ehhez képest az mFT vonalon meg úgy néz ki nem csak az Oly, de a Pana is Sony szenzorra váltott, így aztán mostanra már végképp elvesztette a NEX vonal a vonzerejét számomra.Már a NEX indulásakor volt egy rossz érzésem. Ha egy gyártó már kapásból egy 16/2,8 szintű üveggel indít az nem sok jóval kecsegtet. Meg is kaptam akkor a Sonysoktól hogy ne egy obi alapján ítéljek meg egy új rendszert. Erre írtam már akkor hogy tudom én jól hogy a Sony ennél sokkal többre képes, csak hát számomra pont ezért volt beszédes hogy egy ilyen nagy gyártó azt mondja ez a minőség bőven elég NEX vonalhoz akkor ez valószínű a koncepció része. És ha ez így van akkor miért lenne más a folytatás?
Főleg hogy ezzel együtt is vették/veszik a NEX-eket mint a cukrot. Ha meg így van, minek mutasson magából többet a Sony, nem igaz? -
sebgutkopf
őstag
Nagyon találó a megjegyzés. Mivel az első eos-m annyira nem lett nagy dobás, de van canon obija az embernek, akkor használja nyugodtan nex-en.
Egész addig mehet ez a játék, amíg a canon észbe nem kap és elkezdi rendesen fejleszteni a M-jét.
Mondjuk 400-ért nagyjából azonos áron van mint az la-ea2, amihez szintén nem sok embernek van kedve. -
sebgutkopf
őstag
Na még néhány teszt és megnyugodhatok, hogy most se kell zsebbe nyúlni. Mehet a zsé a G obi feliratú dobozba.
Annak idején egyébként az 50-es esetén is téma volt, hogy a bokeh-ben erős a CA, igaz nem a zöld volt a téma. Aztán életben valahogy ez elenyészővé vált. Arra azért kíváncsi lennék, hogy a nex6 ezt hogyan kezeli? Egyrészt a vázban lévő CA csökkenntés működött-e, illetve ismeri-e az obit. Gondolok arra hogy esetleg ront a valóságon a gép, vagy tényleg ilyen?
Minden tesztkép csak nex6-al készült és egyik se raw-ból lett hívva. Annyira még mindig nem jó a sony jpg. -
konyi79
addikt
Szerintem mielőtt elássuk várjunk kicsit. Bizzunk benne, csak előszériás az obi, vagy a gép vagy mindkettő
Nézzük majd meg a régi szenzorokon is.
Értem én a 16-os vacak, de nem ennyibe kerül. Az 50 meg nagyon jó és abban is van stabi, mégis sokkal olcsóbb. Én még kicsit bízok nem csinál ekkora hülyeséget a sony, a profiknak egyik legfontosabb lencséjét így elszúrja.Egyébként a G zoomről lehet már sejteni mi lesz a tól-ig?
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
válasz konyi79 #1474 üzenetére
Megjelenés 2013-tól 2014-ig.
Na jó komolyra fordítva én remélem 16-tól lesz. A meddigre pedig szintén egy két változós kívánság listám van.
35-ös témában még én is reménykedem, hogy mire ideér azért valami változik, ha más nem valami normális oldal is letesztelhetné. Már egy slrgear-el is beérném, lehetőleg ne nex6-on.
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1475 üzenetére
Vigasztal a dátum, de legalább van idő gyűjteni.
Az azért tény, letehetnének az asztalra valami normális nagylátót. Én nem voltam oda a motoros zoomért, ha cserélem majd az 5N-t (nem most) az lesz az első eladom (ha ér majd valamit) Ha az a G zoom nem 16-ról indul minimum, tuti magyar politikus keze lesz a dologban...
Igaz én örülnék egy 14-es fixnek is, ha jó. Nem kell lapos vacak, éles legyen tájképhez. Még a végén kénytelen leszek a 10-14-ért zaciba adni az asszonyt...
A pixinfon nemsokára meglesz a tesztje az 5R-nek, ezek után érdekel azon hogy pirít az 50-es.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1475 üzenetére
Ha jól emlékszem vettél egy marék utángyártott akkut. Milyenek a tapasztalataid velük? Meg főleg milyen fajta működik az 5n-ben?
-
sebgutkopf
őstag
válasz konyi79 #1477 üzenetére
Igen amazon.de-n rendeltem ilyenből 2 db-ot, mert 4 akkuval akartam utamra menni. Visszaérkezésem után az egyiket persze tovább adtam, mert most már nem kell ennyi akku. Az infochipje rendben van, az 5n megeszi, használja. Kapacitásban a gyárit nem éri el, de az elmaradás se drámai.
-
Tulku
veterán
Ma MM-ben próbálgattam az 5r-t...mit mondjak jobb fogása van (már csak a tekerentyű miatt is) mint az 5n-nek.
Fókusz olyan sebességű, van benne vízmérték...a tárcsán kívül én nem látok pregnáns különbséget (jobb fogást már írtam)...Viszont kérdezősködtem...itt válaszoltak is nem úgy mint a sanyi szalonokban (azok miért vannak?) tehát...nex6 már jövő héttől jó eséllyel várható, majd próbálgatom...úgy hirlik power zúmmal 300 körül lesz...ez szerintem jó hír a nex-es kollégáknak, hiszen 200 környékén megáll majd fél éven belül a váz...ami 16mp-es szenzort és egy tekerentyű rendszert tartalmaz evf-fel, tehát jó választás lehet...
power zúmról eddig látottak...khmmm. nem varázsoltak el, nem ejtettek rabul (én megpróbálok finomabban fogalmazni mint mások )
-
sebgutkopf
őstag
Nex6-al kapcsolatban én is azt hallottam, hogy még novemberben lesz itthon ráadásul akár a 16-50-el, nem csak 18-55-el.
Akár mennyire is kívánatos a nex6, addig nem jöhet szóba egy váltás gondolata számomra az 5n-ről, amíg nem jön az a G-s zoom. Mondjuk utána is csak talán, de úgy gondolom, hogy az elkövetkezendő év meghatározó lehet a nex-el való kapcsolatomban. -
Uzi74
senior tag
Hosszú hezitálás EOS-M és NEX-5R között beadtam a derekam (ősi Canon 350d mellé/kiváltására), megjött az 5R-em, 18-55-és kit, 30mm sigma és EF (dumb) konverter kiséretében. Még túl sokat nem teszteltem, ISO 800 alatti képem nincs is , egyelőre minden tetszik, Androidos PlayMemories app is megy, egyedül a PC-s PlayMemories nem találja a kamerát.
A Canonnal összevetve a default jpg zajszűrés elég erős, elveszik részlet, igaz az ISO 3200 is használható. Persze RAW-ban kikapcsolhatom a szűrést, ezért RAW+JPG-re állítottam alapban.[ Szerkesztve ]
-
rolywrx
tag
válasz sebgutkopf #1478 üzenetére
Kis plusz segítség a NEX társaknak
Én is bepróbáltam 5N-be az utángyártott akksit.
A PISEN (gyár vagy cimkéző?) márkájú akksi is kíválóan üzemel a NEX-5N-ben.http://dx.com/p/fw50-compatible-7-2v-1020mah-replacement-battery-pack-for-sony-nex-5c-nex-3cv-a55-a33-59555
Konklúzió:
-méretpontos
-az infochip-et felismeri a gép, így gyárinak látja
-százalékos töltöttségkijelzés van, de folyamatosan ugrál 10-15% tartományban. Pl: 80% körül töltöttségnél 70-85% között. Ezt én gyengébb cellákra vezetném vissza.
-Teljesítménye nagyjából a gyári 70-80%-a.
-Ára baráti, 3000-3500 Ft környékén nincs sok alternatíva. Így 6-7 db gyári akksi kijön az árából.
-DX szállítás: 15-20 nap Magyarországra.[ Szerkesztve ]
RolyWRX
-
sebgutkopf
őstag
Tulku most dörzsölheti a markát, te vagy az első canontól meghódított ember az ef konverterrel.
Ha az AF nem kritikus téma nálad, akkor a 350d hamar félre lesz téve a második sorba. A 16-os sony lapka a mostani canon szenzoroknál is jobb a régi 8 mp-es szenzorát pedig nagyon durván lelépi. A nex-ek raw fájljaiban elképesztően sok a tartalék, akár dinamikában, illetve zajban is parádésak. A jpg-et felejtsd el, vagy csak válogatásra használd, raw-ban éled a rendszer. Az iso3200 simán gondolkodás nélkül bármikor használható és vállalható kategória. Az auto iso is eddig tekeri, ha akarja had tegye nem lesz vele gond.
Arról mesélhetnél, hogyan funkcionál a hibrid af rendszere az 5r-nek. Nyilván elsősorban a kitobival. Illetve az EF konvertered az jelátviteles? Ha igen, akkor az ottani AF tapasztalatod is igen hasznos és érdekes lenne.
-
rolywrx
tag
válasz sebgutkopf #1485 üzenetére
Akkor úgy fogalmazok, hogy kissé ugrál, ha figyeled, nem vészes.
Van 2 ilyen csájníz , mindkettő ugyanúgy viselkedik. És ezt olvastam a kinti fórumokon is.
Van 2 gyári Sony-m is, szóval ezek alapján vontam le a következtetéseket.RolyWRX
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #1484 üzenetére
Szerintem nem a konverter volt a döntésnél a pont a mondat végére, hanem az eosM kritikán aluli AF gyorsasága...én 3x teszteltem, rettenetesen lassú...furcsa ilyet mondani, de a nex 5r fénysebes hozzá képest...
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1484 üzenetére
létezik nex-nikon af-képes konverter?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1484 üzenetére
Köszi az infókat!
Csak egy buta adaptert vettem, semmi elekronika nincs benne (még a blende sem állítható, ami állítható az vinnyettál állítólag). Tamron 28-75 f2,8 és Sigma 10-20 a legtöbbet használt EF obim, a tamront legtöbbször 5,6-on használom, ott elés a képe es a háttér kellemesen mosott, de nem teljesen felismerhetetlen - azt a trükköt alkalmazom, hogy 5.6-ra zárt állapotban veszem le a canon vázról, a NEX-en 5.6 fix blende lesz nem teljesen nyitott, manuál fókusz, fokus peakinggel jól használható. Persze egy napos strandon kíváncsi leszek mit lehet vele kezdeni.
A 400 Eur-r sokallom a metabones konverterért, annyira nincsenek különleges obijaim.
Van még egy sigma 550-es vakum, eleg kemény fényerővel, lehet majd hot shoe adapterrel kipróbálom manuál módban a nex-en.... -
-
Tulku
veterán
Tehát kompakt gép zúmmal...és írtad hogy az x10 nem tetszik...kár mert agyonver mindent képminőségre (nem a szintetikus tesztek alapján írom) bitang gyors (x100-at nevetve lehagyja) és még kukucska is van rajta...az optikája meg egyenesen tökély...na de ha nem akkor nem erőltetem...bár 130-140 környékén újonnan vehető
Nem offolok tovább...majd privátban ha valami kínom van
-
Uzi74
senior tag
Ami eldöntötte:
-fókusz speed annyira nem volt érdekes, sportra (ami többnyire lóugratás) dslr ott van, a nex leginkább nyaralós, családfotózós céllal lett kis mérettel - 650D lett volna, ha a méret mindegy lenne
-inkább a szenzor jobb zaj és dinamikaadatai nyomtak a legtöbbet a latba (canonnál a dinamikával szenvedtem a legtöbbet)
-váz + jó minőségű kis méretű objektív 50mm-es kisfilmes ekvivalens (EU-ban a 22mm-es EF-M még mindig nem elérhető és kicsit szélesnek találtam)
- Wlan-on tabletre vagy telefonra töltés lehetősége nagyon kényelmes
- olcsó EF konverter a reteszelős trükkel
- nex kit + sigma + konverter ára jóval alacsonyabb mint eos-m kit + 22mm STM + konvertera vakupapucs, külső mikrofon jack, natív EF szólt az EOS-M mellett, de könnyűnek találtatott
(és tovább várni sem akartam nagyon, idegeim már fáradtak a sok teszt olvasásban.. )
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Nincs, és olvasni se olvastam, hogy valaki akarna ilyet csinálni. Az AF képes EF adapter első hírei még talán nyár elejére tehetők, hogy fejlesztik. Most egy ideje már létezik és elérhető. Egyébként elég drága, csak akkor éri meg, ha már van ilyen obija az embernek.
De neked miért kéne ilyen? A nex-se tud nef fájlokat köpködni, hiába csak egy betű a különbség.
Végül hány nikkor üveget tartottál meg? -
HÁZIGAZDA
az x10 marha nagy, nem kompakt. nagyobb, mint az x100. ehhez képest nem igazán jó se a fogása, se az obi átfogása. ha 28-200 lenne rajta mondjuk, meg normális grip, venném. vagy 24-120, és jóval kompaktabb lenne (inkább x-f1, mint x10).
sebi: 16-85 vr van, illetve ai-s sor: 35, 50, 105, 200.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1498 üzenetére
a zoom az asszony egyetlen obija, az ai-s sor meg összesen sem volt 100e ft, nincs igazán értelme megválni egyiktől sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Drótszamár
őstag
Üdv!
Megvan a Nex 5N. Egyelőre 18-55-tel. A palacsinta jövő hónapban lesz csak meg. Most épp tesztelgetem a gépet, és próbálok egy infrás távirányítót, és egy vezetékes időzítőt összeházasítani.
Egyelőre tetszik minden, de egy dolgot nem sikerült beállítani. Hogy lehet 1s-nél nagyobb záridőt automata / félautomata módokban előszedni AUTO ISO-nál?
Pl. pirkadat előtt indulna a timelapse 8/10s záridővel, és ahogy világosodik az automata csökkenti a záridőt. Így nem lesz olyan hirtelen világos, nem ég ki 30 perc alatt. A Sony R1 "A" módban 8s-ig tudja ezt.
Manuál ISO-nál valamennyire működik, de pl ISO800-nál már csak 4s a max, ha ráteszem a kupakot.
Ha más nem jó a manuál ISO is, de legalább 8-10s kéne ISO800/1600-on.Remélem érthetően írtam le mit szeretnék.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Filmes gép gyűjtemény
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor