- DIGI internet
- Gyengék az EV-eladások, van, ahol vészhelyzetet hirdettek
- Linux kezdőknek
- XPEnology
- Nehéz dolga lenne a big tech-nek egy új Trump-kormány alelnökével
- Facebook és Messenger
- Bevásárolt a Samsung, jobb AI lesz a mobiljain
- Mikrotik routerek
- Lekorlátozza a kínai autók szoftverét az USA
- A Google és a Samsung chatbot-szövetsége miatt aggódik az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
garga01
őstag
Szia!
Tökéletes a kamera amit kinéztél, ugyanilyen van nekem is. Amit kültél pdf 238. oldalán van leírva a menete. Így kösd be: VHS -> RCA Fehér+Piros, S-video -> Kamera -> FireWire PC-be.
Kamerán be kell kapcsolni az AV->DV out funkciót, akkor fogja bementként használni. A kamerának a sárga RCA kábelét ne dugd be, ha van S-videod azzal jobb lesz a kép.Nincs support privátban! Írj a megfelelő topikba!
-
nagyúr
Már nem tudtam szerkeszteni.
A vhs videólejátszómon nincs s-video csatoló, ilyen esetben is jobb minőséget produkálna a kamerán lévő s-video használata, mint a 3.5 Audio/Video jack aljzat? (Panasonic NV-HV60EP-K és scartból tudom kihozni a jelet egy scart-rca átalakítóval.)
Jobb lenne a kép ilyen átalakító esetén, ha nem az rca-ból, hanem az s-videó aljzatból viszem a jelet 4 pines kábellel a kamera s-video aljzatába?
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Ez nem a videó jelet alakítja át hanem a Scart csatlakozón ami 1-20-ig van számozva annak egy-egy bizonyos pontját amelyen a videókészülék kiadja az S-VHS csatlakozóra vagyis az alábbiakat ami kizárólag S-Video jelfolyamot jelet tartalmaz.
A Panasonic hifi videó-d ezt nem tudja!
Így a VIDEÓ készüléken csak akkor van az alábbi S-VHS jel a scart-n ha alapból tudja,viszont normál VHS készülékeken nem kötik be a scart csatlakokon minden pontokat. Így valószínűleg EZ NEM LESZ JÓ!
Mini-DIN-4 csatlakozó kiosztása
1: GND(Y)
2: GND(C)
3: Y
4: CKIZÁRT hogy ez működne!
-
jeni
félisten
ez alapján nem tesz említést S-VHS videójel kiadás scarton keresztül.
a Panasonic NV-SV120 alapból jó is lenne az SVHS jel kiadására de az még nem TBC videó.
tudtommal ebben az időszakban mikor ezek jöttek ki már nem kerültek beépitésre a TBC.lehet egy komolyabb DVD asztali íróval jobban járnál, a jeleket körbe vezetve azok némelyike már TBC-s.
Sony - Panasonic - JVC egyes modelljeik. Pioneerről nem tudok,de lehetséges,hogy ott is van.
Samsung + LG passz.[ Szerkesztve ]
-
jopeter
csendes újonc
Mint írtam vehet egy hdd+dvd írós készüléket ( 10-15e ), melyben tbc is van + videomagnót, amilyen kell, azon play-rec-write dvd lemezre és kész egészen elfogadhatóan...egyszerű és nem komplikáltabb, mint beírni a googleba: "digitalizálás kazetta" . Azt se tudja, mennyi, milyen kazettái vannak-el sem árulja, de azt se írni, köszi vagy valami...megoldja, ahogyan akarja részemről...
Nem véletlen írtam, amit írtam és tudom a csíziót e téren, de aki nem figyel, annak felesleges magyarázni
Azt hiszem nem véletlen utolsó megjegyzésed -
cocka
veterán
Rengeteg vhs-t digiztem pc-vel, tunerkártyával, azt hittem jó minőségben.
Akkor mutass már valami ilyen felvételt, ami mutatható és nem bizalmas, hogy a két kolléga úr véleményezni tudja. Én kikértem a digitalizált demóanyagomról mindkettejük véleményét. Legalább azt tudjam már, hogy mitől nem jó.
-
djnice
veterán
-
nagyúr
Ahogy ígértem, vágtam ki egy részletet ugyanazon vhs felvétel 3 különböző videómagnóval készült digizéséről. Panasonic, Samsung, LG videómagnóval készültek. Kíváncsi vagyok, szerintetek van-e érdemi különbség, és melyik felvétel a jobb. És úgy egyáltalán, mennyire számít ez megfelelő minőségnek. (Bár az eredeti ismerete nélkül ezt nemigen lehet relevánsan megítélni, ahhoz kellene egy referencia-felvétel ugyanerről a vhs kazettáról.)
PC-vel és tunerkártyával digiztem.
Egy
Kettő
Három
(Nem írtam be a címbe, hogy melyik magnóval készültek, hogy ne befolyásoljon senkit az esetleges márkaelfogultság. ) -
djnice
veterán
A fileposta link működött.
Egyedül a 2-esnél működött rendesen az AGC, talán az a Panasonic, amúgy mindegyik igényelne egy jó line TBC-t és egy S-VHS videóval sokkal több részlet is kihozható lenne a felvételből. Amúgy csak a sample kedvéért deinterlacelted? Mert jobb lenne 50i-n hagyni ezeket.[ Szerkesztve ]
-
veterán
akkor rögzítéskor deinterlace-elted, ami azért nem jó, mert a mozgási infó felét ki is dobtad vele rögtön.
nekem talán a hármas tetszett a legjobban, a kettesben meg az agc talán túl jól is működik, mert ugyan valóban kevesebb részlet vész el a kiégéseknél, de cserébe a kiégett részek is szürkék, a kép pedig kevésbé éles, mint a másik kettő.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
garga01
őstag
Szia! Kamerán is be kell állítani, hogy AV-jelet DV-re küldje. Külön amúgy a video ad ki jelet a scart átalakítóval? Próbáld ki egy tv-n. Kamerába 4 pin-es (hozzávaló!) jack kábel kell.
Ha a kamerában RCA>jack és FireWire kábel is be van kötve, akkor ellenőrizd az alábbit a kamera menüjében:
Fn->menu>egyet le (V ikon)->exec->lelapozol A/V->DV OUT pontra, exec->ON-exec.
Kilépsz és innentől mennie kell a jelnek AV-ról DV-re. A kamerán látnod kell a képet, és ha nyitva az LCD kijelző a hangot is.Nincs support privátban! Írj a megfelelő topikba!
-
veterán
nem kellett, csak ki akartam próbálni, hogy ez a setup mit kezd a macrovisionnel. aztán amikor láttam, hogy nincs vele gond, jól nem próbáltam ki a pio nélkül, hogy egyáltalán van-e mv a kazettán.
egyébként az a pio feladata, ha a kazettán valami hiba van, ne legyen frame drop, és így hangcsúszás.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
djnice
veterán
-
cocka
veterán
egy sima asztali dvd író, ami nem hdd-s,
Ilyenem nincs, ami van az is csak HDD-re tud írni, DVD-re nem. Ráadásul LG.
miben rögzíti a jelet a dvd lemezre?
MPEG2?
Az lejátszható lesz más dvd lejátszókon vagy pc-n is, vagy csak a saját lejátszója tudja értelmezni
Hát pontosan ez a cél, hogy mindenhol lejátszható legyen.
-
djnice
veterán
Handbrake vagy VidCoder, utóbbihoz qnadam rakott fel múltkor egy jó profilt a másik topikban.
A lejátszókban, megjelenítőkben általában jobb minőségű a deinterlacer és az 50i-t hatékonyabban tudod tömöríteni mint az 50p-t, a végeredmény pedig ugyanaz.
Nincs semmi interpolálás mert a forrás is 50 (fél) képkocka. Akkor van veszteség ha 25p-t csinálsz, mert a képkocka eldobások miatt lesz darabos a mozgás.
Pont ebből alakult ki a szappanopera szó az interpolálásra, mert a kézikamerák 50i-ben vettek fel ahol éppen ezért nem volt meg a "filmhatás" mint a moziban, a "simább" mozgás miatt. -
utas666
tag
Korábban már linkeltem, de itt egy jó tutorial váltottsorosság megszüntetésére, annyi hogy mifelénk ntfs helyet pal-t kell nyomni és ezért nem 60p, hanem 50p lesz a vége.
https://www.youtube.com/watch?v=sn_TDa9zY1c -
djnice
veterán
Ha a mezősorrend megváltozik, akkor mozgásoknál rángatózni fog a kép.
A H.264 kezdetektől támogatja az MBAFF, PAFF tárolási módot, amit a váltottsoros videókra találtak ki, nem egzotikus.
Igen, ha mindenképp deinterlacelni kell, akkor 50p legyen, a felbontást pedig semmiképp se változtasd.#869 utas666:
Ez a videó egy vicc, az a stick teljesen alkalmatlan a digitalizálásra és a váltottsor mentesítésre sem a yadif a legjobb. -
veterán
Miért jobb, ha a lejátszó deinterlace-el, mintha eleve abban van az anyag? A képernyőre került anyag úgyis az lesz, vagy így, vagy úgy, nem?
ha átalakítod 50p-be, akkor beleszámoltatsz egy csomó plusz információt, amit utána tárolnod kell. plusz ha pl a tévé intézi a dolgot, az valószínűleg tudja, hogyan mutat majd a legjobban (mivel a tévéadások is így jönnek, muszáj tudnia jól megoldani a problémát).
ha 25p-be alakítod, akkor meg eldobod a mozgás felét.nagyon durván leegyszerűsített gyorstalpaló:
a tévézés hajnalán onnan indult az egész ügy, hogy sorokra bontjuk a képet, tehát a megfelelő eszközzel végigtapogatjuk soronként, majd a tévé ugyanígy az elektronsugárral "megvilágítja" a képernyőt szintén soronként. van 50 képünk másodpercenként, de ez nagyon sok adat átvitelét igényli, tehát gondoltak egy nagyot, és kitalálták, hogy egy menetben csak minden második sorral foglalkoznak. tehát a másodperc első ötvened részében végigmegy az első, harmadik, ötödik stb soron, a második ötvenedben a második, negyedik, hatodik stb sor jön, a harmadik ötvenedben megint első, harmadik, ötödik... ezt a minden második sor dolgot hívjuk félképnek (logikus, mert egy egész képnek pont a fele) (angolul ez field, az egész kép pedig frame), ez a váltottsoros megjelenítés (angolul interlaced).
tehát innentől van másodpercenként ötven félképünk, így sugározzák az adást, a tévé így mutatja meg, így kerül fel a szalagra, mindenki boldognak látszik...
egész addig, amíg el nem jött az igény, hogy ezeket a mozgóképeket számítógépen is meg akarjuk mutatni. itt kezdődött a probléma, amit úgy oldottak meg, hogy az adásból mintát vettek huszonötször, és egy ilyen képben (frame) eltároltak két félképet. úgy nézett ki, hogy első sor az első félképből, második sor a második félképből, harmadik sor az első félképből, negyedik sor megint a másodikból és így tovább. ha nem tudja a lejátszó, hogy egyszerre csak minden második sorral kell foglalkoznia, akkor mozgás közben nyilván csíkos lesz a kép. ha a lejátszó (tévé, akármi) tudja, akkor a megfelelő sorrendben először a páratlan sorokat mutatja meg, utána a párosokat (vagy fordítva, ld bottom field first és top field first), és csak utána lép a következő frame-re. ez így egy 50i videó.
ha ebből 25p-t akarunk csinálni, akkor minden második félképet kidobjuk, ami marad, az pedig úgy néz ki, hogy első sor, üres, harmadik sor, üres, ötödik sor stb... az üres sorokat valahogy ki kell tölteni, ez a deinterlace-elés része. ha 50p-t, akkor nem dobjuk ki minden második félképet, hanem minden félképet megpróbálunk felnagyítani teljes képpé, így legalább a teljes mozgási információ megmarad. egyébként ez az egész sokkal bonyolultabb a valóságban, deinterlace-hez használják az eldobott információt is, van eljárás ami statikusabb képekhez jó, van ami inkább több mozgáshoz...istálló? gazemberség? hupákolás?
-
cocka
veterán
Na ilyen mókát én is akartam, csak aztán közölte a csávó, miután én előre jeleztem, hogy megyek, hogy már lecsapott rá más. Mondom jó, akkor ennyit erről. Ha már hajlandó vagyok hajnalban kelni, elmászni, időelbaszni Pestig, akkor biztos csak kamuzok ugye? LOL Mert ő ilyenekkel már találkozott. Tehát más megbízhatatlansága miatt, engem szívatott meg. Hiába jeleztem korábban vásárlási szándékom annál, mint akinek végül odaadta.
Plusz még cipeljem is, mert nincs kocsi a seggem alatt, mint sokaknak. Aztán végül nem is bántam, hogy nem jött össze a dolog, mert helyben is találtam videómagnót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Revolut
- Metal topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- DIGI internet
- Tetemes gyorsulást ígér a szerverek világában a Micron MRDIMM memóriája
- Trollok komolyan
- Elden Ring
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Nintendo Switch Oled Zelda Edition 1,5 ev garancia, full doboz
- Újszerű APPLE MACBOOK AIR 13.3 2020 M1 (MGND3MG/A) Model : A2337 Rose Gold -MAGYAR -45 Ciklus - Gari
- Gamer PC - Ryzen 5600 / 16 GB 3600 / 1 TB NVME / RX 6600 XT
- Ipad pro 2015 karcmentes
- Új - 16.2" MacBook Pro M3 MAX 16C CPU / 40C GPU / 64 GB RAM / 1 TB - Magyar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen