Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
de rohadt köcsögök már ezek a samsungék is. pedig régen egyik kedvenc márkám volt.
gondolják, hogy az ilyen farokságokra nem derül fény? persze ha nem rögtön és nincs elég visszhangja, akkor az előzetes teszteredmények alapján bejöhet a dolog, megdobja az eladásokat. sajnos a legtöbben nem olvasnak utána annak amit venni akarnak.[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Nahát, nahát... Még jó hogy nem benchmark eredmények alapján választok készüléket.
[ Szerkesztve ]
<< Heimdal >>
-
kymco
veterán
A vásárláskor a marketingesek tudják, hogy a vásárlók benchmark adatokra buknak. Legalábbis a számok ezt mutatják. Ugyanakkor a hétköznapi használatban a két töltés között eltelt idő a meghatározó. Így a Samsung ad mindkettőnek. Ad szép benchmark adatokat, és ad a visszafogott proci miatt hosszú üzemidőt... Hol itt a baj?
A baj a vásárló fejében van, ahol leegyszerűsödik a világ megapixelekre és benchmark adatokra...
És persze a marketing gépezet hazug világában, ahol az illúziót megteremtik arra, hogy mindig korszerű, menő, élvonalbeli cuccot vásárolhat a vevő az előállítási, szállítási és egyéb költségek 3-4-szereséért.www.refujvaros.hu
-
Steven
addikt
Amúgy kit érdekel ... Nekem S3 -am van én úgy tesztelek hogy kezembe vettem az s4 et megnéztem jé ez is akad ... akkor marad s3 majd ha lesz előre lépés veszek másikat..
Viccen kívül én a szoftvert nem ilyen irányba fejleszteném hanem stabilitás és gördülékenység felé...
ott van párom nővérének vett telefon nokia 800 nem mai csirke és rohadt gyors pl nem kell 4 secet várni hogy betöltsön a névjegyzék ami szerintem VICC!!! mégsem röhögök....
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
Lomha 8V
addikt
Nahát nagy dolog, szerintem minden cég csal. Attól még persze köcsögség.
-
Angel1981
veterán
CIki!
-
#06658560
törölt tag
Bárhogy is erőltetem, nem jut eszembe egyetlen reklám sem, amelyik benchmark eredményekkel próbált volna célt érni a tömegeknél. Sem tv-ben, sem plakátokon, sem újságokban nem láttam. Csakis szakmai tesztekben és szakmai fórumokon.
Azt tudja valaki, hogy módosított, valós program esetén az LG-hez mérten miért teljesít jobban a Note3?
-
Hadeska22
aktív tag
Igen, ez valóban a mérvadó egy készüléknél, hogy mennyit ér el antutuban és satöbö...Ha valaki esetleg tud róla hogy a Note 3-t, vagy S4-t ezzel promózták hogy nesze pórnép 30000+ antutu pont, pure power,vagy akármi, akkor kérem ne fojtsa magába érdekelne,és ossza meg velem/ünk.
Nem szép, ez tény és nem is jár vállon veregetés a Samsungnak ezért..viszont nehogy már egy benchmark teszt "meghamisítása" döntse el hogy az adott készülék jó-e vagy sem...félrevezetés? igen. pc iparban senki nem csinálja ezt ?..biztos nem
One x+-t nyúzok.. és szándékosan választottam ezt mivel a Tegrában rejlő lehetőségek nagyok.. ezt ki is tudom használni.. az más tészta hogy mi spec. erre is fejlesztünk.Most akkor én gáz vagyok mert az antutum (4.x) csak 15560-at mutat ?
B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)
-
kocka88
tag
Hehe, vicces a samu, nem semmi , hogy miket ki nem találnak azért h minél jobb fénybe tüntessék fel magukat....
nem mintha bajom lenne a samsunggal. rafkósak az tuti
[ Szerkesztve ]
|iPhone 15 Pro Max | Samsung Galaxy S21 Ultra | Apple watch Ultra II | Airpods pro II
-
Peterson_
addikt
Benchmarkhuszárok most biztos a szívükhöz kaptak.
Engem nem lep meg a dolog, persze kicsit sem tetszik-különösen, hogy februárban valószínűleg Note3-ra váltok-, de az AnTuTu-t és társait sosem tekintettem többnek körülbelüli viszonyítási alapnak.Az biztos, jobban járnának ha beismernék, hogy "oké, tényleg így van, bocsi"- ezt nyilván nem fogják megtenni.
Vagy azt a plusz kakaót elszabadítják mindenhol, ahol esetleg kell.-ilyen meg lehet, hogy nincs isAz MATV-ben nem igazán tudtam megállapítani a sebességet, bár arról volt szó, hogy nagyon smooth, illetve erről számoltak be az első júzerek is.
Az viszont kicsit aggasztó volt, hogy sikerült az adás első 5 percében befagyasztani.
No de úgyis megnézem, mielőtt megveszem.[ Szerkesztve ]
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
#06658560
törölt tag
válasz Peterson_ #14 üzenetére
Ha jól gondolom akkor per pillanat annyit tudunk, mekkora a maximális teljesítménye a Note3-nak. Ezt mutatják a benchmarkok a fix max. órajelekkel. Azt is tudjuk, csak benchmarkoknak kötik be fixen az órajelet, másnak nem. A kérdés: van olyan alkalmazás, ami képes leterhelni egyidejűleg négy magot csúcstempóval? Ha van, azzal kéne megnézni mit bír a rendszer, ,ha az is tud az összes magon max órajellel menni, nincs gond. Ha nem, akkor igen.
-
Recon666
Közösségépítő
A Geforce FX időkre emlékeztet ott trükközött az nvidia igaz más módszerrel, de a végeredmény ugyan ez volt.
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
válasz #06658560 #10 üzenetére
Szerintem ezt a feladatot elvégzi a felhasználó, mikor a barát telefonjával összehasonlítva dagad a mellkasa a benchmark eredményeit látva. Nem kell kiplakátolni.
Az eléggé degradálónak tűnne a "szakma" felé, ha csak a "szakmának" szól a csalás.
Recon666: Ez nekem is eszembe jutott.[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
#06658560
törölt tag
"Szerintem ezt a feladatot elvégzi a felhasználó, mikor a barát telefonjával összehasonlítva dagad a mellkasa a benchmark eredményeit látva. Nem kell kiplakátolni."
1) Az összes eladott termék közül mennyi esetében?
2) Ha a barátnak ugyan olyan van, akkor mit is csinál?
3) Akkor már megvette. Mit is számított a vásárlásnál az érték?"Az eléggé degradálónak tűnne a "szakma" felé, ha csak a "szakmának" szól a csalás."
Mivel nem selling point, így csak a szakmának szólhat, de akkor a szakma meg is érdemli a degradálást, ha ennyire ugrik rá. (Persze tudom, releváns összevetést nagyon másképp nem lehet eszközölni)
-
veterán
Mi van? 4 sec?
Azonnal cseréld le azt a telefont, vagy a szoftverét vagy akármit. Az egyszerűen nem normális. Ennél még feleségem ex Lumia 610-ese is gyorsabb volt, meg a vacak kínai mostani telefonja is azonnal betölti a névjegyeket 512MB RAM-mal, MTK6577-es procival.
Gyorsan szabadulj meg attól a telefontól (én el sem viselném, ha ennyit kellene várnom a névjegyekre)."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
"...A Geekbench-től így csupán a csomagnevekben különböző tesztprogram alatt a Note 3 – mivel nem Stealthbench számára ismeretlen volt – ugyanúgy viselkedett..."
Tessék?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Hadeska22
aktív tag
Ezt kezdem egyszerűen unni..állandóan ez megy itt pár embernél.. (nem rád célzok)
Érdekes..biztos az Én nálam járt tesztpéldányokkal (s4--> s600+octa) van a baj...vagy feltehetően az időérzékemmel...mert nálam valahogy max 1 secet kellet várni ..(amúgy onex+n és One-on 0.5 sec-1 sec).. de halkan jegyzem meg hogy anno az S2-m is 1 sec alatt töltött be, extrém helyzetben volt hogy 2 fölé ment (miután egyszerre futtattam minden programot..avarage using..fck yeah.)
Amit próbáltam munka közben S4- az sem produkált soha 2 seces telefonkönyv elindulást.Mondok szebbet.. ami nálam járt Lumia 820 és amit a boltban is fogdostam is 3 sec alatt töltött be, mert először a fekete képernyő jelent meg aztán csak az animáció..na hopp.
B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)
-
haris
őstag
A vásárlóknak a benchmarkok nem vásárlás előtt van szükségük, hanem vásárlás után önigazoláshoz, hogy "Ugye milyen jól választottam.." Nem hinném, hogy átlagember előre utánaolvas annak amit venni fog, csak a reklám és a bolti benyomások hatására vesz valamit.
Szerintem érthető a Samsung sumákolása, bár nem tetszik nekem sem.Egyáltalán miért gerjednek az emberek a szintetikus tesztprogramok adta pontokra.
Jól működik a teló vagy nem? Ez kellene a kérdés legyen, nem a "Mennyi pontot érek el...."
Illetve ha a telo nem jól működik, akkor kellene a tesztprogram, hogy megmutassa, mi nem teljesít megfelelően -
bteebi
veterán
Ez már tényleg elég durva, teljesen inkorrekt . Meg kellene büntetni őket néhány milliárd dollárra, majd hozzátenni, hogy minden hasonló stiklinél a leendő büntetés összege duplázódik. Talán kevésbé lennének bátrak. Mondjuk ezzel is az lenne a baj, hogy sok mindent ki lehet magyarázni (pénzzel pláne), és az esetleges büntetésekről is emberek döntenek...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
big-J
őstag
Miért nem csinálják meg tisztességesen a proci aktiválásokat/skálázódásokat, és akkor nem kellenének trükkök?
-
Xaels
félisten
Ennek ellenére a Phablet vagy 5+"-os kategóriában ha választanom kéne akkor jelenleg a Note3 lenne a befutó annak ellenére, hogy a Samsung-ot nem szeretem.
Viszont arra oda kellene figyeljenek, hogy egyre több az ilyen vagy hasonló negatív hír róluk. Ez előbb utóbb vissza fog ütni.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
kymco
veterán
válasz #06658560 #21 üzenetére
Nincs szándékomban körömszakadtáig az igazam védenem, mert lehet hogy nincs is igazam.
De egy próbát még megteszek.
Szerintem sokat számít, aki elköltött rá egy csomó pénzt, szeretné úgy tudni, hogy az ő modellje a legtutibb. (Vsz ezért nem az ace sorozatot manipulálták.) Ez az elégedettség érzés megfizethetetlen érték. (Ezért éri meg, ha már megvette)
És ez másokat is arra indíthat, hogy bevásároljanak. Olyanokat is, akikre nem hatna az online reklám önmagában.
Csupán a szakma felé szvsz nincs értelme a csalásnak. A csalásnak a presztízs miatt van jelentősége. A samsung a legek gyártója. De ez sem a szakmának, sokkal inkább a vevőknek szól. Nincs értelme csalni, ha ezt nem a bevétel növekedés miatt teszi.
Én egy példát hoztam fel, most egy másikat. Szvsz elég logikusak, van ok okozati összefüggés a csalás és az általam feltételezett indíték között.
Anno az nvidia sem a szakma miatt csalt a 3d benchmark-kal. A neve megkopott az ATI-val szemben, és ez vsz az eladásokon is érződött, erre kellett egy ütős válasz... ami csalással lett megoldva. A presztízs miatt, az eladások miatt, a vevők miatt..www.refujvaros.hu
-
fordfairlane
veterán
A benchmark adat számít valamit is az eladásoknál?
x gon' give it to ya
-
Pete55555
addikt
Szvsz, én ebben nem látok nagy problémát... Kicsit becsapja a Samu a vásárlókat, de ha megnézed, "hamisított" eredmények nélkül sincs köztük sok különbség, akinek kicsi esze van az nem ezek alapján dönt.
Másrészt, ha ez ilyen jól bele van írva a szoftverbe, akkor a benchmark programokat akár ki is lehetne egészíteni jó kis játékokkal, plusz akármivel egy jó kis custom romban, és akkor mindenhol hozná a teljesítményt
(#29) kymco Aki erre az érzésre hajt, azt el kell szomorítsam, ma már nincs ilyen. Amikor megvettem a GS1-et akkor még talán azt tudtam mondani, igen ez a legjobb, de az sem tartott sokáig, ma meg napról napra jobb telefonok jönnek ki, legjobb esetben is pár hétig lehet az enyém a "legtutibb" telefon.
Sokkal reálisabb szerintem, ha összeszedjük, hogy mit is várunk egy telefontól, üzemidő, teljesítmény, méret, stb terén, mennyit szánunk rá, és az alapján választunk. Ezért vettem S4 minit. És elégedett vagyok vele, és úgy érzem, hogy jól jártam. Nem az enyém a legtutibb telefon, de nekem a jelenlegi kínálatból tökéletesen megfelel.
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
sagit
addikt
Kit érdekel? Amúgy is a teszt idejéig átraknám a governor-t performance-ra
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
addikt
Hmm. Mi értelme van ennek azt nem tudom... Úgyis fény derül rá utána meg égő eléggé.
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
lvb
aktív tag
válasz Pete55555 #31 üzenetére
A Samsung nem az átlagfelhasználókat csapja be, hanem a véleményformáló kissebséget, akinek a szavára halgat a mobilhoz nem értő user, és az áron és kinézeten és reklámokon kívül ez az, ami befolyásolja a vásárlók egy jelentős részét. Ez pedig biztos, hogy működik, különben nem csinálnák...
-
beteg
őstag
Nem hiszem, hogy egy +200e Ft-os csúcs készüléket az annyira hozzá nem értők vesznek.
Csak futni kell!
-
tothl
addikt
Azért érdemes megnézni, hogy stealth nélkül is veri a cucc a G2 -t, nem is olyan kevéssel, ha már azonos chipsetről beszélünk...
Gondoltam lefuttatom de nincs az az isten, hogy egy tesztért pénzt adjak..
-
kymco
veterán
Hát a státusz szimbólumhoz nem kell hozzáértés.
Nekem erről az jutott eszembe, hogy a "hozzáértő" drága iphone tulajok egy része simán kipróbálta a telefonjuk vízállóságát egy hír hallatára ios7 frissítése után. Ennyit a hozzáértőkről... Egy szoftver, ami vízállóvá teszi a telefont....[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
PR0JECTNR56
addikt
Annak ellenére, hogy kedvelem őket ez nagyon undorító üzletpolitika. Bár én személy szerint droidos cuccot nem benchmark alapján vásárolok.
-
Yany
addikt
Egy számomra korrekt (persze nem biztos, hogy mindenki által elfogadott) fiktív nyilatkozat a részükről:
"A Samsung mindig is elkötelezett híve a felhasználói élmény biztosításának. Kiemelten fontosnak tartjuk, hogy a lehető legnagyobb teljesítmény mellett készülékeink a hétköznapi használat során is a legjobbat nyújtsák. Álláspontunk szerint prémium (s így a magas teljesítmény-kategóriában futó) készülékeink által nyújtott felhasználói élmény már nem az alkatrészek órajelétől, vagyis azok teljesítményétől függ, így amikor nem okoz érzékelhető változást [értsd: benchmark] a paramétereket a készülék dinamikusan a többi felhasználói élményt biztosító tényezőt helyezi előtérbe [értsd: üzemidő]. Továbbra is kiemelt figyelmet fordítunk vásárlóink visszajelzéseire, hogy ezen túl is a számukra legfontosabb szempontokat tarthassuk szemünk előtt termékeink létrehozásakor."
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
kutkut
addikt
Emberek, ez csak szerintem nem csalás?! Nincs ebben semmi inkorrektség...
Egyszerűen azért kapcsolja be az összes magot - max órajelen - hogy ténylegesen meg tudja mutatni a hardver képességeit. Szerintem a "hiba" inkább ebben a mondatban van:"hiszen ezek elvileg pont azért léteznek, hogy a valós használat során várható teljesítményről adjanak minél pontosabb képet."
Egy tesztprogrammal nem igazán lehet pontos képet kapni arról a teljesítményről, amit a mindennapi használat során adhat a készülék... Vagy ha igen, akkor sem inkább a teljesítményt mutatja hanem, hogy éppen hogy működik az energiagazdálkodás. Egy példa rá, a saját "bőrömön" tapasztaltam:
Egy Meizu MX2-m van Exynos 4412 procival (~Note II), de ez most lényegtelen. A lényeg, hogy 4 magos, és ahogy észrevettem, elég agresszívan működik az energiagazdálkodás. Persze ezt valamilyen szinten lehet állítgatni, de a lényeg, hogy van, azaz leveszi az órajelet, csak egy bizonyos terhelési szint fölött kapcsol be újabb és újabb magokat stb...
Na most, ha ezen lefuttatok egy Linpack-et, akkor elsőre fele annyi pontot dob, mint kéne (~100 körül)... És láss csodát, a SystemPanel Lite app szerint csak 2 mag aktív. (És biztos, hogy a teszt alatt is csak 2 mag volt aktív, mert ez addig nem kapcsol le magokat, amíg ki nem kapcsolom a kijelzőt. Utána egyből lekapcsolja az összeset egyet kivéve, és ha újra bekapcsolom a kijelzőt, akkor megint csak 1 mag aktív, ami mellé aztán szépen csatlakozik a többi, ha komolyabb terhelést kap és így tovább...) Igen, ez nem kapcsolta be az összes magot amint meglátta a linpack-et, de nem is mutatta meg, mit tud a hardver. Itt az energiagazdálkodó mechanizmus úgy döntött, hogy elég az a két mag, mivel így is egy pillanat alatt lefut az a Linpack, ha mind a 4 mag aktív lett volna, akkor is csak a pontokban látnánk a különbséget. Persze, ha lefuttatom még párszor, gyorsan nyomogatom, elindítom a háttérben a zenelejátszót, plusz terhelést adok a procinak, akkor csak beizzítja mind a 4 magot, ami után már 200 fölötti pontot ad a Linpack is.Szóval, milyen tanulságot vonhatunk le ebből?!
Hát, egyrészt azt, hogy a telefonomon aránylag optimálisan működik az energiagazdálkodás, mert ha a Linpack helyett valami más alkalmazást használnék, pl megnyitnék egy weboldalt a böngészőben, akkor nem tekeri fel egyből maxra az összes magot, mert akkor nagyon hamar lemerülne a teló... Viszont, ha a háttérben megy közben pl a zenelejátszó, vagy egyéb progi, ami még használja a procit, akkor bekapcsol + magokat, hogy a felhasználó ne érezze, mi megy a háttérben, hogy a böngészőben tudja nyújtani ugyanazt a teljesítményt, amit előzőleg is...Másrészt viszont azt, hogy (ha nem nyomjuk fel maxra az összes magot, ahogy a Samsung csinálja) egy tesztprogram nem tud valós képet adni a teljesítményről, mert az nagyon sok tényezőtől is függ (mint pl egy háttérben futó app).
Most képzeljük el a másik végletet, hogy ha nem "trükközne" a samu a procival, és a benchmark progikban elsőre (amikor még nem aktív az összes mag, mint pl az én telefonom esetében) kidobna egy harmad akkora pontot, mint a konkurencia készüléke, akkor meg azért menne a sírás, hogy "ezdegagyi", az LG sokkal jobb, inkább azt veszem stb...
Pedig a valóságban, a tényleges használatban kb annyi a különbség, hogy 0,5 vagy 0,51 mp alatt nyit meg egy appot - ezt nem vesszük észre szvsz. De (gondolom én), a játékoknál is hasonló a helyzet... Minek futtassa maxon a procit/GPU-t, ha alacsonyabb órajelen és alacsonyabb fogyasztás mellett is képes hozni pl a 60fps-t... És most nem szeretnék belemenni, hogy az S4, Note 3 melyik játékot hány fps-sel futtatja, hány mp alatt nyitja meg a névjegyzéket, mennyire laggol stb, mert nincs velük személyes tapasztalatom, és amúgy is itt az alap koncepció a lényeg. Az, hogy utána melyik gyártó hogy optimalizálja ezt a működést, az az ő dolguk...Sorry, hogy egy kicsit hosszú lett, de még mindig rövidebb, mint a sok "sárdobáló" hsz együttvéve, amiket én előzőleg végigolvastam.
Meizu MX3 32GB
-
ghost364
senior tag
Samsungéknak lehet hogy csak önbizalomhiányuk van...
-
Hadeska22
aktív tag
Nem feltétlenül Telemax...van olyan szolgáltatás amit úgy hívnak prémium szerviz .Ha gondolod személyes és ismerősi körömben lévők ( csak pozitív) élményét eltudom neked mesélni.Senki nem mondja az embernek hogy a leggagyibb telefont kell megvásárolni.itt válogathatsz.Jelenleg 76e Ft, de kövi hónapra ha a forrásom nem csal 50-55-60e -re lemegy az ára.
(mielőtt bárki azt mondja hogy de ez biztos EU-s és stb, szólok hogy az Apple és Samsung termékeket bárhol lehet garanciáztatni, akárhonnan is jött..azaz ha te egy Franciaországból behozott S4-et veszel és kihívod a magyar prémium szervizet, Ők ugyanúgy kijönnek és megcsinálják neked mintha magyarországi forgalomban lévő modellt vettél volna magyar garanciával.)
Az összes felső-és felsőbb kategóriás Samsungra vonatkozik ez a szolgáltatás amit fentebb említettem.Ők kijönnek hozzád összesen 2 nap alatt (regisztrációs idő - 1 nap + kijövetel az ország bármely pontjára , percre pontosan- 1 nap).Általában nagyon segítőkészek, és nem találkoztam még olyan emberrel akinek negatív tapasztalatai lettek volna (ja de, egyel... aki a mikróba megmelegítette a telefonját (grillezésre volt állítva..), de gondolom azért egyértelmű hogy azt nem javítják garanciába.).Ha esetleg nincs az embernél valamilyen alkatrész ami elég nehezen képzelhető el, (abból indulok ki hogy aki kijött hozzám anno,volt nála alkatrészekre bontva 4 db S2, és 3db S3, és 2db Note 2) , akkor elviszik Pestre (de nem a Telemaxhoz, hanem helyi üzemben megcsinálják és 2 napra rá már vissza is kaptad.)
Bár abban biztos vagyok abban hogy a Prémium Garanciát azt csak az tudja értékelni akinek volt már ilyenbe része...na Ők az a réteg aki tudja mennyire sokat is számít ez.
UI. Elnézést hogy ilyen hosszúra sikeredett irományom,de nem szeretem ha valamit kever az illető vagy ezzel hinti meg a másikat,ezzel is segítve a hülyeség terjedését miközben egy orbitális ökörség az.
B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)
-
Eclips21
őstag
Megerdemlik azok akik az epeniszukkel villognak. Amugy szerintem semmi ertelme nem azett vesz valaki note3at mert a g2nel tobb pontot ad az antutu vagy egyeb program
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft