Új hozzászólás Aktív témák
-
Touch-ko
őstag
Te tudod, hogy egyaltalan miket irsz?
A BRAUN-nak a design stilusa egyezik az Apple-evel. Csakhogy a BRAUN ezeket az 1950, 1960-as evekben hasznalta. Ergo 40-50 eves design-okat hasznalnak a feltetelezesek szerint.
Lattam par kepet amin a BRAUN radioja hasonlo alaku volt mint az iPod Classic, vagy a BRAUN TV-je es az iMac.
Gondolom arrol sincs semmi ismereted, hogy a stilus, nagyjabol nehany evtizedenkent ismetli onmagat, lasd retro.Tovabba nem ugyanaz hogy van desing-beli hasonlosag egy radio es egy mp3 lejatszo kozott, vagy egy televizio es egy szamitogep kozott, mint az iPhone es az S1 vagy az iPad es a Galaxy Tab, valamint a Chromebox es a MAc Mini kozott..
Mig elobbiek nem ugyanazt a celt szolgaltak, lasd radio (akkoriban a hirkozles volt az elsoszamu celja) es az mp3 lejatszas, valamint a televizio es egy szamitogep sem ugyanarra a celra keszul. Gondolom ez teljesen egyertelmu szamodra is.
Viszont, es itt jon a bokkeno, az S1, a Chromebox, a Galaxy Tab, ezek ugyanazt a celt szolgaljak, mint az Apple termekei, ennek ellenere jobban hasonlitanak az Apple termekeire mint az Apple termekei a BRAUN akkori 40-50 evvel ezelotti termekeire.
Remelem itt is erzed a kulonbsegeket.
Nem mindegy, hogy 1-1 design elemet nyernek egy teljesen mas kategoriabol, mint az, amikor szinte komplett masolatot keszitenek 1-1 termekrol. Utobbira lasd a peldat fentebb. (chromebox, Tab, S1, stb)
-
Touch-ko
őstag
? Ez most komoly? Szerinted, ha a Mac Pro design elemeit egy 50 eves radiorol (ha jol emlekszem a cikkre) meritettek, az egybol `kopi peszt` lenne? Az egyik egy radio, a masik egy szamitogep. Gondolom tudod melyik szo mit jelent.
Aztan jon a Shamesung es a telefonjat az Apple telejonjarol masolja le. Jon az iPad, es arrol a Shamesung pedig a sajat tabletjet masolja. A ketto kozott remelem erzed a kulonbseget! Ha nem, akkor nincs mit irnom neked a tovabbiakban!
-
Touch-ko
őstag
Eloszor is, tisztaban vagyok a copy paste jelentesevel.
Masodjara pedig TE vagy aki baromira el van tevedve, foleg mert van Samsung termekem, ellenben TE koztudottan Apple hater vagy!Harmadjara pedig vegyel vissza a stilusodbol! Amennyi tiszteletet adsz a masiknak annyi jar neked is!
Negyedszerre pedig ujra sikerult bebizonyitanod, mekkora troll vagy.
Otodjere pedig valoszinuleg (szerinted) jobban hasonlit a Mac Pro egy radiora, mint a Galaxy Tab 10.1 az iPad-re, es innentol en befejeztem veled a kommunikaciot, mert teljesen remenytelen eset vagy!
-
Touch-ko
őstag
válasz
#01696768
#92
üzenetére
Mar tobbszor leortam mashol, de meg Mo-n is megtortent, hogy Apple boltba ment be a foszer toltot venni es fel volt haborodva, mert neki fekete gyari tolto kellett. Utolag kiderult, mi volt az oka Szoval sajnos letezo problema.
Nem folytatom a gondolat menetemet, mert akkora anyazas lenne, de hidd el megvan az oka, hogy miert csak a Samsung-ot perelik design vegett es itt semmi koze ahhoz, hogy sikeres a ceg 1-1 modellje.
-
Touch-ko
őstag
válasz
arnyekxxx
#114
üzenetére
Ertem ha O maga irta a blogjaban:
http://handras.hu/?s=vasarlo
Mellesleg ha a viccet nezzuk alapul, az `O mondta` akkor ennyi erovel ez RAD is, meg mindenki masra illik. Szoval ha egybol ebbol indulsz ki, akkor ezek szerint barki hazudik, akirol azt feltetelezed. Gondolom akkor mondanom sem kell,hogy ne jarj forumokra, sot emberekkel se beszelgess, mert mindenkire raillhet: `hat, O maga mondta`
-
Touch-ko
őstag
1.,?
2., Milyen Apple termeked van? Kicsit nehezen hiheto, hogy olyan termeket hasznalsz, amirol meg vagy gyozodve, hogy sz.r. LAsd egy masik forumban. Mellesleg majdnem minden forumban megjelensz, ami az Apple-rol szol. Hogy is van ez? Utalsz valamit(sajat elmondasos szerint) de megis hozzaszolsz, es mostani elmondasod szerint meg birtokolsz is egyet. Milyen termeked van, ha megkerdezhetem? Gondolom iPod...
3.,
`Te nem mutatsz semmi tiszteletet a másiknak, meg vagy győződve az igazadról`
Mutass mar egy kommentet itt, ahol hasonlo hangvetelben irtam neked!!!
itt ragelsz egész nap, de még annyi sem telik tőled, hogy értelmes érveket felhozz, mint mondjuk everman, vagy joey.Felhoztam erdekes erveket, anno privatban is irtam neked 80 soros uzeneteket, konkret erveket sorakoztattam fel lista szeruen, de te erre kitero valaszokat adtal. Emlekszel? Mert en igen. Sajnos idezni nem szabad, ugyanis az szabaly szegesnek minosul es tiltas jar erte..
4.,
`Lényegében semmit nem hoztál fel az ellen, hogy a design egy az egyben ugyan az. Mint mondtam, engem nem érdekel, hogy mi van benne, de ha valaki elé tennének egyet, biztos, hogy nehezebb lenne megmondani a különbséget, mint egy Galaxy tab és ipad között. `Igen valoban vannak stilusbeli hasonlosagok a 40-50 evvel ezelotti BRAUN termekek kozott. Fentebb irtam egy okot, de azt sem olvastad el. Ha elolvastad volna, most nem irnad ezt! Nehogy mar azt mond, hogy a Mac Pro jobban hasonlit egy 50 eves radiora, mint egy Galaxy Tab az iPAd-re!
Komolyan gondolod, hogy egy szamitogep jobban hasonlit egy kb.50 eves radiora, mint 2 tablet, aminek bejelentese kozott eltelt par honap? Mellesleg a ket eszkoz azonos kategoria is, es fentebb irtak is, hogy `mashogyan nem lehet megtervezni, legyen haromszog alaku?`
Ezek utan dontsd el, hogy melyik hasonlit jobban.
5.,Vagy jelentsd ki, hogy az Apple saját maga tervezte, és csakis ők a design-t, senkitől, soha sem másoltak. (nyilvánvalóan ez butaság, de kíváncsi vagyok, mit mondasz`
Mar leirtam fentebb a velemenyemet, de leirom ide is. A stilus, a divat kb 30-40 evente ismetli onmagat, (lasd retro, fem szinu elektronikai eszkozok)
A legutolso mondatodra reagalva:
http://handras.hu/?s=vasarlo
Ennyi! PErsze majd az fogod ide is irni, hogy kamu, meg bizonyitekot, linket akarsz. Nos, ha ezt akarod leirni, akkor ne is faradj, mert nem erdekel!
-
Touch-ko
őstag
válasz
sirály12
#130
üzenetére
`Tudod már csak azért nem írok, mert szánalmas, ahogyan véded a nagy és mindenható almát! És az egészben az a legrosszabb, hogy te magad is elhiszed, amit itt leírsz!
Bár vannak dolgok, amiben még igazad is van, de sajnos amiben nincs, azt nem ismered fel, és ez itt a gond! Elvakultan véded minden és mindenki ellen, pedig nincs értelme!
De majd meglátjuk pár év múlva!
No offense!`Szanalmas? Szanalmas, hogy kimondom az igazsagot?
Nem vedem mindenben, csak kicsit zavar, hogy a tenyek ellenere jon par Apple hater- mert, hogy jonnek, az teny- es leirnak minden butasagot, hogy szegeny Samsung, pedig maganak kereste a pert.PAr ev mulva? Megneznem, ha barmi tortenne az Apple-el, ami miatt nem gyarthatna tobb eszkozt, mi lenne a Shamesung-gal, mennyi innovaciot mutatna fel az Apple nelkul..
-
-
Touch-ko
őstag
Ertem, ennyi erovel a kovetkezo peldam ugyanolyan, mint a tied:
Van 4 kerekem, plussz egy amit kicserelek 30-ra, teszek bele nagyobb ablakokat, ajtokat, es kicsit atalakitom es az autobol maris vasuti kocsit kapok...
Gondolom a meretaranyokat is annyira vetted figyelembe.Bar, ha utolag belegondolok, akkor az iPhone utan az osszes erintos telefon kisebb valtoztatason ment keresztul, mint a BRAUN radioja az iPod utan, hisen ott egy uj kategoria jott letre, es nem radiot arulnak. Tovabba a tablet fronton is ez a helyzet. Az Apple elkezdte arulni az iPad-et, es a tobb tucat gyarto is hasonlo (itt is kevesebb dologban valtoztattak, mint az Apple-BRAUN esetben.
Ha ezt leirnam, itt mindenki anyazna engem, es egybol lehulyeznenek!
-
Touch-ko
őstag
`A méretarányok meg nem nagyon számítanak egy hamisításnál, szerintem ezzel is tisztában vagy ugyanúgy.`
A Samsung ceg ugyvedei is pont a meretaranyt hoztak fel az iPad elleni perben. Bar biztosan ok is rosszul tudjak.
`Na de, az egészet ráadásul nem is azért írtam mert olyan főben járó bűnnek tartom, tudom is hogy Jonathan Ive szereti Dieter Rams munkásságát, de azért olyankor kicsit kivagyok, amikor a nagy Apple fanok úgy vannak elszállva tőle, hogy milyen színvonalas formatervező, miközben másokat nem is ismernek. `
Ivy eleg jo formatervezo, mert az Apple termekei kifejezetten szepek. Mivel Johnny Ivy-val nem beszeltem errol, igy nemtudom az O velemenyet. Viszont az mindenkeppen latszik, hogy a Shamesung lemasol mindent amit az Apple bemutat. Azzal a kulonbseggel, hogy mig az Apple egy uj eszkozt mutat be, (pl modern tablet-tudom, hogy elotte is voltak, de nem ilyenek) aztan a Samsungnak masolnia kell egy sajat tabletet.
Ugyanez volt a Mac mininel is.
A design szinte ugyanaz. Es itt nem mondhato el az, ami a BRAUN-Apple-nel, hogy mas kategoriaju termekek, itt nem, mert ugyanabba a kategoriaba tartoznak, ergo konkurens termekekrol beszelunk!`Azzal egyetértek, hogy ők használták ki ezt az ötletet a legjobban, mint ahogy az egérben is Jobs látta a fantáziát, de hogy van pofájuk belemenni ebbe a pereskedésbe, az már több mint undorító. `
Szerintem meg az az undorito, amikor valaki evekig fejleszt valamit, majd bemutatja, es a konkurens ceg egybol lemasolja a termeket, es nehany honappal kesobb kidob egy szinte teljesen ugyanolyan kulsovel, dobozzal, design-al, de meg UI-el egy termeket...
`amsung fannak se mondanám magam, de azért örülök hogy megtették ezt a lépést, hogy nem fizetnek licensz díjakat, hátha valaki helyre teszi kicsit az Apple-t.`
Tehat jonak latod azt, hogy nem fizet az Apple-nek a samsung. A Microsoft fizet, a Samsung nem. Ezt nem csak TE gondolod igy. Anno emlekszel amikor arrol ment az Apple nem fizetett valamiert, es ment oldalakon keresztul az Apple fikazasa, szidasa, hogy `mocskos Apple,` stb.? Tehat ott az Apple volt a hibas, mert nem fizetett (amiert mar fizet licenz dijat), itt viszont szinten az Apple a hibas, mert licenz-et ker es a Samsung pedig tok artatlan, -meg sajnaljak is- mert nem fizet valamiert amiert kotelessege lenne fizetnie.
Ezt hivjak kettos mercenek, es nem tul igazsagos. Latom ez nagyon sok embert itt egyaltalan nem zavar, es szerintuk MI vagyunk a fanboyok akik ezt le merik irni.
Tok mindegy ki talalta ki, az Apple levedett valamit, amiert a Samsung nem akar fizetni. Egy masik konkurens ceg ugyanugy fizet erte, de a Samsung nem.
-
Touch-ko
őstag
REndben valaszolni fogok minden bekezdesre.
"A Samsung ceg ugyvedei is pont a meretaranyt hoztak fel az iPad elleni perben. "
`Tehát akkor most egyet értesz velük? Döntsd már el mit akarsz mondani...`-Mivel ha a Samsung ugyvedei megengedhettek maguknak azt, hogy a nyilvanvalot letagadjak (mikozben ok maguk is osszekevertek a termekeket), igy vettem a batorsagot es leirtam ugyanezt ide, ahol most sokak szerint egy radiorol masoltak a Mac-et.
Ha ok megtehettek,(osszekevertek), hogy azonos kategoriaban par honapos csuszassal kimondjak a fenti mondatot, akkor en is megtehetem, hogy kimondjam, hogy az Apple nem a 40-50 eves radiorol (ami itt hangsulyozom NEM EGY KATEGORIA) maslta a MAc-et. Ha nem erzed a kulonbseget, akkor oszinten sajnallak:
radio (40-50 evvel ezelottrol) es computer esete (2000-es evek masodik fele)
VS iPad (2010) es Galaxy Tab (2011), vagy iPhone 3G (2009) Galaxy S (2010), vagy Mac Mini (2010) Chromebox (nehany honapja)...
Te most szorakozol velem?"az Apple termekei kifejezetten szepek"
Ezt mindenki maga dönti el, én konkrétan az iMacen kívül nem vagyok oda semmilyen Apple cucc kinézetéért.
-Melyik iMac-re gondolsz? Gondolom az iPad, az iPod (10 eves vonalabol egyetlen egy sem tetszik?) az iPhone, Mini, MBA?"A design szinte ugyanaz"
`Jóhogy, mert egy téglalapról és egy kijelzőről beszélünk, ja meg egy gombról. A Gillette se perli a Wilkinsont, pedig tök ugyanolyanok a borotvák.`Tehat itt nem baj, hogy a design ugyanaz. A kerdesem ugyanaz, mint fentebb:
Ha a 40-50 eves radiora minimalisan hasonlit (ugyanabban a stilusban keszult) az szerinted gond, viszont megmagyarazod nekem a fent mondattal ama allitasod, hogy nincs mas forma amit fel lehetne hasznalni?
Ezt most gondolom nem komolyan irtad
"Szerintem meg az az undorito, amikor valaki evekig fejleszt valamit, majd bemutatja, es a konkurens ceg egybol lemasolja a termeket, es nehany honappal kesobb kidob egy szinte teljesen ugyanolyan kulsovel, dobozzal, design-al, de meg UI-el egy termeket"
Dieter Rams szerinted 10 perc alatt hozta össze a termékeit?
-Nem, de abban az idoben nem is masoltak egymasrol. Sot, nehany eve a Shamesung-nak voltk szep telefonjai, egyeni otletei,erdekes design-jai mara viszont fut az Apple utan...
Viszont a doboz, a design de meg a boltban talahato ikonos dekoracio is az Apple boltjaiban volt megtalalhato nehany honappal a Samsung boltjainak dekoraioja elott.Ami meg az UI-t illeti, a Googlet kéne perelni, nemde?
-Ezt is rosszul tudod, ugyanis a TW az Samsung... Mellesleg javaslom, hogy nezz meg egy Android GUI-t az iPhone bemutatasa elott, es a tenyleges verziot. Latsz valami erdekeset. Fogsz latni, ne izgulj Emiatt hivta Jobs `lopott termek`-nek az Androidot..."ment oldalakon keresztul az Apple fikazasa, szidasa, hogy `mocskos Apple,` stb.?"
`És gondolom az Apple fanok meg védték, ugyanott járunk, mint ahol most vagyunk.`
-Igen, de gondold vegig, mielott irsz:
MEgjelenik egy Apple hir. A konkurens ceg neve nem is szerepel a cikkben, majd jon a sok Apple hater, es elkezdenek offolni, trollkodni. Mindezt teszik ugy, hogy elolvassak a cikket elotte. Konyorgom, ha nem szeretek valamit, sot, ha egyenesen utalom, vagy csak nem erdekel, akkor nem olvasom, es plane nem megyek oda szidni azt. Legyen az barmi. Sosem mentem meg pl: belyeg gyujtok honlapjara, vagy meleg oldalakra anyazni, mert egyszeruen nem erdekelnek.`És itt is lenne a lényeg, ha az Apple sem fizetett licenszet miért van pofája mástól kérni?`
-Az Apple azota fizet, sot mint kiderul volt olyan eset amikor fizetett is elotte, vagy akart.
Viszont itt jelen esetben a Shamesung szandeka teljes mertekben kizarhato, mivel visszautasitottak az Apple ajanlatat. Itt szinten latom a kettos mercet.
Az Apple nem fizetett anno-- Az Apple szemet volt.
A Samsung nem fizet-- Az Apple a szemet...
Szoval, hogy is van ez??A Samsung nem fizet, de nem is igazán olvastam, hogy valami hatalmas perbe belekezdett volna(ha van ilyen, akkor bocsi), persze most már ő is támadja az Applet, de nem ők kezdték.
-Nem ok kezdtek? Az Apple fel termek palettajanak lemasolasaval kezdodott az egesz.. Azota mar van iPhone, iPad, iPod Touch, MBA, Mac Mini, masolat. Bocsanat nem masolat (nem szeretitek ezt a szot) Olyan eszkozuk ami az Apple termeke utan jott ki, es megdobbentoen sok a hasonlosag. (tudom,tudom veletlen egybeesesek, termeszetesen az osszes az..)
`Amúgy meg a legtöbb 4g szabadalma a Samsungnak van, szóval hosszú távon az Apple szívja meg, de hát sokat akar a szarka...`
-Latod, pontosan, es ezek utan megy az anyazas, hogy a szemet Apple mindent leved..JAvaslom, ha nem tudsz epkezlab valaszokat irni, akkor inkabb ne is irj semmit. Tovabba megkerlek, hogy ne a szavaim kiforgatasabol alljon a valaszod!
-
Touch-ko
őstag
``Te is végig tagadtad a nyilvánvalót, semmivel sem vagy jobb, mint a Samsung. Pontosan a Braun-os esetnél. ``
-Olvasd el, eloszor, gondolkodj, ertelmezd, valaszolj!
Ha ez nem megy, akkor ne irkalj!` A Braun termékekről nem szifont, vagy iPad-et másoltak. Azok azért egy kicsit mások voltak. Egy iMac, vagy iPod esetében van lehetőség értelmes dizájnt összerakni, míg egy iPhone vagy iPad-nél elég nehéz, hisz a praktikusság rovására menne, ha bonyolítanák a nagy üveg előlapot, lekerekített sarkakkal, szögletes kijelzővel. Két teljesen különböző dologról beszélünk. Design, mint olyan, iPad-ben nincs is. A home gomb talán és a hátlap a logóval. Ennyi.`
Erdekes, mint sokan emlitettek, elotte is leteztek erintos telefonok, tabletek. Emlekszel-e pl a P800-ra? A 7700-as Nokiara? Ezek erinto kijelzos keszulekek oltak, total ellentetes kinezettel. Nemcsak, hogy egymasra, de meg az iPhone sem hasonlit rajuk. Sikeresek voltak? A `P` szeria mindenkepp!
Nezd meg a kepet:
Nincs hasonlosag? Ezek utan hasonlitsd ossze a BRAUN radiojat a Mac Pro-val. Hasonlit? Mivel egy stilusban keszult, maga a stilus a 60-70-es evekbol szarmazik, az USA-bol. Anno az volt a gondolatmenetuk, hogy a kevesebb tobb. Igy keszultek azota hazak, lakasok, ezkozok, keszultek minimal stilusban festmenyek. Ezt hivjak minimalizmusnak!
Igen, ezt a jegyet hirdozzak az Apple keszulekei is. Gondolom, most azt fogod irni, hogy igen a stilust masoljak. Ebben a stilusban keszulnek! Ez nem masolat, semmirol sem, egyszeruen ebben a stilusban keszulnek.
Viszont a Samsung nem ebben a stilusban gyartja a termekeit, illetve csak bizonyos tipusokat gyart minimalista stilusban, az erintos telefonjait is csak az iPhone utan!
Viszont az Apple maga az iOS UI-et is minimal design-ban keszitette, a Samsung TW felulete viszont mar nem az. Ott mar mindenfele widgetek belelognak, egy nagy osszevisszasag az egesz ha csak a stilusat nezzuk.
Persze az OS felepitese mar mas, iOS-re hajaz!Ugyanez a helyzet az iPad-nel is.
Ha most sem erted, kerlek felejtsd el amit irtam, mert nem fogom megegyszer elmagyarazni.
`2. Olyan vicces, hogy jóformán fogalmad sincs, miről van szó. De tényleg. Szándékosan belerángatod a Samsungot, hogy mikor valami egyenes kérdésre kéne válaszolnod, tudj mellébeszélni. A Samu még most sem érdekel, végig arról volt szó, hogy a Braun-ról másolt az Apple. Ez pedig elég egyértelmű. Hogy a Samu mit csinált, az engem kicsit sem érdekel. Az viszont tény, hogy az Apple termékeinek designja copy.`
Valoban nincs fogalmam az Apple termekeirol, sot a Samsung termekeirol sincs
Kulonosen ez a mondatod tetszik:`A Samu még most sem érdekel, végig arról volt szó, hogy a Braun-ról másolt az Apple.`
Javaslom kicsit olvass vissza, es meglatod, hogy paradoxont allitassz.
`Hogy a Samu mit csinált, az engem kicsit sem érdekel. Az viszont tény, hogy az Apple termékeinek designja copy.`
-Ez a masik kedvencem.. Mi a cime a topicnak? Az Apple masol a BRAUN-rol? Nem...A cime ez:
`Samsung: Nem Apple találmány a multitouch`Ergo nem ertem miert kelllett felhoznia valakinek, es miert kell neked is tovabb erolkodnod.
Mellesleg erre a bekezdesre javaslom az en elso bekezdesem ujboli elolvasasat.
Ha neked nem vilagos az, hogy az Apple nem a BRAUN termekeit masolja (ha azt masolta volna radiot, TV-t keszit, nem pedig iPod, MAc Pro, vagy iMAc lenne)
Viszont a Shamesung termekei megegyeznek, az Apple termekeivel, mind az eszkoz funkciojat, mind a design-t tekintve, ezzel konkurenciat allit.`Ez pedig elég egyértelmű. Hogy a Samu mit csinált, az engem kicsit sem érdekel. Az viszont tény, hogy az Apple termékeinek designja copy.`
Jah, hogy a Samsung lemasolja az Apple termekpalettajanak a felet, az teged nem erdekel!
Viszont, az Apple minimalista design-ban kesziti az eszkozeit, az egybol masolas mar neked. Leirom megegyszer:
Vannak stilusok, stilus jegyek, amiket tobb teren fel lehet hasznalni. Szemely szerint nekem a minimal, es az Art Deco stilusok tetszenek.Az utolso bekezdesedre nem is reagalnek, mert ezt hivjak trollkodasnak.
Lenne viszont egyetlen mondatod ami erdekes:
`a Samsung elleni utálatod tedd félre legalább addig, míg egyáltalán valahogy szóba jön.`
-Nincs Samsung elleni gyuloletem, magam is hasznalok Samsung okostelefont. Egy BlackJack-et, meg 2006-bol. Szoval, ez nem jott be. Ellentetben veled, aki minden Apple temanal megerkezik, es irkal minden butasagot! Ezt mar tobben is megmondtak, nem csak en.Javaslom neked az Apple hirek atugrasat, hiszen elvbol gyulolsz minden Apple termeket. -legalabbis a kommenteidbol ez jon le!
-
Touch-ko
őstag
`a, én nem tudok épkézláb válaszoakt írni, ugyanazt szajkózod 4-5 kommenten keresztül, bármit ír az ember. Már az elején elmondtam hogy nem vagyok Samsung fan, szóval hiába támadod egyfolytába, nem fog érinteni a dolog, végig azt próbáltuk leírni, hogy ugyanazt tette az Apple, MÁSOLT. Remélem tisztában vagy a szóval, mert én már tényleg nem tudom mit nem értesz.
És ne írd le még többször, hogy ők 40 éves terméket másoltak, felfogtuk, mindig leírod. Ja és azt állítod hogy az tök más... ugyanaz, másolás.`Neked is leirom. Az Apple termekei minimalista design-ban keszulnek, ugy ahogy a BRAUN termekei is. A ketto kozott egyeb hasonlosag nincs. Nincs funkcio beli hasonlosag, de latom te ezt meg mindig nem latod.
A linket ismerem, ha jol elekszem 96-ban mondta. Gondolom tudod, hogy mire is gondolt, ugye? Mert, noha lehet, hogy ezt mondta, de a ceget megis innovativ cegnek jellemzik, nem pedig lopkodos cegnek.
Ha ezt tudod csak felmutatni, akkor sajnallak.
Ha gondolod irj egy listat privatban amit az Apple lopott, es en irok neked egy olyat amiben egyertelmuen latszik az ellentetje. Valoszinuleg torolni fogjak azt a listat, mert tovabbi feszultsegeket fog szulni, ezert ird meg privat uzenetkent! -
Touch-ko
őstag
Nem ertem hogyan lehet valamire azt mondani,hogy lopott, ha csak a design stilusa hasonlo. Ennyi erovel ha van 2 epulet, ami azonos stilusban epult, es megtalalhatoak ugyanazon stilusjegyek mindketton, noha 2 kulonbozo epitesz epitette, lehet ra azt mondani, hogy az egyik masolt a masikrol? Nem, ez ostobasag lenne!
Azert mert a kezeloszervek mindket esetben lennt vannak, valamint a hangszoro es a kijelzo felul helyezkedik el, meg nem mondhato masolasnak. Tovabba mindket termek ugyanabban a stilusban keszult. Mivel nem a BRAUN formatervezoje talalta fel a minimal stilust, ezert sem mondhato, hogy az iPod egy masolat lenne. Komolyan mondom, mi jon meg? Az iPhone is koppintas, vagy mi?
Eskuszom megall az eszem.
Valamint, mindig mindent szet kell OFF-olni? -
Touch-ko
őstag
`Nincs funkcio beli hasonlosag, de latom te ezt meg mindig nem latod."
Mikor mondtam hogy van funkció beli hasonlóság? `
-Latod, mivel nincs funkciobeli hasonlosag, igy nem is lehet koppintasrol beszelni.
Nem ertem, hogyan lehetne, ha ket kulonbozo termekrol beszelunk. Mellesleg sikerult szepen kiterned a kerdeseim elol!`De nem tudom mikor fogod felfogni azt az egyszerű dolgot, hogy a termékek másolva lettek.`
-Ne is zavarjon, hogy elotte mar 5 kommenten keresztul leirtam, hogy nem lemasoltak valamit, hanem ugyanabban a minimal stilusban keszult. Ha van ket kulonbozo targy, aminek kulonbozo funkcionalitasa van, akkor az mar elvbol sem lehet koppintas.
`ez is elég minimál mp3, mégsem hasonlít. Ha szerinted a Braun cuccai nem lettek lemásolva(kinézetre), te olyannyira be vagy gyepesedve az Apple által, hogy az nevetséges.`
En lennek begyepesedve? LOL Szerintem nem en kezdtem egy forumban TOTAL mas temarol beszelni, hanem TE bizonygatsz arrol, hogy az Apple termekei lopottak XD
Ezek utan ki vagy `begyepesedve?``Na persze, majd pont ezzel fogom tönkrevágni a nyaramat, hogy elkezdjek neked bizonygatni dolgokat privátban, hogyisne. Mert hogy minden üzenetemre valami hatalmas kitéréssel, és badarsággal válaszolnál, az biztos.`
-Ha minden kerdesedre (tobb tucatot feltettel mar) szerinted hulyeseget valaszolok, akkor miert irkalsz?
Tovabba irigyellek a jos tehetseged miatt
`A végére egy egyszerű kérdést tennék fel, amire egy őszinte választ várok, csak igennel, vagy nemmel válaszolj légyszi, semmilyen kitéréssel.`
-NEM!
Indoklas: Nem mondhato el masolasnak ha 2 targy majd` fel evszazados kulonbseggel, egy azon stilusban keszult, ugy, hogy raadasul nem is ugyanarra a celra szolgal.
Ezeket TE egyedul talalod ki, vagy segitenek neked?
Komolyan mondom megall az eszem rajtad.
-
Touch-ko
őstag
válasz
arnyekxxx
#181
üzenetére
`Nem ertem hogyan lehet valamire azt mondani,hogy lopott, ha csak a design stilusa hasonlo. Ennyi erovel ha van 2 epulet, ami azonos stilusban epult, es megtalalhatoak ugyanazon stilusjegyek mindketton, noha 2 kulonbozo epitesz epitette, lehet ra azt mondani, hogy az egyik masolt a masikrol? Nem, ez ostobasag lenne!`
Ennyi!
`Azert mert a kezeloszervek mindket esetben lennt vannak, valamint a hangszoro es a kijelzo felul hangszoro felül es a kijelzo középen helyezkedik el, meg nem mondhato masolasnak. Tovabba mindket termek ugyanabban a stilusban keszult. Mivel nem a BRAUN APPLE formatervezoje talalta fel a minimal stilust, ezert sem mondhato, hogy az iPod Galaxy egy masolat lenne. Komolyan mondom, mi jon meg? Az iPhone Wave is koppintas, vagy mi?`
En erre mar nem irnek semmit, mert van itt 1-2 olyan aki ezt is szetoffolja, `szettrollkodja` Velemenyem lasd egy masik topicban.
-
Touch-ko
őstag
"Ha van ket kulonbozo targy, aminek kulonbozo funkcionalitasa van, akkor az mar elvbol sem lehet koppintas."
Ez miert lenne butasag?
NEzd meg a kepeket! Szerinted beszelhetunk koppintasrol? Mindket targy minimal design, es mindeketto hasonlo alaku:
Valamint ez:
Ezek annyira hasonlitanak egymasra, mint a BRAUN radio es a Map Pro, hiszen mindketto minimal design-ban keszult.
Es itt nem valaszolok a lehulyezesekre (megha ironikus is) es a tovabbi sertegeteseidre. A tovabbiakban nem erdekel a velemenyed, hiszen olyanokat irsz, hogy rohogunk rajta, irj barmit, ezek utan en nem vagyok hajlando vitazni!
Higyj amit akars, ez mar a legkevesbe sem erdekel. Nekem van jobb dolgom is, minthogy munkaidoben, vagy azon kivul a faraszto kommenteidre reagaljak!
Tovabbi szep OFF-olast, trollkodast!
Új hozzászólás Aktív témák
ma A Samsung videóbizonyítéka szerint a Mitsubishi már 2003-ban bemutatta ezt a technológiát és az Apple ebből merítette az ötleteket.
