Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Ez a fejlesztés pont arról szól, hogy a törvénysértést felderítsék. Vagy hogy máshogy lehetne felgöngyölíteni mondjuk egy pedofil hálózatot? És hát de, az államnak joga van beleszólni, pont a törvény erejénél fogva. Vannak tiltó, és előíró jogszabályok. A lényeg a bírói kontroll, hogy ne történhessen meg az, ami például nálunk Pegasus ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
Róka fogta csuka. Az emberiség lassan fullban digitalizálódik, titkosított csatornákon simán elkommunikálgat a dél-Kolumbiai vagy Dnyeszter-menti "termelőegység" az Európai "forgalmazóval", 8 körrel lefutva a hatóságokat. A másik meg viszont, hogy a hatóságok mindent IS akarnak gyűjteni a teljesen normál, törvénytisztelő állampolgárokról. Eddig aktívan be kellett poloskázni a célszemély lakását - mostmár ilyesmire semmi szükség:
(brit beutazási karanténes sztori)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
valaki után ilyen szinten nyomozni csak megalapozott gyanú alapján lehet. az, hogy valakinek megnézd a telóját, csak akkor merülhet fel, ha meggyanúsítod. következésképp akinek megnézik a telóját, arról alapos gyanút feltételeznek, vagyis mindenki gyanúsított. ami nagyjából az összes jogelvet, az írott törvények zömét és az erkölcsi szabályok jelentős részét sérti.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apple said its new CSAM detection technology — NeuralHash — instead works on a user’s device, and can identify if a user uploads known child abuse imagery to iCloud without decrypting the images until a threshold is met and a sequence of checks to verify the content are cleared.
By Techcrunch
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
Itt azért több baj is van:
1. Hash ütközés elképzelhető, tehát egy másik file-nak is lehet ugyanaz a hash-e. Ez elméletileg megoldva a humán beavatkozással, de mi van, ha az inkriminált kép olyan, amit nem akarsz megosztani másokkal?
2. Amit említettél: ha valaki ki akar csinálni, ilyeneket küld neked, az iCloudot pedig nehéz elkerülni. Rögzítik azt is, honnan származnak a képek?Csupa-csupa olyan dolog, ami megkérdőjelezhető, plusz a Reuter linken ott vannak ua. aggályok, amiket én is említettem.
https://www.coreinfinity.tech
-
GreenGoblin
tag
ha valaki küld neked olyan képeket és automatán meg fel a cloud-ba minden, akkor bajban lehetsz
És ezzel tönkre is vághatnak rendesen. Lezárják a fiókod ami lehet a munkaeszközöd volt. Aztán még neked kell bizonygatni az igazad ők max majd annyit mondanak ha kiderül nem voltál ludas, hogy bocs... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
még mindig nem bírod felfogni, hogy nem az a vízválasztó, hogy csak azokat a képeket nézik-e meg, amiket feltöltenél vagy mindet, hanem az a vízválasztó, hogy ráteszik-e mindenkinek a telefonjára ezt a szemetet vagy sem.
amíg ezt a mondatot nem tudod/akarod felfogni, addig kerülj el légyszíves.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"EU-ban a GDPR miatt szerencsére szóba se jön ennek a bevezetése egyelőre": rossz a szórend a mondatodban. helyesen:
Az EU-ban ennek bevezetése kapcsán "szerencsére" szóba se jön a gdpr.másik hsz-edben:
"miért nem alkalmas pedofil képek azonosítására":
1. mert egy csomó transzformációt ismerek, amik egyrészt elegek ahhoz, hogy megzavarják a hashelést, másrészt vagy nem zavaróak a nézőnek, vagy könnyen megfordíthatóak. például a tecső tele van olyan videóval, amit a függőleges tengelyük mentén tengelyesen megtükröztek. csak azért, hogy a műsorgyártók szerzői jogi dolgait megkerüljék. egy biológiai továbbképző videón, szerintem, tök mindegy, hogy a néni van a bal oldalon és a pasi a jobbon, vagy fordítva.
2. mert nem nagy dolog személyre szabott képet készíteni. akár úgy, hogy pár dolgot kicserélsz a metaadatok között, akár úgy, hogy fizetéskor kap egy privát-publikus kulcspárt, és minden letöltött képet az illető saját kulcsával titkosítanak.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
láthatóan nem eléggé közismert, hogy a gdpr nem foglalkozik a bűnüldözési célú adatkezelésekkel, az a gdpr++ témája.
egyébként meg olyan sincs a gdpr-ban, hogy ha úgy akarod, töröltetheted. ha az adatod kezeléséhez önkéntesen hozzájárultál, akkor ezt jogod van visszavonni, de amennyiben az adataidat nem ezzel a jogalappal kezelik, akkor nem töröltethetsz semmit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#54625216
törölt tag
Ezt úgy kell elképzelni, mint a reptereken a drogkereső kutyákat. A kutya nem foglalkozik az anal dildo gyűjteménnyel a csomagban, csak jelzi, ha illegális szerek nyomait érzi.
Az apple rendszere is csak a regisztrált illegális tartalom hash-jeit keresi az átvizsgált adatok hash-jeivel összevetve és nem fér hozzá a képek tartalmához.Na most attól, hogy a repülőtéren a kutya bejelez még nem fognak letartóztatni, de az már elegendő ok (jogi értelemben is) a csomagjaid alaposabb átvizsgálására, testüregkutatásra, stb.
Itt is erről van szó: ha az algoritmus hash egyezést jelez, akkor az már elegendő ok lesz, hogy a user adatait alaposabban átnézzék. Ennyi és nem több. -
#86564352
törölt tag
Egyelőre ha nem USA-ban vagy nincs csipogó. Ha nem frissítesz iOS 15-re szintén. Ha nem használod az iCloud Photo funkciót szintén nincs. Mondhatni opt-in funkció.
Jogilag az iPhone csak mint hardver a tied, viszont az iOS az Apple tulajdona, user csak mint használó.
Szerintem az Apple rosszul kommunikálva jelentette be a feature-t, viszont eléggé túlzás a több fogalom nélküli cikk róla a médiában és konteókba hajló hiszti is a neten.
A legtöbb nagy cégnél a felhőben eddig is volt CSAM összevetés, Apple most lokál végzi, hogy a felhőbe már fel se kerüljön. A botrány iróniája, hogy ez bizonyos szempontból privátabb technikailag. Csak 12 oldal technikai zsargont nehéz könnyen kommunikálni a tömegeknek, akik youtuberektől és pontatlan cikkekből már eldöntötték az Apple az új Stasi.
Szóba került az FBI, annak kapcsán is sok félreértés kering. PIN kóddal védett telefont nem nyitottak ki az FBI-nak, de ha volt felhő backup ami az Apple szerverén van, azt a törvények alapján kikérheti az FBI. Jogilag úgy tudom USA-ban ha egy gyanúsítottat elfognak és ujjlenyomatolvasó, arcfelismerő be van kapcsolva a telefonján, akkor a rendőröknek joguk van odarakni az ujját és kinyitni a készüléket. Ha csak PIN kóddal van zárva, akkor a gyanúsítottnak jogában áll hallgatni róla. Az iMessage is egyértelmű, ha csak telefonon van az titkosított, ha be van kapcsolva a felhős szinkron vagy a backup, akkor a felhőből kikérheti hatóság és a cégnek ki kell adni, mert az a törvény. Más példákkal, volt a botrány hogy kimarad már az iPhone dobozból a töltő és headset. Ha Franciaországban az a törvény kötelező headsetet adni telefonhoz, akkor ott továbbra is csomagolja az Apple. Ha Kínában az a törvény a kínai icloudot kínai cég felügyeli, akkor meg kell felelniük, ha jelen akarnak lenni a piacon. VPN appokat és Taiwan zászlókat is kivettek ott.
USA-ban, ha egy cég szellemi tulajdonát sérti egy app, akkor nem engedik/törlik az áruházból, ha felhőben tárolsz valamit azt hatóság kikérheti. Oroszországban ha az a törvény a kütyüknek fel kell ajánlani telepítésre az approved by Putin appokat, akkor ott ahhoz a törvényhez kell igazítani a szoftvert. Ha Japánban az a szokás és elvárás fotózáskor legyen kamerahang, akkor ott úgy szállítják piaci elváráshoz igazodva. Szaúd-Arábiában évekig törvény volt, hogy neten keresztüli hívás nem lehet, ezért ott nem volt Facetime, pár éve engedték meg.Aki minden új funkciónál azon konteózik "mire képes" a technika, és kiborul elméletben őt és az adatait megfigyelhetik, azok el vannak késve 1-2 évtizeddel és már Nokia 3210-est se lett volna szabad használniuk.
Patriot Act, Five Eyes, Snowden, legújabban Pegasus óta az átlagember is tudja technikailag szinte minden is lehetséges. Számomra nem érv Snowdentől, hogy veszélyes egy funkció mert másra is lehet használni, hiszen évtizedek óta internetre kötött, kamerás, mikrofonos számítógépeink és mobileszközeink vannak. Szervezzünk tüntetést a konyhakés gyártók ellen, mert gyilkolni is lehet vele?
Szerintem a felháborodást ráér félretenni akkorra, ha kiderülne nem csak gyerekvédelem CSAM féle adatbázisok ellen vetik össze, hanem Tim Apple kiadja a Disney-nek XY eszközén a scan talált egy kalóz Black Widow példányt, Vlad bácsinak kiadja XY iMessage-ben csúnyákat írt róla, Viktor bácsinak kiadnák lefotóztál egy O1G graffitit és hasonlók.#190 itt elolvashatod, hogyan működik:
CSAM Detection - Technical Summary
12 oldal technikai zsargont nehéz könnyen emészthető formában kommunikálni a cégnek, aztán a médiának és youtubereknek elég 1-2 bulváros Tim Apple látja minden képedet riogatást előadni, és már magyarázkodhat a cég hey, hey nem arról szó és nem úgy.
-
GreenGoblin
tag
Azért megnézném mennyien zárják be az iCloud-jaikat majd. Gondolom ez sosem fog kiderülni. Én pl. Nem várom meg hogy ide is elérjen ez a hiszti. Cuccolok kifelé a Cloud-ból, de mostantól egy felhőbe sem megyek fel. Inkább egy SSDüt veszek azt csókolom. Azokból is van már bőven zsebbarát amit magammal tudok vinni. Hosszabb távon még olcsóbb is.
Mac-et pár napja raktam újra, ezen már se iCloud se Apple ID nincs. iPhone-on is szépen kikapcsolom a cloud-t teljesen azt megy a backup a laptopra offline.
Nem a legkényelmesebb, de nem is kell aggódnom, hogy egy agyoniskolázott minimálbéres emberke csekkolja a dolgaim ha bejelez neki hibásan a szisztem... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
#86564352
törölt tag
Nem fogok 40 perces videót nézni. A funkció egyelőre USA, nem lesz kötelező, kikapcsolod az iCloud Photos funkciót és az Apple nem scannel semmit. Kicsit túlzásnak tartom a magyar fórum eldobjátok az iphone-t felháborodást. Persze, aki minden Apple hír kapcsán tájékozódás nélkül kapásból a fika, és kamunak tartja a privacy tájékoztatást, akkor felmerül a kérdés miért használ Apple terméket? Ez az idei év jack dugó, töltő nélküli felháborodása?
Nem tudom mit tartasz viccesnek. Szerintem csak kommunikációban lőttek mellé, technikailag nem. Technikailag szerintem a helyi eszközön feldolgozás privátabb, mint az eddigi hagyományos felhős módszerek, ha elolvastad a működést. Inkább az a vicces, emberek millió töltenek fel évek óta Microsoft, Google, Apple, Dropbox, Facebook felhőbe képeket és nem is tudtak arról van CSAM vizsgálat, mert ki olvas EULA-t, most az Apple kapcsán sokan kiborulnak jé van ilyen?? Aztán már kezdődött is az eszetlen konteózás, hogy majd feljelent az Apple a kerti lavórban pancsoló gyereked képe miatt és minimálbéres emberke csekkolja a dolgaid. Az vicces, aki nem ért egyet az agymenéssel és youtuberek helyett a technikai dokumentációból indul ki, az Apple hívő.
Nehéz úgy kommunikálni a neural engine, hash, azonosító, one in a trillion false positive amit élő ember review-re stb. több lépcsős gépi automatikát, hogy user megértse úgy "nézik" a képet, hogy igazából nem nézik a képet. És az a céljuk a felhőbe már fel se jusson a problémás. És csak a küszöböt átlépő csipog be, aminek azonosítója egyezik a CSAM adatbázissal, 30 ismert match tresholdnál és nem úgy az eddig megszokott felhőben mindent megnézni van-e közte problémás. Az igazi kritika inkább az lenne, nem túl engedékeny a rendszer, ha csak kb. 30 darabos határnál csipog be?Nekem egyelőre a legfontosabb kritikám inkább a másik bejelentett feature kapcsán van. Az imessage részben, hogy a családi icloudban, imessage üzenet, 12 év alatt értesítést kap a szülő, ha a gyerek megnéz olyan kapott képet. Ha 11 éves 364 napos gyerek kíváncsiságból megnéz egy baráttól kapott képet pl. egy olyan selfie amire kiakad az AI, akkor a szülő is értesítést kap, és pech ha a gyerek nem ellentétes nemű képére volt kíváncsi és a homofób szülő utcára teszi, a címlapokon az lesz Apple miatt került utcára egy gyerek. Rosszul kommunikáltak és most magyarázkodhatnak, mindig ez van techben, hogy egy megoldás száz kérdést szül. A másik kritika amiről nem az Apple tehet, hogy aki tényleg beteg barom és olyan képeket tárol, küldözget, az nem ilyen kommersz felületeken küldi a mocsokságot, ha nem teljesen digitális analfabéta. Az Apple nagy gyerekvédelmi csatát nem biztos fog nyerni, de rossz sajtót biztosan kapnak, hiába jót akarnak.
A helyben feldolgozást én nem tartom ördögtől valónak, eddig évek óta más normál funkció kapcsán is szimpatikus volt, hogy helyben az eszközön végezte a neural engine a feldolgozást és nem felhőben mint más cégek és nincs ID-hoz kötve.
Pl. beírom Photos appban macska, akkor helyben dolgozik az algoritmus, arcfelismerés, keresés, térkép szintén, Siri is már egyre többet tud lokálisan offline, távol a felhőben a cég elméletben nem tudja mit csinálsz, merre jársz, napi hányszor kérdezed Sirit szeret-e.[ Szerkesztve ]
-
Az a baj, hogy az a forgatókönyv valósul meg, amit írtam. Kiterjesztik az expliciten szexuális tartalomra is - cenzúra lehetőség -, de továbbra is fennáll a kérdésem: ki vagy mi akadályozza meg, hogy ezt még inkább kiterjesszék egyéb témakörökben?
https://www.coreinfinity.tech
-
nagyúr
-
Apollyon
Korrektor
Már a kiindulópont rossz, a "privacy éllovasa" nem lehet egy olyan cég, ahol a szoftvertől kezdve a hardveren át a tartozékokig minden is zárt. De persze pár éve mindenkit jól beetettek az fbi-os hülyeséggel, és az se volt full kamu, mint ahogy a mostani ügy sem.
(#249) nuke7: Össze se lehet(ett eddig) hasonlít az apple privacy-jét a többiekével, annyival jobb volt. (bejelentkezés apple ID-vel, anélkül, hogy akár csak az email címed megosztanád pl? nincsenek reklámok és trackerek beépítve az os-be, és a 3rd party dolgokat is ki lehet kapcsolni - facebook hiszti? szóval azért nagyon más volt eddig a helyzet)
Mivel zárt a rendszer, ezeknek a valóságáról nem tudsz meggyőződni, és tanulva a többi nagy cég politikájából, miszerint semmibe veszik a userek magánéletét, ugyanígy az appleről is a legrosszabbat lehet csak feltételezni, amit a többiről is. De ha más nem, ez a hash buli jó indikátor mennyire lehetett bennük is megbízni.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Nincs olyan, hogy "képest"... Vagy most már a szar lett a mérce?
Mindegyik megbízhatatlan, mindig is az volt, csak most már az apple vásárlók is meggyőződhetnek róla.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Fb meg google nem alternatíva, hanem a másik két külön mass surveillance platform. Aminek most már mindenki számára világos lehet, hogy az apple is tagja és mindig is az volt.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
xZer0kidx
senior tag
Valóban nehéz példákkal levezetni ezt az egész folyamatot, mert scan már most is van. Beirtam a fotók appba, hogy "kutya" és 239 találatot dobott ki, mert kielemezte a képeimet és tudja, hogy mi van rajtuk. Biztonságosabb lenne ha ezt a helyi elemzést és az eredményt az Apple megsétáltatná egy felhőn keresztül? Hát nem is tudom. Szóval sarkítva szkennelés/elemzés/"megfigyelés" eddig is volt, csak eddig a CSAM adatbázis helyett kutya cica, kerékpár képek adataival hasonlította össze a képeket. Igen sokan pletykálják, hogy a lokális scan (ahogy te is említed) egy újabb lépés lehet a titkosított icloud felé, hisz ezzel a privacy lehetőségek tekintetében még adósok felénk. Az ios 15-el is tettek kisebb lépéseket ez ügyben pl. Hide my email, Private relay és talán kicsit ide illik az App tracking ami szintén tovább fejlődik az ios 15-el. Én amúgy látom annak értelmét, hogy a pedofilok számára nem kívánnak egy titkosított tárhelyet biztosítani, így inkább a feltöltés előtt lerendeznék ezt a problámát.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
az endtoend titkosítással az a baj, hogy a végpontokon a szöveg nyílt állapotában van, különben te sem tudnád elolvasni.
tehát az apple alkalmazásában ott van a nyílt szöveg is, vagyis kizárólag az apple szavahihetősége mondja, hogy nem lehet hozzáférni. az meg vagy nem hiszed el, vagy nem hiszed el.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GreenGoblin
tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen processzort vegyek?
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PHP programozás
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Befutottak a The Callisto Protocol első értékelései
- Mini-ITX
- További aktív témák...