Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
válasz xZer0kidx #11 üzenetére
köszönöm, hogy a sok Apple-ellenek fröcsögés közben valaki tudta értelmezni, hogy mi is a technikai háttér...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Giovan!
addikt
válasz xZer0kidx #11 üzenetére
Az Apple eddig sem állt ellen, az iCloud-on található adatokhoz eddig is hozzáférést biztosítottak a hatóságoknak bírói végzés esetén. A telefonon található file-ok (vagyis amik nincsenek feltöltve a felhőjükbe) azok amikhez szerintük csak a user tud hozzáférni.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
válasz xZer0kidx #72 üzenetére
"akkor a rendszer veszélyesnek jelöli és továbbítja a képet egy személynek aki tovább folytatja az elemzést...": ja, és akkor majd az agyhalott idióta politikus kitalálja, hogy ez a személy ÉN legyek, és az én életemet fogja tönkretenni azzal, hogy az eszement agymenését csináljam meg.
megtörtént eset egyébként. baromság ez az egész, de hát mit is várunk politikusoktól, akiknek mozog a szája.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #77 üzenetére
Van rá bizonyítékod, hogy nem adja el az adatainkat?
Szerinted jobb lenne az Apple-nek, ha minden pedo és terrorista az ő rendszerét használná?
De ez egy Tech céget miért kéne hogy érdekelje? Anno fikuszt mutatott az FBI-nak és nem adta ki a terrorista adatait a saját Privacy Policy-jukra hivatkozva.
Azonban az adatainkra biztos nekik is szükségük van mondjuk az appjaik javítása érdekében
Apple elég nagy cég, oldja meg a fejlesztéseket a mi adatunk nélkül. Ott van a béta tesztelők meg a fejlesztők erre. Meg a feedback lehetősége. Annyi nehogymár ne legyen elég.[ Szerkesztve ]
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #86 üzenetére
Nincs bizonyítékom de arra sincs, hogy eladja
Erre csak a saját példámmal tudok jönni. Mikor a DeGoogled telefonom használtam másfél évig kb. plusz Linux, akkor nem kaptam spam hívásokat, reklám mentes voltam. Amint elkezdtem használni az Apple dolgaim ennek vége lett pedig mindent ugyanúgy használok itt is…Nem az imidzs érdekli a felhasználókat, ez csak az Apple saját magának fontos.
Wint ne keverd ide. Hetente többször jön update, egy katyfasz az egész, semmi összhang nincs a rendszerben, ökoszisztéma nem is létezik. Több sebből vérzik... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #92 üzenetére
de reklámot hol? Safariban? Apple mailben-icloud-os fiókkal? App storeban? Apple musicban? Üzenetekben? Ha az Apple appjait használod csak, nincs olyan felület ahol elérjen a reklám...
Próbálok minimalista ként élni és nem letölteni extra dolgokat így Apple appokat használok vagy open source appokat (amikből nagyon kevés van) használni de így is van reklám. Stock appban, App Store-ban is van már reklám. Safari nem képes arra mint egy Brave vagy DuckDuckGo, szóval ott is van reklám.
[ Szerkesztve ]
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
válasz xZer0kidx #95 üzenetére
Pont itt van a baj.
Semmi, de az égvilágon tényleg semmi nem gátolja a rendszer tulajdonosait abban, hogy a jövőben ne vegyenek célba más csoportokat. Tegyük fel, hogy ezzel az eszközzel egyszer s mindenkorra leszámoltak a pedofilokkal és terroristákkal. A rendszer átállítható a más politikai nézeteket vallókra, a más vallásúakra, a különböző nemi identitásokra stb.
Tegyük fel, hogy az alkalmazás nem csak az ellenzékiwkről csinál listát, hanem a lojálisokról is; majd a másik oldal kerül hatalomra, készen kapják a listát az ellenzékről...
Naivitás azt hinni, hogy az aktuális hatalom nem fog visszaélni vele, mert eddig példa csak a visszaélésekre van. Ez pontosan ugyanolyan osztályozó rendszer, mint amit Kína használ, csak amíg ők ezt nyíltan csinálják, addig az ostoba nyugati társadalmaknak ezt be kell csomagolni valamibe: pedofilok, terroristák es té bé.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz xZer0kidx #108 üzenetére
Nem értetted meg, amit írtam.
Naivitás azt hinni, hogy - főleg az USA - meghagy egy ilyen eszközt egy magáncég kezében. Gyanítom, a forráskód már az NSA kezében van, ott meg a Cyber Commandban van 1-2 arc, aki ki tudja terjeszteni az alkalmazás képességeit.
Ezen túlmenően, az Apple fejlesztése teljesen, végérvényesen véget vet a privacy-nek és kriminál mindenkit - mert átvizsgálja a telefonodat, tehát bűnös vagy, amíg be nem bizonyosodik, hogy ártatlan vagy.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz xZer0kidx #125 üzenetére
Mesélek néhány történetet (amire fejből emlékszem):
- Obama az első hivatali hetében kiadta az ukázt, hogy az akkor embargóval sújtott országokból származó fejlesztők fiókjait zárolni kell pl. GitHubon
- Snowden fellebbenti a fátylat az USA globális megfigyelő programjairól. Amikor korábban ilyeneket valószínűsítettünk, konteó-hívőknek bélyegeztek minket mindenhol - ahogy most te is. Közülük tudod hányan követtek meg minket?
- a Shadow Brokers betör az NSA-be, megfújják az Equation Group összes cuccát, majd publikálják az Interneten. Ebből kiderült, hogy az NSA a 0day bugokat nem jelentette, hogy fenntarthassa a megfigyelési programokat. Indirekt következmény: WannaCry.Ezek alapján nyugodtan higgyél továbbra is a "jóságos" USA-ban - alaptalanul.
A pedofíliára visszatérve: az Internet előtt is utánamentek a problémának anélkül, hogy kivétel nélkül mindenkit kriminalizáljanak - nyomozással, humán hírszerzéssel stb. Mivel azonban kiderült, hogy az emberek nagy része kérdés nélkül feláldozza a magánéletét a pedofília és a terrorizmus elleni harcban, hát mindenféle megfigyelési programot ráhúznak erre a két kártyára.
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
https://www.coreinfinity.tech
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #136 üzenetére
Régen érdekes módon megoldották a dolgokat tech nélkül is.
Ez kb. olyan mint amikor valaki felhozza negatívumnak, hogy nincs ülésfűtés az autóban. Mikor még nem létezett akkor senkinek sem hiányzott, meg voltunk nélküle. Most meg nem tudnak élni nélküle egyesek.
Ne az én adatommal oldják meg vagy legalább kérdezzék meg hozzá járulok-e... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
válasz xZer0kidx #138 üzenetére
azt kellene érteni, hogy egy kultúrállamban nincs olyan, hogy mindenkit ellenőriznek.
tehát például az, hogy az autópályán mindenkit minden nap kiterelnek és leellenőriznek, az kultúrállamban törvénytelennek számít.tehát például az is törvénytelen, hogy minden nap bevisznek drogkereső kutyát a pláza parkolójába és végigszimatoltatják az összes parkoló autó csomagtartóját.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #143 üzenetére
>Az autóba nem fog bemászni, mert neki elég a szag (képek hash adatai) is.
De honnan lesz a digest, ha nem dolgozzak fel a kepeket?
Mert az szerintem is teljesen mindegy, hogy egy ember porgeti at a fotokat, vagy egy algoritmus jeloli meg a gyanusakat. Az eredmeny ugyanaz, ha ugyanugy fel tudnak nyomni miatta...Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
válasz xZer0kidx #143 üzenetére
utolsó kísérlet:
a technológiától és a módszertől függetlenül *MINDEN* esetben sérti a jog alapelveit a 100%-os ellenőrzés. tehát hiába mosakodtok ti vagy az apple, hogy ez milyen kriptográfia meg hasonló marhaságok, NEM SZÁMÍT. az számít, hogy olyan dolgot akarnak megcsinálni *MINDENKI* telefonján, amit kizárólag alapos gyanú felmerülése esetén lenne jogos."Az, hogy ez az egész törvénytelen e, majd a hatóságok eldöntik.": ez a mondat azt a burkolt állítást tartalmazza előzményként, hogy a hatóságok mindig jogszerűen, erkölcsösen és morálisan kifogásolhatatlanul döntenek. Azért hagy röhögjek egy nagyot ezen a feltételezésen, akár annak a tükrében is, hogy az eu éppen most követte el ugyanezt a jogsértést. az a szó, hogy pegazus, mond neked valamit?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #157 üzenetére
Ha már magyarázkodni kell az már nem valami jó jel.
Másodszor, naná hogy Apple embere nem fog rosszat mondani a saját dolgukról. Tim bácsi is vígan büszkén beszél mindig a Privacy-ról. Maga az Apple oldala is nagy betűkkel kiemeli amiket akarják hogy meglássunk, mert abban van benne mennyire biztonságosak. De van egy-két ember aki elolvassa az apró betűs részt. Én elolvastam a terms and conditiont meg a privacy policyt nem egyszer és tele ezt (nem tudom magyarul mondani) loop hole-okkal.
iPhone topikban is ez van. Mikor megemlítettem és nemtetszésem fejeztem ki ez ügyben mindenki nekem esett az Apple és sorra utalgattak az Apple saját nyilatkozatukkal. Nem látják a fától az erdőt... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #160 üzenetére
Elszúrták, hogy kapásból nem egy részletes beszámolóval kezdtek
Ott szúrták el, hogy eleve részt vesznek ebben az egészben.
Amíg nem derül ki az ellenkezője
A baj az hogy nehezen bizonyítható ha kikerül az ellenkezője. Hacsak nem kikerülnek a dolgok és nyilvánosságra hozza valaki... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
válasz xZer0kidx #160 üzenetére
"Amíg nem derül ki az ellenkezője szerintem meggilleti őket az a jog, hogy tisztességesen járnak el.": ez igaz. de mivel kiderült az ellenkezője, így semmiféle jog nem illeti meg őket feltételezés alapján a bizonyossággal szemben.
"Elszúrták, hogy kapásból nem egy részletes beszámolóval kezdtek és nem magyarázták el az imessage és a csam észlelés közti különbséget.": te is próbáld meg felfogni, hogy nem az ellenőrzés módszertana az, ami alapvetően törvénysértő, hanem a ténye és/vagy a szándéka.
Szerintem nyugodtan fel lehet tételezni, hogy valamilyen magasabb szintű (ha nem a legmagasabb) megbeszélésen döntötték el, hogy ezt a dolgot bevezetik. Attól kezdve, hogy valamelyik agyhalottban felmerült, hogy ezt ki kellene fejleszteni és be kellene vezetni, egyhuzamban törvénysértésben vannak.
Nem arról van szó, hogy egy legális cselekményhez próbálnak választani a legális és illegális lehetőségek halmazából egy legális végrehajtást, hanem arról, hogy egy illegális cselekményhez keresnek egy módszert, amiről úgy gondolják, hogy be bírják magyarázni a birka idióta közvéleménynek, hogy az legális.
"Elszúrták, hogy kapásból nem egy részletes beszámolóval kezdtek": nem létezik olyan beszámoló, amitől ez a történet legálissá válna. Pont.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #163 üzenetére
De hogy védik a gyerekeket? Nem látják majd a meztelen képet…na bumm. Gugli ezer találatot ad ki. YT-on is belefutottam hogy nem engedett videót nézni ami 18 karikás volt míg be nem mutatok okiratot ami felháborító. De aztán rákerestem ugyanerre a videóra és van aki 18 karika nélkül töltötte fel és meg tudtam nézni. Ezzel csak azt akarom mondani minden megkerülhető. Felesleges az ilyen intézkedés. Ahogy korábban mondtam totál megkötik az ilyen húzásokkal az ember kezét, korlátozzák a szabadságát, cenzúráznak eszetlenül. Nagyon rossz az irány. A pedofilok meg majd szépen elkerülik a felhőt azt csinálják tovább a dolgukat.
A tiltásokkal, korlátozásokkal csak az ellentétét érik el. Megtalálják a kiskaput.
Visszasírom azt az Apple-t aki elküldte az FBI-t a melegebb éghajlatra... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
válasz xZer0kidx #163 üzenetére
egyrészt a pedofília ellen pont nem véd. tehát valódi hasznossága nulla.
másrészt az totális szereptévesztés, ha egy profitorientált cég gyerekneveléssel akar foglalkozni.harmadrészt, másik hsz-ben volt szó, hogy elolvasta az eula-t. miután az eula-t egyoldalúan módosítani lehet, sok dolgot a mostani eulából a jövőre nézve nemigen lehet megtudni.
Egyébként a jelenlegi szabályozás szerint a kocsi belseje magánterület. tehát ott a véda nem fotózhat. ezért nem fotózhat le senki úgy, hogy még a cigi is látszik a szádban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #173 üzenetére
Magadra vetted ez a te bajod. Ez messze van a személyeskedéstől mert nem neked szántam.
Tisztában vagyok hogy működik. Mióta bejelentették ezen pörgök meg velem együtt a fél világ.
Gondolom a videót amit belinkeltem meg sem nézted?!
Csak írd be Apple Privacy és ezer videót kidob ahol ezt elemzik ki, szakértőket is megkérdeztek olyanokat akik jártasak ezügyben. Snowden is megszólalt, gondolom őt nem kell bemutatnom.
USA, EU is rendesen b@szogatja a nagy cégeket ezer ügy miatt.
Google csak egy példa volt semmi köze Apple-höz de látom nem esett le.
De tudod mit hidd csak el amit Apple meg a nagyok írnok, gondold csak azt hogy biztonságban vannak az adataid... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Apollyon
Korrektor
válasz xZer0kidx #173 üzenetére
"Lehet feleslegesen de kicsit magamra vettem. Kiindulhatunk abból, hogy ha valaki mond valami akkor alapvetően úgy kezeljük, hogy igazat mond mindaddig míg ki nem derül, hogy hazudik."
Pedig egyszerű logika.
2013 óta megtanulhatta volna már az életét egyre jobban az interneten élő emberiség, hogy ha adatvédelemről van szó, akkor ez nem így van.
Ma ezt mondja az a random tech cég, de lehet, hogy holnap meg mást mond, láttunk már erre példát. 8 éve azzal védekeztek, hogy a terroristák miatt nézik át az adatokat (=néznek mindenkit potenciális terroristának), ma már ez nem jön be, úgyhogy ma már mindenki potenciális pedofil (a gyerekek is).A kiindulópont akkor is az, hogy mondanak valamit, aminek az igazságtartalmát semmilyen módon nem tudod ellenőrizni, így nagyjából azt mondanak amit akarnak és/vagy amit a marketing és jogi osztály jóváhagy. Erre alapozni a magánszférát súlyos problémákat okoz hosszútávon. Állításuk szerint ma még csak a hash-t ellenőrzik, aztán lehet X idő múlva már többet. Ha már nem így lesz, akkor honnan fogod tudni, hogy a feltöltött adataiddal mi történik? Sehonnan, valójában most sem tudod. Mindössze megbízol vakon (mivel nem tudod ellenőrizni az állítások valóságtartalmát, nem férsz hozzá az adataidat tároló szerverekhez) egy tech cégben, amely egyébként már számos példát hozott fel a saját vásárlóival szembeni arroganciára, kezdve a termékminőség és szavatosságon át a szerelhetőségig.
Valójában, ha már akár az első iphone óta az icloud és a userbase teljes állományát szinkronizálják valós időben NSA szerverekre, azt se tudnád ellenőrizni, és bár nem állíthatjuk, hogy ez valóban így van, de ha az elmúlt évek tech cégeinek magánszférához viszonyuló magatartását nézzük, egyáltalán nem is zárható ki.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz xZer0kidx #173 üzenetére
"Amikor elfogynak az érvek és bizonyítékok": persze, mert egyrészt a konteós véleményoldal mindig ignorálja azokat a bizonyítékokat, amik a tévedésüket támasztják alá, másrészt a konteós véleményoldalnak mindig sokkal több érve van, hiszen hamis vagy kamu érvet egyszerűen és gyorsan lehet gyártani, míg megalapozott érvhez dolgozni kell.
Milyen törvényt szeretnél, ami még mond újat a hetek óta futó pegazus botrány után? arra sem figyeltél?
"Szerintem egy vita során nem nekem kellene bizonyítanom, hogy igazatok van e": szerintem lenni kellene olyan alapdolgoknak, amiket nem kell bizonyítani. ha most azt mondom, hogy 2+2=4, akkor leállsz velem veszekedni, hogy de bizonyítsam be???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #199 üzenetére
Osszefoglalva: Ez egy olyan frissites, ami hasznalatanak egyetlen uj kimenetele az lehet, hogy adott esetben feljelentenek a hatosagoknal.
Vagy: Lemondok egy olyan szolgaltatas hasznalatarol, amit eddig ingyen kaptam es a keszulek vasarlasakor nem tudhattam, hogy kesobb igy valtoznak a hasznalatanak feltetelei.Szuper
[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #201 üzenetére
Semennyien...ebbe azért nem lennék biztos. Ha valami az Apple-el történik legyen az pozitív negatív azt lehozza a média mindenhol, pár esetben fel is fújja, de van aki tesz lépéseket ezügyben és lelép vagy átgondolja a dolgait.
Abban viszont biztos vagyok, hogy amint éles lesz a rendszer pár okos ember neki esik és próbára teszi mennyire megbízható. Egyelőre csak az Apple meg az Apple hívek szava vannak ez az újítás mellett. Mindenki más elégedetlen és szkeptikus, joggal.
Ezt nem nevezném nemes ügynek.nem morzsolja el minden telefonbeszélgetés után a telefonját
Most tényleg így képzeled el azokat akik adnak a privacyra. Minek nézel te minket? Remetének? Nagyon tájékozatlan vagy ha ilyet leírsz mégha csak metafórikusan is írtad.
Tájékozódj még ezügyben.Úgy használni egy iphonet mint egy "buta"telefont
Öööö, netezek, vidótelefonálok, textelek, email, stb. Ha ez neked buta akkor nem tudom a 3310-es mi?
Sajnos az Apple ID-t muszáj használnom az iPhone-on, mert a MAC-el ellentétben itt nem tudok telepíteni store nélkül. Mármint ha nagyon akarok igen de azokban az appokban nem bízok meg. Ha lenne rá mód, hogy az a pár app amit használok a developer oldaláról töltsem le akkor Apple ID nélkül menne az iPhone-om abban biztos vagyok. Sokat nem veszítenék.feltételezett visszaélés során egy feltételezett problémát kiküszöböljön
Én inkább elhajolok a pofon elől mintsem megtudjam az tényleg pofon lesz-e vagy csak egy buksisimi.
Amúgy Craig is megmondta a legutóbbi interjújában, hogy be lehet csapni a szisztemet. Nem túl bíztató meg amúgy is voltak ügyei Apple-nek ami bizalmatlanságra ad okot, de ugyanúgy a többi nagy cég sem különb, csak amint momdtam ha valami az Apple-el történik annak híre van és felnyitja az emberek szemeit.
Azt meg ki nem állhatom, mikor valaki azt mondja, de hát ezt a Google, meg a Face meg a többiek is csinálják. És akkor mi van? Süllyedjünk le az ő szintükre?.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
válasz xZer0kidx #209 üzenetére
"A többség ahogy írtam ennél alantasabb célokért is két marokkal szórja az adatait": de a többség úgy gondolja, hogy nem csinált semmi büntetendőt, ezért nem érdekli, hogy nyomoznak utána.
viszont a pedofil az pontosan tudja, hogy amit csinál, azért sitt jár, ezért ő meg fogja találni a módját, hogy kicselezze ezt a védelmet. és pontosan ezért nincs semmi értelme, mert csak azt az erős kisebbséget fogják elkapni vele, amely egyszerre pedofil és ostoba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #210 üzenetére
Ok. De akkor ennek igy semmi ertelme.
Ha kikapcsolom a cloud-ot, akkor az offline fotoimat (elmeletileg) nem nezik.
Ha bekapcsolom, akkor meg ugyanezt az ellenorzest meg tudnak csinalni a felhoben is. (amit egyebkent gondolom, hogy csinalnak is...)Mi ertelme van ezt ennyire megbonyolitani?
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
#86564352
törölt tag
válasz xZer0kidx #220 üzenetére
Ha kíváncsi a gyerek, akkor egy figyelmeztetés nem biztos eltántorítja, vagy idegességében nem jó gombra nyom és bajba kerülhet szülőnél.
USA iMessage népszerűség jó érv, lehet mégis érni fog valamit az IT tudatlan mocskok ellen.#221
Szerintem nem akarnak a szerverükre problémás adatot, ezért helyi eszközön a feldolgozás, ez az új módszer lényege. Az érdekesség, hogy a bonyolítás mögött valójában egyszerűsítés van. -
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #226 üzenetére
Ebbe az analogiaba inkabb a hazkutatas illik bele jobban. Azt meg ugye ad-hoc, minden gyanu nelkul, nem lehet vegrehajtani.
Egyebkent a lakasomba most sem johet be senki csak ugy szetnezni cp, fegyverek, drogok stb. irant...
Ha meg senkinek sem engedem, akkor miert pont az apple-el tennek kivetelt?Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
GreenGoblin
tag
válasz xZer0kidx #270 üzenetére
Erre most mit lehet mondani? Azt, hogy nem privacy friendly cég az Apple sem. Meglepő...
Nekem az olyan Privacy Policy-k tetszenek amiket egy bekezdésben elintéznek és leírják, hogy mi nem gyűjtünk semmit sem. Csak kár, hogy ebből kevés van... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #308 üzenetére
Mert ebbol az egeszbol felhasznalokent en semmit nem nyerek.
Ha bunos lennek, akkor ez meg egy lehetoseg, hogy eloallitsanak. Nem szeretnem.
Ha szimpla felhasznalo lennek, akkor ez ad meg egy okot/lehetoseget egy privat ceg szamara, hogy az en dolgaim kozott kutassanak. Ezt sem szeretnem.
Eddig ilyet nem tettek (tudom, tudom...). Es ez igy volt jo. Most elvesznek a szabadsagombol, visszavesznek a privat szferambol. Megis milyen ponton kellene ezt szeressem vagy hagyjam?Vagy azt hiszik, hogy megerne nekem a fotoimat kitalaljam, hogy ok felnyomjanak par bunost?
Szerintem nem. Ez tul nagy ar erte. Biztos van ennek jobb es kevesebb aldozattal jaro modszer is.Egyebkent hogy a tobbire is reflektaljak:
Megis milyen az mar, hogy az apple kidob egy frissitest, amirol tudjak, hogy konnyen kicselezheto (de utolag, ahogy te is irtad, beismerik, hogy kelloen rossz), es amibol nekem csak hatranyom szarmazhat?
Ha ezzel sajat magukat akarjak csak vedeni, akkor miert nem a sajat eszkozeiket hasznaljak erre?Es meg ehhez hasonlo par kerdesem van megvalaszolatlanul, ami teljesen elveszi minden megmaradt bizalmamat is. - A "bizz bennunk", nem nyugtat meg.
Szoval ezert.
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz xZer0kidx #310 üzenetére
"Egyebkent hogy a tobbire is reflektaljak:"
Én meg erre is hadd reflektáljak. Ők legalább beismerik és ez egy pozitív dolog. Teszt fázisban van ha jó lesz bevezetik ha nem akkor pedig lehet elhalasztják vagy be sem vezetik. Erre a gyakorlatra náluk kicsiben jó példa az ios 15 safari frissítés. A béta6-al táncoltak vissza és gondolták meg magukat a felhasználói visszajelzések alapján. De említhetném a szintén parkolópájára tett Shareplay-t is mert ott is voltak "bizonytalanságok" Így járt a walletbe épített digitális igazolvány is. Más gyártó kiadná így is, remélhetőleg ők majd kiadják akkor ha használható lesz (vagy meggondolják magukat) ez is előfordult már a történelmükben...
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
Domonkos
Ármester
válasz xZer0kidx #310 üzenetére
Jah. Anno a cloud-juk titkositott volt; de azt elvettek. Mindegy, mert legalabb a telefonomon tartott dolgaim privatok voltak. Most elveszik azt is. De kozben a cloud titkositasanak visszavezeteset meg csak a hirekbol sem hallani. Noha mindegy is, mert most mar se titkos, se privat kepeket nem fogok tudni tartani, cloud titkositas ide vagy oda...
En ezt romlo tendencianak fogom fel.Nem ertem az optimizmusodat.
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED