- Milyen program, ami...?
- Linux kezdőknek
- Bittorrent topik
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Musk mellé állhat az USA az OpenAI elleni perben
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
Alogonomus
őstag
#54625216
#48
Alogonomus
őstag
válasz
#54625216
#48
üzenetére
Az illegálisan beszerzett adatok alapján viszont már "véletlenül" pont be tudnak csöngetni a kérdéses ajtón, pont ellenőrizni tudják a kritikus járművet, pont a megfelelő számlát tudják figyeltetni, és így tovább. Hivatalosan ez a "nyomozói szimat", valójában pedig valószínűleg az illegálisan beszerzett adatok hasznosítása.
-
#54625216
törölt tag
Ez nem így működik.
Az egésznek akkor van értelme, ha az ügy megáll a bíróság előtt. Azaz hiába kapja meg a hatóság az adatokat illegálisan, azzal csak ártanak az ügynek, mert arra fel fogják elengedni az elkövetőt, hogy a nyomozás során törvényt sértettek.
A titkosszolgálat, katonai hírszerzés, terror elhárítás más kérdés, azok eddig is könyékig turkáltak a személyes adatainkban, nyilván ezután is fognak. -
#47
#54625216
törölt tag
GreenGoblin
#44
#54625216
törölt tag
válasz
GreenGoblin
#44
üzenetére
Ez úgy működik, hogy elkapnak egy idiótát, megfenyegetik hogy 15 évet kap nehézfiúk között. A börtönben nagyon durván bánnak az ilyenekkel, egy tv műsorban mesélte egy börtönpszichológus, hogy drótkefével lereszelik azt ujjaikat és hasonlók.
A pedo összecsinálja magát és szépen elmondja, hogy honnan, kitől, mikor, mennyiért szerezte a képeket.
Tehát nem az a lényeg, hogy hány százalékukat kapják el így, hanem hogy egy találat kiindulópontja lehet egy komolyabb nyomozásnak.Az Apple szempontjából pedig egyértelmű a kérdés: ha a pedók átszoknak más platformra, az az Apple számára jó PR.
-
Giovan!
addikt
válasz
xZer0kidx
#11
üzenetére
Az Apple eddig sem állt ellen, az iCloud-on található adatokhoz eddig is hozzáférést biztosítottak a hatóságoknak bírói végzés esetén. A telefonon található file-ok (vagyis amik nincsenek feltöltve a felhőjükbe) azok amikhez szerintük csak a user tud hozzáférni.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#44
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Amúgy a vicc ebben az egészben hogy hivatalosan bejelentették, hogy csekkolni fognak minket. Na már most a pedofil aki figyeli a híreket ez nem állítja meg. Kikapcsolja a cloud-ot és csak a telefonon tárolja a dolgait vagy vesz egy digitális fényképezőt. Szóval totál felesleges dolog ez.
Ezzel a tech cégek is tisztában vannak az biztos. Másra nem tudok gondolni minthogy nem elég nekik az a sok adat amit eddig begyűjtöttek. Kell nekik még több.
Snowden is megmondta ez nem jó irány.[ Szerkesztve ]
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
janeszgol
félisten
Jó dolog a gyerekek védelme, de ha már pedofília, akkor engem jobban felbosszant az, amikor szervezett bűnözők elrabolnak gyerekeket, akikről pedofil videókat csinálnak, meg live erőszakolást, és ezt árulják, mint terméket. Aztán megölik a gyerekeket, és hoznak újakat, tehát cserélik őket.
Kaleta ügyében volt szó róla, hogy nem a klasszikus "bejön a nagypapa a kisunokájához" sztori volt a gépén, hanem a szervezett bűnözők által kínált tartalom szerepelt a laptopján.
Mindet üldözni kell, de úgy érzem a Kaleta ügyében senkit nem érdekelt a szervezett bűnözők. Persze nyilván üldözik őket, de nem nagyon hírlik, hogy milyen hatékonysággal. -
#41
velizare
nagyúr
GreenGoblin
#32
válasz
GreenGoblin
#32
üzenetére
nemcsak a saját profilod alapján kapsz hirdetéseket, hanem a hozzád bizonyos gyakorisággal közelebb tartózkodó profilja alapján is betargetelhetnek. nem kell nekik lehallgatni senkit, annyi adatuk van, és olyan algoritmusaik, hogy jobban tudják, more gondolsz, mint te magad.
ezért is tud elég hatékony lenni, ha úgy döntenek (külső kényszer*, vagy belső indíttatás alapján), hogy rámennek a gyerekpornóra.*: pl. az eus eprivacy derogation, idén májusban (?) fogadták el.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#39
Dißnäëß
nagyúr
aprokaroka87
#8
Dißnäëß
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#8
üzenetére
Nem csak azokat.
BÁRMIT, ami kicsit is fontosabb nekünk annál, mint a szomszéd falu macskája, hiba felhôbe tölteni.Ez az egész felhôsdi a kényelme mellett elhozta azt, hogy mindent és mindenkit becsábítanak, kicsit, nagyot, tücsköt, bogarat, aztán jönnek a szabályok, a kontroll, az ilyenolyan profilozás, reklám, bármi.. legyen az egy dropbox, onedrive, vagy akár a millió n+1 kicsi és nagy cég kulcsfontosságú alkalmazásának az infrája, vagy a felhôbôl megvett, üzleti folyamatokat támogató eszközök sokasága, stb stb.
Iszonyú buta és felelôtlen még az enterprise világ is, hogy privát felhô helyett boldogan menetelnek publikus felhôkbe, vagy az ott létrehozott virtual private cloud-okba, az egységsugarú átlag user, aki a PC-t / telót nyomkodja, az meg pláne nem tudja, mit csinál. Vagy olykor tudja, csak nem gondol bele, mûveletlenség, hozzánemértés, tájékozatlanság, vagy bármi egyéb miatt, mivel jár egy iCloud, vagy bármelyik említett motyó használata.
Most nem mondom, hogy mindenki kezdjen el otthon 2-3 fizikai kis szervert építeni, meg Nextcloud-ozni, meg elosztott storage-ezni (ceph mondjuk), satöbbi, de nagyon érdemes átgondolni, milyen tartalmat szeretnék oda feltenni, kényelmes megosztásra másokkal, és mi az, amit jobb, ha tartok magamnak, vagy urambocsá, max email-ben osztok meg a rokonsággal - akik mondjuk felvilágosító unszolásomra egy Protonmail-en vagy ekvivalens zárt, havidíjas email-en vannak, nem egy olyan gmail-en és társain, amibe algoritmusok százai járnak be adatokért, nem is beszélve arról, amikor nem csak azok járnak be..
Hihetetlen nagyfokú Orwell van, nyugaton ez szaloncukor jellegû dolog, keleten meg direktbe telibe vállaltan rommá megfigyelés. Nagy tudatosság kell ahhoz, hogy valaki azon 1 ezrelékbe (vagy még kevesebbe tartozzon), aki eléri tök legálisan amúgy, hogy nincs a nagytesó zseblámpája felnyomva ádámcsutkáig a seggébe. És szó nincs arról, hogy az ember rejtegetne valamit, egyszerûen csak "az az enyém, fuck off, ha beteszem a fényképet a fiókba, hogy más ne lássa, akkor azt más ne lássa". Pont.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
L3zl13
nagyúr
Remélem csak paranoia, de felmerült bennem, hogy miután lefutott a balhé és mindenki megnyugodott, hogy csak hash-t ellenőriznek és azzal nem tudnak visszaélni, egy jövőbeni fejlesztés során majd aktiválásra kerül egy AI alapú szűrő algoritmus is, amivel még hatékonyabban küzdhetnek a bűnözők ellen, csak az már nem lesz hír.
Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Nem az a bajom, hogy pedofilokra vadásznak, hanem az, hogy redszeresen erre meg a terrorizmusra hivatkoznak minden esetben amikor meg akarják nyírbálni a magánszférát vagy át akarnak tolni valami kényesebb rendeletet.
Így nem csoda, ha az ember rögötn azon agyal vajon mi lehet a valós szándék mögötte amikor egy pedofil vagy terrorellenes intézkedésről hall.Aki hülye, haljon meg!
-
#35
nuke7
veterán
GreenGoblin
#32
nuke7
veterán
válasz
GreenGoblin
#32
üzenetére
környezetemben nem tapasztaltam ilyesmit, dehát iOS-t és/vagy firefoxot használunk nagyrészt, szóval nem csoda. És beállítjuk a privacy-t
Vagy még az lehet, hogy amikről beszélünk, olyan hirdetések nincsenek...
https://youtube.com/user/nuke7
-
-
t72killer
titán
Nem volt jobb
. Azóta vége a karanténkötelezettségnek, úgyhogy nem tudjuk tesztelni.A carrierIQ-s sztori és a hallgatózó guglis reklámok után én bármit el tudok képzelni. Az 100%, hogy technikailag megoldható.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
Róka fogta csuka. Az emberiség lassan fullban digitalizálódik, titkosított csatornákon simán elkommunikálgat a dél-Kolumbiai vagy Dnyeszter-menti "termelőegység" az Európai "forgalmazóval", 8 körrel lefutva a hatóságokat. A másik meg viszont, hogy a hatóságok mindent IS akarnak gyűjteni a teljesen normál, törvénytisztelő állampolgárokról. Eddig aktívan be kellett poloskázni a célszemély lakását - mostmár ilyesmire semmi szükség:
(brit beutazási karanténes sztori)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
beastars
tag
Nem tudom mi a bajotok ? Mivel lehetne evvel visszaélni? Hogy a gyerekemröl van pár meztelen kép? Vagy Akinek több ezer gyerekekröl készült képet tárol! ( Kaleta)" Apple ott hibázott hogy ezt világszerte hir lett . Azért az amcsiknál már müködik hasonló, mondjuk lakásvásarlásnal hogy milyen környék? Pedofil van e és hol? De igazatok van mennyivel jobb a Magyar gyermekvédelem
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
igen, ez így van.
szerencsére "csak" hash-t néznek, de a hatásossága bőven megkérdőjelezhető és már mondták is előre, hogy vissza lehet élni vele...
viszont ha túl megy egy határon, akkor emberi ellenőrzés lesz, ez is benne van a cikkben...https://youtube.com/user/nuke7
-
dabadab
titán
Vagy hogy máshogy lehetne felgöngyölíteni mondjuk egy pedofil hálózatot?
Nekem azért vannak kétségeim a módszer hatásosságával kapcsolatban: bármilyen, legalább minimálisan szervezett hálózat nem úgy fog működni, hogy a tagjai régi, közkézen forgó gyerekpornóképeket töltenek fel az iCloudba.
Nyilván lesznek idióták, akik ilyet csinálnak, de a potenciális hasznát nem látom túl nagynak, főleg nem akkorának, ami indokolná az automatizált, felügyelet nélküli kotorászását mások privát cuccaiban.
DRM is theft
-
xZer0kidx
senior tag
Nem is árt tisztán látni mert ahogy a 9to5mac cikkeiben található “szakértői” véleményeket olvastam elég szélsőségesek a reakciók. Érthető azért, mert a cél nemes az oda vezető út viszont nagyon nem mindegy…
Bízom benne, hogy tisztességesen megoldják.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
aRm1n
aktív tag
válasz
-Skylake-
#16
üzenetére
A cikkből kiderül a válasz a kérdéseidre.
(De segítek, kiírom a lényeget: nem a képeket elemzi, hanem a kifogásolhatóként megjelölt képek hash-ét hasonlítja össze a felhőben tároltakéval. Tehát hacsak nem sikerül előállítanod egy már korábban megjelölt kép hash-ével megegyező hash-ű képet a kishölgy fotózása közben, nem kell aggódnod.)
Samsung Galaxy S10+ - Stock | Xiaomi Redmi Note 8T - crDroid 8 official
-
-Skylake-
addikt
Nekem lenne egy kerdesem. Egyreszt mit ertunk itt "gyermekpornografia" alatt? Azt amikor valaki 18 alatti ? Egy jobban kinezo 16 eves sracnak konkret rogyasig van a sok 16 eves kiskurvaval a telefonja. A masik, hogy pl tegyuk fel van egy 20 eves csajszi akit lefotozgatok mikozben vonaglik elottem az agyon. Tegyuk fel "nagyon fiatal"nak nez ki es megfogja ez az algo. Akkor ott nekem kell majd elkezdeni szemelyivel miegymassal bizonygatni, hogy a kepeken szereplo holgy nagykoru ? Vagy ezt most hogy gondoljak, mi lesz az eljaras amikor false alarm az algo riasztasa ? Valahogy nem latom magam elott, hogy ez igy oke lesz.
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
anulu
félisten
btw, az utóbbi időben elég sok pedo terjesztőt, készítőt kaptak el. hozzáteszem, helyesen! meglepődnék, ha eddig nem működött volna ez a rendszer, legalább "beta" fázisban, és mostanra jutottak el addig, hogy a false positive-okat jó eséllyel ignorálja a rendszer, és tényleg csak azokat jelenti, ahol az van, ami.
mondhatni, most érte el a "GA" szintet.a pedofilokat szimplán férgeknek tartom.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz
xZer0kidx
#11
üzenetére
köszönöm, hogy a sok Apple-ellenek fröcsögés közben valaki tudta értelmezni, hogy mi is a technikai háttér...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
xZer0kidx
senior tag
Ahogy az is kimaradt ill. nincs részletezve, hogy a rendszer nem magát a képet, hanem azok hash adatait veti össze a CSAM adatbázisban találhatóakkal.
A hashből a képet nem lehet visszaállítani, így azok továbbra is titkosítva maradhatnak, de ha ez az un. kiptográfia megyegyezik, akkor tudni fogják, hogy a kép illegális...Reméljük az Apple továbbra is ellen tud állni, ha egy adott kormány "kifogásolható" információt akar megszerezni...
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
Ez a fejlesztés pont arról szól, hogy a törvénysértést felderítsék. Vagy hogy máshogy lehetne felgöngyölíteni mondjuk egy pedofil hálózatot? És hát de, az államnak joga van beleszólni, pont a törvény erejénél fogva. Vannak tiltó, és előíró jogszabályok. A lényeg a bírói kontroll, hogy ne történhessen meg az, ami például nálunk Pegasus ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
nem, az államnak semmi joga sincs egy magán cég / magán tulajdon /-ba/be bele szólni, amíg az nem sért törvényt.
Ezt hajlamosak elfelejteni, pedig - ahogy te is írod - az államot mi választjuk (a cégvezetők is), nekünk dolgoznak... ők ezt elfelejtik, és uralkodni akarnak sajnos
(lsd. idióta eu-s nő az appstore-al pl.)#8 aprokaroka87 : igen, mostmár lassan ott tartunk, hogy felelőtlenség sajnos...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
#8
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Értem, köszi.
Mondjuk én azon a véleményen vagyok, hogy a személyes tartalmú képeket még mindig felelőtlenség felhőbe feltölteni.Persze kinek mi.
-
#7
Vision
veterán
aprokaroka87
#5
válasz
aprokaroka87
#5
üzenetére
Blacklist alapján fog dolgozni a rendszer, nem prediktíven, sajnos ez kimaradt a cikkből. Tehát azt nem ismeri fel, ha te a gyerekedről feltöltesz egy meztelen képet, csak azt, amit megjelöltek pedofil tartalomként, és bekerült ebbe az adatbázisba.
#4nuke7
Mondjuk az speciel pont nem baj, ha egy vállalat engedelmeskedik az állam parancsának. Ez a normális hierarchia közöttük, és elég nagy baj, ha időnként ez felborul. Az állam vezetőit ugyanis te választod, a vállalatét viszont nem. -
#6
nuke7
veterán
aprokaroka87
#5
nuke7
veterán
válasz
aprokaroka87
#5
üzenetére
az van a magyar cikkben, hogy mennyiség limit van, és egy szint felett emberi ellenőrzés és az ellenőrzés alapján történik valami ha történik...
https://youtube.com/user/nuke7
-
#5
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Mi van akkor ha valaki a saját gyermekéről készít olyan kiskorú képet ahol mondjuk meztelen van?
Nem direkt, de van ilyen.
Na most ha valakinél ilyet talál a rendszer, akkor majd pedofil-nak fogják titulálni?
Nyilván az ilyen készítsünk a gyerekről képet meztelen, mert olyan cuki... meg szerintem rossz szokás.
-
Tigerclaw
nagyúr
Hat igen, pont az altaluk korabban hangoztatott peldaval elve, ha valami lehetseges, azzal vissza is fognak elni. Ok pont emiatt nem akarnak hatso ajtot beepiteni a hatosagnak... legalabbis nyilvanosan ezt hangoztatjak. Persze ez lenne a forgatokonyv akkor is, ha lenne beepitett hatso ajto. Ha tudnak keresni X jellegu tartalomra, akkor tudnak barmilyenre. Ezzel kb. le is huztak a vecen azt az "iPhone/iOS biztonsagos" imaget, amit sok eve epitenek.
Szemely szerint orulok neki, hogy pedofilokra vadasznak, de nincsenek illuzioim, hogy itt meg fognak allni. Talan meg ezzel se lenne baj, csak jellemzoen ezeket a rendszereket nem olyanra epitik, hogy ne elhessen visszaelni vele. Persze lehet ez csak csepp a tengerben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
it Azt akarja majd tudni az Apple, hogy a felhasználók készülékein vannak-e illegális, gyermekpornóhoz köthető tartalmak.
