- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
DS39
nagyúr
-> brooklyni
(A cikkben fel lett cserélve az y és az i) -
Még a végén lekerül a Huawei a black list-ről. És ez a jótett helyébe jót várj is milyen szép már.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Somatom
veterán
Három évig dúlták a törvénytárat, mire rátaláltak erre a lehetőségre?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Samott
addikt
Komolyan mondom, tuszokat szednek fogolycseret ajanlanak. Mint valami pitianer terrorszervezet. Es meg van olyan hulye aki ezek utan is kiall a huawei meg kina mellett.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
-
Somatom
veterán
válasz Light Yagami #9 üzenetére
Ha ez így van, akkor miért nem ítélték el? Ez elég súlyos vád.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Light Yagami #11 üzenetére
Tehát a demokráciában először letartóztatnak, aztán vizsgálnak, nyomoznak, majd amikor kiderül, hogy nem tudnak helyi zacsiragasztásra ítélni, akkor szabadon engednek? Sztem fordított sorrend kéne legyen.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
FattyDove
őstag
"Tehát a demokráciában először letartóztatnak, aztán vizsgálnak, nyomoznak, majd amikor kiderül, hogy nem tudnak helyi zacsiragasztásra ítélni, akkor szabadon engednek? "
Igen, ez pontosan így működik minden demokratikus országban, ha fennáll a szökés veszélye, ami itt fennállt. Tudod, van egy olyan dolog, hogy előzetes letartóztatás, ami lehet háziőrizet is.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Ez mind megvolt, kanada az amcsi nyomozas utan tartoztatta le a not. Nem veletlenul nem ment az usaba. Csak rafaragott mert kanada egyutmukodik az amcsikkal.
Regebbi hirekbol:
"...már áprilisban felröppentettek híreket arról, hogy az amerikai hatóságok vizsgálatot indítottak a Huawei, a világ egyik legnagyobb távközlési elektronikus eszközöket gyártó cége ellen, mert feltehetően amerikai gyártmányú cikkeket szállított Iránnak és más országoknak, megsértve az amerikai export- és szankciós törvényeket."
"Az ottawai igazságügyi minisztérium egy nappal korábban, pénteken jelentette be: Washington elegendő bizonyítékot mutatott be ahhoz, hogy megkezdjék a kiadatási eljárást, amelynek végén várhatóan kiadják Menget az Egyesült Államoknak."
Kerestek mar egy ideje, de nyilvan kina nem adta volna ki a vizsgalatra.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
nagyúr
-
Samott
addikt
válasz aprokaroka87 #18 üzenetére
Persze, ez volt a palesztin terroristakkal is meg a szovjet kemekkel is. De uzleti vitat artatlanok bebortonzesevel rendezni? Ok, mondjuk egy diktaturatol megis mi mast varhatunk.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
nagyúr
Üzleti vita, ez nem az, az tény hogy nem szép dolog ártatlan embereket be börtönözni, de megcsinálhatta volna azt is a kínai kormány, hogy küld valami elit osztagot a börtönben levő Huawei vezetőért, mégsem nyilván azért mert azzal már saját magát járatná le teljesen
Másfelől mi is csak a sajtó nyilvános dolgokból tudjuk hogy mi történik, az hogy az elmúlt 3 évben, milyen egyezkedések zajlottak, nem fogjuk tudni, mert igazából nem, ránk a pornépre tartozik. :)
-
Somatom
veterán
válasz Light Yagami #11 üzenetére
Kínában csak a kínai kormány szerint van demokrácia. Feltételezem, hogy ezzel azok a kanadaiak is képben voltak. De, amit az USA csinált, az lehet bevett eljárás egy demokráciában azért, mert egy másik országban nincs demokrácia? Sztem egy demokráciában erre nem lehet hivatkozni.
FattyDove:
Van előzetes letartóztatás, de ahhoz is kell alap. Azt nem értem, hogy milyen alapja lehetett a letartóztatásnak, ha utána három évi nyomozást követően arra jutottak, hogy tulképp haza is engedhetik? Itt a három éven van a hangsúly.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
FattyDove
őstag
A kanadai hatóságokon kívül ezt soha senki sem fogja megtudni. Ellenben kanada demokrácia és én jobban hiszek nekik, hogy jogos volt, mint egy komcsi diktatúrának, hogy nem. Egy olyan komcsi diktatúrának, ami konkrétan túszokat ejt és koncentrációs táborokat üzemeltet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Somatom
veterán
válasz FattyDove #23 üzenetére
Sztem a kanadai hatóságok egyáltalán nem akarták ezt a projectet, csak átszóltak nekik a szomszédból.
Igen, a kínai komcsik ilyenek. Éppen ezért csak egy módon kerülhetek oda. Ha erőszakkal odavisznek. Szabad akaratomból biztosan nem. De, ezek szerint Kanada is necces, ha letartóztathatnak, három évig kényszeríthetnek az ott tartózkodásra, majd közlik, hogy hazamehetek. Ilyen súlyos váddal, három évi kényszerintézkedés után, ítélet nélkül a hazaengedés sztem igazolja az eljárás megalapozatlanságát.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Fred23
nagyúr
Lehet, az atomtengeralattjárós üzlet után kellett valami feszültségcsökkentő.
Állatira gáz Kína civileket kénye kedve szerinti vegzálása, tényleg mint a terroristák. Ostoba, aki közelebb akar hozzájuk kerülni bármi módon.
Somatom: Szerintem a helyzet az, hogy most az USA a bűnöst engedi el diplomáciai okokból, míg Kína az ártatlanok bebörtönzésével fenyeget. Simán keresnek embereket túsznak adott országból, ha szükségét érzik.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Spavor észak-korea turizmusfejlesztésével foglalkozott Közben politikai lobbista szervezet vezetője, magas rangú politikusokkal van kapcsolata mindenfelé. Nem túrista.
Michael Kovrig pedig Spavor szervezete szerint is magas rangú kínai és más államokbéli hivatalnokok körében buzgólkodott. Ő is nemzetközi poltikai lobbista.
Szóval ne játszuk már el azt, hogy két túristát túszul ejtettek, amikor könnyen meglehet, hogy a tevékenységük tényleg sérti az ottani törvényeket és nem hétköznapi emberek, hanem "tanácsadó, dilpomata" mindkettő, akik olyan emberekkel találkozgatnak több államban is, akiknek bizalmas információkhoz van hozzáférése. Ha a huawei vezetője bemondásra kém, akkor a tanácsadó urak is jó eséllyel kémek. Rákeresve a tevékenységükre, mindkettő munkája politikai befolyásolás.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Light Yagami #26 üzenetére
Kína mondjuk saját maga is sokat tesz az elmúlt hónapokban, hogy visszafogja a saját terjeszkedését... Alibaba, Tencent, Evergrande, Didi Chuxing, a teljes szórakoztatóipar (film, videojáték, nyomtatás, stb, stb), a milliomosok/milliárdosok, a bankszektor, és még lehetne sorolni (különbözőek a kifogások, a módszerek, de a lényeg nem változik, a saját terjeszkedésüket vetik vissza, a komplett gazdasággal együtt; lassan fordulnak befelé, egyre szigorítanak, magukhoz láncolnak mindent, amivel lassan izolálják el magukat a külvilágtól, ez pedig végső soron pozitív is lehet ránk nézve (a saját lakosságra nézve viszont már korántsem)).
A Xiaomi-botrányban is csak magukat hibáztathatják... akár aktív a kémszoftver/cenzúrázószoftver, akár nem, dönthetnének úgy, hogy egyáltalán nem rakják fel az exportált készülékekre (főleg ha már állítólag inaktív, tehát ezen kifogásuk szerint teljesen szükségtelen), már csak azért is, hogy elkerüljék a lebukást, de nem, inkább megkockáztatják (nyilván mert mégsem inaktív, vagy legalábbis nagy eséllyel nem lesz mindig az)... hát akkor tessék. -
-
Autópálya hiánya miatt, vagy esetleg a biztonság miatt?
Mondjuk én már a repülőre se ülnék fel, józanul biztos nem. És hajóra sem. Sem úszni sem repülni nem tudok.[ Szerkesztve ]
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Somatom
veterán
válasz pusszycat #35 üzenetére
Minden. Határok, utak, kamikaze -k, vadászó rendőrök, stb, stb. A repüléssel, meg a hajókázással nincs bajom. Persze, ott is jól jön a helyismeret. Hol tudod tárolni a csomagodat, hogy tudsz felszállni csekkolás nélkül, hol tudsz dekkjeggyel aludni a kompon, stb., stb.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
kilua
senior tag
Mondjuk én sem tudom mi van velük, ha hagynák a nagy cégeiket szabadon fejlődni, akkor tíz éven belül világelsők lehetnének.
Na igen szabadon ... csak azzal az a bajuk hogy a párton kívül megjelenik egy új hatalmi ág a nagy IT cégek személyében amit ugyebár nem akarnak, lásd még a kriptovalutás hírt.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
A "szabad fejlődés" is minimum kérdőjeles dolog... ami ekkorára fejlődött, az általában mind állami segítséggel tette (tisztelet a marginális kivételnek, ha van ilyen), a piaci versenyt teljesen deformálva, vagy ellehetetlenítve. Akár sikeres a végeredmény (Alibaba), akár lufi (Evergrande).
Tehát még értelmetlenebb tönkretenni erővel, kidobott pénz...
Egyébként igen, nyilván túl nagy erőt kezdtek képviselni ezek a hibrid-kapitalista szörnyetegek. De ha a világban való gazdasági, ideológiai, vagy épp területi terjeszkedés a cél, akkor továbbra is irracionális bedönteni őket.
Tényleg érdekes, mi járhat Micimackó tébolyult fejében mostanság... -
FattyDove
őstag
"Nem lepne meg, ha bp-i lakásárak is összefüggenének a kihozott kínai vagyon befektetésével"
Ha te kőgazdag kínai vagy, aki menekíti a pénzét, akkor nem itt fogsz házakat venni, hanem angliában meg spanyolországban. Ha pepdig nem vagy kőgazdag kínai, akkor el se jutsz európáig.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
komcsiknak behódolni...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
doooo
veterán
Valószínűleg túl nagy volt a politikai nyomás Kanadában a két túsz miatt... valahol érthető is.
Amúgy meg azóta úgyis eltűnt a cég.
A csajnak meg muszáj volt elfogadnia bizonyos tényeket az ügyben, hogy ő igenis részese volt a kérdéses egyezségeknek a Huawei, és más érintett cégek között, amik során Iránba is kerültek bizonyos dolgok (attól függetlenül, hogy illegálisnak nem mondta ki ezeket, tehát bűnösségét nem vallotta be); csak Így szabadulhatott. -
ceia
őstag
"a Huawei vezérigazgató vállalta a felelősséget a szabályszegő üzleti gyakorlatban játszott szerepéért"
"az ügyészség azt is közölte, lesz tárgyalás az ügyben, a Huawei elleni vádakat fenntartják, és a vállalat képviselőinek bíróságon kell magukat megvédeniük"
Nem értem, honnan veszed, hogy ártatlan lenne. Különben gondolod, hogy nem volt neki valami nagyon jó ügyvédje? És ha nem lett volna jogos az előzetesben tartás, nem vitte volna ki?
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
Samott
addikt
De hat megirtak: vadalkut kotott, elismerte a fellelosseget. Es az ugy meg folytatodik:
"A Huawei vezetője szabadulásához alkut kellett kötnie az amerikai hatóságokkal. Meng nem vallotta magát bűnösnek a főbb vádpontokban, de aláírt egy tényállási nyilatkozatot, amelyben az áll, hogy tudatosan tévesztette meg a HSBC-t. Az amerikai Igazságügyi Minisztérium, azt közölte, hogy Meng vállalta a felelősséget egy globális pénzügyi intézmény becsapására irányuló terv megvalósításában játszott főszerepéért. Az egyezség értelmében Meng büntetőeljárását jövő év decemberéig elhalasztják, és ha eleget tesz kötelezettségeinek, akkor teljesen megszüntetik."
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Somatom
veterán
Én ezt másképp látom. Sztem ez übergáz. Letartóztatják, majd három év után ahelyett, hogy bíróság elé állítanák, elkezdenek alkudozni vele a vádon. Miért kellett alkudozni? Ha biztosak lettek volna benne, akkor nem ajánlottak volna alkut. Ráadásul milyet! Aláiratták vele, hogy benne volt valamiben. Cserébe szabadon hazamehetett, ahol nyilván nem fogják piszkálni, tehát az amerikaiak felajánlották neki, hogy valószínűleg sohasem fog valóban bűnhődni. Három év után ezt én is símán aláírtam volna azért, hogy hazamehessek. Majd utána kitalálnak valamit. Pl. a három év pszichikai nyomása miatt idegi állapotba került és ezért írta alá.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Aprósólyom
addikt
Az derül ki a cikkből, hogy áll még a vád. Kvázi, nem hogy esetleg lekerül a Huawei, hanem, ha igazak a cég bizniszei Iránnal, akkor sosem fog lekerülni már.
A kérdés legfeljebb csak az, hogy ebben mekkora szerepe és felelőssége van Mengnek.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
válasz Aprósólyom #48 üzenetére
De ha nem derül ki, akkor akár meg is mentheti. Valami mozgolódik. A bizonytalanságnál minden jobb.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
szkaroly
senior tag
Ahogy én látom a nőcit is túszként tartották fogva, gondolom a kanadaiak leszállították volna Washingtonba (vagy Gitmoba ), ott valószínűleg zsaroltak volna vele valakit, csak közbe a kínaiak is léptek és megmutatták túszejtésbe ők is nagyon menők. Mellesleg ahogy fent írta valaki, a két kanadai se Teréz anya követője volt. Amúgy az irániakkal való üzletelésről nekem az Irán-kontra ügy jut eszembe, bezzeg akkor nem volt gond, dübörgött a kapitalizmus.
Poco X3 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest