Új hozzászólás Aktív témák
-
ArGab
őstag
Vagy ott vannak a Blu-ray-ek. Ha új AACS verzióval vagy BD+-szal jelent meg a kiadvány, frissítened kell a lejátszódat, hogy le tudd játszani amit megvettél (pl. Star Trek nem ment, mikor megvettem, 2 nappal később lett új verzió; vagy az Avatar is ilyen volt). Ha a gyártó késik, nem tudod megnézni. Ha a gyártó úgy dönt, az adott típust nem támogatja tovább, semmilyen újabb filmet nem tudsz majd nézni.
-
arnyekxxx
veterán
egyébként - bár nagyjából semmi közöd hozzá, de nem államtitok, hogy fotózásból keresem a kenyerem és annyi közöm van a jogsértő hivatalhoz, hogy vagy 15 éve tag vagyok mint egyszerű regisztrált szerző/előadó, és kapok évi 5-10e Ft közti összeget különböző jogcimeken, amivel csak a a bajom van mert külön melo beirni az adobevallásba.
-
dabadab
titán
Elhiheted, en se akarok erteni hozza, de ha egyszer az tortenik, hogy veszek par ezer forintert valami DVD-t a lanyomnak, hogy este mozizunk, aztan a HTPC horogve kikopi a lemezt, akkor eloszor veletlent lemezhibat gyanitok, masodszorra viszont szabotazst (es innentol kezdve ertek a dologhoz), harmadik alkalom meg nem lesz. (Figyeled ezt a remek uzleti tervet? Oljunk bele egy csomo penzt olyan eljarasok fejlesztesebe, ami elriasztja a vevoket. Sheer elegance in its simplicity!)
DRM is theft
-
-
kovy79
őstag
Mivel az anyagot hozó keresztszülők, rokonok csak annyit kérdeznek, hogy mennyi lemezt hozzanak, én azt válaszolom, hogy amennyi kazettát. Erre ők bemennek az első útjukba eső helyre és vesznek lemezt. Tehát: igen. Egyébként itt (Németország) ha akarnék sem tudnék matricás lemezt venni, lévén itt nincs olyan és a lemez árak is baromi jók. Tegnap vettem 10db Verba DL-t MediMaxba 9€-ért...
Higgadtabb stilust kernek! - dabadab
[ Módosította: dabadab ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Dave™
nagyúr
válasz arnyekxxx #1104 üzenetére
Ott volt, hogy "megkérdezhetem", válaszolhatsz úgy is, hogy nem, nem szeretnéd megosztani. Nem muszáj viccesnek lenni reflexből, csupán érdekelt. Az az 5-10 ezer Ft szerintem a memóriakártyák/CD-k/DVD-k beépített jogdíját sem hozza vissza, amire elvileg csak a saját szerzeményeid kerülnek, tehát neked nettó ráfizetés. Szerintem senki sem sajnálja tőled, csak mondjuk nem is értem az álláspontod.
A szemelyeskedesre semmi szukseg - dabadab
[ Módosította: dabadab ]
-
Ren Hoek
veterán
Itt vannak a kérdésre a válaszok. Remélem ez tisztáz mindent. Kb ahogy megmondtam, tracker üzemeltetés maximum bűnrészesség, de még az is nehezen bizonyítható. Seed szerver üzemeltetés megint bűnrészesség, de ugyancsak nehezen bizonyítható.Ráadásul itt van a legnagyobb szopás!
- aki seed szerverben vinyót adott bérbe?
Amennyiben bizonyítja, hogy tudta nélkül került illegális tartalom a „winchesterre, akkor nem felelős. Ebben az esetben meg kell nevezni a bérlőt, amennyiben nincs közöttük írásos szerződés a bérbeadásról.
Itt már szó sincs vádalkuról... Aki itt rendesen meg lehet k**ogatva, az a félmezei user, aki servert bérelt...
-
#95561216
törölt tag
válasz Ren Hoek #1112 üzenetére
"Amennyiben bizonyítja, hogy tudta nélkül került illegális tartalom a „winchesterre, akkor nem felelős. Ebben az esetben meg kell nevezni a bérlőt, amennyiben nincs közöttük írásos szerződés a bérbeadásról."
Ezt ellentmondásosnak érzem, mert bizonyítási kötelezettsége a vádlónak van. Ezt utána többször leírja az ügyvéd is.
-
kovy79
őstag
(#1091) arnyekxxx: mi az, hogy nem válaszoltam? Az 1047es hsz-ed végére pontot tettél. Tehát mire kellett volna válaszolnom?? Olvasni / írni tudok.
(#1095) dabadab, ott a pont.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Rive
veterán
válasz Ren Hoek #1112 üzenetére
Pont, ahogy (jóval) fönnebb már tárgyaltuk: stratégiaváltás. A trackerek önmagukban nem igazán támadhatóak, tehát rámásznak a nagyüzemi megosztásra (a nagyüzemi szerveres seed ráadásul fizetős buli, szóval a klasszikus magáncélú felhasználásba még AV tartalom esetén se fér bele), a trackereket meg, mint bizonyitékot foglalják le.
Flimo: Ezt ellentmondásosnak érzem, mert bizonyítási kötelezettsége a vádlónak van. Ezt utána többször leírja az ügyvéd is.
A vádó bizonyitja, hogy az illegális/illegális módon használt tartalom a te tulajdonodban levő vinyón van. Ha ez alól ki akarsz bújni, akkor bizonyithatod, hogy nem te felesz a dologért. Ebben a formában ezen nincs fogódzó.Ui.: ebben az új stratégiában annyi jó hir van talán, hogy a normális rendszergizdával rendelkező trackerek az előző napi mentésről viszonylag gyorsan visszaindithatóak új gépen. Persze aztán lehet, hogy másnap megint megy a Yard foglalni - az ellen nincs gyógyszer...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ArGab
őstag
válasz #95561216 #1113 üzenetére
Szerintem nincs ellentmondás. A lefoglalt gép vinyóján ott van a rengeteg jogvédett tartalom, az elég bizonyíték a gép tulajdonosa ellen. Ha ő ezek után be tudja bizonyítani valahogyan, hogy nem ő használta és még csak nem is férhetett hozzá a tartalomhoz, hanem csak xy-nak bérbe adta, azzal áthárította a felelősséget xy-ra.
-
arnyekxxx
veterán
Melyik álláspontom nem érted? Hogy jó a matricás átalánydijas rendszer ami dekriminalizálja, legálissá teszi a letöltést, jobb mintha nem lenne matrica, cserébe buncselekmény lenne egy film letöltése?
Nekem most kb netto nullszaldó, de amig aktiv voltam, addig legalább a költségek egy részét fedezte (akkor azért nem ennyi volt az éves utalványon)
-
kovy79
őstag
Látom, az F5-ön rajta volt az ujjad.
(#1118) D1Rect, jelenleg nem, de maga a magyarországi eljárás/megvalósítás szvsz felháborító.
Mod: felháborító, mert egy normálisabb rendszerrel/rendszerben valóban az alkotó kaphatna több jutalékot és kényelmesebb lenne mindenki számára, valamint az ingyenélők álla felkopna.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
#95561216
törölt tag
A seedszerver önmagában csak egy virtuális gép, nagy tárhellyel. A "szolgáltató" az adatvédelmi törvény alapján nem is tudhatja, mit tárolnak rajta. Ha azt állítják, hogy már pedig igen is tudja, hogy mi volt rajta, azzal azt is állítják, hogy megszegte az adatvédelmi törvényt, azt pedig be kell bizonyítani. A vád amúgy sem arról szól, hogy szerepelt a vinyón valami, hanem arról is, hogy azt ő tette oda, tudott róla. A két dolog bizonyítása egyszerre szükséges az ügyészség részéről.
-
#95561216
törölt tag
válasz dabadab #1120 üzenetére
Attól a tényállás még ugyan az marad, jogilag ugyan azt tette a szerver bérlője, mint aki otthonról teszi, csak a volumen más. A btk-ban meg annyi van, hogy hasznod nem lehet belőle, azt nem tiljta, hogy fizess érte. Szigorúan nézve otthoni gépért, és netért is fizetsz ennyi erővel.
-
Rive
veterán
válasz #95561216 #1122 üzenetére
Javits ki, ha tévedek, de most (elsöprő többségben) nem hivatalosan, papirokkal működő szolgáltatókról van szó, hanem XY jóskapistáról, aki bezsuppolt egy gépet a szerverparkba. Amin aztán találtak egy valag jogvédett tartalmat.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Ren Hoek
veterán
válasz #95561216 #1113 üzenetére
Igen ez jogos, de ha találsz magadról egy felmentő bizonyítékot, akkor közölni fogod... Ez tuti.
Ha vásárolsz egy lopott biciklit, és lefoglalja a rendőrség (akkor először te leszel a gyanusított, mivel nálad van a lopott bicaj... egészen addig amíg el nem mondod hogy kitől vetted, és jobbesetben meglesz az illető és ejtik a vádat) Nagybátyám szó szerint ezen végigment. Faterom pedig előbb leszerelt a seregtől, a pisztolyát leadta (jegyzőkönyv lehet nem is volt, mert protekcióval lépett le előbb), de ellopták onnan. Ezek után kivitték párszor vallatni a homokbányába mivel ő volt a gyanusított... Végül egy rablásnál meglett a stukker, és felmentették.
Mellesleg, ha tanúként hallgatnak ki, akkor köteles vagy köpni, vagy különben hamis tanúzás. Ha gyanusítottként akkor meg nem. Érdekes ez a jog, nemtudtam hogy így van,
A bérlőknek sajnos ez nem olyan jó hír.
Mod: Elméletben elindulhat a végfelhasználók felé is a nyomozó hatóság, történt már ilyen, de nem ez a gyakorlat.
Szerintem emiatt viszont nem éri meg parázni a kis usereknek. (még a servereseknek sem)
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
Az más helyzet, velük a jó öreg Al Capone-i módszerrel az APEH (is) fog törődni. Meg amivel legjobban bukni fognak, hogy több ilyen szerver is windowsos volt, és kötve hiszem, hogy legális. Aztán a proart kommünikében elég szerepeltetni a büntetés mértékét, miértjét már nem fontos.
-
#95561216
törölt tag
válasz Ren Hoek #1126 üzenetére
Igen, előszeretettel szeretnek tanúként beidézni majd meggyanusítani, de családtagra tanúként se vagy köteles vallani. Meg kedvenc trükk még az írd csak alá a vallomásod, majd a bíróságon visszavonod. Aztán ott meg jön a kopp, hogy a magyar jogrendszer az nem Hollywood, és nincs ilyen.
-
Rive
veterán
válasz #95561216 #1127 üzenetére
Ez igaz, de én inkább arra akartam kievezni, hogy nem hivatalos szolgáltatókról van szó: itt ha a vinyón ott a cucc, akkor biz' a delikvensnek kell bizonyitania, hogy ő szolgáltatott és nem ő a felelős.
Ui.: mondjuk az meg papirok nélkül külön bűvészet lesz...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
arnyekxxx
veterán
lassan már minden hsz-ban leirom, hogy a letöltés nem lopás. Azért nem lopás mert Magyarországon a másolás/letöltés miatti veszteséget az átalánydijas(matricás) rendszerrel csökkentették és ezzel dekriminalizálták még a kazettamásolós időkben.
A matricázás története röviden:
[link][ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
válasz #95561216 #1130 üzenetére
SZVSZ hivatalos szolgáltatónál bérelt, seedre használt virtuális gépet a felhasználók nagyrésze ugyanúgy túl drágának találta volna, mint legalice megvenni a cuccost...Nem gondolnám, hogy akár csak egy valós szolgáltató érintett lenne a most foglalt gépek dolgában
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Zeratul
addikt
[Ide kapcsolódó cikk] Sabine Leutheusser-Schnarrenberger szerint fontos egy a 21. század és az internet kihívásainak megfelelő új szerzői jogi szabályozás megalkotása, hiszen ma a felhasználók egy nagy része bizonytalan. Lemásolhatom-e ezt a könyvet? Használhatom-e ezt a szöveget vagy fotót? Minden adatot letölthetek? Ilyen és ezekhez hasonló kérdések foglalkoztatják az embereket. Az egyik oldal hangos kampányokat indít, csak azért, hogy megvédhesse a korábbi üzleti modelljeit és a félelemre alapoz, bűnözőknek minősíti a fájlcserélőket. A másik oldalon olyanok találhatók, akik számára a szerzői jog egy túlhaladott fogalom, ami blokád alá helyezi a globális tudástranszfert.
www.sg.hu
Németeknél alakul valami, mert ott is érzik hogy a helyzet tarthatatlan.
-
Ferdzsoo
addikt
Ha a torrentoldal nem tárol IP címeket. Áruljátok már el hogyan indulnának el a Usereket felkutatni...
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Ferdzsoo #1134 üzenetére
Ha mondjuk a beregelt nicknév kapcsolatba hozható a "célponttal", pl valami közösségi oldalon, vagy fórumon, vagy bárhol ez a neve, és ott viszont megadott személyes adatokat (szerintem már egy valódi név is elég) akkor könnyen kikereshető, bár nem hinném, hogy ennyi erőforrást mozgatnának meg egy mezei user lekapcsolására. Ráadásul azt olvastam hogy a film/zene még nem tartozik a büntetendő kategóriába (még akkor sem ha visszaosztják) csak az illegális programok (gondolom itt játékokra is kell gondolni).
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
1-2€-ért nem töltene le mindent, csak ami valóban kell neki, de ezeken a torrent oldalakon van sok ratyi minőség amiért nem hinném, hogy pénzt adnának ki,
nekem a HD tartalmak kellenek, de jelenleg nincs olyan asztali, vagy beépíthető BD lejátszó amire futná, szerintem mesterségesen tartják magasan az árat
otthon nem is nagyon szoktam találkozni BD filmekkel,
itt Ausztriában+több van mint DVD, 10-20€-ért,meg is venném, de nem tudnám lejátszani, meg nincs rajta még magyar felirat sem, nem tudom mennyibe lenne azt a pár MB-ot rárakni egy DLBD lemezre, mert angol+hun felirat már bőven jó lenne, de ugye más régio és, ha átállítod a lejátszót akkor meg a magyart nem játssza le, ráadásul korlátozva van az állíthatóság száma
otthon hol lehet BD filmeket venni jó áron?Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
EmberXY
addikt
válasz Ferdzsoo #1134 üzenetére
Bár nem olvastam vissza, egy hét is kevés lenne ennyi hsz-t átnyálazni, de az nem lehet, hogy ugyebár ha a torrentszerver nem is tárol IP-t, de az internetszolgáltató nem tárolja azokat az IP-ket, amikhez a user kapcsolódik?
Ez esetben csak "rá kéne keresni" egy-egy torrentszerver IP-jére az internetszolgáltatók adatbázisában, és kidobálná szépen sorban, hogy kik nézegetik..
Vagy rosszul gondolom?
Ha netán volt már erről szó, akkor utólag elnézést kérek, de ennyi hsz-t tényleg nehéz átolvasni....[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
localhost
Közösségépítő
-
ArGab
őstag
válasz kisza25 #1137 üzenetére
Itthon BD-t jó áron? Ez költői kérdés? Amazon.
Sajnos nem éppen ideális állapotú a BD piac az országban, és ezt csak tovább gerjeszti a kiadói hozzáállás. Mondjuk Ausztria és Mo. pont hogy egy régióban van, tehát ugyanaz a lejátszó jó, de elég sok kiadvány jelenik meg régiókód nélkül, tehát USA-ból vásárolt lemezek is mennek sokszor. BD asztali lejátszót meglepően olcsón, 30000 körül is kapni már itt-ott akcióban, használtan láttam már hirdetni 20k-ért, inkább a gépbe való olvasók a drágák.
Természetesen a kintről szerzett BD-ken ritka a magyar vonatkozás, mint a fehér holló. A magyar vonatkozású kiadványok elsősorban Kelet-Európa - Közel-Kelet egybekiadványok, Nyugat-Európa általában más kiadást kap. Míg ott és USA-ban a nagy áruházláncok és online értékesítők többszörösét is eladják, mint az erre a régióra szánt összes példányszám, jelentős kedvezményeket kapnak. Ezért tudják ilyen jelentős árkedvezményekkel adni listaárhoz képest (igazából DVD-nél alig drágább, akciósan van hogy olcsóbb). Felénk a forgalmazók rögzített áron kapják, az alacsony darabszám miatt kedvezményről szó sem lehet, listaárat fizetnek, amire még rákerül a szinkron és feliratsáv költsége, valamint az authoring költség része. Állítólag a hazai kiadású 7000 forintos BD-ken kisebb a magyar forgalmazónak és viszonteladónak a haszon, mint az 590-990-es DVD filmeken. Sajnos ez pedig egy ördögi kör, mert ilyen áron a részesedése sem nagyon nő, és sokan inkább megveszik az USA/UK kiadást szállítással féláron.
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- iPhone topik
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- Gitáros topic
- Bittorrent topik
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...