Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
22 évnyi életemben kétszer igazoltattak, egyszer még 13 vagy 14 éves koromban, amikor egy haverral megvettük életünk első két üveg sörét, és épp készültünk kibontani egy mellékutcában.
aztán tavaly egyszer éjszaka, de akkor is azért, mert épp egy gyanúsan jókedvű társaság mellett sétáltam el, és azt hitték oda tartozom.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
szab.tam
nagyúr
-
P100
senior tag
ÉRTSD MÁR MEG, HOGY SENKI NEM LOP EL SEMMIT HÜLYEGYEREK!!!!
Nem a bolt polcáról lopom le, te szerencsétlen idióta. Ha nincs annyi pénzem, akkor egyébként se venném meg a DVD-t (ha nem lenne lehetőségem letölteni). Vagyis ha úgyse vennék DVD-t, akkor senkinek nem okozok azzal kárt, hogy mégis megnézem a filmet.
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy elloptam a szomszéd megvásárolt DVD filmjét, amikor az ablakán keresztül én is megnéztem a filmet.
[ Szerkesztve ]
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
P100
senior tag
Figyelj, nekem majdnem 100 eredeti filmem van itthon, viszont mind 990 Ft-ért, vagy az alatt vettem (papírtokos kiadás a legtöbb).
Ez a bizonyíték arra, hogyha olcsóbb a film, én megveszem. Persze ez még mindig nem elég olcsó ahhoz, hogy minden nap/másnap meg tudjak venni és nézni egy eredeti DVD-t.
És ezek csak sima DVD-k, nem Blu-Ray filmek.
[ Szerkesztve ]
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
#95561216
törölt tag
Már megint itt tartunk, szóval magamat kell idéznem:
Szerintem itt kb senkit se érdekel, hogy a te kis saját világodban hogy definiálod a lopást. De a btk-ban szerepel pl rágalmazás is, amit kimeríti a letöltők tolvajnak nevezése különösen nagy nyilvánosság előtt. Szóval csak óvatosan, erkölcscsősz
-
#95561216
törölt tag
Arról, hogy jogilag nem érdemel dádát, csak ha haszonszerzést szolgálna, és ha így is lenne, akkor se lopásnak nevezi a btk, ergo ha azt mondod egy letöltőre, hogy tolvaj, akkor rágalmazod:
Btk.179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a Rágalmazást
b) nagy nyilvánosság előtt,
követik el.
Szerkesztésre reagálás: szoftver más tészta, ne mosd össze a kettőt. De a szoftver letöltése sem lopás, semmilyen értelemben.
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
Szerzői jogi törvény (SZJT):
33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerző engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott művek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelően.
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
(6) Szabad felhasználás a mű járulékos vagy közbenső - a felhasználásra irányuló műszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képező, önálló gazdasági jelentőség nélküli - időleges többszörözése, ha kizárólag az a célja, hogy lehetővé tegye
a) az átvitelt harmadik személyek között hálózaton, köztes szolgáltató általTovábbá egy bambano által már korábban linkelt ügyészi állásfoglalás a Diablo Hub ügyében:
""és még ha tényként fogadjuk el, hogy a szerveren döntően szerzői jogvédelem alatt álló műveket osztottak meg, a nyomozás akkor sem tárt fel olyan bizonyítékot, hogy ez bárkinek a jövedelemszerzését vagy jövedelemfokozását szolgálta volna, tehát hogy a művek megosztása túllépte volna a szabad felhasználás kereteit". "
Ez valóban nem bírósági ítélet, de annál mégis többet mond, mert ez esetben már az ügyész sem látta értelmét bíróság elé vinni az ügyet.
-
AMDFan
addikt
Van olyan a világon ám, hogy természetes kiválasztódás. És ez minden területen érvényes.
Komolyan sajnállak, ha nem fogod fel azt, ha nem fizetsz azért amit használsz, akkor előbb-utóbb nem fognak csinálni.
Ez nem így van Jól emlékszem arra amikor a Metallica hadjáratot indított a letöltők ellen és másold CD-ken mentek át úthengerrel. Kiváltották vele a népharagot. Aztán szépen rájöttek ők is, hogy hmm hát lehet ám, hogy dolgozni kéne? Koncerteket adni? Jé tényleg. Jé adhatunk 1 jegyet 15.000 forintért Magyarországon és eljönnek a 2 órás koncertünkre 40.000-ren!! (eközben nálunk nem tudnak eladni 5000 CD-t sem, ami harmadannyiba kerül mint a koncertjük) Aki nem tudja felfogni azt, hogy ma nem a CD eladásban van a biznisz azt sajnálom és húzza le magát a wc-n. Számolgassatok már emberek. Szerintetek a Metallica mennyire szarja le, hogy a CD-jüket mondjuk 1000 példányban adták el 4 rugóért, amikor 1 millió euróért játszanak 2 órát? Ők felismerték ezt, lehet hogy másoknak is fel kéne.
Filmek: IMAX, 3D. Az Avatarra 1 hónappal előre kellett jegyet venni IMAX-be, és naponta volt vagy 5 vetítés mindegyik teltházzal, 1500 ftért kb. Hát kit érdekel akkor, hogy pistike letölti utána otthon HD-ben? Azokat érdekli akik a huszadik bőrt is le akarják húzni az emberekről.
[ Szerkesztve ]
-
Rossi
addikt
"Ha az ASVA-s adót csal, akkor engem is feljogosít?" Nincs szükségem senki felhatalmazására, amire szükségem van, azt megveszem, ha van más lehetőség akkor kihasználom...
"A "marha" aki meg megveszi eredetiben biztosítja, hogy te tudj mit leszedni holnap is." Kicsit nyugatabbra hasonló munkáért többszörösét kereső emberek kifizetik, nyugodtan alhatok.
"Van egy rossz hírem: Majd ha te megbecsülöd a másik munkáját, akkor a tiedet is megbecsülik." Ezt az esti meséből idézted? Ébredj fel, és nézz körül hogy áll ma az ország, és milyen irányba fog ez változni...
"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."
-
WonderCSabo
félisten
Az Avatar 3D-ben az igazi, de Blu-Rayen se rossz.
Volt szerencsém meglesni egy cam verziót belőle. Hát, mintha nem is az a film lett volna, semmi értelme azt megnézni. Az emberek igényeire jellemző, hogy az asva.info listááján egy avatar cam verzió volt elég elől.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Szoftverekre nézve abszolút igazad van, de szoftvert még letölteni sem legális.
Nekem a laptophoz van eredeti win, open officet használok stb.
Szerintem otthoni felhasználó minden további nélkül meg tudja oldani a gép használatát teljesen ingyenes szoftverekkel. Windowsra kiadni 1x 20-30k forintot pedig nem összeg, legtöbbször a gép árában is benne van. Ezen rég túlvagyunk, itt szerintem inkább a filmek/zenék az ami miatt hadjárat indult a torrentsiteok ellen, ugyanis a Proart és ASVA feljelentése alapján mentek ki, akik mint tudjuk audiovizuális szerzői műveket védenek, tehát közük nincs a szoftverekhez.szerk: Annyit hozzátennék, hogy nem hiszem azt, hogy mondjuk egy animációkkal foglalkozó cégnél nincs eredeti Maya, vagy egy komoly webdesign cégnél nincs eredeti PS. Ha nincs, akkor őket meg kell büntetni. Otthon pistikét azért megbüntetni, mert vagányságból hekkelt PS-el croppolja a képeket szánalmas Ezzel 1 fillér kárt nem okoz az Adobenak. Akik milliókat keresnek az Adobe szoftverével, azok pedig úgyis megveszik, mert ők tudják, hogy ez egyfajta "üzleti szimbiózis".
[ Szerkesztve ]
-
Lacpac
őstag
Komolyan sajnállak, ha nem fogod fel azt, ha nem fizetsz azért amit használsz, akkor előbb-utóbb nem fognak csinálni.
Hát.... Ami mostanában "termelődik" azt nem is lenne baj, ha nem "gyártanák"
Szigorúan az én szemszögemből:
Ami megéri, azért fizetek. Van pár eredeti játékom, (persze szigorúan először torrentről)
Ha tetszik megveszem, ha nem, akkor úgy is megy a lomtárba 30 perc után. Amit kidobok, azért nem szeretek fizetni, (demó sem igazán mutatja be a rendes játékot) visszaváltani nem lehet, tehát ba×××ák meg a jogaikat. Ha nekem lesznek, akkor én is oda tudok figyelni az övékre.
A Morrowindet 2× cseréltettem vissza, (GOTY kiadás) Először az egyik kiegészítő lemeze volt hibás, nem tudta beolvasni az olvasó, utána meg a játékról nem tudtam biztonsági másolatot készíteni, (beolvasni be tudta telepítéskor, igaz ezt is nehezen, de biztonsági másolatot már nem engedte ) És senki nem fizette ki a futárt, +3000 volt ez miatt.
Filmem azért nincs, mert csak kínomban ülök le megnézni valamit, ha már végképp nincs más dolgom, és nem tudom mással elütni az időm (ez ritka két gyerek és egy családi ház mellett). Egy filmnek 2-3× ugrok neki átlagban, mire végig tudom nézni. Utána delete a vége. Ha nem lesz hely, ahonnan be lehet szerezni alternatív, akkor nem fog földhözvágni a hiánya. -
hugo chávez
aktív tag
Hogy tisztába tegyük a dolgokat, Btk:
"Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
329/A. § (1) Aki másnak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogi törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.
(4) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt
okozva követik el.
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása
329/B. § (1) Aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedést haszonszerzés végett megkerüli, vagy e célból ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést
a) készít, előállít,
b) átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el.
(4) Nem büntethető az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielőtt a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése, illetőleg előállítása a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság előtt felfedi, és az elkészített, illetőleg az előállított dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetővé teszi a készítésben, illetőleg előállításban részt vevő más személy kilétének megállapítását."
Kapcsolódó: 1999. évi LXXVI. törvény
a szerzői jogról és ez alapján a szoftverek is ebbe a kategóriába tartoznak:
"A szerzői jogi védelem tárgya
1. §
(2) Szerzői jogi védelem alá tartozik - függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e - az irodalom, a tudomány és a művészet minden alkotása. Ilyen alkotásnak minősül különösen:
...
c) a számítógépi programalkotás és a hozzá tartozó dokumentáció (a továbbiakban: szoftver) akár forráskódban, akár tárgykódban vagy bármilyen más formában rögzített minden fajtája, ideértve a felhasználói programot és az operációs rendszert is,""sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Főleg, hogy felénk pl. 25.-éig kell kiköltözni, utánna jöhetnek ide bizonyítékért.
Bár én nem vagyok benne biztos, hogy ha most épp meg akarna látogatni engem a rendőrség (már úgy akármilyen visszaélés miatt) egy "nemmonommegmelyikBME-s" koli 8. emeletén, akkor tudomásomra jutna, mielőtt kopogtatnak az ajtón. Max, ha szirénákkal vonulnak ki, és épp talpon vagyok, hogy kinézzek (lusta lennék csak azért felkelni, hogy megnézzem, épp mi zajong az utcán...). Olyankor tuti leszaladnék pár emeletet a tűzlépcsőn, csak úgy a biztonség kedvéért (teli zsebekkel, laptoppal a vállam alatt ).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dabadab
titán
"Milyen online forgalmazás van, ami idehaza nem elérhető?"
Tulajdonképpen mi van?... Az iTunes Shop meg Amazon zeneboltja, amik amúgy a piac óriásai, nincsenek. Van pár gagyibolt DRM-es zenékkel, meg a dalok.hu, ami nem lenne rossz, viszont csak a magyar előadók szűk részhalmaza van ott.
DRM is theft
-
Alex91
félisten
Biztos, de azert en is megvettem az 500-1000 Ft-os DVD-t... Csak ugye ez tobb helyet foglal el a lakasban... De mindig tartom, ha egyszeruen, jo aron lehetne pl. filmet kolcsonozni, szerintem lenne ra kereslet. Egy-egy regebbi alkotast szinte torrentrol se szed le az ember.
De jol kell megcsinalni, sok penzbol. A mai fiatalok ezen nonek fel, a szubkulturajuk resze a net. Ok nem a CD-ket, meg a DVD-ket fogjak gyujteni, hanem a digitalis kütyüjükön taroljak majd a tartalmat. Csak most meg erre a kiadok nem igazan jottek ra. (Steve bacsi latja, kaszal is.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dabadab
titán
"Az a baj, hogy akkor se fizetne érte a torrenttársadalom jelentős része."
Nem az az erdekes, hogy ki nem fizet, hanem az, hogy ki igen - viszont jelenleg azokat, akik fizetnenek, tulajdonkeppen meg se szolitjak. Mit kinalnak nekem itthon a zene- es filmforgalmazok? "Masolasvedett" CD-ket meg "masolasvedett" DVD-ket, ahol a "masolasvedelem" leginkabb azt jelenti, hogy pluszban szopnom kell, ha le akarom jatszani, az optikai lemez meg azt, hogy nekem kell berippelni meg taggelni, mert a XXI. szazadban senki sem szerencsetlenkedik lemezekkel.
Egyebkent erdekes modon jatekprogramokat is el lehet adni, pedig azokat is le lehet torrentezni. Sot, tovabb megyek: a fizetos FTP site-oknak is van kozonsege, pedig azt is le lehetne ingyen torrentezni, aztan megis...[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#95561216
törölt tag
Én a torrenttársadalom része vagyok, és van vagy 40-50 eredeti dvd-m. Ezt már leírtam vagy háromszor, de akkor a vitapartner részéről csak a nagy kussolás jött.
Sőt, mióta van steam accom, csak eredeti játékaim vannak. 4-5 ezret megér, hogy ugyan úgy letöltve, cd nélkül, de crackeléssel nem szopva. Mondjuk egy szinttel még továbbléphetne a steam, a szoftverbérlés felé. A COD6-al jókat szórakoztam multiban a két ingyenes hétvége alatt, ugyan így megoldhatnák, hogy 1-1 napra, hétvégére pár euróért kibérelhessem, mert 50 eurót a játékért nem adnék. Ez megoldás lenne a vétel előtt kipróbálnám de a demo alig mutat valamit problémára is.
1-2 euró filmért, letöltve? De szép is lenne. UPC videótár egyelőre 500ft-ért adja őket, egy napra. Igaz nem kell kikelni a fotelból, de 990-ért megveszem dvd-n
-
dabadab
titán
Nem a sima CSS-rol van szo, hanem pl. a Disney altal alkalmazott ARccOS-rol, ahol direkt elrontjak a DVD strukturajat meg hibas szektorokat raknak a lemezre, ami felett a buta asztali lejatszok elsiklanak, de a DVD szabvanyt joval melyebben koveto PC-s lejatszok megpusztulnak tole.
DRM is theft
-
ArGab
őstag
Vagy ott vannak a Blu-ray-ek. Ha új AACS verzióval vagy BD+-szal jelent meg a kiadvány, frissítened kell a lejátszódat, hogy le tudd játszani amit megvettél (pl. Star Trek nem ment, mikor megvettem, 2 nappal később lett új verzió; vagy az Avatar is ilyen volt). Ha a gyártó késik, nem tudod megnézni. Ha a gyártó úgy dönt, az adott típust nem támogatja tovább, semmilyen újabb filmet nem tudsz majd nézni.
-
dabadab
titán
Elhiheted, en se akarok erteni hozza, de ha egyszer az tortenik, hogy veszek par ezer forintert valami DVD-t a lanyomnak, hogy este mozizunk, aztan a HTPC horogve kikopi a lemezt, akkor eloszor veletlent lemezhibat gyanitok, masodszorra viszont szabotazst (es innentol kezdve ertek a dologhoz), harmadik alkalom meg nem lesz. (Figyeled ezt a remek uzleti tervet? Oljunk bele egy csomo penzt olyan eljarasok fejlesztesebe, ami elriasztja a vevoket. Sheer elegance in its simplicity!)
DRM is theft
-
kovy79
őstag
Mivel az anyagot hozó keresztszülők, rokonok csak annyit kérdeznek, hogy mennyi lemezt hozzanak, én azt válaszolom, hogy amennyi kazettát. Erre ők bemennek az első útjukba eső helyre és vesznek lemezt. Tehát: igen. Egyébként itt (Németország) ha akarnék sem tudnék matricás lemezt venni, lévén itt nincs olyan és a lemez árak is baromi jók. Tegnap vettem 10db Verba DL-t MediMaxba 9€-ért...
Higgadtabb stilust kernek! - dabadab
[ Módosította: dabadab ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
1-2€-ért nem töltene le mindent, csak ami valóban kell neki, de ezeken a torrent oldalakon van sok ratyi minőség amiért nem hinném, hogy pénzt adnának ki,
nekem a HD tartalmak kellenek, de jelenleg nincs olyan asztali, vagy beépíthető BD lejátszó amire futná, szerintem mesterségesen tartják magasan az árat
otthon nem is nagyon szoktam találkozni BD filmekkel,
itt Ausztriában+több van mint DVD, 10-20€-ért,meg is venném, de nem tudnám lejátszani, meg nincs rajta még magyar felirat sem, nem tudom mennyibe lenne azt a pár MB-ot rárakni egy DLBD lemezre, mert angol+hun felirat már bőven jó lenne, de ugye más régio és, ha átállítod a lejátszót akkor meg a magyart nem játssza le, ráadásul korlátozva van az állíthatóság száma
otthon hol lehet BD filmeket venni jó áron?Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
EmberXY
addikt
-
dabadab
titán
"Csodálatosan érzékeltettem a különbséget, hogy a törvények nem azért vannak, hogy válogass."
Igazából de, már a régi görögök is (Antingoné, pl.), meg egyáltalán, minden társadalomban létező jelenség volt az, hogy egyes törvényeket a nép egy részének (és ez az "egy rész" esetenként a "szinte mindenki" szintjéig szaladt) esze ágában sem volt betartania.
DRM is theft
-
Rossi
addikt
Nem állok én semmilyen törvény felett, de a torrentezés estében nem tartom azt be, mivel ez az én erkölcsi normáimba belefér.
Egyébként a törvényeket nem én hoztam, nagy részüket még csak nem is olyan emberek, akikre szavaztam, sokkal nem értek egyet, néhányat nem is tartok be.
Nem vagyok birka, aki bármit lenyel, bármilyen igába gondolkodás nélkül bedugja a fejét, és senki kedvéért nem fogom magam rosszabb helyzetbe hozni, mint amilyenbe feltétlenül szükséges.
"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."
-
orbano
félisten
"Ki vagy te, hogy törvények felett állónak hiszed magad?"
gondolkodó, érző emberi lény?de most komolyan, szerinted hol tartana az emberiség, ha nem lennének lázadások, forradalmak? gondolom 1848-at is megveted, mert a sok k*ts*g magyar képtelen volt betartani a törvényeket...
persze nyilván továbbra is könnyebb a törvények keretein belül gondolkodni, nem kíván 2 számjegyűnél több IQ-t. Azt felismerni, hogy a törvények, és az erkölcsök képlékeny dolgok, a társadalmi/szociális folyamatok hatásai alatt szépen változnak. Ez ilyen. A 230-cal való száguldás sokkal erősebb erkölcsi korlátokat feszeget, mint egy tizenéves gyerek warezolása, nem gondolod?
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5