Új hozzászólás Aktív témák

• #6 buherton őstag zsolt501 #4

  Új Válasz 2016-02-18 19:41:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz zsolt501 #4 üzenetére

  Na meg arról sem ír cikk, hogy 256QAM esetén már nagyon pontosnak kell lennie a refenciának különben a két végpont nem érti meg egymást. Ugye a hagyományos szinkronizáók szoba sem jöhetnek (2 MHz, 2 Mb/s E1/DS1, vagy akár az Ethernet traffic), mert túlságosan is pontatlanok. Nem beszélve arról, hogy az első kettőnek plusz vezeték is kell, illetve plusz interfész a kártyán. És mivel ezek a hálózatok egymással is fedésben vannak, így a hálózat (már mint az LTE adók) minden tagjának ugyanolyan frekvencián, fázison és időben (ns-os pontosság!!!) kell sugároznia. Jah és a helyzetet bonyolítja, hogy mindezt egy IP alapú hálózaton kell biztosítani, mivel az adótornyok így vannak összekötve (Ethernet, vagy mikrohullámmal). Erre a problémára írták meg a IEEE1588v2-t, ami képes biztosítani a ns pontosságot egy IP hálózatban is!

  tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Új hozzászólás Aktív témák