Új hozzászólás Aktív témák

• #16 bambano titán dajkopali #15

  Új Válasz 2015-08-06 19:48:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dajkopali #15 üzenetére

  ezt írtad: "nem a Google dönt - a Google csak azt mondja meg, hogy a saját jogászai véleménye alapján milyen kérés jogos, és milyen nem". ha a jogászaik azt mondják, hogy a kérés nem jogos, akkor nem a google döntött???
  ha nem a google, akkor ki?

  legalább ne írnál önellentmondásos dolgokat...

• #13 bambano titán dajkopali #11

  Új Válasz 2015-08-06 19:12:54 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dajkopali #11 üzenetére

  tényleg nem akarod érteni?
  mi az, hogy a saját jogászaik véleménye? a gondolat, hogy a saját jogászát bevonja a döntési mechanizmusba, törvénytelen. ha tényleg bevonja a jogászokat a döntésbe, ott csak és kizárólag egyetlen döntés születhet, már amennyiben betartják a törvényt, hogy a kérés jogos. következésképp konstans választ adó lépéssel értelmetlen bonyolítani a folyamatot. ha felmerülne, hogy más választ is adhatnak, akkor meg az, aki olyan irányba tolja el a mechanizmust, hogy az törvénytelenné is válhat, jogsértést követ el.

• #4 bambano titán dajkopali #3

  Új Válasz 2015-08-06 13:45:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dajkopali #3 üzenetére

  az a véleményem a jogászokról, hogy két dologhoz nem értenek: az informatikához és a joghoz.
  tehát az, hogy milyen maszlagot fogalmaznak meg, ami informatikailag zöldség, engem nem érdekel.

  a gugli úgy működik (elvileg), hogy belemászik a webszerverekbe, és ha nem talál robots.txt-t, akkor lemásolja a teljes tartalmukat. majd ezt a tartalmat a saját szerverein a saját programjai átnézik, és csinálnak egy listát arról, hogy a gugli által fontosnak ítélt kifejezéseket mely fájlokban --> mely szervereken találta meg. ez a lista az index. ez alapján generál találati oldalt. következmények:

  - ha tettem robots.txt fájlt a webszerver rootba, akkor a guglinak azt tilos lemásolnia, ez az ő saját játékszabálya is. ezért van az, hogy akkor is törölnie kell az adatot, ha publikus weben egyébként rajta van.
  - nem csak az indexből kell törölnie, hanem az összes átmeneti vagy véglegesen tárolt, kiindulási fájlt és cachelt változatot is.

  tehát nem az indexből kell törölniük, mert akkor megmarad náluk az eredeti kiindulási adat és bármikor visszaállíthatják, hanem mindent törölniük kell.

Új hozzászólás Aktív témák