Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Mozilla Firefox
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- Mikrotik routerek
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Vivaldi (böngésző)
- PHP programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Köhöm, elektromos hálózatot pont maximális terhelésre méretezik, ahogy egy épület klimatizálása is a lehetséges minimum és maximum alapján történik, nem átlagolva.És az elektromos szolgáltatók nem sírnak, hogy fizessen a Samsung, a miele, stb. mert sok elektormos gépet haználnak az emberek, amit tölük vesznek, hanem fejlesztenek. Azt pedig beépítik a szolgáltatás árába.
Szerintem amúgy a minimum garantált savszél esetén is sírni fog a zsájuk, ha sokan fogják használni egyidöben, mert belassul, a nép meg verni fogja a fejüket, hogy nem ezt vettük töletek.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
És a BKV esetén konkrétan hol kell érdekeljen, hogy milyen a hálózat logisztikája? Szerződtem a bérlet, jegy megvásárlásával, hogy a BKV elvisz a feltételeinek megfelelően. Ha nem tudja teljesíteni, az nem az én bajom, az övé. Ha azért nem tudja teljesíteni, mert szűk a cső, az ö baja, neki kell megoldania. tisztán értem, hogy rohadt drága maximális sávszéllel minden háztartást ellátni, de ha kínálják a szolgáltatást, s a nép igénybe veszi, de ők nem erre készültek fel, nehogy már sírjanak. Dolgozzanak, oldják meg, hogy a vállalást teljesítsék.
Elektromos hálózatot sem átlagra, hanem maximumra méreteznek. Klimatizálást, fűtést is az extremumokra. -
#06658560
törölt tag
Mert? Mit is hiszek szerinted? S miért baj, hogy elvárom, amit eladtak nekem szolgáltatást- igen, a rendelkezésre állássokkal együtt is- amiket nem kifogásoltam önmagában, hanem a komplett rendszerben- azt kihasználom, s teszi ezt ugyanakkor másik ezer hasonló hülye, amitől nektek, ispknek már összeszorul a segglyukatok, mert ezt nem tudjátok teljesíteni. S ezért sipákoltok, hogy gugli, mocskos, fizess nekünk? Ergo ugyanazért két helyről, kétszer várjátok a pénzt. nem visszás neked a dolog? Különösen olyannak tartani a markod, akihez rohadtul nincs semmi közöd?
-
#06658560
törölt tag
Mutass olyan korlátlannak hirdetett szerzödést, amelyben benne van, hogy nem hazsnálhatom napi 24 órában a teljes rendelkezésemre álló sávszélt, vagy csak tíz percenként tölthetek le egy youtube videót! Amíg ez nicsn benne, meg nicns egyértelmüen definiálva, mi a túlhasználat, addig kussoljon az isp. S tegyen rendet a saját portáján.
Megkérdezném, az a tény, hogy a sávszélesség idöfüggése mint fogyasztót konkrétan nem kell, hogy érdekeljen, ha van egy vállalás a kezemben, aláírva, érvényes szerzödés keretében, nem zavar? mert nem én terhellek túl mint isp-t, te vállalod magad túl.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Azért azoldalért a google vagy fizet már most is, vagy saját maga intézi. Elöbbi esetben árat kell emelni, ha nem tetszik, utóbbi esetben meg bukták a többiek.
A hálózatfejlesztés megléte esetén nem sírna a szája.
èves profit autóiparban meg a haszonkulcs van 10% alatt tömeggyártóknál. Most meg buktak is. magyarul rohadt jó érték az a 10%.
cucka:ha a szerzödés úgy szól, akkor joggal várom el azt a szolgáltatást.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
"rájönnek, hogy hopsz, itt ez a google, aki iszonyatosan sok pénzt termel abból, hogy mi hálózatot adunk neki"
Csakhogy ök nem a googlenak adják el a hálózatot, hanem nekem, neked, meg a többi lámának. A guglihoz nekik semmi közük nincs. A DT amúgy nem akarja saját magát is fizetésre kötelezni, mert iptv szolgáltatást árul? Mert annak is folyamatos fix sávszéligénye van.
-
#06658560
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
S még nem emlegettük a filmezés, tv-nézés jövöjét, a streamet, amit szitnén generálnak az embernek szépen. S emeljünk közéjük olyan cégeket, mint az isp-ként is funkcionáló T-akármi.
bambano: miért nem normál otthoni flehasználás a videomeogosztó használata? Ha az nem az, akkor mi? freeemail és semmi más? Bocsánat, de pontosan definiálni kell az átlagos otthoni felhazsnálást, amibe szerintem manapság már masszívan belefér a youtube is. Söt, ha már átlagos otthoni felhazsnálás, akkor illik is súlyozni, hogy otthon mikor van az ember, magyarul ha napközben nyolctól van óránként egy mérés, majd este is, éjjel is, akkor persze, hogy meglesz, viszont akkor az nem fedi az átlagos otthoni hazsnálat feltételeit.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Nem 100, hanem 80%, valóban. De ezt tudni kell biztosítani. Ha nem, akkro sünt beléjük. ès ne pampogjanak, hanem fejlesszenek, ha tartani akarják a szerzödéseiket. Ha ez nem megy öneröböl, akkor emeljenek árat, vagy ne hirdessenek olyan csomagot, amit nem tudnak teljesíteni.
Amúgy szállj már le a földre, nem a google hazsnálja rosszul a netet, hanem a ti ügyfeleitek töltik orrba-szájba a youtuberól a videókat. A google csak tárolja öket, ha senki nem nézné, egy kanyi többletterhelésetek nem lenne.
Konkrétan nekem nicns igényem nagy sávszélre, most nicns is net elöfiztésem, mert épp mobil életem van, ha megállapodok majd lesz, ha a vállaltakat nem tudják teljesíteni, akkor pampogni is fogok, meg perelni, ha nem jutok velük dülöre.
#73: és, dolgozni, fejleszteni a bevételekböl mostanra már degradál az isp-knek, vagy büdös lett a munka? lett igény, látják, s tudják a megoldásokat is rá: fejleszteni és kielégíteni, vagy korlátozni, de akkor meg a szolgáltatást kell átnevezni, valós teljesítési képességeket árulni. Aki ezt nem tudja megtenni, az szerintem nyugodtan dögöljön bele a piaci versenybe. Nm hat meg, ha drágább lesz a net, majd akkor eldöntöm kell-e, s mi az, amit a pénzemért kapni fogok. Amúgy nem a youtube sem konstans trhelést jelent a simagöröngyösi isp-nek, hanem munkaidö alatt kevesebbet, azon túl többet. De egyszrübb sírni, mint az igényeket kielégíteni.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz
dajkopali
#46
üzenetére
És, neked mint a bérbeadónak mi közöd van ahhoz, hogy a szerzödésben elfogadott pénzért cserébe mennyit keres ö ott? Változtasd meg a szerzödést, s majd vagy elfogadja, vagy elhajt a fenébe, esetleg bíróságon vitáztok, de elöfordulhat, a végén igazad lesz, de nem fogja bérbevenni a birtokodat, s pisloghatsz, mert kaszálnod kell rajta.
Amúgy a példádat a helyessé konvertálva: te inkább egy magánúttal renkelkezel, ami egy pl. koncerthelyszínhez vezet, vagy mondjuk F1-es pályához. Viszotn csak az út a tied, semmi más. S megállapítod az utadon áthaladási díjat, majd e szerint szeded a pénzt a nézöktöl. Aztán azt veszed észre, hogy nagyon népszerü a rendezvény, egyre többen, egyre nagyobb autókkal jönnek, s neked többet kell költened az utad karbantartására. De a pénzt nem az ´thaladóktól akarod beszedni, hanem azoktól, akikkel semmilyen kapcsolatod nincs jogilag, nem használják az infrastruktúrádat. Mert nem a google használja a karakószörcsögi netszolgáltató korlátolt vállalkozó infrastruktúráját, hanem a részeges józsi, aki pókerezik, fusi pálinkafözési trükküket keres, meg pornót néz otthon. Magyarul töle tudod a költségeid fedezését remélni, elvárni. Az ISP-k a jelek szerint kezdik fordítva nézni a netet, hogy aki szolgáltat az fizessen. Benne vagyok ebben is, de akkor ök fizessenek nekem, hogy használom a netjüket.Bambano: igen, inkább fizesek én többet, de a kamu szolgáltatásokat ne adják el. Azt adájak el, amit tudnak. A szerzödésben van garantált minimum szolgáltatás. Betüvel, leírva. Ha ezt nem tudja garantálni, mégis hirdeti, akkor jár a sül a szolgáltatónak. S engem, mitn fogyasztót nem érdekel, hogy egyszerrre másik hatszázezer ember akarja ugyanazt igénybe venni, mert nekem akkor van rá szükségem. A pirorizálás elfogadható dolog számamomra, amennyiben ezt elöre közlik, s nem utólagosan afogják bevezetni. Ha ott van a szerzödésben, akkor ok, legyen. Ha nincs, akkor a fentebb nevezett sült megitn farfekvésesen nekik. Az, hogy ez infrastruktúrában, költségekben mit jelent a szolgáltatónak, had ne hasson már meg, ha érvényes szerzödésem van velük. Az már az ö baja. Ö sem szamaritánus, én sem vagyok az vele szemben, hanem egy szerzödesben álló másik személy vagyok, jogi, vagy természetes, mindegy. A mi viszonyainkat a szrzödés szabályozza, nem az egyik oldal által kitalált akár jogosan felmerülö problémák. ping: igen, öket a teljes útvonal érdekli -gamerek- de annak semmi köze nicns a sávszélhez, amit a szolgáltató ad. A fenti kiemelést neked is szánom.
-
#06658560
törölt tag
A kurva szolgáltató meg miért nem képes akkor a költségei növekedését továbbítani az ügyfeleihez? emeljen árat és odlja meg úgy. Amúgy is jogilag vele áll szerzödéses viszonyban, nem a google-val.
Az OTTHONI intenet az mit jelent? Használhatom délután öttöl kilencig, azon kívül nem, vagy mi a faszt? A szerzödésnek megfelelöen szolgáltassanak, ne mellébeszéljenek. Ha nicns idöbeli korlát, nincs adatforgalmi korlát, akkor had döntsem el én, mint a szolgáltatást igénybe vevö, hogy mikor van szükségem rá, s mennyire. Nehogy már ö szabjon utólag feltételeket.garantált ávszél: dehognyem, benne van a szerzödésben, amit alírok mint fogyasztó, s aláirja valaki a szogláltató oldaláról is. Régebben voolt a garantált egy megabit letöltés, s asszem 125kbit/s a feltöltés, mostanában nem tudom, amikor szerzödést kötöttem, midnig benne volt.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Oldja meg a szolgáltató a rendelkezésére álló eszközökkel, hogy rentábilisen müködjön, ne adjon el nem teljesíthetö szolgáltatást. igen, kifizetem én a magasabb net díjakat, ha úgy adódik. De amíg a szolgáltató vállalja, hogy garantált sávszélt ad, 24/7 mondjuk 6k-Ft-ért, pl 5Mmps letöltéssel, addig bassza szájba magát, ha ezt nem tudja teljesíteni. S rohadtul nem érdekel, ha mondjuk pont este nyolckor akar mindenki ekkora tempóvel letölteni, az az ö baja. Nem én követeltem töle, hogy irreális szolgáltatást hirdessen meg. Tudod, ez a piac.
-
#06658560
törölt tag
Khm, a szerzödésben mi van? Egy garantált le és feltöltési sebesség, adatforgalom nélkül. Ha ezt nem tudják biztosítani, akkor miért adnak ilyen szolgáltatást, s utána sírnak, ha elmennek tölük, kötbérezik öket, akármi.
Amúgy meg az összes szolgáltatónak l´faxt a seggébe, üvegszilánkba mártottan, hogy nem a garantált, hanem a maximális álom szolgáltatást hirdetik, akár irreális adatokkal is.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az európai távközlési cégek összefogtak, hogy a különösen nagy forgalmat generáló Google-szolgáltatások után az amerikai cég komoly összegeket fizessen a hálózatokat üzemeltetőknek.
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- MárkaLánc
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X + RTX 3060 12GB GDDR6! GARANCIA/SZÁMLA!!!
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest