- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- DIGI internet
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Starlink
- Rendszergazda topic
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Új hozzászólás Aktív témák
-
... és akkor majd rádöbbennek, hogy irgalmatlan többletköltséggel jár olyan cuccot talonban tartani, amit nem használnak, a már meglevő biztonsági rendszereket át kell alakítani, ami további költség, mert PCI, GDPR, CCPA und so weiter...
https://www.coreinfinity.tech
-
Doki42
őstag
He he most jut eszükbe. Pedig csak így tudnak sok adatot letárolni, szerintem. Vagy saját szerverpark ami nagyon drága lenne. Vissza a papírhoz
Iphone 13- samsung galaxy tab s6 lite - Vétkezni emberi dolog, de isteni érzés
-
Tigerclaw
nagyúr
Egy kulsos fejlesztocegnel ertheto, hogy multiplatform megoldasokban gondolkodnak a felhot tekintve is, hiszen nem akarnak lemaradni uj ugyfelekrol csak azert mert ok egy szolgaltato mellett dontottek.
Bankoknal en nem tudom elkepzelni, hogy parhuzamosan felepitsek ugyanazt az infrastrukturat, szolgaltatasokat, alkalmazasokat tobb szolgaltatonal es folyamatosan update is tartjak majd, illetve megoldjak valahogy hogy azok is elesben legyenek tesztelve. Borzaszto extra koltseggel es idovel jarna mindez, meg akkor is, ha nem gondolkodnak instant atallasban.
Az se kifizetodo, hogy elosszak az alkalmazasaikat tobb szolgaltato kozott, mert a koltsegek akkor a legoptimalisabbak, ha minel tobb szolgaltatast, infrat egy helyen veszel igenybe. Akkor megtehetnek ha teljesen fuggetlen rendszerekrol van szo, de akkor is tobbe kerulne.
Amit tehetnek az az hogy komoly ceget valasztanak es nagyon hosszu tavu szigoru szerzodesekkel vedik magukat a kellemetlen meglepetesektol, mint amilyen pl. az aremeles.
Europaban mondjuk problemas lehet az, hogy nincs igazan nagy nem USA beli felhos ceg.
En arra tippelek, hogy ez a kis felmeres, tanulmany nem azt mutatja, hogy a bankok tobbfelhos strategiaban gondolkodnak, hanem ezzel akarjak beultetni a banki vezetok fulebe a bogarat, hogy ez a trend, ez a jo irany. Valoszinuleg a bankok tobbsege masik szolgaltatonal van, es a Googlenek jol jonne, ha nekik is leesne valami arrol az asztalrol, vagy legalabbis tobb mint ami most jut nekik.
Igen, kockazatos egy labon allni, de az alternativa nem csak hogy meregdraga lenne, de egy folyamatosan tarto IT remalom es szinte 100% hogy ha valamikor is megprobalnanak atallni valojaban masik felhore, akkor nem sikerulne, hiaba koltottek erre a strategiara milliardokat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
gabor7th
addikt
Miért mindig csak utólag amikor ordít az egész koncepcióról, hogy káros és zsákutca?
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
section9
őstag
Pakoljunk be mindent tobb cloud provider moge, majd jatsszuk el a meglepett villampatkanyt amikor lehal az Akamai/Cloudflare es ugyanugy downtime van. Szep.
-
jerry311
nagyúr
-
8th
addikt
-
Hintalow
senior tag
Hát én úgy, hogy a szektorban dolgozom, csodálkoznék, ha bármelyik magyar bank használna bármilyen felhőszolgáltatást jelenleg
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
8th
addikt
Érdekelne hogyan jutottál erre a következtetésre. Nem vagyok klasszikus értelemben véve gazdag ember de nem panaszkodhatom. Negyvenegy évesen saját családi házban lakom, két autót tartok fenn megélhetési gondjaim nincsenek. Lassan egy évtizede nincs semmilyen hitelem vagy tartozásom senki felé. Munkában a magam ura vagyok. Félig-meddig ez a hobbim tehát szeretem is csinálni és jól megvagyunk belőle. Nem nevezem gazdagságnak mert nem az, de elég kényelmes életem van. Elvből nincs saját bankszámlám. Nem fogok fizetni senkinek sem azért, hogy használhassam a saját pénzemet.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
Tigerclaw
nagyúr
1-2 ev mulva, talan Svedorszagban elindul a teljes keszpenzmentesseg es arra tippelek a skandinav allamok es a nyugati orszagok tobbsege koveti majd hamarosan. A legalis tranzakciok 90+%-a valoszinuleg mar mindenhol digitalisan zajlik mar most is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#16939776
törölt tag
Ez szerintem arról fog szólni, hogy ki tudja/meri azt meglépni, hogy a bank felé látszik az erőforrás, amit bérelnek, de 99,99%-ban nem használnak ki. Így a cloud szolgáltató azt más ügyfelének kioszthatja, hogy pénzt termeljen, ne üresen menjen a szervere.
Itt lehet ebben a biznisz, hogy a felelőséget rá lehet tolni a cloud szolgáltatóra, aki ki tudja ügyeskedni, hogy a banknak jóval olcsóbban jöhet ki a tartalék rendszer létrehozása (vezetőség megnyugtatása), mint az általa aktívan használt cloud szolgáltatás, amit kihasznál.Ebben ugye ott a buktató, hogy az erőforrás két helyre van eladva, és a szolgáltatást igénybe vevő bankoknak, esetleg a másik lába közös helyen nyugszik, ha az teljesen bedől, akkor ez a szolgáltató túlterhelődik, vagy a "B" kategóriás ügyfeleket választja le a túlterhelés mértékéig.
Nekem az a véleményem, hogy ez is egy látszatmegoldás lesz, amivel el lehet hessegetni a problémát, de az újra és újra vissza fog jönni.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #16939776 #19 üzenetére
Nem tudom, hogy IaasS eseten nem-e olyan a konstrukcio, hogy ha kell, bereled a teljes kert tarhelyet CPU core-t, teljesitmenyt, RAM-ot. Ezert is eri meg sokszor IaaS helyett mast valasztani, vagy mas VM kontrukciot. A ceg szerintem nem osztja ki az extra hardvert, hiszen van boven ures kapacitasa. Max lehet hogy kozben banyaszik a ki nem hasznalt magokkal.
A bankoknal inkabb az a problema, hogy ha kieses nelkuli megoldast akar, akkor a masodlagos rendszer rengeteg penzebe fog kerulni. Valoszinuleg 2-3x koltseget jelen plusz egy felhos szolgaltato bevonasa, mert hacsak nem full csereszabatos IaaS-ben gondolkodnak. Az pedig nem optimalis koltsegek teren es uzemeltetni is nehezebb. Mas esetben ujra kell fejleszteni az appokat is reszben, hiszen a szolgaltasok nem feltetlenul csereszabatosak FaaS, SaaS, PaaS eseten, illetve lehet hogy van ami mondjuk letezik AWS eseten, de Google Cloudnal meg nem, vagy epp forditva.
Szerintem ezzel csak a Google akar uzletet generalni sajat maganak, elhintve, hogy az az idealis, ha tobb felhos ceget is bevonsz. Mas esetben tenyleg termeszetes, hogy tobb beszallito van, de ebben az esetben nem nyernek hanem vesztenek vele a bankok, nem is keveset. Muszakilag egy nagyobb felhos ceg tudja garantalni a rendelkezesre allast, ha az ugyfel is erre torekszik es jo a fejlesztocsapata es koltseg szempontjabol is az a legolcsobb.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
"A bankok most többek között többfelhős stratégia bevezetését fontolgatják, így" még jobban növelhetik a függést
@Sh4d0w : Nem hiszem, hogy talon lenne, mehet egymás mellett is a kettő, egyszerűen csak egymás backupjai. Ezzel a részével nincs is gond.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Tigerclaw
nagyúr
"A bankok most többek között többfelhős stratégia bevezetését fontolgatják"
If Google was honest - version:
Mi azt szeretnenk ha a bankok most többfelhős stratégia bevezetését fontolgatnák, mert a tobbseguk meg vagy nem hasznal meg felhot vagy mar az AWS-t, Azure-t hasznalja. Ezert probaljuk azt sugallni, hogy ez a jo irany.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
updog
senior tag
#18-ra csak mellényomtam
Gondolom ők is úgy érzik, hogy ez nekik mekkora probléma... vagy lehet hogy nem.
Naiv vagy, ha úgy gondolod hogy azért nem te "fizetsz" (meg persze mindenki más is) hogy ennyire átfertőzi az országot a kp használata...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
-
angyalpc2
aktív tag
Most nem pont a bankszektor...de cloud story
Giga multi...még a 2010-es évek elejéről.Még iwiw volt csak, face is csak valami ködös dolog volt még az USA-n kívül, munkahelyeken pedig fix serverek stb.
Ekkor még sehol nem volt a sztárok meztelen képei feltörés, és hasonló mértékű adathalászat, android, email cím kiszivárgás jelszavak millió számra a darkneten.Szóval ódák a cloudról hogy ez az alfa meg az omega a jövő, minden közép nagy és kiscég is ezt fogja használni a fix asztali helyett. De olyan szinten, hogy az új termék is a coudhoz csatlakozik fizikálisan semmi nincs a gépen, csak amit a ramban letárol.
Nagyon baba.
Nem akartam mondani a nagy fejeseknek (mit akarok én csillárdok elköltése után), hogy az a pénzeteket is cloudban tartjátok? a zaranyt az értékpapírt?
Cloudban a lakás is?
Mert ha nem, akkor a csilliárdos értékű kényes információt miért? És az oroszok úgy törik fel már most a hálózati rendszereket, hogy öröm nézni.
A legsérülékenyebb minél többen kötetlenül hozzáférhetnek. Ami fizikálisan ott van fixen egy cégen, gyáron belül, azt a lehet e legnehezebben ellopni. Azt védi a secu a kamerarendszer, valami faszom irodában van. Ha meg feltörik a rendszert, akkor látszik, hogy jéé hajnali 3-kor adatforgalom...jé power off.Szóval azóta volt egy pár adathalászat, céges betörések, sztárok meztelen képei és végtelen a sor...az ügyes hacker meg adathalász meg nem teszi nyíltra az infóit, hanem fű alatt adja el. titokban marad.
A Cégek meg vagy észre se veszik vagy csöndben tartják, nehogy a részvények zuhanórepülésbe kezdjenek....
Nyilván egy bank csak úgy tud működni globále, ha az info is elérhető globálisan.
Nem is értem, miért cloudnak hívják, hiszen ez ugyan olyan szerver mint bármi más, csak nagyobb a hálózat. Ugyan úgy X cég szerverén SSD/HDD-jén ül az infó
Pont olyan szar elnevezés mint az IoTAz a vicc, hogy egy HDD tároló egy usb BD-DVD biztonságosabb, mint bármilyen felhő alapú tárhely.
Nem a semmiért van floppy-s atominditó rendszer
https://hvg.hu/tudomany/20200811_boeing_747_utasszallito_floppy_meghajto_adatbazis_frissites[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
valami okos manager ki fogja találni, hogy ok, h egyik cloudban vagyunk, de legyen DR egy másik szolgáltatónál, a végén meg az IT dept fog az egész üzemeltetésével akkorát szívni, amekkorát szokás...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
8th
addikt
Kizárólag akkor nem lenne egy ilyen rendszer hazai bevezetése ellen semmi kifogásom ha nekem mint ügyfélnek semmi pénzembe nem kerülne az, hogy belekényszerítenek ebbe a helyzetbe. Nem lenne számlavezetési sem készpénzfelvételi díj, az átutalások után nem vonogatnának le pénzt stb... Elvégre nem én akartam ügyfél lenni hanem kötelez rá az állam. Akkor viszont teljes mértékben vállalja magára ennek a költségeit! Jelenleg ha bemegyek a boltba és veszek 450k-ért egy új hegesztőgépet az készpénzzel fizetve 450k, utalva meg 450k +xyz%. EU egyik legmagasabb adóját nyögjük miközben a legkevesebbet keressük és akkor fossá adóztatott jövedelmemből még pluszban etessem a bankot is? Mert csak? Én aztán biztos nem. Amíg lehet marad a kp.
(#25) hcl: Aki az utcán el tudja tőlem szedni a pénzem az meg is érdemli, hogy az övé legyen. Asszonypajtiéról szoktam utaltatni. Ez évente 1-3 alkalmat jelent maximum. Fel sem tűnne ha nem lenne. Nem az asszony, az azé' feltűnne egy idő után.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
sztanozs
veterán
-
Tigerclaw
nagyúr
Viszont ha kartyaval fizetsz akkor is csak 450k, mert az arba akkor is beepitik a kartyas vasarlas dijat ha kp-ben fizetsz. Mondjuk nalunk nem nagyon talalsz 0 Ft- os szamlavezetesi dijat, de mondjuk a UK -ban olyan is volt korabban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
section9
őstag
válasz angyalpc2 #26 üzenetére
Nem irtal semmilyen olyan cloud specifikus fenyegetest, ami ne tortenhetne meg egy internetre kilogatott on-premise szolgaltatas eseten is es barmennyire meglepo, tudsz cloud-ban is ugy dolgozni, hogy nincs kilogatva valami a publikus internetre. De persze, tok jo az on-premise, csak lehet nezegetni, hogy pl. ezek kozul a kontrollok kozul mennyi valosulna meg egy random kozepvallalat sarokba allitott szerverein es mennyibe kerulne, ha ugyanazt a biztonsagi szintet szeretne valaki elerni mondjuk compliance miatt.
-
Valóban, csak az itthoni viszonyokkal van baj, nem általában a bankolással/számlával/stb. Ezt meg ugye egyvalaki tudja megváltoztatni, az aktuális kormány. Meg azért pl. nekem az utalás ilyen ezrelékek, amekkorákat én utalok, fel se tűnik - egy 450k-sesetben meg bőven megéri, hogy nem kell pénz után szaladgálni, illetve ennyivel mászkálni.
Mondjuk az is fura, hogy egy céget lehet bankszámla nélkül fenntartaniHogy ki tudja elszedni; ezek utolsó mondatok
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz angyalpc2 #26 üzenetére
A 747-es navi adatbázisát azért frissítik floppyról, mert sóherek voltak egy SD kártyás megoldásra, de amúgy nem azért, mert biztonságosabb.
"Ami fizikálisan ott van fixen egy cégen, gyáron belül, azt a lehet e legnehezebben ellopni. Azt védi a secu a kamerarendszer,"
A betöréseket nem fizikailag szokták elkövetni...
A "megemelkedett az adatforgalom" - naivitás azt hinni, hogy ilyen szinten megy. A hacker működésének lényege, hogy nem hagy nyomot. Meg ha social engineeringet is használnak, akkor lehet, hogy nem is kell betörni.@ysengrin : Ha valami van az on-premise mellett, az az, hogy az a te felügyeleted alatt van. Tehát pont olyan lesz, mint amit te csinálsz vele. És ha valaki betör, akkor az csak hozzád, nem úgy, mint nemrég volt az a kamerás cég, akinek a hálójáról az összes ügyfél kameráit lehetett látni...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
section9
őstag
A "pont olyan lesz, mint amit te csinalsz vele" a baj okozoja altalaban es nem az, hogy a cloud providered elrontott/elfelejtett patchelni valamit. A meretgazdasagossag miatt a cloud azonos befektetett osszeg mellett mindig biztonsagosabb lesz, mert jobb szakembereket engedhet meg maganak es az ugyfelvolumen miatt durvan epitenek az automatizaciora. Ezert van az, hogy egy AWS par oran belul tudott foltozni egy Heartbleed-et mindenhol, mig egy jobbnak mondhato SOC-al rendelkezo cegnel ennyi ido alatt meg sem kongatjak a veszharangot.
Az altalad emlitett kameras hack eseten sem a felho volt a problema, hanem a nem megfelelo architektura es a biztonsagi kontrollok hianya. Ott ahol a biztonsag tenyleg fontos, ott ugyelnek ra, hogy kulonbozo customerek kozt nulla atjarhatosag legyen, meg akkor is ha cloud.
-
"Az altalad emlitett kameras hack eseten sem a felho volt a problema, hanem a nem megfelelo architektura es a biztonsagi kontrollok hianya."
Ja, csak mivel ezt felhőben (értsd : egy cégnek a saját cuccán keresztül ment mindenki kamerája) sikerült elkövetni, sokak kamerái bánták"kulonbozo customerek kozt nulla atjarhatosag legyen, meg akkor is ha cloud. "
A hackelés lényege pont az, hogy ezt megkerülje.Hogy egy cloud provider biztonságosabb, OK, de egy betörés nagyobb kárt is okozhat.
És egyáltalán nincs kőbe vésve, hogy egy kisebb cég, vagy nem felhős infra nem tartható biztonságosan. Nem olcsó, de nem függsz mástól, kinek mit ér meg. Korábbi melóhelyen pl. a leginkább a bürokrácia lassította a patchelést, nem az, hogy mennyi idő alatt toltuk ki pár száz gépre.Nem mondom, hogy hülyeség a felhő, de a "mindent a felhőbe" legalább annyira nem jó ötlet, mint hogy semmit.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Yeffy
veterán
válasz Tigerclaw #30 üzenetére
de mondjuk a UK -ban olyan is volt korabban
nem csak volt, a legtobb helyen meg most is igy van, Atlag Belanak is, nem csak cegeknek. nekem is mind a korabbi, mind a jelenlegi szamlaimrol ingyenes az utalas, bankon kivulre is, illetve az ATM hasznalat is. jar hozzajuk EU-n belul ATM hasznalati dij-, es kamatmentesseg is, az egyiket epp igy hasznalom most nyaralaskor ha vhol csak kpval tudok fizetni.
hitelkartyam detto.[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
bambano
titán
a kontrollok:
1. egy részét mindenki megcsinálja. például a helyszín kiválasztása. nem a szerverszobára érvényes csak, hogy a vízbetörés rossz hatással van rá.
2. egy része az amazonnál se valósul meg rendesen
3. egy része meg amazon nélkül egyszerűbb, amazonnal sokkal bonyolultabb. mert cseszheted a felhő rendelkezésre állását, ha neked a saját cucc + felhő + az odáig vezető teljes távközlési infrastruktúra rendelkezésre állásával kell foglalkozni. a sufniból a könyvelésig egyszerűbb rendes hálózatot építeni, mint csajágaröcsöge alsón egy sufniból a sarkköri aws-ig.ráadásul jöhetnek új problémák a felhővel. pl. csajágaröcsöge-alsón egy szerverszobába nem érdemes betörni se fizikailag, se hálózaton, mert nagyjából semmit nem találsz ott. ezzel szemben ha megborítod az aws-t, akkor egy csomó nagy cég cuccát viheted el egyszerre.
ráadásul ha csajágaröcsöge-alsón elcseszel valamit a konfigban és leáll, akkor tudhatod, hogy magadnak csináltad, nem más csinálta neked.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Alchemist
addikt
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Alchemist #42 üzenetére
A biometria adat az jobb, ha az eszkozt el sem hagyja, sot ma mar nem csak ez az elvaras, hanem hogy a hasznalt eszkozon se lehessen kinyerni. Ezert van egyre tobb eszkozben valamilyen biztonsagi chip. Ez inkabb az alkalmazas oldal.
A felho nem jelenti azt hogy mindent odateszunk es nem jelenti azt sem hogy teljesen a felhore hagyatkozunk. Egyszeruen fogalmazva a te munkadat nem vegzi el a felhos szolgaltato es helyetted nem vigyaz az adataidra. Eleg pontosan korul van hatarolva minden esetben, hogy mi a szolgaltato mi az ugyfel felelossege, hogy hol huzodik a hatar. O nem mondja neked, hogy iranyitsd at az SSH portot, vagy hogy ne is hasznald azt, vagy hogy privat alhalozatot hasznal, vagy hogy ne engedd a pingelest. Ez a te dontesed, te feleloseged, ahogy az is, hogy ne kommunikalj feleslegesen.
Bankoknal en ugy gondolom, hogy van olyan terulet amit egyertelmuen felhoben hasznalnek, vagy legalabb hibrid felhoben es van amit megtartanek. Az online szolgaltatasok mehetnek a felhobe, esetleg on-premise backend-el, hogy ha tamadas er, nagyobb eselyel maradjon allva az oldal. Egy felhos infra jobban birja ezt es kevesebb ember is kell hozza. A core ugyfeladatos, szamlas reszt megtartanam. Amugy is van ra sajat infra. Erdemes a koltozest kicsiben kezdeni, az extra szolgaltatasokkal, honlap, online ugyfelszolgalat, netbank es hasonloak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Peter1918HUN
tag
Akkor minek használnak felhőszolgáltatást? Építsenek akkor saját rendszert.....
-
Ed_007
aktív tag
Ha választanom kell, milyen banknál legyenek a személyes és pénzügyi adataim, info a költési szokásaimról, partnereimről, én bizony azt választom, amelyik nem felhőben tolja, hanem szépen saját infrastruktúrát alkotott nekik és ott tárolja az adatokat, kontrollálhatatlan külső szolgáltatóknak semmi hozzáférést sem adva.
[ Szerkesztve ]
-
-
-Skylake-
addikt
Ez a topik egy időgép.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Laci.M
senior tag
Az a baj, hogy a készpénzhasználattól drágább dolog jelenleg nem létezik. Nem a tranzakciós illeték és a felhőszolgáltatás a drága, hanem a sokezer ember munkája a nyomdában, a pénzszállítóknál, a kp folyamatos cseréje, fejlesztése és ezt bizony mind mind fizetnünk kell nekünk is akik 99%-ban kártyával fizetünk. Ha van a feleségeddel közösen akár átlag szintű foizetésed (márpedig a leírásod alapján van) akkor már a számlavezetés kapásból ingyenes. Sőt, ha használsz hitelkártyát akkor még pozitívra is jössz ki. A revolut, transferwise használatát már nem is mondom, mert akkor már tényleg minden ingyenes bizonyos keretek között (utalás, készpénzfelvét). A bankkártya díjam 2 évre valami 6000 ft, ami 250/ hó össz költségre jön ki. Ehhez képest legalább havi 2-3000 visszajön csak a hitelkártyából (plusz az aszonyéról is). Asszony körmösén és az autószerelőmön kívül nincs kp mozgás csak ajándékozáskor. Még a céges kávéautómatát is telefonnal fizetem. A boltba is jobb érzés lemenni egyszem telefonnal pénztárca meg minden egyéb nélkül. Hátam közepére se kívánom már az aprók csörgését a zsebben.
Ezek a gonosz bankok nem a te havi 200 Ft-odból fognak meggazdagodni megsúgom, bár az igaz, hogy valami fa..sággal minden évben felhúznak amiért felgyújtanám őket! )
Aláírás
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- DIGI internet
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X380 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Robotporszívó új
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest