Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16939776

    törölt tag

    Ez szerintem arról fog szólni, hogy ki tudja/meri azt meglépni, hogy a bank felé látszik az erőforrás, amit bérelnek, de 99,99%-ban nem használnak ki. Így a cloud szolgáltató azt más ügyfelének kioszthatja, hogy pénzt termeljen, ne üresen menjen a szervere.
    Itt lehet ebben a biznisz, hogy a felelőséget rá lehet tolni a cloud szolgáltatóra, aki ki tudja ügyeskedni, hogy a banknak jóval olcsóbban jöhet ki a tartalék rendszer létrehozása (vezetőség megnyugtatása), mint az általa aktívan használt cloud szolgáltatás, amit kihasznál.

    Ebben ugye ott a buktató, hogy az erőforrás két helyre van eladva, és a szolgáltatást igénybe vevő bankoknak, esetleg a másik lába közös helyen nyugszik, ha az teljesen bedől, akkor ez a szolgáltató túlterhelődik, vagy a "B" kategóriás ügyfeleket választja le a túlterhelés mértékéig.

    Nekem az a véleményem, hogy ez is egy látszatmegoldás lesz, amivel el lehet hessegetni a problémát, de az újra és újra vissza fog jönni.

Új hozzászólás Aktív témák