Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Tigerclaw nagyúr Alchemist #42

  Új Válasz 2021-08-15 16:31:21 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Alchemist #42 üzenetére

  A biometria adat az jobb, ha az eszkozt el sem hagyja, sot ma mar nem csak ez az elvaras, hanem hogy a hasznalt eszkozon se lehessen kinyerni. Ezert van egyre tobb eszkozben valamilyen biztonsagi chip. Ez inkabb az alkalmazas oldal.

  A felho nem jelenti azt hogy mindent odateszunk es nem jelenti azt sem hogy teljesen a felhore hagyatkozunk. Egyszeruen fogalmazva a te munkadat nem vegzi el a felhos szolgaltato es helyetted nem vigyaz az adataidra. Eleg pontosan korul van hatarolva minden esetben, hogy mi a szolgaltato mi az ugyfel felelossege, hogy hol huzodik a hatar. O nem mondja neked, hogy iranyitsd at az SSH portot, vagy hogy ne is hasznald azt, vagy hogy privat alhalozatot hasznal, vagy hogy ne engedd a pingelest. Ez a te dontesed, te feleloseged, ahogy az is, hogy ne kommunikalj feleslegesen.

  Bankoknal en ugy gondolom, hogy van olyan terulet amit egyertelmuen felhoben hasznalnek, vagy legalabb hibrid felhoben es van amit megtartanek. Az online szolgaltatasok mehetnek a felhobe, esetleg on-premise backend-el, hogy ha tamadas er, nagyobb eselyel maradjon allva az oldal. Egy felhos infra jobban birja ezt es kevesebb ember is kell hozza. A core ugyfeladatos, szamlas reszt megtartanam. Amugy is van ra sajat infra. Erdemes a koltozest kicsiben kezdeni, az extra szolgaltatasokkal, honlap, online ugyfelszolgalat, netbank es hasonloak.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák