- DIGI kábel TV
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Programozás topic
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Hogy érted, hogy a "SAJÁT platformjain"?
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Giovan!
addikt
Reklámokból, amiknek a pontosításához a userek adatait gyűjti a szolgáltatásain keresztül. Nem mondtam hogy ezzel bajom lenne, én is használom a Google több szolgáltatását is (gmail, gdrive, a kereső, maps, youtube, stb), csak azt, hogy a két cég nagyon nem ugyanazt képviseli ha privacyról van szó.
Az Applenél meg a profitot nézd, ne a revenuet, és máris kijön, hogy a Services ága kb egy szinten van a telefoneladásokkal profittermelésben (ha nem előtte).
Ez kicsit mást mutat. Jönnek felfelé a szolgáltatások, ezt nem viatatom, de egyelőre még a vas eladások (ugye én az eredeti hozzászólásomban is erről beszéltem, nem szűkítettem le ezt a telefonokra) dominálnak a profit tekintetében is (már ha jól értelmeztem az első oldalon lévő táblázatot).
Nem mellesleg az Apple szolgáltatásai fizetősek, így termel velük pénzt, ez is különbség a Google koncepciójához képest (bár az utóbbi időben ott is megjelent pl. a youtube prémium).[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
copass
veterán
az a probléma hogy semmi sincs bizonyítva...amerika "bemondásra" komoly nyomást gyakorol mindenkire.
"Nem megerősített brit médiaértesülések szerint az amerikai kormány azt is kilátásba helyezte, hogy ha London hozzáférést ad a Huaweinek a brit 5G hálózat kiépítéséhez, az Egyesült Államok eltávolítja Nagy-Britanniát a Five Eyes (Öt Szem) hírszerzési szövetségből."
persze hogy betiltják, mert félnek.
azért érdekes ez, mivel semmilyen amerikai technológiát nem használhat a huawei, ezért mást használ. az meg ugye megint nem lesz megbízható, mert nem amerikai. csapda bezárult.
amerikai kormány meg ugye meg soha nem kémkedik senki után...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Giovan!
addikt
Mondtam, hogy most a törvényi szabályozás mellett lennék? Annyit írtam, hogy amíg nincs ilyen szabályozás, addig ez a szülő felelőssége.
De ha már itt tartunk, valóban, a p2w modell bizonyos elemeit, pl. a lootbox system-et szerintem is szabályozni kellene, mivel a szerencsejáték, amit gyerekek számára is elérhetővé tesznek, a jelenelgi törvényekkel is ütközik legjobb tudomásom szerint.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Jogos, köszönöm a kiigazítást.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Azért ez is egy érdekes kérdés: ott van pl. az AdWords. Ő üzemelteti, de bárhol (külsős weboldalakon, appokban, stb.) használható. Nyilván ez értelmezés kérdése, de nálam pl. ez erősen belecsúszik a "userek adataival való kereskedés" kategóriába. Nem közvetlenül adja el azokat persze, de harmadik fél szerez bevételt a megjelenített reklámokból.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #109 üzenetére
Még egyszer, egy kényelmi funkciót áraz be az Apple a Spotify (illetve a többi fejlesztő) számára. Ha a Spotify errre nem tart igényt, mert drágának érzi, akkor nem kell implementálnia az appba, és kész, fizet elő mindenki a weboldalon, ahol pont annyiba kerül minden, mint az Apple Musicban.
Hogy az Apple mennyiért adja a saját szolgáltatását, az pedig legjobb tudomásom szerint az ő dolga egyelőre.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #113 üzenetére
Szerintem a saját platformján magától értetődő, hogy versenyelőnyben lesz az Apple szolgáltatása (és nem csak az ár miatt, lásd az ún. Apple ökoszisztémát, amibe érthető módon a Spotifyt nem nagyon engedik be, ezért nem működik együtt pl. a Home Pod az appjukkal). Hogy ez törvénysértő-e, az már más kérdés. Szerintem, mivel egy kényelmi funkcióról van szó, nem áll meg a Spotify panasza. Pl. iPhone-ról is beléphetsz a böngészőben a Spotify weboldalára, és megveheted az előfizetést. Ha viszont igényt tartanak erre a funkcióra az appjukban, akkor a developer szerződésben meghatározott feltételeknek meg kell felelniük.
Az Apple ingyen is adhatná ugyanazt music streaming szolgáltatást az iOS-szel, ha akarná. Szerintem nem szabhatja meg nekik a bíróság, hogy nem mehetnek árban a Spotify alá. Ahogy a Spotifynak sem tiltja meg senki, hogy árban az Apple Music alá menjen. Tudom-tudom, ez nem lenne profitábilis meg stb, de a lehetőség ott van.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #116 üzenetére
Na jó, de mi van akkor ha az Apple magától is beszedi a sápot? Egyik zsebből átrakják a másikba
Érted, teljesen abszurd, hogy ugyanolyan feltételeket teremtsenek a saját platformjukon.Amúgy ja, majd az Európai Bizottság eldönti, hogy tövénysértő-e az Apple magatartása.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
válasz Ezekiell #116 üzenetére
Játszótér: amit az Apple épített fel (user bázis, fejlesztői környezet, üzemeltetés) és aminek a sikeréből profitáltak más cégek is, aztán mikor nagyra nőnek és tőzsdére mennek akkor a részvényesek nyomására jönnek a perek, hogy mégse tetszenek nekik a feltételek.
A 30% nagyjából szabvány az iparban tudtommal, Google, Apple, Microsoft, Sony, Steam...
-
#86564352
törölt tag
válasz Ezekiell #124 üzenetére
A Microsoft a Windows Mobile után későn próbálkozott a Windows Phone-nal, nagyon benézték hogyan kéne két nagy játékos mellett belépni a piacra és saját maguk rontották el azzal folyton újrakezdték: 7-ről nem lehetett 8-ra menni és 8-ról nem mindenkinek 10-re. (volt Nokia Lumiám, szerettem, ismerem a sztorit)
Az Apple tapasztalata az iTunes-iPod zenevásárlás üzlet után garancia volt a fejlesztők számára, hogy az App Store is sikeres lesz. A kölcsönösségben egyetértek, az a gond néha úgy magyarázzák a cégek a 30%-ot mintha csak sáp lenne és nem kapnának cserébe szinte semmit az Apple-től.
-
#86564352
törölt tag
válasz Ezekiell #126 üzenetére
Egyetértek az IAP lehet vita tárgya, azzal egyezkedhetnének. Mert amúgy tényleg vannak szürke zónák. Csak az Epic Games nem párbeszédet indított, hanem ez a stunt perelés háború. Azt mondják userek érdekében cselekszenek, az lesz belőle a játékosaik szívják meg.
Egyébként az Epic Games IAP % alku helyett sokkal komolyabb dumákat dobál az Apple felé: https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1296919363157659648/photo/1
Durván fordítva: "ha az Apple nyitja a rendszert és lehetővé teszi a felhasználó olyan forrásból telepíthet szoftvert amiből akar és bármilyen közvetlen user-dev fizetési módszerrel, akkor újra jóban leszünk"nem gondolhatja ezt komolyan hadd döntse el az Apple, Google, Sony, Nintendo stb. hogy az általuk felépített platformokon milyen szabályok legyenek
+ mint iOS user köszönöm szépen értem ne harcoljon a fickó, amit ő hátránynak tart én előnynek (zártabb rendszer és Apple "vigyázása"), a százalékon természetesen lehet és kell vitázni, mikor milyen üzleti modell a divat
A melós években amíg fel kell futtatni az appot, játékot, streaming szolgáltatást addig jó 30%-ért cserébe van kész óriási userbázis, Apple intéz mindent stb., amikor az Apple sikerén lovagol a cég hawaii-happy, mikor a nagyra nőtt cégek tőzsdére mennek hirtelen jönnek a méltatlankodások a részvételi díj miatt.
Részemről mobilon nem játszom és utálom az IAP témát, régimódi vagyok, egyszeri vásárlás rendben, normális havidíj rendben, hogy gyerekeket függővé tesznek és az extra apróságok végtelen vásárlása az nem jó.
A játékstúdióknál is lehet érvelni aránytalanságról, sepregessenek a saját házuk táján előbb: egy mobiljáték extráinál mi kerül sok ezer forintba valamilyen játékbeli autón, fegyveren és három nap múlva vedd meg a következőt ami hangyányit más? Turning players into payers.Playstation 10-20 ezres játék, hónapon át fejlesztik, sok-sok játékóra, komoly grafika és sztori? Jöhet. Mobilon három nap után varázsát vesztett csillámpóni IAP súlyos ezrekért? Takarodjon.
-
tha_answer
őstag
válasz Ezekiell #126 üzenetére
appvasarlasok utan valid barmennyi szazalek. es kesz.
iap 30 szazalekra mar vban kinyilik a bicska az ember zsebeben.
de gondoljatok bele: ugyanugy ahogy kreativan elkonyvelik az adot, ugyanugy kreativan meg lehetne jatszani hogy 1 usd az app, es a tobbit meg iapba megoldjak. szoval nagy esely lenne h kb mutatoba lennenek fizetos appok.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #190 üzenetére
Én mondjuk kicsit diplomatikusabban fogalmaztam, de a lényeg valóban ez
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
arty
veterán
válasz Ezekiell #198 üzenetére
Ezt a kényszert úgy kell elképzelni, ahogy egy dev kényszerül az alma IOS-ére jelenleg? (ha kell a pénz......) Vagy ez másféle kényszer?
És egyébként az okos almahasználó olyan okos, hogy ő tudja neki mi a jó - nem tenne fel más boltot a telóra, nem használna más böngészőt, hiszen az almatelefon fő előnye, hogy "ezt sem lehet". Mitől fél az alma?
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #210 üzenetére
Ok de az Apple-nek ugyanez az üzletpolitikája van a kezdetektől fogva, szóval aki mégis úgy döntött hogy iPhone-ra tanul meg alkalmazást fejleszteni az minek döntött így, ha tudta hogy számára nem megfelelőek az Apple szabályai?
Gondolom annyira csak nem vállalhatatlanok azok a feltételek, ha még így is belevágnak sokan.
Ha nem fejlesztenének iOS-re appot, akkor meg az Apple is változtatna szerintem.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
#86564352
törölt tag
válasz Ezekiell #225 üzenetére
Ja amióta milliárdos az Epic, behúzták a kínai pénzt is és saját boltot is csináltak, tiszta kánaán usereknek. Ja nem, sorra intézik az exkluzívokat, ahogy most kiszúrtak a mobilosokkal, kiszúrtak a Linuxosokkal is, Mac Rocket League játékosokkal többek közt:
https://www.reddit.com/r/EpicGamesPC/comments/gbx1vz/epic_games_and_linux/
https://twitter.com/taciturasa/status/1125157955895164930 -
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #239 üzenetére
Hát ha a tulajdonhoz való jog megkérdőjelezését jó oldalnak tartjuk, akkor valóban a jó oldalon vannak. Mert ugye az App Store az Apple tulajdona, olyan szabályokat hoz amilyeneket akar (nyílván amíg ez a törvényekkel összhangban van). Aztán a piac eldönti, hogy ezek a szabályok elfogadhatóak-e vagy sem.
Amúgy tényleg az lehet, amit azbest ír, hogy az sokan nem képesek a cégek helyébe képzelni magukat. Pl. ha nekem lenne egy üzletem, és nálam próbálná ezt eljátszani az Epic, én sem örülnék neki.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #241 üzenetére
Akkor itt lesz a különbség. Szerintem lényegtelen, hogy mennyire tartjuk etikusnak azt, amit az Apple az App Store-ral csinál, ami a lényeg, hogy a piac szerint életképes-e (meg ugye hog a törvényeknek megfelel-e, de ezt már írtam). És a piac szerint abszolút az. Hogy a törvényekkel mi a helyzet, az meg majd kiderül pár hónap/év múlva
De nem kell egyet értenünk ebben, ez már amolyan ideológiai vita, ami meg nem igazán szokott eldőlni, mert ugye más szemlélet más következtetésekre vezethet.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
válasz Ezekiell #241 üzenetére
Rossz hasonlat. Cégként jobban kellene tudnod, hogy a szolgáltatások igénybevétele után fizetni kell. Ha jutalékos rendszerben állapodtatok meg, hogy az eladásaid után kell részesedést adni, akkor úgy. Ha nem fizeted a számlákat, akkor előbb felszólítanak, hogy fizess. Ha továbbra sem fizetsz, akkor fizetési meghagyás, lehet pereskedés. Ha nem foglalkozol vele, akkor fizetésképtelenség megállapítása és felszámolási eljárás.
Tényleg úgy néz ki, mintha nem látnád a szerepeket.Azt pedig már sokszor elmondtuk, hogy nem te vagy az egyetlen cég - ahogy a hasonlatodban próbálod beállítani - hanem van sok másik cég is. Sokkal inkább úgy passzolna a hasonlatodban, hogy egy partnered megtagadná azt, hogy veled szerződjön a továbbiakban, ellenben azt követelné, hogy beüljön a cégedbe és az erőforrásaidat az ő saját külön bizniszére felhasználja.
Ugye picit furán venné ki magát, ha egy ügyfeled elkezdené játszani az eszét, hogy márpedig ő mostantól üzlettárs. A való életben persze megtörténik ilyen is, de általában mafiának hívják.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #244 üzenetére
Szerinted marhaság, szerintem meg nem az. Ne fejlessz olyan platformra, aminek a szabályaival nem értesz egyet. Ne menj olyan céghez alkalmazottnak, ne tanulj swiftben programozni, hanem csinálj mást, ha neked nem jön be ahogy az Apple intézi az App Storet. De belevágni úgy, hogy tökéletesen tisztában vagy vele, mi fog rád várni, aztán sírni, hogy te ki vagy fosztva... Szerintem ostobaság.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
válasz Ezekiell #244 üzenetére
te hoztál olyan példát, hogy ha te mint a világ egyetlen munkaadójaként 30%-kot levágnál csak úgy az alkalmazottaidtól, akkor az hű milyen lenne. Gyakorlatilag teljes szereptévesztés az egész, erre hívtam fel a figyelmedet a hasonlatod kapcsán. Teljesen más világban élünk. Teljesen mást jelentenek számodra a szavak. Így nehéz kommunikálni veled, mert mindig másról beszélsz.
szerk:
Ó, ájfón, miért vagy te ájfón?
Tagadd meg atyád és dobd el neved!
S ha nem teszed: csak esküdj kedvesemmé -
S majd én nem leszek epic games tovább!Amúgy tényleg Shakespearei a helyzet. Ne legyen ájfón az ájfón, de ha mégis, akkor beházasodhasson rá más is, csak az a lényeg, hogy benne legyen a tutiban Nameg az epic inkább az a csaj, amelyik a házasság után lelép az értékekkel és a ház felét is követeli.
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz Ezekiell #239 üzenetére
A linkelt Google elleni peranyagban viszont nemcsak IAP 30%-ról írt az Epic. Hanem teljes asztal felborításról. Kamu szabadságharc dumával.
Röhögnék egy bíró az Apple-nek, Google-nek és Epic-nek is azt mondaná, hát akkor nem kell IAP modellben csinálni, ha nem éri meg. Hogyan kaszált milliókat az Epic az App Store-ban és a Play Store-ban, ha annyira rossz szerintük az üzleti modell? Miért van több millió, ezek szerint hülye fejlesztő, akik a Google és Apple áruházába is programoznak ilyen feltételek mellett is? Mitől nő a számuk évről évre?
Annyira nem vagyok otthon a mobiljátékokban, az egy kaptafára készülő kocsmai százasnyelő nyerőgép mintájára csinált, függőségre hajtó színes-szagos skineket áruló "ingyenes" játékok 100% nem érdekelnek. 1-2 fizetősben, ha mellesleg volt IAP extrákra nem érdekelt az a része. Lehet az öregség mondatja velem, gyerekkoromban ahhoz voltam szokva akár évekig készült egy játék, megvetted (osztálytárs lemásolta a CD-t mikor hogy) sok időt kijátszottál vele és vártad a következőt. Mentek is tönkre stúdiók, gazdagodtak is stúdiók.
Azt látom Sweeney a saját játékosaival is kiszúrt, és ha elérné a végső célját amiről folyton tweetel és prédikál, akkor velem mint nem is játszó userrel is kiszúrna, mert a precedens miatt mindenki perelhetne mindenkit.
-
#54625216
törölt tag
válasz Ezekiell #228 üzenetére
"Almát akarsz körtével osszehasonlitani. Ha több marad egy cégnél, abból több jut fejlesztésre, és abból jobb szoftver tud készülni. Nemtom mit nem lehet ezen érteni. "
Ha szerinted egy cég bevételei és a termékei minősége között egyenes arányosság van, akkor ugyanezen logika mentén az Apple 30% jutaléka is méltányos, elvégre két magáncég tranzakciójáról beszélünk: ha több jutalék marad az Apple-nél, akkor jobb minőségű hardvert és OS-t tud fejleszteni.
Hiszen több bevétel = jobb minőség, nem?
Persze ez hülyeség, mert egy cég egyrészt nem az előző évi bevételei alapján határozza meg a fejlesztései költségvetését, másrészt ezer és egy dologra költi a pénzét és ennek a fejlesztés meglepően kis hányadát teszi ki. Sőt, a legtöbb cég akkor tolja meg igazán a fejlesztési költségeit, ha csökken a bevétele, mert olyankor igyekszik javítani a piaci pozícióin, míg ha a termék jól jövedelmez, akkor hajlamos ráülni az eredményre.TLDR: a feltételezésed, hogy a fejlesztők a jutalékon megspórolt összegeket maradéktalanul visszaforgatják a termékeik minőségébe az ugyanolyan légbőlkapott feltételezés, mint ha azt mondanád, hogy az óriáscégek az "adóoptimalizációból" befolyt nyereségüket mind jótékony célra fordítják.
Új hozzászólás Aktív témák
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Dragon Age: Origins
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
- DIGI kábel TV
- Ukrajnai háború
- Yettel topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen