Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuomas
addikt
válasz #54625216 #25 üzenetére
"Ugyanakkor az energia nagy része a Földi gravitáció leküzdéséhez kell, ezért szedik szét a rakétákat minimum két fokozatra."
Továbbá azért, mert a földfelszíni és a vákumhajtoművek között jelentős hatékonyságbeli különbség van, bár ugye a Starshipen lesz mindkettőből 3-3, de ugye az általad írt okok és tényezők miatt Föld körüli pályára csak boosterrel tud állni.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz #54625216 #27 üzenetére
Most még tudnak ezzel érvelni, mert más alternatíva az Artemis programon kívül nincs, amivel embert tudnának juttatni a Holdra, belátható időn belül.
A jövő viszont nem erről fog szólni és ezt szerintem ők is tudják, nem véletlenül szórják a megbízásokat kereskedelmi cégeknek a Lunar getaway felépítésére, és leszállóegységek kifejlesztésére.
Fun fact: a SpaceX is kapott támogatást a Föld körüli pályán való üzemanyag utántöltés kifejlesztésére.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #54625216 #27 üzenetére
Mar elkezdodott az uj urverseny, mikor az Oroszok kiszalltak a Gateway projectbol es csatlakoztak a Kinaiakhoz. A hideghaboru is beindult ujra. Meg Urhadosztalya is van az USA-nak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #54625216 #21 üzenetére
"Na most ha a 300 millió / kilövés költséget a Starship leszorítja 2 millió / kilövésre, akkor az adófizetők előbb-utóbb meg fogják kérdezni, hogy miért is fizetnek ők kilövésenként 300 milliót az egyszer használatos rakétákért, amikor a SpaceX kihozza ugyanazt a töredékéből."
Starship dimenzióban az SLS van. SLS darabára fejlesztési költséget nem számolva már most is 2milliárd $ felett van. Nem 300millió$. 2.000millio$. Ha fejlesztési kötlségeket is ki akarná termelni inkább 3000millió lesz egy fellövés. Starshipnél mondjuk 20millió.
Máshogy 150 starship indítás fog annyiba kerülni mint egy SLSé. Miközben a starship azzal, hogy tankolható olyan képességet ad amit SLS nem.---
Mindig a Crew és a Starliner jut erről eszembe. Boeingnek 70%al több pénzt adtak a fejlesztésre. De nincs kész. SpaceX kész van. Székenként Boeingnek 60%al többet fizetnek. Illetve fizetnének.
Ja és úgy lettek elöbb kész SpaceX, hogy ellenőrizték, auditálták, szivatták, Boeing meg auditálhatta önmagát. Persze megint csalt aminek csúnya vége lett. Megint.
Na és erről az egészről is ez jut az eszembe.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #54625216 #42 üzenetére
Szerintem nem lesz "problema" hogy olcsobban lehet feljuttatni az eszkozoket. A Gateway es az Artemis minden lesz csak nem olcso es meg csak onnan kezdodik az igazan izgalmas resz.
Remelem hogy az Artemis nem a "we did it (again)" kedveert keszul, hanem tovabbviszik, es a cel az, hogy mondjuk 15 even belul a Holdon is legyen egy folyamatosan lakott bazis. Az biztos hogy a Kina es az Oroszok nem csak valami rekord miatt mennek oda.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #54625216 #44 üzenetére
Elkolthetnek rengeteg penzt a hold felszinen "maszkalo" dronokra, amik keresnek, elemeznek, kesobb asnak, megprobalnak epiteni. Idealis terep kiprobalni a mai robottechnikat. Aztan le kell tenni a Holdra is egy ideiglenes lakomodult. Inkabb az lesz a kerdes, hogy egy masodik urversenyt finanszirozni akarnak-e a politikusok es a lakossag. Meg igy is nemzetkozi osszefogas kell majd a finanszirozashoz.
Addig nem baj, amig csak NASA vagy nehany allam akar szeletet a tortabol. A Boeinget, es ugy overall az amerikai fegyvergyarto ipart nem szabad bevonni, mert naluk tunik el a penz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tuomas
addikt
válasz #54625216 #52 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy az Artemis programba a magán szektor is rendesen be van vonva, a Lunar getaway egyes elemeit épp a SpaceX fogja pályára állítani Falcon Heavyvel, illetve a holdraszálló egységek pályáztatása is folyamatban van 3 résztvevővel. Az ehhez a programhoz kapcsolódó kisebb megbízásokat is kiadják már, pl kommunikációs műholdakat (ha jól tudom) a Rocket Lab is visz.
We were here
-
L3zl13
nagyúr
válasz #54625216 #78 üzenetére
Bár legöbb kutatás finanszírozásának van valamilyen kimutatható közép vagy hosszú távú gazdasági haszna az általuk generált szellemi tőke, valamint az adott kutatáshoz szükséges technológiák kifejlesztése és gyártása által gyakorolt másodlagos gazdasági hatásuknak köszönhetően, de azért általában elég jól el lehet különíteni hogy egy adott kutatás valamilyen közvetlen gazdasági, haditechnikai stb. cél érdekében folyik-e vagy sem.
Pl alapkutatások, vagy Hubble, James Webb teleszkóp és utódjaik, LIGO, és még egy csomó másik pl az utóbbi kategóriába tartozik. Én pedig ugyanide sorolnám a Mars kutatásokat is, szemben a Hold missziókkal ahol mindig volt valami sokkal közvetlenebb, nem tudományos cél ami szerepet játszott abban, hogy megkapta a szükséges anyagi támogatást.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz #54625216 #80 üzenetére
Ha ilyen egyszerű lenne a dolog akkor a NASA-nak korlátlan költségvetése volna, vagy legalább vetekedne a hadászatra fordított költségvetéssel.
Az Apollo küldetések idején majdnem ez volt a helyzet, ebből is látszik, hogy ott nem tudományos cél volt az elsődleges.
Nyilván ha megszavazzák egy adott program költségvetését akkor azt úgy teszik, hogy az megfelelően szét legyen osztva az államok között, de túlzás azt gondolni, hogy az illetékes vezetőknek nincs semmilyen közép vagy hosszú távú tudományos programjuk ami alapján eldöntik, hogy milyen irányú kutatásokat támogatnak és milyeneket nem.
Ha pedig úgy gondolják, hogy valamelyik programnak ezen felül van katonai, gazdasági vagy PR szempontból is haszna akkor azt is figyelembe veszik.Aki hülye, haljon meg!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Villanyszerelés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen autót vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Milyen TV-t vegyek?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...