Új hozzászólás Aktív témák

• #16 bobsys veterán Morden24 #15

  Új Válasz 2010-11-05 08:54:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz Morden24 #15 üzenetére

  Szerencsere regen volt jotallasos esetem. Mostansag a bankom rak szop@tora.

• #15 Morden24 nagyúr bobsys #14

  Új Válasz 2010-11-05 08:51:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz bobsys #14 üzenetére

  Érdekes módon elég sok cég lesz hirtelen roppant kezes a jótállás intézésében, amikor megemlíted nekik a békéltető testületet...

• #14 bobsys veterán anulu #12

  Új Válasz 2010-11-05 08:25:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz anulu #12 üzenetére

  Ez nem csak EULAval van igy, de en meg szarok ra mit irnak az EULAba ha az EUs, helyi, nemzetkozi jogszabalyokba utkozik. Ez olyan mint a jotallas, ott is leszarom mit irnak a jotallasi jegyre a jogszabalyokban leirtak szerint kell eljarni es kesz. Ha torvenyi lehetosegem van toroltetni magam egy online szolgaltatasbol vegervenyesen akkor kotelesseguk megtenni.

• #13 Morden24 nagyúr anulu #12

  Új Válasz 2010-11-05 08:14:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz anulu #12 üzenetére

  Nyilván kevésszer, de mindegy is, mert a vásárló nem jogértő ember, így nem is feltétlenül tudja, hogy mi reális és mi nem egy adott EULA-ban.

• #12 anulu félisten Morden24 #10

  Új Válasz 2010-11-05 07:50:02 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Morden24 #10 üzenetére

  azért arra kíváncsi lennék, h software telepítés / CD hallgatás / etc előtt mennyien olvassák el az EULA-t, akár amit feldob a gép, akár CD esetében a "mélyen tisztelt" kiadó honlapján. jópár olyan dolog van, amit az EULA-ban rá akarnak erőltetni a népre de EU / helyi törvényekkel ütközik. jó lenne tisztába tenni az egész kérdést.

• #11 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2010-11-05 07:41:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Télleg elég nehéz elrendezni a dolgot, de nagyon remélem, h. sikerül.

• #10 Morden24 nagyúr Rickazoid #8

  Új Válasz 2010-11-05 02:31:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Rickazoid #8 üzenetére

  Ez nem így működik, bár általában az EULA-k készítői ezt igyekeznek nem nagy dobra verni: hogy tisztázzuk, egy EULA írója nem jogalkotó, egy jogi személy sem jogalkotó. Az EULA-ban nem fogadtathatnak el veled olyasmit, ami máskülönben nem törvényes, ilyen esetben (még akkor is, ha hitelesített, aláírt, vérszerződéssel pecsételt stb.) egyszerűen érvénytelen az egész szar.

  Ha szigorítanak a szabályzáson, akkor a Google kénytelen lesz ennek megfelelni, vagy nem működhet az adott területen. Egyébként pedig kuss a neve.

• #9 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2010-11-04 23:58:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  értelmetlen az egész dolog

• #8 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2010-11-04 23:01:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Mért szívatnák ezzel a Google-t? Ismerős ez a mondat: A szolgáltatás használatával elfogadja az alábbi feltételeket. - Amiket aztán soha senki nem olvas el. És ezzel ki is bújt mindenki a felelősségek alól, hisz ha bárki valakiről évtizedekig megőriz minden apró adatot, nem vonható felelősségre, hisz a felhasználó ebbe beleegyezett, a tudatlanság pedig nem mentesít. Ezzel az EU nem tud mit kezdeni, ehhez már egyesített törvények kellenének, de azokkal se menne semmire más kontinensek hülyeségei ellen.

• #7 ntomka nagyúr bigga #6

  Új Válasz 2010-11-04 20:35:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz bigga #6 üzenetére

  A vezetők szerintem nem, max a jogászaik, de őket meg ezért fizetik, ahogy eddig is. A cikk címe meg ne tévesszen meg...

• #6 bigga aktív tag

  Új Válasz 2010-11-04 20:15:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigga

  aktív tag

  Vajon ilyen esetekben mihez kezd a Google vezetősége? Gondolom rendesen megizzadnak, hogyan tovább..

• #5 hugo chávez aktív tag

  Új Válasz 2010-11-04 18:51:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  Hát igen, a kulcsmondat:"És persze azt se felejtsük el, hogy ha a stratégiát a nyilvános vita után véglegesítik, majd az Európa Tanács és az Európai Parlament el is fogadja, akkor sincs semmiféle kötelező érvénye, hiszen laza uniós szövetségünkben ezek az irányelvek csak ajánlások, ha nem tartják be őket, nem építik be a tagállamok jogrendszerébe, ennek a legtöbb esetben (már ha egy erős ország teszi ezt) nincs következménye"

  Kell most Viviane Redingnek egy olyan ügy, ami pozitív népszerűséget hozhat, mert, ha már úgy is fel lett hozva Franciaország, a közelmúltbeli, Nicolas Sarkozyvel történő pengeváltásból szerintem nem igazán jött ki győztesen, így egy ilyen kezdeményezés pont jól jön, persze arra vigyáznia kell, hogy a "hatalmasok" támogatását el ne veszítse, de az idézett mondat alapján itt ilyen veszély nem is fenyegeti. Meg persze az ilyen adatvédelmi kezdeményezések is csak addig tartanak, amíg fel nem bukkan a bűvös hármas (pedofília, terrorizmus, kalózkodás).

• #4 ntomka nagyúr

  Új Válasz 2010-11-04 18:47:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  A kezdeményezés nagyon helyes, Palinak meg gratulálok a címért...

• #3 FoxiestFox félisten

  Új Válasz 2010-11-04 18:12:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  Ja, ez tényleg pozitív, jobb későn mint soha..

• #2 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2010-11-04 17:39:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Szerintem a cím jelen esetben totálisan nem helytálló, de lelketek rajta.

  Ellenben csak gratulálni tudok a kezdeményezéshez, minden tekintetben

• #1 koxos:8] senior tag

  Új Válasz 2010-11-04 17:33:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxos:8]

  senior tag

  jajj szegény google.

Új hozzászólás Aktív témák