Új hozzászólás Aktív témák

• #404 #54625216 törölt tag Dr. Akula #389

  Új Válasz 2020-10-04 11:12:05 #404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Dr. Akula #389 üzenetére

  "A ti szintetekre mi tényleg nem megyünk már le, mi tényekkel érvelünk, nem fanboyságból védjük a mundér becsületét."

  Jaja, aki - témától függetlenül - nem fikázza veletek kórusban az Apple-t az a fanboy. Érdekes módon mégsem az általad fanboynak tituláltak pattognak egyik érvről a másikra, ha az adott témában acsarkodáson túl már nem tudnak mit hozzászólni, miután bebizonyítják nekik, hogy amit tényként adnak elő, az nem több szélsőségesen elfogult véleménynél.
  Ha elolvasod a hozzászólásokat, itt szinte mindenki csak a Ti abszurd agyrémeitekre reagál és - veletek szemben - nem hoz fel újabb és újabb témákat, csak hogy az irracionális indulatait igazolja.

  "ahogy a cikkeket se amik alá folyamatosan tolod a hittérítést"

  Itt hittérítést Te folytatsz (meg még pár haverod), azt is meglehetősen kontraproduktívan. A cikket meg olyan szinten eltorzult érzelmi szemüvegen át olvasod, hogy nem csoda, hogy nem érted azokat, akik fel is fogták mi van benne leírva, nem csak kicsemegézték belőle azokat a mondatokat, amikről azt vizionálják, hogy őket igazolja.

  "Azért mert a precedens a fontos, hogy az ilyen útonálló vámszedő maffiacégeket elkaszálják, és megszűnjön az árdrágítás."

  - Ebből az ügyből nem lesz precedens, az Epic csúnyán el fog taknyolni a bíróságon.
  Az Epic is tudja ezt nagyon jól, az egészet azért csinálja, hogy a hozzád hasonló magukat gyűlöletextázisba hergelő fórumhuszárok ingyen terjesszék a marketing bullshitet, mert úgy talán enyhíthetnek valamit a PR katasztrófán, amit a PC-s Epic Store-al kavartak maguknak.

  - Nincs árdrágítás. A platform fejlesztők dollár tízmilliárdokat fektettek a platformokba és aki rajtuk akar keresni, az megfizeti a kereskedelemben általánosan elfogadott jutalékot.

  Amúgy ez még mindig nem magyarázat arra, hogy miért pont az Apple-t kellett kipécézni, amikor ugyanezt a gyakorlatot követi az összes konzolgyártó és az online szoftver boltok jelentős része is, de mindegy.

  De hogy ne kerüljem meg a kérdést, hogy miért zavarna engem, ha lenne alternatív store.
  Erre is már vagy ezerszer válaszoltunk, csak ugye az információs buborékodon nem hatol át, ami ellentmond a vallási meggyőződésednek, de azért megpróbálom újra összefoglalni, hátha most:

  - Precedens 1: ha egy a kezdetektől egységes szabályokkal működő, a hagyományos kereskedelmi gyakorlatot követő rendszert csak azért szét lehet barmolni, mert az idővel sikeres lett, az nagyon súlyosan kihathat az egész iparágra. Ha a befektetők nem lehetnek biztosak abban, hogy a kockázatvállalásuk utólag megtérül, mert ha a befektetés sikeres lesz, akkor bármikor jöhet egy fityfasz cég és bírói úton rákényszerítheti az akaratát, akkor nem lesznek befektetések és lőttek az innovációnak.

  - Precedens 2: ha az Apple zárt ökoszisztémáját jogi úton szét lehet verni, akkor garantáltan meg fogják támadni a többi zárt rendszert is, ami ellehetetleníti a konzol iparágat és még számtalan hasonló üzleti modellel működő rendszert.

  - Biztonsági kockázat 1: ha az Apple nem ellenőrizheti, hogy mit telepítenek az iOS-es eszközökre, akkor az iOS az egyik legfontosabb előnyét veszíti el. Ha viszont az Apple ellenőrizheti az alternatív store-ok működését és alkalmasint előírhatja nekik, hogy milyen biztonsági előírásokat alkalmazzanak, akkor ugyanez a vircsaft fog folytatódni csak más szöveggel.

  - Biztonsági kockázat 2: ha egymással valódi versenyben lévő alternatív store-ok lennének iOS-en, akkor az App fejlesztők azokhoz a store-okhoz húznának, amik lazábban kezelik a biztonsági előírásokat: egyrészt mert így olcsóbb a fejlesztés, másrészt azok az appok, amik lopják a userek adatait nagyobb szabadságot élvezhetnek. Ezeket a problémákat a verseny nem oldja meg, mert a userek elől pont azokat az információkat hallgatják el, amik a leginkább befolyásolnák a döntéseiket.

  - Kényelem: én nem akarok olyan rendszert használni, ahol minden egyes bugfix release-t személyesen kell fórumokon kell lenyomozni, hogy akkor most biztonságos-e telepíteni.
  Persze erre szoktátok mondani, hogy akkor maradj kizárólagosan az eredeti Apple Store mellett, csakhogy ha az appok nagy része más store-ok exkluzív kínálatába vándorol, akkor a usernek nem lesz választási lehetősége ugyebár. Ha pedig a kritikus tömeg megmarad az Apple Store-nál, akkor megint csak nem változik semmi, és ott folytatódik az agyhalott kampányolás az Apple szabályai ellen, ahol félbemaradt.

  Tudom, hogy a fenti érvek nem hatolnak el a tudatodig, és rá fogsz akaszkodni néhány kontextusából kiragadt mondatra és azokat próbálod majd a Tőled megszokott módon, kínosan amatőr logikai bakugrásokkal szétcincálni.
  Én őszintén megértem, elvégre valamivel enyhíteni kell a kognitív disszonancián, amit a vallási tanaiddal ellentétes racionális érvelés gerjeszt a háborgó lelkivilágodban és ha ez valóban segít, akkor nosza, írd csak ki magadból, biztosan jót tesz majd a mentális egészségednek.
  Ugyanakkor jobb ha tudod, hogy a fenti érveket első sorban már nem Neked írom, hanem azoknak, akik csak megfigyelői a beszélgetésnek és pont az indulatvezérelt sárdobálás miatt nem szeretnek hozzászólni a hasonló témákhoz.
  Innentől már mindenki eldöntheti, hogy az érveim csak elvakult apple fanboy kapálózásai vagy racionális gondolatok-e, ahogy majd a válaszaidat is ez alapján fogják megítélni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák