- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
#153
attila9988
őstag
joghurt
#17
attila9988
őstag
hanem mondjuk MS Word 2007-et.
Az új nemzeti tankönyvekben pl a hatodikos gyerekeknek a több mint 13 éves, évek óta nem kapható, és a támogatási időn is jócskán túlfutott windows xp -ből vannak az ábrák....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#154
attila9988
őstag
kpityu2
#22
attila9988
őstag
És itt nem az MS féle "nyílt" szabványokra gondolok.
Az azért tényleg poén, hogy az ooxml gyakorlatilag 3, egymással csak úgy nagyjából kompatibilis szabvány, végtelenül túlbonyolított megoldásokkal, binárisokra, és zárt kódú programok képességeire való hivatkozással, amit még a microsoft sem tud lefejleszteni értelmes formában....
Nem véletlenül létezik converter program a 2013 -as office ooxml -éről a 2010 -es office ooxml -ére..Múltkor valaki még olyan táblázatot is összehozott office 2013 -al, amit ugyanazzal a programmal csak hibásan lehetett megnyitni....
Szóval marha jó formátum ez.... dehát nyílt, meg persze szabvány. A többi meg ugye mellékes...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#155
attila9988
őstag
malnabokor
#32
attila9988
őstag
válasz
malnabokor
#32
üzenetére
Akkor vegyünk egy példát, a közigazgatási berkekből származó fájlt, mely mondjuk .doc. Hazamegy az átlagfelhasználó, és elhatározza, hogy most kipróbálja, és megnyitja egy LibreOffice/OpenOffice-szal. Miután egy erősen félreformázott, össze-vissza megjelenő dokumentumot lát a képernyőn, mégis fogja magát, és megveszi a több tízezer forintos programcsomagot, mert az előző ingyenes "jól láthatóan nem működött" hiszen milyen katyvasz jelent meg. "Bezzeg az MS Office tényleg megéri az árát, hiszen az jól is csinálja a dolgát."
Szóval akkor a libre az azért rossz, mert az ms programjaihoz kitalált formátumokat nem képes 100% -ban lekezelni... értem.
Ilyen elven akkor pl majdnem az összes ms office szar, mert az odt -vel nem igazán boldogulnak, csak a legújabb, pedig ez egy valóban nyílt, valóban szabványos formátum...Hiába erőltettem magamat a LibreOffice-ra, én már a ribbonos MS elrendezésre szoktam rá
Szóval a libre azért is rossz, mert te valami másra szoktál rá.... Ha a pizzát szereted, akkor a hamburger már csak szar lehet.... logikus.
És ilyenkor felmerül bennem a kérdés (de gondolom más átlagfelhasználókban is), hogy utolsó mohikánként (mert annak éreztem magam igy) megéri-e minden ilyesmivel vesződnöm, vagy egyszer fizetek és nem kell többé vesződnöm ezekkel. - személyes vélemény
A saját bénaságodat kompenzálod némi pénzzel. Nincs ezzel semmi gond.... de ne mond hogy a program rossz, hanem ismerd el, hogy veled van a gond, mert a megszokásaid rabja vagy.... És ettől nem lesz rossz program a libre, és az ms office sem lesz jó program..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#156
attila9988
őstag
Pikkolo^^
#35
attila9988
őstag
válasz
Pikkolo^^
#35
üzenetére
tökéletesen megválaszolta helyettem mi a gond az "ingyenes" (pénzben) programokkal.
Elég rosszul fogod fel az egészet.... A libreoffice nem egy ingyenes ms office, hanem egy MÁSIK.... irodai program csomag, amit történetesen nem egyetlen vállalat, hanem sok különféle vállalat fejleszt együtt, nyílt forrású licenc alatt. Ettől még se rosszabb, se jobb nem lesz az ms office -nál..
Innentől kezdve a te teszted meg arról fog szólni, hogy te megszoktad a microsoft termékét, és ha valami egy centivel odébb lesz, és nem tudod merre van, akkor neked a libreoffice azonnal rossz lesz.... Az meg nem fog téged megzavarni hogy egyébként minden képesség a helyén lenne, amire szükséged lett volna, csak éppen nem tudtad megoldani a gondot....
Elég jellemző..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#158
attila9988
őstag
Pikkolo^^
#54
-
#159
attila9988
őstag
Gregorius
#62
attila9988
őstag
válasz
Gregorius
#62
üzenetére
nyilvánosan hozzáférhető, korlátozás nélkül alkalmazható és nemzetközi szabványügyi szervezet által elfogadott szabványra épülő" formátumú dokumentumot előállítani.
Az ooxml körüli fiaskónak ha utánanézel, akkor rájönnél, hogy az pl pont teljesen alkalmatlan erre a célra.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#160
attila9988
őstag
jacint78
#77
attila9988
őstag
Mert a linux meg az openofísz is olyan, mint a tipikus ingyenes programok 99%-a. Egy bugos kódhalmaz, ami vállalati körülmények között sok gondot okoz és pláne az, hogy nincs support!
Ennyi hülyeséget leírni...
1) bugos kódhalmaz minden opensource: Valami példát, és valami okot azért csatolj már ide légy szíves.... mert ez így marhaság.
2) vállalati körülmények között sok gondot okoz: Néhány "kisebb" vállalat azért egész jól el tud lenni vele... olyan kis vackok mint a google pl...
3) nincs support: Mi is volt a neve a válság egésze alatt is igen jól muzsikáló IT óriásvállalatnak? Redhat vagy valami hasonló... mint ha ők pont support -ból élnének nem?Nem mellesleg az ms support -ot próbáltad már?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#161
attila9988
őstag
jacint78
#92
attila9988
őstag
Ha készítenél valamit otthon unalomból, az ugyanolyan lenne, mint egy milliós megrendelésre készült szoftver? Ha igen, akkor...
Látszik hogy halvány fogalmad sincs arról, hogy hogyan is működik az opensource programok fejlesztése....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#164
attila9988
őstag
azbest
#144
attila9988
őstag
Azóta ez csak rosszabb lett, mert a szabvány is változott. Egy csomó cikk született róla, és sokaknak nem tetszik a helyzet, mert ez a cucc csak nevében nyílt, és sok esetben nem kompatibilis az ms software -ekkel sem...
A formátum annyira frankó, hogy ilyesmire van szükség többek között...
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=38828
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#170
attila9988
őstag
Gregorius
#168
attila9988
őstag
válasz
Gregorius
#168
üzenetére
Elkezdtem neked összegyűjteni pár weboldalt, és cikket a témában, a negyedik link után amit megtaláltam, hirtelen belebotlottam egy magyar nyelvű cikkbe, ami elég sok információt tartalmaz ahhoz, hogy magában is érdemes legyen ide berakni... így legalább mindenki elolvashatja ezt is... csak egy hónapja került ki.... és hova?
Azt hiszem egyelőre mást nem is linkelek, megvárom a reakciódat erre.... különös tekintettel azokra a részekre, ahol libreoffice -ról, vagy opensource -ról szó sincs, pusztán épp azt taglalják, hogy mekkora egy használhatatlan ócskaság az ooxml.
Gondolom azért az korábban is nyilvánvaló volt számodra is - vagyis remélem - hogy az ms ezt a formátumot kizárólag azért hozta létre, mert erősödött a nemzetközi nyomás arra vonatkozóan, hogy hosszú távon is használható, olvasható maradjon minden dokumentum, és adott esetben lehessen rá programot írni akkor is, ha a file -t eredetileg létrehozó program gyártója már nem létezik, és követhetetlen szellemi tulajdonjogok, esetleg hiányos dokumentáció miatt nem lehetne csak azzal a programmal olvasni a tartalmat.... erre ugye kiválóan alkalmas pl az xml, és kiválóan alkalmas egy olyan formátum, ami jól dokumentált, és szabványosított.....
Na most... az odf már akkor is az volt, az ms -nek pedig lépnie kellett valamit, ezért összetákolta ezt a szart, hogy elmondhassa hogy neki is van bizony ilyenje, és így már mindenki örülhet... csak hát mégsem, mert ezt a formátumot továbbra is csak az ms tudja teljes körűen implementálni, (sőt még ő sem, mint azt fentebb írtam, és mint az sok cikkben is szerepel) senki más... olyan kitételek is vannak benne, hogy az ms újabb szabványosítási eljárás nélkül is turkálhat egyes részeiben, ami megint csak nyilvánvalóan lehetetlenné teszi mások számára a lekövetést....Na de többet nem is írok... olvass, és reagálj, aztán meglátjuk...
Egyébként én személy szerint azt szoktam javasolni az embereknek, hogy ha már ms cuccokat használnak, akkor is inkább kerüljék az ooxml -t, mert saját maguknak okoznak ezzel gondot, még akkor is, ha csak a legújabb, és az egyel régebbi office csomagot használják az ms -től..... ami ugye kész röhej, mert egy szabványos formátumnak az lenne a lényege, hogy sok sok év múlva is lehessen rendesen olvasni, de ezt két verzión át sem tudja biztosítani az a cég, aki az egész tákolmányt kitalálta..... ezen az egyetlen tényen máris elhasalt az ooxml, és akkor ez még csak a jéghegy csúcsa...
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#175
attila9988
őstag
kpityu2
#171
attila9988
őstag
A PDF dokumentumok tárolására szolgáló konténerformátum.
Nem, nem konténer formátum. Értelmetlen lenne ha az volna... A pdf egy hordozható dokumentum formátum.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#176
attila9988
őstag
Gregorius
#168
attila9988
őstag
válasz
Gregorius
#168
üzenetére
Talán az, hogy lehet azon filózni, hogy a konverter önálló termék vagy egy software update az O2010-hez.
Egyrészt nem update, mert nem települ fel magától, és még csak marketingelve sincs nagyon, mert a hivatalos duma szerint a o2010 tudja olvasni az újabb szabványt. Csak éppen a rengeteg kiskapu, és a transitional különböző módosításai, ezt nem teszik lehetővé.
A szabványokat azért találták ki, hogy adott piacok működését megfelelően biztosítsa. Azért vehetsz egy akármilyen gyártótól egy csillagcsavarhúzót, ami minden adott méretű csillagcsavarhoz passzolni fog, mert léteznek szabványok. A szabványok által képviselt törekvésekhez nem igazán passzol egy olyan formátum, ami egyrészt nem egységes, másrészt maga a fejlesztő, és tulajdonos sem tudja megfelelően implementálni, még a legújabb termékében sem... Itt pedig meg kell említeni azt is, hogy az egyetlen beszállító is éppen maga a tulajdonos, aki egyáltalán valamilyen szintű támogatást képes biztosítani.
Egy ilyen formátum gyakorlatilag alkalmatlan arra, hogy szabvány legyen. És ha megnézed hogyan zajlott a "szabványosítási folyamat" annó, akkor láthatod hogy az egész rendszer megcsúfolása volt mindez.
Az odf -hez miért nem kell 80 féle konverter? Talán mert normálisan dokumentált formátumról van szó, amit te is képes lehetsz implementálni, megfelelő programozói ismeretek birtokában, hiszen a szabványnak minden része, ami ehhez szükséges. Tökéletesen működő ooxml szűrőt/konvertert viszont nem fogsz tudni írni, hiszen számtalan akadálya van annak, hogy megtehesd.
Nem az a baj az ooxml -el hogy az ms találta ki, hanem az hogy önmagával sem kompatibilis hulladék formátum, ami számtalan problémát okoz már ma is, és fog a jövőben is, ha így maradnak a dolgok.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#184
attila9988
őstag
Gregorius
#181
attila9988
őstag
válasz
Gregorius
#181
üzenetére
Te most azt írogatod egyfolytában, hogy a több mint hétezer soros szabványleírásból mutassam azt a sort, ami miatt nem lehet implementálni normálisan a formátumot.
Ott van leírva a linkelt dokumentumban több példa is, hogy mik az akadályok. Most azt vagy nem olvastad vég, vagy nem akarod érteni. A hivatkozott dokumentumokban is ott van minden...
Nem tudom mit nem értesz azon, hogy az ooxml egy véletlenül sem egységes tákolmány, amit ms office -on kívül - vagy még ott sem - semmi nem kezelhet normálisan, csak úgy nagyjából... A csillagcsavaros példában ha te veszel egy csavarhúzót, ami csak úgy nagyjából tudja kicsavarni a csillagcsavart, akkor van értelme a szabványnak? Nincs...
Az odf -hez miért nem kell konverter? Miért létezik sok program, ami normálisan kezeli?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
it Habár korábban olyan kormányzati törekvésekről hallottunk, melyek a platform- és cégfüggetlen megoldásokkal a lock-in elkerülésére törekedtek, úgy tűnik, a tényleges történések épp az ellenkező irányba mutatnak, hiszen a Microsoft ajánlata annyira vonzó, hogy egyre többen választják.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest