Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tommmysun

    senior tag

    válasz #82729984 #34 üzenetére

    "Például. Ilyen esetben az emberek többsége gondolkodás nélkül elüti a biciklist."

    Huh, azért, nemár ... ez azért szerintem igen beszűkült értékrend az autósokkal szemben.

    "az automata autó minden szempontból jobb lesz mint egy ember"

    Idővel egészen biztos, de addig is élő tesztbábuk leszünk? És amikor már nálunk jobbak lesznek, akkor sem lesznek tökéletesek és lehet csak az én felfogásom ilyen, de engem sokkal jobban zavar, az a gondolat, hogy egy majdnem tökéletes gép hibájából szenvedek balesetet, ahol én semmit nem tehettek ellene, tehát random módon bármikor bekövetkezhet, mint ha saját hibámból történne valami, ahol tudásomhoz mérten mindent megteszek az elkerülésének érdekében.
    Szóval statisztikailag idővel egyértelműen jobbak tudnak lenni a gépi sofőrök, de engem ez nem tudna megnyugtatni, mivel nekem kell a kontrollálhatóság és az irányítás fenntartásának az érzete (persze lehet orvoshoz kéne fordulnom ezzel :D ).

  • floatr

    veterán

    válasz #82729984 #34 üzenetére

    Ez még mindig nem elég meggyőző, mert egy észlelést segítő rendszer akár HUD formájában is elég az emberi kezelés támogatásához. Viszont nem lehet tudni, hogy egy automata mikor reagál túl valamit, amit egy másik automata megint csak rosszul kompenzál. És éppen a vegyes környezet az, amiben előjöhetnek a nagyobb problémák, mert egy ilyen idealizált modell, ami a cikkben is szerepel, az semmire nem elég, max naiv laikusok győzködésére.

Új hozzászólás Aktív témák