Új hozzászólás Aktív témák

• #189 Keem1 veterán btz #188

  Új Válasz 2016-04-10 08:51:04 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz btz #188 üzenetére

  Uhh.. Kábelnethez képest nem kicsit tűnik elavult technológiának. Én, ha átmennék a telekomhoz, tuti kábelnetet kérnék. Egyáltalán van még nekik? Mert ha igen, gondolom, mérföldekkel jobb, mint a dsl. Technológiájában hasonlónak kell lennie, mint a upc-é.

• #186 Keem1 veterán btz #184

  Új Válasz 2016-04-10 08:28:06 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz btz #184 üzenetére

  Nincs tartalék? Hogy a viharba lehet? És ha sávszél emelés van? Újrahúzzák a kábelhálózatot? Vagy ez inkább a DSLAM korlátja? Nem nagyon ismerem az ADSL-t, kb. 10 éve kábelnetem van, az emelés eddig központilag történt, időnként modemcserével együtt.

  [ Szerkesztve ]

• #183 Keem1 veterán KoLa_2 #179

  Új Válasz 2016-04-10 07:46:52 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz KoLa_2 #179 üzenetére

  Szerintem tévedsz, de a példád jó, kiegészítem.
  Van egy sokkal vastagabb vízcsöved, mint amit használhatsz. Mivel nem a teljes víznyomásért fizetsz, kapsz egy nyomáscsökkentőt. Később kapsz külön vízcsapot a vendégeknek is. A szolgáltató csinál neked egy leágazást, amire egy kisebb nyomáscsökkentő kerül, végén egy külön vízcsappal. Ebből ihatnak a vendégeid. A te csapjaid megmaradtak belső használatra, a már korábban is meglévő, külön, nagyobb áteresztőképességű csökkentővel.

  Hidd el, igazat írok, a UPC féle megoldást egy éve használom, leteszteltem. A vendég net ott 10 Mbit, az enyém 60. De nyilván maga a fizikai kábel ennek a sokszorosát bírja, ritkán cserélik az egészet, ha sávszél növelés van, elég nagy tartalék van benne, ha lehet kérni 240 Mbitet is (gondolom, hogy fizikailag messze nem az a vége).

• #142 Keem1 veterán azbest #140

  Új Válasz 2016-04-07 14:28:54 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz azbest #140 üzenetére

  Teljesen jogos

  Sajnos sokan nem érzik a terra és a tera közti különbséget.

• #119 Keem1 veterán Fall-N #118

  Új Válasz 2016-04-07 09:34:37 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz Fall-N #118 üzenetére

  Szerintem ez később kissé át fog alakulni. 5 GHz lesz az otthoni, közeli eszközöknek, a 2,4 GHz pedig a nagyobb távolságú eszközöknek (pl. az ilyen "publikus" wifik). Az én eszközeim közül szinte már minden tudja az 5 GHz-et, egyedül a UPC-féle routeren nem lehet bekapcsolni mindkettőt szimultán, bár lehet, később egy FW frissítéssel elérhetővé teszik. Ha a tippem bejönne, szerintem simán megoldaná az interferencia problémáját. Az 5 GHz kisebb hullámhossza és rosszabb terjedése miatt szerintem sokkal jobb lesz lokalizált használatra (szoba, vagy két szoba, nem pedig szomszédokon átívelő, egymást zavaró hálózat).

• #111 Keem1 veterán FF23 #103

  Új Válasz 2016-04-07 08:59:09 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz FF23 #103 üzenetére

  Hoppá, nehogy fejre álljak már, hogy a 2990 Ft-os havidíjamba a UPC beleépítette a router bérleti díját. Mindjárt lealkudom azt a 2-300 forintot.

• #100 Keem1 veterán radi8tor #94

  Új Válasz 2016-04-07 07:04:35 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz radi8tor #94 üzenetére

  Nem értem a problémát. A szolgáltatói router nem a tiéd. A szolgáltató indított ügyfeleinek egy extrát: további költség nélküli wifit. Ehhez nem szórta még jobban tele a légkört rádiófrekvenciás eszközökkel, hanem a már kiépített infrastruktúráját (értsd: lakossági, céges, saját végponti eszközök) használta fel.
  Semmi köze az ügyfél nethozzáféréséhez, stb. Ha egy külön eszközt, külön kábelt vitt volna a bejárati ajtó fölé, azt kevésbé éreznétek problémának? Ugyanez most is, csak egy fizikai eszközzel.
  De ugye ilyenkor mindenki köpköd. Tipikus magyar hozzáállás, örök elégedetlenség.

  [ Szerkesztve ]

• #29 Keem1 veterán

  Új Válasz 2016-04-06 18:10:44 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  Kedves elégedetlenkedők. Ez is olyan lesz, mint a UPC. NEM a te sávszélességedből vesz le és semmi köze a te hálózatodhoz. A te hálózatod ugyanúgy megmarad privátként, az egyedüli dolog, hogy a szolgáltató a többi ügyfelének a saját routerén (ami épp a te lakásodban van, de NEM a tiéd) nyit egy külön hálózatot.
  UPC-nél már egy ideje használom. Nem alternatívája a mobilnetnek, de amúgy teljesen jól működik. Ismerősöknél, akik szintén UPC-sek, nem kell már wifi jelszót kérnem, mert a saját UPC jelszavammal a saját netemhez kapcsolódik a telefonom (csak az ismerős routerén keresztül).

  Kár összeesküvés-elméleteket gyártani meg előre parázni.

Új hozzászólás Aktív témák