Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • opr

    veterán

    válasz rii #27 üzenetére

    "szociális szinten az internet több a kárt okoz, mint a hasznot."

    Amikor ekkora baromságokat olvasok, néha én is így érzem. :(
    De ha szociális kárt nem is okozott, az biztos, hogy minden gondolkodó ember agykérgének a felületi részeit végigkaristolta rendesen ez a hozzászólás.

    gyurkikrisz: Tökéletesen egyetértünk, én is így látom. :K

    aelod: És innen már csak egy fél lépés, hogy igazából az egész kemtrélszóró cionista holdbázisos űrgyíkemberek gonosz terve, és az egészet azért csinálják, hogy el tudják lopni az autógumigyártás titkait, hogy aztán hazatürgörbüljenek, és ők legyenek a jampik, hogy milyen lágyan huppan a földre az űrhajó.
    Hagyjuk már ezt a témát, legalább itt, könyörgöm. :W

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • opr

    veterán

    válasz rii #37 üzenetére

    Szétnéztem.
    Busz:
    Egyedül: eddig üres szemmel bambultak kifele az üvegen. Most: olvas/játszik/valami olyan ismerőssel beszélget, akivel valamiért akkor épp személyesen nem tud. Vagy épp az estéjét tervezi. Vagy épp az asszonnyal a bevásárlást.
    Többen: beszélgettek, mint most is. Vagy volt, akik beszélgettek, volt, akik zenét hallgattak, volt, akik újságot olvastak. Embertípustól függött, és függ most is.

    Utca, rendelő, pályaudvar: Lehet velem van hatalmas probléma, de azt látom, hogy ugyanúgy beszélgetnek, turistáknak segít aki tud, stb. Szintén emberfüggő. Volt, aki eddig újságot vett, az most a mobilján olvasgat. Borzalmas változás, nem is tudom hogy lehet elviselni.

    Szerintem miért NEM okoz káros változást:
    Hány példát hozzak?
    Egyszerűbb és gyorsabb, illetve könnyebblett eseményeket szervezni nagobb társaságoknak, pl: strandolás, póker, edzés, akármi. Mi egy raklap ilyet szervezünk fb-n, illetve gtalk/hangoutson haverokkal, gyakorlatilag ennek köszönhetően nincs olyan nap, hogy ne tudjak ismerősökkel, rég látott arcokkal találkozni, ha olyan kedvem és időm is van. Rég látott arcok azért vannak mielőtt belekötsz, mert családom van, ami sok idő, illetve rengeteg ismerősöm, akik között sajnos ilyen téren szelektálnom kell. De így legalább tudom nagyjából mi van velük.
    Pl. hihetetlen szociális kárt okozott az internet akkor is, mikor faterom videotelefonon tud beszélni az unokájával, és így nem csak évente kb kétszer látja. Borzasztó, majd meg is mondom neki, hogy mivel szóltak, hogy az internet szociális károkat okoz, ettől fogva csak távírón küldök majd neki binárist, aztán bepötyögi otthon és jó lesz. Vagy a távíró is szociális károkat okozott? Posta? Galambposta? Ugorjak le szekérrel?

    Téren bandázás: hát, nem tudom hol élsz, az Én ablakom parkra néz, és nem fogod elhinni mit látok. Nyári szünetben estig tele van vidám 16-18 év közti kölykökkel, akik annak rendje és módja szerint hangosak, röhögnek, vidámak, rohangálnak, isznak, pingpongoznak, gyurmáznak a közösségi, utcai gépeken, stb, élik/élvezik az életüket, ahogy anno mi is. Igaz, közben esetenként mutatnak egymásnak egy-egy videót a telefonjukon is. Borzalmas, hihetetlen, hova süllyedt a világ.

    Vagy gondoljunk bele, mekkora károkat okoz az is, hogy lehet tudni még elindulás előtt, hogy melyik utakon van dugó, karambol, útlezárás, stb. Sőt, képzeld, ha rokonokhoz megyek, és belefutok mégis egy ilyenbe, tudok szólni nekik már út közben, hogy ne aggódjanak, nem haltunk meg, nem azért nem érünk oda délre mert baj van, hanem mert beszívtunk egy útlezárást. Tragédia, majd meg is kérdezem tőlük legközelebb ha ilyen lesz, hogy érzik-e, mekkora szociális kárt okozott a tény, hogy nem aggódhatták magukat betegre.

    Hozzak még példákat? Vagy ezek nem jók, mert igaziak és nem teljesen szubjektív, bizonyítani lehetetlen érveket tartalmaznak?

    Sőt, a hihetetlen károkhoz még írjuk hozzá azt is, hogy munkában vagyok, asszony meg szabadságon, és tudok neki segíteni a tanulásban chat-en keresztül. De mindjárt szólok neki, hogy ez egy olyan csatornán történik, ami szociális károkat okoz(ott), úgyhogy oldja meg egyedül. ;)

    Komolyan, hogy tudsz ekkora ökörséget leírni? Ilyen horderejű kijelentést mióta szokás tenni úgy, hogy 5 percet se szánunk rá, hogy végiggondoljuk? Inkább ezt mondd el nekem légyszives.

    De akkor most kicsit viccet félretéve, komolyabb hangvételben:

    Most nem azt mondom, hogy az internet a világ szent grálja, ne értsd félre. Én azt mondom, hogy összességében a haszna sokkal nagyobb, mint a hátrányai, amiket okoz. És azt is mondom, hogy ez globálisan igaz, tehát igaz lesz a témában szereplő régiókra is.
    Illetve pontosítok: Rosszabb biztos nem lesz ezeknek az embereknek attól, hogy van internetük. Ezért nem értem ezt a hatalmas ellenkezést, amit kivált az emberekből.

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • Tsebacsi

    nagyúr

    válasz rii #43 üzenetére

    Az emberek a való életben sem őszínték a másikkal, csak ezt nem kell figyelembe venni, különben beleőrülnél. Nem a facebook az elsődleges oka annak, hogy a társadalom rosszfele megy. Szülők, nevelés, stb.

    Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

  • jerry311

    nagyúr

    válasz rii #43 üzenetére

    "Neked nem volt még olyan, hogy valakivel találkozol, beszélgettek, majd azt veszed észre, hogy az illető zsebe zizeg, előkapja az okostelefont, és elkezd fb-oklni..."

    Nem, nekem olyan volt, hogy külföldi nyaralás során 6 barátból 4-nek az volt az első kérdése a pincérhez, hogy mi a WiFi jelszó, mi ketten pedig egymással beszélgettünk. A legtöbb ebéd, vacsora ebben a szellemben telt. Legalább a helyiek és a táj szép volt.

  • lajthabalazs

    senior tag

    válasz rii #43 üzenetére

    Az internet hasznos

    Elképzelhetetlen a tudáshiány a harmadik világban. Nem véletlen, hogy az élelmiszer mellett iskolákkal és felvilágosító, oktató programokkal is próbálkoznak. De az iskolát fel kell építeni. Tanárt kell bele rakni, akit előtte fel kell készíteni az ottani viszonyokra, ott elfogadható életkörülményeket kell neki biztosítani stb... ez drága. És drága a helyieknek is, akiknek lehet hogy órákat kell sétálniuk minden nap, hogy hozzájussanak a tudáshoz. Esetlegesen szerveznek növénytermesztési, családtervezési stb programokat, amik vagy iszonyú drágák, vagy csak kis kört érnek el.

    Ehhez képest ha egy tanyán - falucskában van egy internet képes eszköz (tehát nem mindenkinek a zsebében egy okostelefon) az már hatalmas segítség. Nem csak a tudásátadást segíti nagyon, hanem a helyi információ-áramlást. Lehet találkozókat szervezni kereskedés, közös munka céljából. Lehet segítséget hívni, vagy még inkább tanácsot kérni, például orvosi kérdésekben.

    Az internet káros

    Az Interneten való szörfözés, az online pornó, az online játékok egyénre kifejtett negatív hatása mérhető, az agy szerkezete és működése átalakul, az egyén szociális funkciói sérülnek. Ennek óhatatlanuk hatása van a társadalom egészére, ennek ellenére a kutatási eredmények amiket olvastam nem itélik el egyértelműen a közösségi hálózatokat, sőt olyan emlékeim vannak, hogy a közösségi hálózati interakciók általában pozitívan korrelálnak a személyes interakcióval - tehát nem kiváltja, hanem kiegészíti a Facebook a személyes barátkozást. Ennek ellenére szerintem társadalmi szinten az Internet és Facebook használat összességében negatív, mert lehet hogy a szociális beállítottságúaknak ez egy újabb eszköz, de a többiek még jobban bezárkóznak ebbe a virtuális világba, a kapcsolat illúziójával megelégedve kimaradnak.

    És az embernek szüksége van arra, hogy néha kibámuljon az ablakon.

    [ Szerkesztve ]

  • gyurkikrisz

    őstag

    válasz rii #34 üzenetére

    internetes tanulási lehetőségek, how-to-k, mind hasznosak lehetnek, akár a mindennapi életben. De igazad lenne. Ettől nekik se nem lesz ételük, se nem vizük. Viszont internetjük igen. Vizük s ételük eddig se nagyon volt, ha nem lesz igazam akkor is kapnak egy pozitív dolgot. Ezen miért kell hőbörögni?

    [ Szerkesztve ]

    A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

  • opr

    veterán

    válasz rii #60 üzenetére

    Próbáltam már. Legutóbb mikor Kínában jártam, ott ugyanis a következő a helyzet:
    - A csapvíz nem iható. Európaiként még forralva se ajánlott.
    - A szálloda szerint 40°C-ban rohadt magas páratartalom mellett egy ember napi vízszükséglete 0,5l tisztított víz. Ez gyakorlatilag (szag és íz alapján) azt jelenti, hogy a ~szennyvizet durván megküldik némi vegyszerrel, ami kiírt belőle mindent, kicsit megszűrik, felforralják párszor és eladják.
    Lényeg a lényeg, előállt egy olyan helyzet, hogy nem volt vizem és rohadt szomjas voltam, ráadásul elpuhult nyugati vagyok, aki nincs hozzászokva, hogy 10 órán át ne igyon úgy, hogy közben folyamatosan izzad.

    És mi történt? Fogtam a teljesen haszontalan internetet, amit víz nélkül lehetetlen használni és kerestünk egy boltot, ami közel van és nyitva is van és még ásványvizet (nem tisztított vizet!) is árul. Rohadt drágán, kb 4-500ft/fél liter, de árul.

    Jah, csak úgy infoképpen: 3-4 év az nem hosszútáv, hanem rövid. Ilyen jellegű befektetéseknél 30-50 év a középtáv, 50+ a hosszú. Szóval jah, úgy gondolom, hogy hosszútávon nagy segítség lesz nekik.

    Fogjátok már fel mit írunk, könyörgöm. Kiemelem akkor nektek:
    A f@szbúk szarik a kisemberre.
    A f@szbúkot a legkevésbé se érdekli a népi jólét.
    A f@szbúknak az, hogy itt internett szolgáltat csak egy befektetés.
    De!
    A népeknek az internet ad egy lehetőséget. Kommunikációra. Tanulásra. Megoldások keresésére.

    De, és itt jön be a hihetetlen durva kérdés:
    Szerintetek érdekelné a facebook-ot 6000 baribaszó buckalakó akár minden adata, ha nem gondolnák, hogy az internet segítségével maga a régió felfejlődik annyira, hogy egyáltalán értelme legyen ott reklámozni bármit is?

    Tehát a végkifejlet optimális esetben:
    - a régió fejlődik egy szép nagyot (mondjuk ahol vannak onnan nem nehéz)
    - valszeg lassan fog elindulni és eltelik 10-20 év, mire látványos lesz a fejlődés, de előbb vagy utóbb megindul az, ha megkapják a megfelelő tudást és eszközöket. Az internetteél mindkettőt megkapják.
    - a facebook gyakorlatilag nem betört egy piacra, hanem épített magának egyet, amin kaszál egy hatalmasat.

    Eredmény: az emberek jobban élnek, esélyt kapnak az integrációra, a facebook meg termelt pénzt, befolyást, a nyugati befektetők boldogok. Ha megdöglök se értem a problémát.

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • opr

    veterán

    válasz rii #68 üzenetére

    Jó, de erre mondom én azt, hogy így legalább történik valami. Nyilván jobb lenne, ha kirántana valaki a seggéből 200.000 milliárd angol fontot, és felvirágoztatná még az antarktiszt is, csak ilyen nincs, soha nem is volt, soha nem is lesz.

    A kérdés gyakorlati szemszögből a következő:
    Történik-e valami az adott régióban, amitől az ott lakó embereknek jobb lehet, talán, majd egyszer?
    Igen.
    Ha kivesszük a profitot a képletből, történik-e ilyen?
    Nem.

    Innentől kezdve én üdvözlöm a facebook törekvéseit, és pont leszarom, hogy a nagyvállalat hogy gondolkodik, amíg ebből emberek is profitálnak. Azért gondolkodok így, mert egyébként elég képmutató lenne, nem?
    Érted, Te mennyit költöttél a fizetésedből arra, hogy jobb legyen a régiónak? Én megmondom őszintén, hogy ~semmit, katasztrófasúlytotta területeknél szoktam venni vöröskeresztes kártyát vagy mi a frászt, és/vagy küldeni 1-2.000ft-ot és ennyi.

    +1: soha, de soha nem hallottam még tervet olyanra, hogy hosszútávon változtassanak ezeknek az embereknek az életén. Az, hogy ledobunk 3 raklap konzervet, az nem ilyen. Így legalább kapnak egy esélyt, hogy változtassanak Ők, ha akarnak. Ha nem akarnak, így jártak, L'Oreal van (mert megérdemlik).

    Amiért nekem szimpatikus, az az, hogy a modern világban most először látok rá egyáltalán bármi esélyt, hogy egy próbálkozásnak köszönhetően esélyt kapnak arra, hogy változtassanak a saját életükön. Az, hogy élnek-e vele, az már az Ő dolguk. Ha nem, így jártak. Ha igen, akkor pedig gratuláljunk nekik együtt, mert nem könnyű, és örüljünk a sikerüknek.

    Érted már, miért mondom, hogy ellenezni ezt a programot szerintem a létező legnagyobb hiba?

    A haarp-ra most tekintsünk úgy, hogy nem szerepelt a hozzászólásodban. :K

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • jerry311

    nagyúr

    válasz rii #74 üzenetére

    Mert a zinterneten elolvassa hogyan kell tartani a mogyoróvesszőt, hogy megtalálja vele a vízeret ahol kutat áshat. :DDD

  • daczkó

    aktív tag

    válasz rii #74 üzenetére

    Még mindig ezen a víz témán lovagoltok... Az emberiség túlnyomó része hozzáfér a vízhez, aki pedig nem, azt pont semmi sem érdekli a vízen kívül. Hoppá, de ott a Google Maps (pl). Interaktívan bele lehet nyúlni, meg lehet jelölni az összes vízforrást, máris lesz vizük. Be lehet jelölni, hogy hol osztanak épp élelmet / vizet vagy mikor fognak. Be lehet jelölni az orvosi táborok helyét. A lista végtelen.

    Másképp: ne fejlesszük az internethálózatot egyetlen országban sem, mert vannak olyan települések 20-30 lakossal, hogy nincs internet és nem is érdekli őket? Minek csatornahálózat, ha a mai napig vannak akik a kerti budiba járnak, és nem is akarnak csatornahálózatot? Minek áram, ha a mai napig vannak tanyák, ahol nincs és nincs is rá szükségük? Takarodjon csak vissza mindenki a sárkunyhóba.

    [ Szerkesztve ]

    /ignore wwenigma

  • daczkó

    aktív tag

    válasz rii #77 üzenetére

    "egymaga annyit költ tiszta energiára, mint az Egyesült Államok és az Európai Unió együttvéve."

    "Nemcsak a szédületes mértékű szénhasználatát igyekszik nagy erőkkel visszaszorítani a kormány, közben a másik oldalon egyre nagyobb energiát fordít a zöldülésre is. És egyre több pénzt is: csak tavaly 83 milliárd dollárt költöttek el környezetbarát beruházásokra, ami az éves magyar GDP 60 százalékának megfelelő összeg."

    Csókolom, inkább a "fejlett" nyugat bújhat el Kína mögött ilyen téren.

    [ Szerkesztve ]

    /ignore wwenigma

  • daczkó

    aktív tag

    válasz rii #80 üzenetére

    Ezt az áram meg a csatorna dolgot mond annak a pár száz millió embernek, akik a mai napig mindkettő vagy csak egyik nélkül élnek és nincs is rá szükségük. Szóval ne terelj, nem fog menni.

    [ Szerkesztve ]

    /ignore wwenigma

  • daczkó

    aktív tag

    válasz rii #82 üzenetére

    az információ milliószor nagyobb hatalom és esély a kitörésre, mint egy babkonzerv vagy egy csatornahálózat (amit mellesleg úgy sem tudnának megfizetni)

    /ignore wwenigma

  • azbest

    félisten

    válasz rii #77 üzenetére

    Gondolom kiérződött az itteni falvas mondandómon, hogy nem tartom feltétlen ideális megoldásnak azt sem ami a "fejlett" országokban megy. Bár lehet az usa-ban vagy kanadában vannak olyan területek, ahol lehet még ma is redneck-ként vagy remeteként élni, távol a világ zajától. Nálunk ez például lehetetlen. A gazdasági rendszer is fenntarthatatlan, remélem egyszer eljutunk oda, hogy az automatizálás nem munkanélküliséget jelent, hanem kevesebb munkából kényelmesebb életet mindenkinek. De ehhez sok fejben kellene változásnak történnie.

    Kína intenzíven azt élte át, ahogyan a nyugati ipari forradalom is zajlott. Mocskos, piszkos, de hatalmas fejlődés. Utána pedig, egy szint felett már más szempontok is számítanak, ahogyan látjuk is a változást a hozzáállásukban.

    A világ pedig változik, nem tudsz ellene mit tenni. A perui indiánok is kijönnek a dzsungelből, mert kíváncsiak, új dolgokat szeretnének látni. Ha direkt elszigeteled őket a világtól, akkor az a baj, ha nem, akkor meg az. Főleg, hogy nem egy másik bolygón vannak, tehát mindenképp találkoznak a modern világgal.

    Ebben a világban pedig szerintem jobban járnak, ha megkapják a lehetőséget az infrastruktúrára. Majd, ha nem írtja ki az ember magát, akkor egyszer talán lesz arra is lehetőség, hogy visszamenjenek az emberek a dzsungelbe, csak azért mert úgy tartja kedvük. Persze a modern kor vívmányait akkor is használják, hisz nem nyomorogni vagy betegeskedni akarnak.

  • gyurkikrisz

    őstag

    válasz rii #80 üzenetére

    luxuscikk, aztán ott vonult a tömeg amikor be akarták vezetni az internetadót. Ennyi olyan ember van, aki ilyen luxust meg tud engedni magának?

    A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

  • daczkó

    aktív tag

    válasz rii #90 üzenetére

    Agyadra ment a Harcosok Klubja

    Szidod azt a társadalmat amiben élsz, de azért használod az összes vívmányát a fogyasztói társadalomnak. Miért nem mész el valami lakatlan őserdőbe? A lehetőséged meg van rá, szabadon élhetsz úgy legalább 3 hétig, amíg a malária vagy a fosás, vagy valamelyik állat nem végez veled. Igaz, addig a pár napig vagy pár óráig igencsak szabad leszel. De nyugodtan elmehetsz egy elhagyatott tanyára lakni, minden fogyasztói társadalmi vívmányt mellőzve. 1 hét után (miután elfogyott a kajád, amit szintén a fogyasztói társadalomból vittél oda) sírva futnál vissza a panellakásodba, hogy milyen jó is ez a fogyasztói társadalom, hiszen életben tart és a megpusztulás esélye közelít a nullához.

    [ Szerkesztve ]

    /ignore wwenigma

  • gyurkikrisz

    őstag

    válasz rii #88 üzenetére

    nem luxuscikk, csak fejlodik a technika

    A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

  • fordfairlane

    veterán

    válasz rii #127 üzenetére

    Aztán majd lebetegszel, és rohansz vissza a megvetett civilizációba. Vagy elromlik valami kütyüd... Vagy az organikus kertedet szétrohasztja valami kártevő...

    x gon' give it to ya

  • imibogyo

    veterán

    válasz rii #127 üzenetére

    Jól hangzik. De még felvet egy-két kérdést. :B

    max. 1-1 kis földház lesz, amit fel tudunk húzni
    Ezt hogy engedélyezteted? Ma már mindenhez kell engedély, műszaki ellenőr, számlával igazolt kivitelező, vagy mester (tudom-tudom van "megoldás", csak érdekelne hogyan képzelitek ezt el).

    lehet h "sokat" kerestem, de nemcsak magamra, másokra is költöttem ...
    Igen ezt már írtad és szép is. A "MÁS" része és az anyagi képmutatás része a hozzászólásomnak már nem neked szólt (ezért is címeztem meg neked külön amit neked szántam), hanem a többség itt írogató emberkének, akik a FB fejéhez verték, hogy miért "önző". Mert cég, azért, egyébként meg ebből él.

    és nem is vágyom semmi materiélis dologra ... néha tudjak venni 1 nagdrágot a szétszakadt helyett .. legyen fa télen ... ennyi ...
    Nekem is hasonló terveim, vágyaim vannak (óriás tanya). Bár nekem nem a "világból kimenekülés" miatt, hanem inkább az önnön nyugalmam megvalósítása miatt. Összeütnék egy asztalos műhelyt magamnak, ahol nem lennének elektromos gépek és visszatérnék az "ősi asztalos" tradíciókhoz kézi szerszámokkal. Ebből jönne be valamennyi pénz ami tényleg csak arra kellene, hogy a legszükségesebbeket megvegyük (nadrág, pár otthon nem előállítható élelmiszer stb.), a földből pedig megtermelnék annyit ami nekem és a családnak elég lenne. Csak sajnos egyedül vagyok ezzel a mentalitással a családban, otthagyni pedig nem fogom a feleségem és a család többi tagját, csak, hogy önmegvalósítsak (pedig a lelkem mélyén érzem, hogy azt kellene, mármint önmegvalósítani, nem otthagyni őket). :DDD

    Amúgy jöhet a válasz privátban is, mert ez már nem ide tartozik egyáltalán és majd jól megütjük a bokánkat. Pedig amúgy nagyon érdekes téma és érdekel más mit gondol erről. Csak még arra azért rá akartam mutatni, hogy kicsit visszás, hogy sokan (a jelek szerint te nem és ezért elnézést a gyanusításért) orrba-szájba nyomják ezt a "vissza a természetbe" dolgot, miközben a modern technika és társadalom minden vívmányát használják is (és kimondatlanul élvezik is). :B

    [ Szerkesztve ]

  • Teréz Atya

    senior tag

    válasz rii #34 üzenetére

    Munkanelkuli - > net - > CCNA cert - > melo mar tobb mint 3 eve.
    Szerintem ha nekem sikerult talan masnak is :P

    Aki meg tajgetoszpozitiv az nettel vagy a nelkul sem boldogul.

    A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Új hozzászólás Aktív témák