Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • -szp-

    aktív tag

    Nagyon fog fájni. :U

    <!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->

  • aelod

    veterán

    UFO lesz belőle :)

    Ingyen internetet. Igen ez fontos. Vannak helyek a világon ahol vízért napokat gyalogolnak...

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

  • opr

    addikt

    És képzeld, vannak olyan emberek az elvileg fejlett, tanult nyugati társadalomban is, akik még mindig nem fogják fel, hogy ez miért fontos, miért éri meg a cégeknek és miért lenne jó az ottani embereknek is.
    Mindezt annak ellenére, hogy ahányszor előjön a téma, minden egyes topicban el van magyarázva ovis szinten is. :(

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • WildBoarTeam

    aktív tag

    Szép napos időben biztos hozza a papírformát, de általában az tényleg csak papíron létezik. :)

    blabla

  • aelod

    veterán

    Ha globálisan gondolkodsz akkor pl. Haitin, Ugandában, Szomáliában, Szíriában tökmindegy, hogy van e ingyen internet vagy nincs...amikor a mindennapos megélhetés a tét.

    Anyáméknak mikrohullámon jön az internetjük. Hát erős havazásban, vagy esőben használhatatlan szintre lassul a dolog. Lehet ez a lézeres cucc fejlettebb.

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

  • Apollyon

    Korrektor

    Ha annyira jó fej lenne a fosbúk, akkor élelmet dobna le a drónról nem pedig adatokat lopna internetelérés címén.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • gyurkikrisz

    őstag

    OMG. Neked maniad lehet ez az adatlopas, meg egy jo szandekot is megbelyegzel ezzel.

    [ Szerkesztve ]

    A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

  • aelod

    veterán

    (#7) Iscariah

    True.
    Látom neked is el kell magyarázni ovis szinten, hogy ez miért jó :DDD

    (#8) gyurkikrisz

    Jó szándék. Aham. Mesélj még kérlek.

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

  • opr

    addikt

    Nem tökmindegy. Lehet nem a legfontosabb, de nagyon nem tökmindegy. Gondold végig, milyen lehetőségeket teremt hosszútávon és megérted miért nem.

    Egyébként meg persze, mikrohullám, lézer, pendrive-al megpakolt teherautó, stb bármilyen vezetéknélküli internet soha nem lesz olyan jó és stabil, mint a kábeles. Ezek arról szólnak, hogy kis befektetéssel nagy területet lefedni és legalább egy általános jellegű szolgáltatást nyújtani.

    Ehhez (internet szórásra használt technológiák) nem nagyon értek, csak józan paraszti ész szinten, remélem jön valaki aki igen, és kijavít ha hülyeséget írok. Szóval ha tippelnem kell, azt mondanám, hogy ez a lézeres móka még a mikrohullámnál is roszabbul viesli a környezeti hatásokat. Hogy miért mégis emellett döntöttek, arra a tippeim:
    - repülő: a helyi pillanatnyi politikai/háborús viszonyok nem fenyegetik hardware-szinten az infrastruktúrát (18km magasra nem triviális felérni még fejlett fegyverekkel sem)
    - lézer: könnyű relative keveset zabál, tehát elfér egy energiahatékony repülőn, tiszta időben gyors, zavarni nehéz

    Aztán szerintem megelégednek azzal, hogy egyelőre erősen korlátozott módon, de nyújtanak szolgáltatást, és megnézik, hogy mit kezd vele a nép.

    Röviden, tömören az indoklás, hogy ez miért jó dolog:
    Remélhetőleg lesz a plebsben pár %, aki rájön mire való cicás képeken túl, és ez már elég lehet ahhoz, hogy elindítson egy folyamatot, aminek a vége lehet akár az is, hogy annyira megerősödik a régió gazdaságilag, hogy megéri kiépíteni a rendes infrastruktúrát. A cég pedig gyakorlatilag monopolhelyzetben van, nem (csak) mint isp, hanem mint tartalom/felületszolgáltató. Ez egy nagyon hsszútávú, magas rizikófaktorú befektetés, ami pont olyan, hogy vagy mindneki nagyot nyer vele (a cégek és a helyi lakosok is), vagy senki semmit.

    [ Szerkesztve ]

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • Apollyon

    Korrektor

    Nem én bélyegeztem meg, hanem a fb tette ezt saját magával. Persze kényelmesebb a struccpolitika mint észben tartani valójában miről is szól az egész Amerikából jött nagy "jótékony" szándék.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • Ed3r_X_

    veterán

    Azért kíváncsi lennék hogy csak mi magyarok vagyunk ilyenek, hogy mindenben összeesküvés elméletet, kizsákmányolást, adatlopást, egyebet látunk? Mert ez kissé beteges már szerintem.

    Sírnak-rínak, de e-mail van, megadott adatokkal, telefonszámuk van, a szolgáltatóknál, fent vannak Facebookon, az életük nyitott könyv. Maguk játszanak rá. Amúgy meg engem baromira nem érdekel, átlagpistiként nézegessenek, teszek rá, nincs félnivalóm, se titkolnivalóm.

    "The best things in life aren't things"

  • opr

    addikt

    Igen, ezt én se értettem soha, hogy ha kapsz egy szolgáltatást, amivel nyersz Te is meg a cég is, aki adja, ráadásul ingyen van, akkor miért zavar sok embert ilyen mértékben az, hogy az adott cég is nyer rajta?
    Nem mindegy neki? :F

    Iscariah: Elárulnád nekem földi halandónak, hogy miről szól az a hatalmas gonosz szándék, mégis mi olyan hihetetlenül sátáni egy ingyenes, önként választható szolgáltatásban, ahol Te dönthetsz, hogy használod-e vagy nagyívben elkerülöd?

    [ Szerkesztve ]

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • Apollyon

    Korrektor

    Na ha valakire, akkor rád különösen igaz a #11.

    "átlagpistiként nézegessenek, teszek rá, nincs félnivalóm, se titkolnivalóm."

    Ez pedig az évtized tömeges öngólja.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • Ed3r_X_

    veterán

    Most mondhatnám, hogy lehet lázadozni, az emberek nagy részének hasznos szolgáltatás, és igen, semmi sincs ingyen, a cég is nyer rajta. De miért jó ez a vergődés rajta állandóan?

    Ennyi erővel ne legyen mobilod, mert bemérnek, ne legyen e-mail fiókod, se Facebookod, se másod. Kényelmesebb lesz az életed? Nem hiszem, mert igen nehéz lesz a kapcsolattartás a szomszédon kívül bárkivel is.

    "The best things in life aren't things"

  • aelod

    veterán

    Nem. Csak azok akik látják a fától az erdőt. Te olvasol híreket amúgy?

    (#14) Iscariah :K

    [ Szerkesztve ]

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

  • Ed3r_X_

    veterán

    Attól függ mit, és honnan. Attól mert néhány ember jó dolgában unatkozik, s baromságokat talál ki, attól az még nem biztos, hogy igaz is (ilyen olyan blogok, összeesküvés elméletek). Chemtrail, és hasonló szarságokban se hiszek, mégis egyesek mint a varjak kárognak, pedig konkrét kár, vagy rossz nem éri őket. Ért már téged rossz a Facebook, vagy akármi miatt?

    [ Szerkesztve ]

    "The best things in life aren't things"

  • jerry311

    veterán

    Ha egy szolgáltatás ingyenes, akkor általában a felhasználó (vagy annak adatai, szokásai, egészségi állapota, stb.) a termék.
    Vajon mit mondana egy disznó az emberről míg tápot, vizet és szállást kapi? És a vágóhídon?

    Semmilyen jó szándék nincs abban, hogy nagy cégek internettel akarnak ellátni jelenleg elérhetetlen területeket, csak és kizárólag a várt bevétel számít, akkor is ha ez 10-20-30 éves befektetés.

    https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

  • opr

    addikt

    "csak és kizárólag a várt bevétel számít, akkor is ha ez 10-20-30 éves befektetés."
    Ez az, amiben mindenki egyetért itt a fórumon. Amiben nem, az az, hogy nem értjük, hogy ez miért akkora probléma, ha közben az embereknek is jó?

    [ Szerkesztve ]

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • lajthabalazs

    senior tag

    LOGOUT blog

    Tényleg hasznos, ahol víz nincs, kaja nincs, ott is segít az internet, akár vizet és élelmiszert találni, szervezni, termszteni...

    Ami a technológiát illeti, a lézer a repülők között megy, a repülő meg valami emészthető formátumban kell hogy sugározzon a felhasználóknak. 16km túl sok mindennek, amit a mai végberendezések tudnak (2G, 3G, Bluetooth, WiFi, NFC, RFID), úgyhogy innen még hiányzik egy fontos elem, nem hiszem hogy minden felhasználónak precíziós lézeres célzóberendezést akarnak adni, hogy ne csak lefele, hanem felfele is menjen az adat.

    A hálózat azt jelenti, hogy egy földi állomásról repülőről repülőre megy az adat, egyébként nem lenne sok értelme. Tehát 16km-enként kell egy repülő a levegőbe, hogy bármiféle Internet legyen. Ha nincs folytonos összeköttetés, egy store and forward hálózaton a mai alkalmazások (pld. webböngésző) timeoutolnának, és használhatatlan lenne. Persze a hálózat jellemzőit figyelembe vevő appot is lehet fejleszteni, ami elviszi a kérést, aztán következő fordulóval visszahozza a választ, valószínüleg még ez is hasznos lehet, ha a nyugati Internet élménytől nagyon távol is van.

    Kicsit egyébként a drón + precíziós lézernyaláb fejlesztések inkább harcászati irányba mutatnak, a 16km-enkénti repülővel lefedni egy országot elég költségesnek tűnik, kis hazánk fölé pld 360 gép kellene, ez 60-al kevesebb, mint a Lufthansa gépparkja.

  • opr

    addikt

    Nem tudom eldönteni, hogy ez most szarkazmus volt, vagy egyetértünk:
    "Tényleg hasznos, ahol víz nincs, kaja nincs, ott is segít az internet, akár vizet és élelmiszert találni, szervezni, termszteni..."

    Ugyanis igen, pont ez lenne az értelme, a kommunikáció könnyítése, ami alapján kialakulhatnak hálózatok, a kereskedelmi lefedettsége egy üzletnek drámaian megnőhet, gyak segíti a kínálat/kereslet egymásratalálását, tudást lehet cserélni/elérni, stb. Aztán persze lehet, hogy nem így lesz, sőt, ha csak 100ból egy ember rájön mire való és sikerül is kihasználnia, az már nagy szó, de akkor is beindulhat egy folyamat, aminek a végén ha nem is nyugati, de legalább alapvetően élhető szintre fejlődhetnek. :)

    Tech: ezen agyaltam én is, hogy nem lehet minden vevőnél precíziós lézercélzó, mert akkor elég durva költségek lennének. Akkor viszont érdekelne a hiányzó láncszem, meg hogy egyáltalán van-e már terv rá, hogy milyen eszközre menne egyáltalán a bitkolbász, annak az áramellátását hogyan oldanák meg, stb.
    Vagy a terv továbbra is 3g, csak épp felülről szórják, nem tornyokat építenek ki?

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • davidsone

    addikt

    Ja de NET az k*rvára kell...
    ...az amazonas közepére is fészbukot a benszülötteknek ;] GÁZ

    ...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

  • jerry311

    veterán

    Nehezen tudom elképzelni, hogy ahol nincs élelmiszer és víz (nem, nem az a baj, hogy egy üzlet nem éri el a vásárlókat és így azok nem vásárolnak vizet és élelmet, hanem hogy tényleg nincs) ott az internet segít. Most is nagyon sokan tudják, hogy hol nincs mit inni, enni, mégsem jut segély oda, miközben a világ éves hadi kiadásainak kb. 2%-a elegendő lenne arra, hogy ezeket a területeket tiszta ivóvízzel (nemcsak valamilyen vízzel) és alapvető élelmiszerekkel ellássák.

    https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

  • Dezsike

    tag

    Egyszerűbb lenne egy drótot behúzni a drónok helyett, lehet először drágább, de fenntartani, karbantartani már lényegesen olcsóbb.

    Amúgy nálunk is van mikrohullámú net (kábeles mellett backupként) és hibátlanul működik felhőszakadás, havazás alatt is, egészen addig amíg az adó és a vevőantenna rálátnak egymásra. Egyszer egy szélviharban elmozdult a vevő, akkor újra belőtték és jobban lerögzítették, azóta nincs gond, a július eleji vihar alatt se mozdult el, míg egy picit arrébb egy 100 kilós kéményt döntött le. Valószínűleg ha az antennák közé nőne hírtelen egy fa az már jelentősen zavarná az adást, de ez nem valószínű, hogy belátható időn belül gondot okoz.

  • azbest

    nagyúr

    Ahogy talán más írta, a lézer a repülő bázisállomások közti kommunikációhoz lesz. A végpontokkal rádiós módon kommunikálnak. Ahogy olvasom például a wimax 50km-es távot is elérhet, szóval akár oda is jó lehet.

    Azon meg kár rugózni, hogy mások meg éheznek. A fejlődéshez az infrastruktúra fejlesztése is elengedhetetlen. Ma már ugyanúgy fontos része az infrastruktúrának az internet, mint az áram. Ők fejlesztik az internet elérést, attól mások dolgozhatnak / dolgozhatnának az infrastruktúra többi elemén.

    (#24) Dezsike
    ha olyan egyszerű lenne, akkor usa területén 100% internet lefedettség lenne. De ki akar több ezer kilométer kábelt és hozzá tartozó berendezéseket üzemeltetni a ritkán lakott településeken, vagy a sivatag közepén.

    [ Szerkesztve ]

  • opr

    addikt

    Én meg elég könnyen el tudom képzelni, hogy az internet adhat olyan gazdasági lökést egy régiónak, hogy hosszútávon még ezek a problémák is megoldódnak.
    Az üzletet meg nem úgy kell elképzelni, hogy ott van egy hatalmas raktár tele vízzel és kajával, és azóta is néz a vezetés, hogy miért nincs eladva, mikor online rendelés esetén ingyen házhozszállítás van, hanem úgy, hogy eleinte akár pénz nélkül, csere alapon beindul a kereskedelem, aztán szépen lassan vagy kinövi magát, vagy nem. Ennyi.

    Az a probléma, hogy Én úgy látom, Ti azt várjátok el, hogy eljöjjön a földre a megváltás kora, és hirtelen ihlettől hátbatámadva a nyugati világ rájöjjön, hogy Ő most igazából nem annyira jófej, és gyorsan jótékonysági alapon fejlessze fel a teljes harmadik n-edik világ infrastruktúráját minden téren, illetve etesse/itassa a helyi népet. Ez egy marhaság, nem fog soha megtörténni. Ehelyett vannak olyan kezdeményezések, amik nagyon sokba kerülnek és nagyon kockázatosak, de némi segítséget adnak a helyieknek arra, hogy ha képesek rá, önerőből, hosszútávon változtassanak a saját életükön. Aztán vagy élnek vele vagy nem, ennyi.

    Ja, plussz ehhez hozzájön az irgalmatlan tudásbázis és ingyenes képzési lehetőségek, amikhez internet nélkül nem, de vele hozzáfér az ember. Namost simán elképzelhető, hogy lesz egy-két olyan arc, aki ezt kihasználja, megküzd vele, képzi magát, aztán 50 évvel később a történelemkönyvek mint helyi/nemzeti hőst ünneülik, mert kitalált/megoldott valamit, ami sok embernek segített. Erre internet nélkül esélyük sincs, internettel meg elég halvány ugyan, de van. Ez a különbség, és ezért már megéri. Az meg, hogy közben melyik cég mekkorát kaszál, Én pont lesz@rom, nekem nem fáj, nem az Én zsebemből veszi ki a pénzt. :)

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • rii

    nagyúr

    senkinek nem a két szép szeméért fog az fb interenetet biztosítani.

    jószándék? a mai világban? és a fb-tól?
    ..... ez kőkemény üzleti vállalkozás, ami rendelkezik azzal a tulajdonsággal, hogy emberek 100milliói cserélnek rajta információt ... egyszerűen terjeszkedni akar.

    a jószándékot tényleg nem internetszolgáltatába kellene ölni, mert szociális szinten az internet több a kárt okoz, mint a hasznot.

    "A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

  • gyurkikrisz

    őstag

    ha csak kaját adnak nekik, azzal semmivel se lesznek előrébb. Amikor jön segély, akkor esznek. Az internettel megkapják a lehetőséget hogy kitörjenek, és ne a segélyt várják.

    A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

  • aelod

    veterán

    (#17) Ed3r_X_

    Akármi miatt igen. De most maradjunk az Fb-nél. Közvetlenül engem nem mert ésszel használom. Viszont vannak olyanok akiket rendszeresen ér sérelem. Mert az FB profiladataikkal visszaéltek. És nem nem törték fel a profilt hanem kiszolgáltatták az adatokat. Pont úgy mint egy könyvtárból ha kikölcsönöznél egy könyvet...

    (#28) gyurkikrisz
    Igen. Pont ezért tódul Európába a rengeteg "menekült" mert változtatni akar. Ingyen ebédért jönnek. Vagy épp küldik őket más céllal...

    [ Szerkesztve ]

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

  • opr

    addikt

    "szociális szinten az internet több a kárt okoz, mint a hasznot."

    Amikor ekkora baromságokat olvasok, néha én is így érzem. :(
    De ha szociális kárt nem is okozott, az biztos, hogy minden gondolkodó ember agykérgének a felületi részeit végigkaristolta rendesen ez a hozzászólás.

    gyurkikrisz: Tökéletesen egyetértünk, én is így látom. :K

    aelod: És innen már csak egy fél lépés, hogy igazából az egész kemtrélszóró cionista holdbázisos űrgyíkemberek gonosz terve, és az egészet azért csinálják, hogy el tudják lopni az autógumigyártás titkait, hogy aztán hazatürgörbüljenek, és ők legyenek a jampik, hogy milyen lágyan huppan a földre az űrhajó.
    Hagyjuk már ezt a témát, legalább itt, könyörgöm. :W

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • gyurkikrisz

    őstag

    De ok inkabb az Iszlam Allam elol menekulnek, mintsem veluk lennenek. Vagy miert epp pont most, az IS előrenyomulással szinkronban özönlenének? Mostanra fogyott el az ottani ingyenebéd?

    A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

  • atike

    nagyúr

    "Mindenkinek internetet akar adni a Facebook"

    Persze. Netet. Nem is Facebookot. Semmi hátsó gondolat... :)

  • rii

    nagyúr

    magyarországon már mióta van internet? és mégis hány hónap kell, mire egy munkanélküli munkát talál?

    amúgy meg: "hova törjenek ki?" mi az a nagy lehetőség, amit az internet kínál?

    jpbb esetben tételezzük fel. hogy 100-200 km-re van munka? és? hogy jut el oda?
    meg mért menne dolgozni, ha kap segélyt? (nem kell messzire menni, itthon is dívik ez a hozzáállás)

    az internet megváltani nem, csak megváltozatni fogja a világot

    "A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

  • opr

    addikt

    szerk: mindegy, inkább visszavonulót fújtam, mielőtt nagyon elmegyünk ebbe az irányba.

    [ Szerkesztve ]

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • aelod

    veterán

    Az Iszlám Államnak annyi köze van az Iszlámhoz mint a lónak az ABChez.
    Csak meg kell nézni ki hozta létre az ISIS-t, vagy ha azt nem is akkor azt, hogy ki és mi ellen vív harcot az ISIS. Érdekes, hogy nem az USA és nem IZR. És ugye itt van a szabad kereskedelmi egyezmény is a napirenden. Nincsenek véletlenek.

    (#31) opr

    Mit hagyjunk? Azt, hogy fb adatok alapján szednek ki embereket a reptéren a külföldön a tömegből? Amihez az fb szolgáltatta az adatokat. Álomvilágban élsz. Vagy legalább is nagyon-nagyon naiv vagy.

    A zinternet meg majd elhozza az infrastruktúrá/ munkát nézetedhez annyit, hogy ez idehaza sem működik kis településeken. Szüleim falujában Vas megyében amióta van mikrohullámú internet gyakorlatilag semmi nem változott. Ugyan annyi a munkanélküli. Nincs beruházás. Nincs semmi.Ja de egy valami változott. Még több ingyenélő tezsvér van...Miért működne egy olyan országban ahol gyakorlatilag gazdaság sincsen?

    [ Szerkesztve ]

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

  • rii

    nagyúr

    ne az én postomon személyeskedj, hanem nézz szét az utcán, a buszon ....

    én láttam, milyen volt a 90-es években az utca, a rendelő, a pályaudva, és látom milyen most

    teljesen megváltozott a városkép mióta internet van mindenhol.

    vagy indokold már meg, hogy szerinted __miért nem__ okoz szociális, társadalmi szinten károkat?
    beszűkült az emberek kommunkációja.
    inkább a gép előtt ülnek, és közösségi oldalakon beszélgetnek a város hivatalos közösségi iwiw oldalán postolgatnak, ahelyett, hogy kimennének a térre bandázni ....

    "A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

  • jerry311

    veterán

    Igen, már itt is és mindenhol.
    Szerinted miért UK-ba akar eljutni mind (na jó a mind erős, de nagyon sok)?
    Mert ott a legjobb a segélyezési és bevándorlási törvény, ha nem a bőséges ingyen ebédre hajtanának, akkor megállhatnának az európai határrégió környékén is, nem is feltétlen EU-n belül. De az kevés, inkább irány a fejlett gazdag (még) nyugat, mert ott még jobb a segélyezés. Azt ne képzeljük, hogy dolgozni fognak. Többségük írástudatlan, ennélfogva képzettséggel sem rendelkezik, ilyen munkaerővel pedig tele van az egész világ, illetve az ilyen munkahelyek be vannak töltve. Ha jól emlékszem a legutóbbi statisztikára, akkor kb. 30 000 állás van/volt meghirdetve Magyarországon már több mint 2-3 hónapja, mert nincs képzett munkaerő, de van sok százezer képzetlen munkanélküli.

    https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

  • opr

    addikt

    Szétnéztem.
    Busz:
    Egyedül: eddig üres szemmel bambultak kifele az üvegen. Most: olvas/játszik/valami olyan ismerőssel beszélget, akivel valamiért akkor épp személyesen nem tud. Vagy épp az estéjét tervezi. Vagy épp az asszonnyal a bevásárlást.
    Többen: beszélgettek, mint most is. Vagy volt, akik beszélgettek, volt, akik zenét hallgattak, volt, akik újságot olvastak. Embertípustól függött, és függ most is.

    Utca, rendelő, pályaudvar: Lehet velem van hatalmas probléma, de azt látom, hogy ugyanúgy beszélgetnek, turistáknak segít aki tud, stb. Szintén emberfüggő. Volt, aki eddig újságot vett, az most a mobilján olvasgat. Borzalmas változás, nem is tudom hogy lehet elviselni.

    Szerintem miért NEM okoz káros változást:
    Hány példát hozzak?
    Egyszerűbb és gyorsabb, illetve könnyebblett eseményeket szervezni nagobb társaságoknak, pl: strandolás, póker, edzés, akármi. Mi egy raklap ilyet szervezünk fb-n, illetve gtalk/hangoutson haverokkal, gyakorlatilag ennek köszönhetően nincs olyan nap, hogy ne tudjak ismerősökkel, rég látott arcokkal találkozni, ha olyan kedvem és időm is van. Rég látott arcok azért vannak mielőtt belekötsz, mert családom van, ami sok idő, illetve rengeteg ismerősöm, akik között sajnos ilyen téren szelektálnom kell. De így legalább tudom nagyjából mi van velük.
    Pl. hihetetlen szociális kárt okozott az internet akkor is, mikor faterom videotelefonon tud beszélni az unokájával, és így nem csak évente kb kétszer látja. Borzasztó, majd meg is mondom neki, hogy mivel szóltak, hogy az internet szociális károkat okoz, ettől fogva csak távírón küldök majd neki binárist, aztán bepötyögi otthon és jó lesz. Vagy a távíró is szociális károkat okozott? Posta? Galambposta? Ugorjak le szekérrel?

    Téren bandázás: hát, nem tudom hol élsz, az Én ablakom parkra néz, és nem fogod elhinni mit látok. Nyári szünetben estig tele van vidám 16-18 év közti kölykökkel, akik annak rendje és módja szerint hangosak, röhögnek, vidámak, rohangálnak, isznak, pingpongoznak, gyurmáznak a közösségi, utcai gépeken, stb, élik/élvezik az életüket, ahogy anno mi is. Igaz, közben esetenként mutatnak egymásnak egy-egy videót a telefonjukon is. Borzalmas, hihetetlen, hova süllyedt a világ.

    Vagy gondoljunk bele, mekkora károkat okoz az is, hogy lehet tudni még elindulás előtt, hogy melyik utakon van dugó, karambol, útlezárás, stb. Sőt, képzeld, ha rokonokhoz megyek, és belefutok mégis egy ilyenbe, tudok szólni nekik már út közben, hogy ne aggódjanak, nem haltunk meg, nem azért nem érünk oda délre mert baj van, hanem mert beszívtunk egy útlezárást. Tragédia, majd meg is kérdezem tőlük legközelebb ha ilyen lesz, hogy érzik-e, mekkora szociális kárt okozott a tény, hogy nem aggódhatták magukat betegre.

    Hozzak még példákat? Vagy ezek nem jók, mert igaziak és nem teljesen szubjektív, bizonyítani lehetetlen érveket tartalmaznak?

    Sőt, a hihetetlen károkhoz még írjuk hozzá azt is, hogy munkában vagyok, asszony meg szabadságon, és tudok neki segíteni a tanulásban chat-en keresztül. De mindjárt szólok neki, hogy ez egy olyan csatornán történik, ami szociális károkat okoz(ott), úgyhogy oldja meg egyedül. ;)

    Komolyan, hogy tudsz ekkora ökörséget leírni? Ilyen horderejű kijelentést mióta szokás tenni úgy, hogy 5 percet se szánunk rá, hogy végiggondoljuk? Inkább ezt mondd el nekem légyszives.

    De akkor most kicsit viccet félretéve, komolyabb hangvételben:

    Most nem azt mondom, hogy az internet a világ szent grálja, ne értsd félre. Én azt mondom, hogy összességében a haszna sokkal nagyobb, mint a hátrányai, amiket okoz. És azt is mondom, hogy ez globálisan igaz, tehát igaz lesz a témában szereplő régiókra is.
    Illetve pontosítok: Rosszabb biztos nem lesz ezeknek az embereknek attól, hogy van internetük. Ezért nem értem ezt a hatalmas ellenkezést, amit kivált az emberekből.

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • UnSkilleD

    senior tag

    a lézert csak a drónok között és a drón - földi bázis között használják, drón - előfizető rádióhullámos lesz

    "Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

  • Apollyon

    Korrektor

    Kissé szélsőséges példa, de ha mondjuk a UPC Magyarország Kft, vagy akár az anyacég finanszírozna egy "drónos internetet" sokkal inkább elfogadható volna, mivel a UPC fő profilja az internetszolgáltatás.

    De a fb, ahol nem titkoltan az adatgyűjtés a cél, illetve az ezzel való kereskedelem és visszaélés, az már elég sok aggodalomra ad okot. Főleg úgy, hogy a fb abszolút nem áll meg ott, hogy ott van a profilod és tök jó neked meg neki is. Ott olvassál híreket, oda írd be hol, mikor merre jársz, mit és hogyan eszel stb., most meg már ha bármikor amikor felcsatlakozik a user a netre, azt is tudni akarja mit és merre böngészik, akkor is, ha épp véletlen nem a fb-ot nyomja.

    A probléma meg az, hogy egyre nagyobbra növi magát ez az egész, és ha túl nagy lesz, akkor majd mindenki szívhatja a fogát.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • aelod

    veterán

    Pedig ez a terve a fácsebúknak. Mindent ott nézni amihez net kell, hogy ne hagyd el böngészés közben se az fb-t. Androidos appon is külön ki kell kapcsolni már, hogy ne a beépített böngetővel nyissa meg a linkeket...

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

  • rii

    nagyúr

    " ... Ezért nem értem ezt a hatalmas ellenkezést, amit kivált az emberekből. ... "

    én nem vagyok ellene az internetnek ... de nem az internet lesz a megváltás a III. világnak ...

    az internettől nem lesz kaja, nem lesz víz, nem lesz áram ... kapnak egy kütyüt, amivel látahtják, hogy máshol milyen vígan élnek, hogy máshol csak hírből ismerik az ő sorsukat ...

    visszatérve az internet okozta negatív hatásokhoz, Neked nem volt még olyan, hogy valakivel találkozol, beszélgettek, majd azt veszed észre, hogy az illető zsebe zizeg, előkapja az okostelefont, és elkezd fb-oklni, majd 10 perc után elnézést kér, és nagy nehezen elteszi a telefont? Ő az aki úgy nőtt fel, hogy nem volt internet, nem volt számítógép, de még szines TV sem ... mi lesz azzal a korosztállyal, akik már szültésükkor felkerülnek a fb-ra, már a járókában tableteznek, majd intereteznek?

    Szerinted ez nem káros mellékhatása ez az internetnek – az emberi kapcsolatokra nézve?

    én még a telefont is lenémítom, ha valakivel hosszabb időre találkozom. A függőség lett a mai világ lenagyobb rákfenéje, az internettől, és a fb-tól való függés. Mindenkivel kapcsolatba akarnak lenni, és ezt meg is valósítják, ..... a fb-on keresztül. Csak az egy virtuális világ. Ahol nem tudnak öszintén viselkedni az emberek, mivel egy másik közeg ...

    "A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

  • Tsebacsi

    veterán

    Az emberek a való életben sem őszínték a másikkal, csak ezt nem kell figyelembe venni, különben beleőrülnél. Nem a facebook az elsődleges oka annak, hogy a társadalom rosszfele megy. Szülők, nevelés, stb.

    Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat!

  • jerry311

    veterán

    "Neked nem volt még olyan, hogy valakivel találkozol, beszélgettek, majd azt veszed észre, hogy az illető zsebe zizeg, előkapja az okostelefont, és elkezd fb-oklni..."

    Nem, nekem olyan volt, hogy külföldi nyaralás során 6 barátból 4-nek az volt az első kérdése a pincérhez, hogy mi a WiFi jelszó, mi ketten pedig egymással beszélgettünk. A legtöbb ebéd, vacsora ebben a szellemben telt. Legalább a helyiek és a táj szép volt.

    https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

  • lajthabalazs

    senior tag

    LOGOUT blog

    Az internet hasznos

    Elképzelhetetlen a tudáshiány a harmadik világban. Nem véletlen, hogy az élelmiszer mellett iskolákkal és felvilágosító, oktató programokkal is próbálkoznak. De az iskolát fel kell építeni. Tanárt kell bele rakni, akit előtte fel kell készíteni az ottani viszonyokra, ott elfogadható életkörülményeket kell neki biztosítani stb... ez drága. És drága a helyieknek is, akiknek lehet hogy órákat kell sétálniuk minden nap, hogy hozzájussanak a tudáshoz. Esetlegesen szerveznek növénytermesztési, családtervezési stb programokat, amik vagy iszonyú drágák, vagy csak kis kört érnek el.

    Ehhez képest ha egy tanyán - falucskában van egy internet képes eszköz (tehát nem mindenkinek a zsebében egy okostelefon) az már hatalmas segítség. Nem csak a tudásátadást segíti nagyon, hanem a helyi információ-áramlást. Lehet találkozókat szervezni kereskedés, közös munka céljából. Lehet segítséget hívni, vagy még inkább tanácsot kérni, például orvosi kérdésekben.

    Az internet káros

    Az Interneten való szörfözés, az online pornó, az online játékok egyénre kifejtett negatív hatása mérhető, az agy szerkezete és működése átalakul, az egyén szociális funkciói sérülnek. Ennek óhatatlanuk hatása van a társadalom egészére, ennek ellenére a kutatási eredmények amiket olvastam nem itélik el egyértelműen a közösségi hálózatokat, sőt olyan emlékeim vannak, hogy a közösségi hálózati interakciók általában pozitívan korrelálnak a személyes interakcióval - tehát nem kiváltja, hanem kiegészíti a Facebook a személyes barátkozást. Ennek ellenére szerintem társadalmi szinten az Internet és Facebook használat összességében negatív, mert lehet hogy a szociális beállítottságúaknak ez egy újabb eszköz, de a többiek még jobban bezárkóznak ebbe a virtuális világba, a kapcsolat illúziójával megelégedve kimaradnak.

    És az embernek szüksége van arra, hogy néha kibámuljon az ablakon.

    [ Szerkesztve ]

  • gyurkikrisz

    őstag

    internetes tanulási lehetőségek, how-to-k, mind hasznosak lehetnek, akár a mindennapi életben. De igazad lenne. Ettől nekik se nem lesz ételük, se nem vizük. Viszont internetjük igen. Vizük s ételük eddig se nagyon volt, ha nem lesz igazam akkor is kapnak egy pozitív dolgot. Ezen miért kell hőbörögni?

    [ Szerkesztve ]

    A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

  • rii

    nagyúr

    igaz, .... a való világban __sem__ őszinték ... __de__ ott minden esélyük megvan arra, hogy őszinték legyenek ... ott az önkifejezés minden formája a rendelkezésükre áll. A NET-en? nincs hangsúly, hanglejtés, gagyi smiley-okkal próbálja az ember némely mondat élét elvenni, mert smiley-el vagy anélkül két külön hangnemet takarhat ugyanaz a mondat ...

    eléggé rokkant kommunikációs lehetőség ... és ehhez még hozzájön alattomosan az anonimitás. Melynek legfőb veszélye, hogy előbb kezdik el kihasználni az emberek az anonimitás adta előnyöket (fórumokon vitázás, anyázás) minthogy rájönnének, hogy miért van a net-en 20-30 ellenségük, a való világban meg egy sem, mivel mindenkivel kedvesek?

    hát mer könnyebb úgy dobálózni téglával, hogy nem tudják ki is az valójában
    ezért mondom, hogy az interneten nehwezebb őszintének lenni ... mert ehhez önvizsgálat kell, hogy miben viselkedik másképp az ember a netes kommunikációk során, mint a való életben?

    " ... Nem a facebook az elsődleges oka annak, hogy a társadalom rosszfele megy. Szülők, nevelés, stb. .... "
    továbbmegyek ... a gond ott kezdődik, hogy miért akar valaki gyereket? tudja mire vállalkozik?
    tudja mivel jár az, egy életet irányítani megfelelő módon, vagy csak egy pasit akar magához láncolni?
    ennek a gyereknek tökmindegy, hogy most a fb előtt ül, vagy a "gimi" c. f.st nézi ... a nevelése 2 éves kora óta el van b.szva, mivel soha senki nem is akarta nevelni ... szerintem inkább kellene jogodsítvány a gyerekvállaláshoz, mint az autóvezetéshez ...

    "A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

  • Tsebacsi

    veterán

    Aki a facebook miatt még jobban elzárkózik a személyes kapcsolatoktól, és csak a virtuális térben barátkozik és kapcsolattart, az beteg, nem egészséges, és ennek nem a facebook az okozója, csak egy katalizátora. Ez viszont nem igaz minden emberre. Aki egészségesen, normálisan van nevelve, az többre értékeli a személyes kapcsolattartást, mint a virtuálisat.
    Az értékrendek borulnak nagyon, én azt látom. Olyanok vannak sztárolva a tv-ben és a neten, akikbe kb. belerúgnék, mert bunkók, önteltek, hazudnak, asszonyt vernek, stb. A társadalom mocska van piedesztárra emelve. És ezt látja a gyerek a tv-ben, mert a szülők meg annyit gurcölnek alkalmasint, hogy nem jut idejük szegényre, az meg a tv-n és a neten szocializálódik. Sokkal nagyobb itt a probléma, és pont nem a facebook ennek az okozója, vagy az internet.

    (#48) rii: Ezzel a hsz-el kb. 100%-ban egyetértek! :K Én sem szeretem minden téren a virtuális kommunikációt, mert nagyon könnyen lehet félreértésekbe bonyolódni a mimika, a hangsúly és egyebek hiánya miatt. A gyereknevelés kemény dolog, de már egy kis kedvencé is. Nekem sincs háziállatom pont azért, mert nem jutna szegényre elég időm, és nem akarom, hogy napi 8 órát otthon szenvedjen egyedül, míg a gazdi melózik. Az egyéb felelősségekre ki sem térek. És akkor egy gyerek meg? Napi 200%-os figyelmet igényel.

    A sárdobáló anyázó, politikai kommenteket, oldalakat meg elvből kerülöm, mert a 90%-uk csak balhékeltő, felesleges egymás tiprása, uszítása, stb. Hányingerem van tőlük.

    [ Szerkesztve ]

    Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat!

  • opr

    addikt

    Jó, akkor az összes ellenzőnek feltennék egy kérdést, amire még egyikük se válaszolt:
    Miért baj az, hogy ezeknek a népeknek lesz internetük?

    Erre válaszoljatok, ezt fejtsétek ki légyszives. De lehetőleg belemagyarázás nélkül. Ennyi a kérdés.
    Miért baj az, hogy ezeknek a népeknek lesz internetük?

    Merthogy erre a kérdésre válasz még nem érkezett, csak mellébeszélés és hőbörgés, általában érvek nélkül, hogy nem lesz vize azért, mert van internete. Most sincs vize. Segélyt kap ezret, seggét kitörölheti vele, annyi haszna sincs. Szóval akkor még egyszer, utoljára:
    Miért baj az, hogy ezeknek a népeknek lesz internetük?

    [ Szerkesztve ]

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Hozzászólok Aktív témák