-
IT café
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
amargo
addikt
Én most egy régóta halogatott 7 -> 8(.1) upgrade-et ugortam meg, látszólag minden OK. Egy apróságot kivéve az emby elvesztette az iGPU-hoz a jogot.
Nem tudtam még megfelelően utána olvasni ezért kapott teljes hozzáférést :drwxr-xr-x 3 root root 100 Nov 28 17:41 .
drwxr-xr-x 10 root root 660 Nov 30 16:13 ..
drw-rw-rw- 2 root root 80 Nov 28 17:41 by-path
crw-rw-rw- 1 root video 226, 0 Nov 28 17:41 card0
crw-rw-rw- 1 root kvm 226, 128 Nov 28 17:41 renderD128Még nincs jobb ötletem mi történt vele, de így legalább van HW transcoding továbbra is.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
ViZion
félisten
+1
Shummo:
PVE-re egy VM, arra Docker, vagy amit szeretsz, oda meg a minden IS. HDD-ket a VM-nek passthrough, 'oszt oldja meg. Nálam Buguntu-ra telepített Casa OS van, elégedett vagyok vele. Lehetne jobb itt-ott, de fejlesztgetik, meghallják, amit mondanak az userek.
Gondoltam rá, hogy külön plex LXC, meg Victoriametrics, meg a mittomén, amik már-már "nagyok" dockernek. De alustaságracionalitás nyert, nincs csatolás/megosztás bánat, nem kell 100 felé konfigolni a tűzfalat, etc... Persze biztos van a sok LXC mellett is érv, de nekem így OK, egyelőre.Szal. mindenhez külön VM nem kell, a felsoroltak többsége 0 erőforrás közeli, csak filmnézésnél terheli az emby is, esetleg akkor, ha átkódolás is van. Szal. én két VM-et sem futtatnék, bár nem moondtad, h mitől szeretnéd a médiás cuccokat elkülöníteni. Ha munka, akkor jó ötlet lehet, de amúgy sztem felesleges.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Shummo
aktív tag
Egyik alapvetően samba/nfs server /qbittorrentet. Illetve xrdpvel hasznalom tavoli számítógépkent amikor linuxos dolgot akarok. De amugy nem munka.
En a dockert akarom elkülöníteni, mert egyszerűen nem tudom felfogni a működést és nagyon bonyolultnak erzem. Ebbol kifolyólag több hibat ejtek. Aminek meg az a vege, hogy elrontom a többi rendszerem is.
[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
Topikgazda
Fogd fel ugy a dokkert, hogy o egy VM, csak kicsit hulyebb, es kisebb. Tehat nincs benne peldaul lsblk, ha jol remlik, meg hasonlo commandok, mert nincs neki ilyenje. De ugyan ugy tudsz belepni ra shellel, meg telepiteni dolgokat manualisan.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
Nekem nincs kedvem/időm dockerezni. Ezért van a Casa OS, ami kezeli. Felrakom, amit szeretnék használni vagy megnézni, beállítom neki a csatolásokat, néha portot vagy erőforrást is változtatok, de ez ritka. És akkor... ennyi. Nemrég takarítottam, szal. 3 cucc fut csak:
Ezekről a docker+pve dolgokról sok jó leírás/videó van a neten is, mondjuk angolul, ha az nem baj.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Shummo
aktív tag
Bocsi, hogy kicsit off, de gyanítom, hogy ti tudtok segítnei benne.
Este csináltam egy clone-t a mostani Debian 12 VMemről tesztnek. (Ezen fut a samba/nfs/qbittorent) amihez passthroughtolva van egy 2tb-os ssd (röviden legyen ez a NAS). A NAS az egyszerűség kedvérét a /media/nas-ra van mountolva .
Sikerült a dockerben a sonarr telepítés, viszont a kérdésem az lenne, hogy ide, hogy a legjobb becsatolni(mountolni) a /media/nast, mert alapból ugye ezt nem látja.
Docker compose-ban az alábbiakat csináltam:sudo docker create --name=sonarr \
--restart=always \
-p 8989:8989 \
-e PUID=1000 -e PGID=1000 \
-v /dev/rtc:/dev/rtc:ro \
-v /home/docker/sonarr/config:/config \
-v /media/nas:/tv \
-v /media/nas/Downloads/[DLASonarr]:/downloads \
linuxserver/sonarr
Ennek eredményeként, az egész NAS-t látom. Szóval elvileg a probléma megoldódott. Kérdés, hogy a /tv opciót erre kell-e használni?(Vagy egyszerűen csak a settings/download clinets/ Remote Path Mappings-ot kellett volna beállítani mondjuk így:
HostRemote PathLocal Path
192.168.100.22 /media/nas/ /media/)2.
Ezt követően sikerült is a qbittorrentnek letöltési parancsot adni, le is tölti amit kell, de az alábbi event-et kapom:Import failed, path does not exist or is not accessible by Sonarr: /media/Downloads/tv-sonarr/[Naruto-Kun.Hu] Dr. Stone S3 - 15 [1080p].mkv. Ensure the path exists and the user running Sonarr has the correct permissions to access this file/folder
+
Nem a /media/nas/Downloads/[DLASonarr]-ba tölt, hanem a /media/nas/Downloads/tv-sonarr mappába, de ilyet én sehol nem adtam meg.-e PUID=1000 -e PGID=1000 \
a debian userem, ami a sudo group tagja, így nem értem.
A telöltött fájl 770-es és a 1000:1000 az owner.Én úgy gondoltam, hogy miután letöltődik a fájl, áthelyezésre kerül, abba a mappába, ahol a többi rész van... Vagy ezt nem fogja tudni megcsinaálni nekem a sonarr?
Köszike, és bocs ha butaságokat írtam.
-
ViZion
félisten
Sonarr-ban nem tudok segíteni, nekem nincsen.
Remélem csak a teszt miatt klónoztad, nem ez a mentés, ugye? PVE snapshot cucca a legjobb az egészben.
A NAS-od a /tv mappába csatoltad szerintem.
Írd át:-v /media/nas/tv:/tv \
Ez szerint:
-v /media/nas/Downloads/[DLASonarr]:/downloads \Sonarr docker downloads-ba ment, ami a NAS-on a Downloads/[DLASonarr] mappa kellene legyen. A szögletes zárójelben nem vagyok biztos, h mit akar/takar. Ha a sorozat neve lenne változóként (és nincs ilyen mappád, h [DLASonarr]), akkor sztem cseréld meg:
-v /media/nas/Downloads:/downloads/[DLASonarr] \
de ezt csak így saccolom, nem használom.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
inspiroyhome
aktív tag
Esetleg azt valaki tudja, hogyan lehet tema osszefoglalot kesziteni egy altalam nyitott temahoz? Sehol nem talalom a lehetoseget, ahogy azt sem hogyan tudok topikgazda lenni... Koszi!
-
tasiadam
Topikgazda
válasz inspiroyhome #1658 üzenetére
kell kapnod hozzá topicgazda jogot, vagy legalább szerkesztőit, mint nekem van. Ha ehhez a topichoz köthető, akkor kérek neked ehhez
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
inspiroyhome
aktív tag
válasz tasiadam #1659 üzenetére
Ez sajat topik, csak azt gondoltam ha mar en nyitom, alapbol jar es tudok osszefoglalot irni.
https://prohardver.hu/tema/otthoni_ai_ml_labor_nyilt_forraskodu_szoftverekkel/friss.html -
tasiadam
Topikgazda
válasz inspiroyhome #1660 üzenetére
neemnem, de írok az illetékeseknek
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
amargo
addikt
Most én is felraktam ezt az addon-t, mert mindenhol minden friss. Nekem pont jól jön, hogy tudom a host-ot kapcsolhatni, mert így áramszünet esetén egyszerűen csak ezen keresztül hívom meg a shutdown-t (nem kell a custom command)
Kérdésedre válaszolva, nekem az integráción kellett egy restart és utána vette észre az új jogosultságokat.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
ViZion
félisten
Végül én a Glances-nél maradtam. A PVE integráció a VM-nek adott lemezekről nem hoz adatot, csak amit a PVE is kap, de abból sem mindent. CPU hőfokot nem hozza, HDD/SSD hőfokot igen, viszont írták, h így nem engedi sleep-be a lemezeket, nekem meg annyira nem fontos ez az adat. Többi meg glancesben van, de azt is kitakarítottam (meg sok mindent is), mert HA adatbázisba is küldi, amit soha nem nézek, de hízik... Lehet csak azokat kellett volna oda küldeni, amit nézek is Grafanával...
Még a kezdőlapra kell kiraknom valami entitást, ami mutatja, ha valami bánat van.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
amargo
addikt
Még én is nézem mit érdemes használni ebből a PVE integrációból, meglátjuk
Mi és miért nem engedi sleep-be a lemezeket, ez most nem volt világos.
Szép felület egészen letisztult és érdemes exclude-ni a nem szükséges dolgokat a DB-ből, mert valaki nem rég írta, hogy 16M rekordja van, ami azért karcos egy ilyen rendszernél.áhh Huawei B525, van egy feledékeny példányom, ha valakit érdekel odaadom neki, mert nekem nincs rá időm..
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
őstag
Használ vki ZFS fájlrendszert Proxmox alatt?
Én igen. Tegnap beállítottam (kicseréltem nagyobbra) egy SATA SSD 1-1 particióját log és cache célra. Hiba nincs.
De hiába túrom a netet, nem találok infót arról, hogy mit kellene még beállítanom, hogy érdemben használja is! Avagy: mit hagytam ki/mit felejtettem el?# zpool status torrent
pool: torrent
state: ONLINE
scan: scrub repaired 0B in 05:13:17 with 0 errors on Sun Nov 12 05:37:18 2023
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
torrent ONLINE 0 0 0
raidz2-0 ONLINE 0 0 0
wwn-0x5000039fe6eaca3d ONLINE 0 0 0
wwn-0x5000039fe6ead9b3 ONLINE 0 0 0
wwn-0x5000039fe6eab9e5 ONLINE 0 0 0
wwn-0x5000039fe6eaafb4 ONLINE 0 0 0
wwn-0x5000039fe6ec809f ONLINE 0 0 0
logs
ata-SAMSUNG_MZ7LH1T9HMLT-00003_S5MNNA0N604448-part1 ONLINE 0 0 0
cache
ata-SAMSUNG_MZ7LH1T9HMLT-00003_S5MNNA0N604448-part2 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors# zpool iostat -v
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
----------------------------------------------------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
torrent 12.1T 1.54T 8 0 121K 7.75K
raidz2-0 12.1T 1.54T 8 0 121K 7.70K
wwn-0x5000039fe6eaca3d - - 1 0 24.2K 1.54K
wwn-0x5000039fe6ead9b3 - - 1 0 24.2K 1.54K
wwn-0x5000039fe6eab9e5 - - 1 0 24.3K 1.54K
wwn-0x5000039fe6eaafb4 - - 1 0 24.3K 1.54K
wwn-0x5000039fe6ec809f - - 1 0 24.3K 1.54K
logs - - - - - -
ata-SAMSUNG_MZ7LH1T9HMLT-00003_S5MNNA0N604448-part1 36K 596G 0 0 7 61
cache - - - - - -
ata-SAMSUNG_MZ7LH1T9HMLT-00003_S5MNNA0N604448-part2 0 1.16T 0 0 7 0
----------------------------------------------------- ----- ----- ----- ----- ----- -----[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
addikt
Üdv,
Új CT: Alpine 3.19 - FUSE - Podman - Dockge.
A problémám az, hogy ha Privileged a CT, akkor nem indul el a Podman compose:WARN[0000] Failed to add conmon to cgroupfs sandbox cgroup: creating cgroup path /libpod_parent/conmon: write /sys/fs/cgroup/cgroup.subtree_control: device or resource busy
Error: unable to start container "05a783f6fe96af4f920f22ef3e6709af74f21a108a58336c03f342a43af2c2b3": crun: setrlimit (RLIM_MEMLOCK): Operation not permitted: OCI permission denied
exit code: 125
Unprivileged-el megy, viszont nekem kéne a videó HW gyorsítás miatt a privileged.
Esetleg valakinek van ilyennel tapasztalata?
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
inspiroyhome
aktív tag
Hello,
a logs particio a tobb, egyszerre torteno szekvencialis iras eseten fog segiteni, a cache pedig a RAM cache utan helyezkedik el prioritasban. Ne aggodj, amikor szukseg lesz rajuk, fogja a rendszer oket hasznalni. De a sima kismeretu filemasolas vagy iras, nem fog erdemben gyorsulni.
Amig mindketto jo dolog, sajnos nem hoznak minden esetben latvanyos gyorsulast, sokszor nagyjabol semmit nem veszel eszre.
En a torrentet ugy oldottam meg egy masik gepen, hogy SSD-re toltom le, majd ha kesz atmozgatja a HDDkre es onnan megy a seed. Ez sokkal gyorsabb, stabilabb rendszert eredmenyezes, mert a randomirasa az SSD-nek sokkal jobb, es a HDD is jobban szeretne, ha mar szekvencialis, 1 nagy darab adatfolyamkent erkezik ra az adat az SSDrol.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz inspiroyhome #1668 üzenetére
Azt is beállítottam egy másik SSD-re az egyik torrent (Deluge) kliensen.
A Tixati-n még nem próbáltam. -
Shummo
aktív tag
A gépembe 2 nvme van.
egyiken a rendszer, másik pedig át van adva egy VMnek. De ugyanerre szeretnék backupokat készíteni.
Miután a VMet leállítom, a sima proxmox alatt nem csatolódik újra fel a PCIe (nmve) (korábban USBs hddvel csináltam ugyanert, ilyenkor a RELOAD gombra nyomva visszatöltötte az USBt.)Meg tudom valahogy azt csinálni, hogy a proxmox ujraindítása nélkül ismét elérhető legyen a proxmox rendszeren belül is a 2. NVME?
-
Shummo
aktív tag
válasz tasiadam #1671 üzenetére
Köszi a reagálást.
A VM-et leállítom, így nincs használatban jelenleg. (mondom usb-s tárnál ez ilyenkor visszatöltődött.)
lspci listázza.
de fdisk / blkid már nem mutatja.rmmod nvme >nem működik, mert ugye a rendszer nvme miatt használatban van.
Akkor marad, hogy tiltanom kell az automatikus indításta VMnek, ujra kell indítani az egész gépet, és akkor boot után nem kerül átadásra a VMnek az NVME.
-
ViZion
félisten
A megoldás egyszerű, nálam külső HDD-vel is ez van. A HDD-t a PVE kezeli, ezen belül készítesz egy virtuális HDD-t, amit a VM-nek adsz, a fennmaradó tárhely meg a PVE backup, ISO, akármik helye.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tasiadam
Topikgazda
kis update, amit ha össze tudok írni félertelmesen, bekerül összefoglalóba
2 nodeos clusternél, ha az egyik node leáll, akkor a quorum szétesik és nem tud a másik gép indítani, vagy leállítani gépet, VM-et, bármit. Ilyenkor 2 opció van:
Ideiglenes megoldás: pvecm expected 1 (ő a quorum szavazatot 1-re lehúzza)
Prevenciós, vagy fix megoldás:
egy különálló Szerveren kiadni: apt install corosync-qnetd, akár raspberryn
PVE serveren kiadni: apt install corosync-qdevice && pvecm qdevice setup <QDEVICE-IP>
így lesz a quorumban egy másik szavazó, ezért nem fog hisztizni. Hamarosan megpróbálom egy pi1-el.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
addikt
-
tasiadam
Topikgazda
alap, igen, de 2 gépem volt itthon, és megválok az egyiktől, mert önmagában is elég erős a 710-es lenovo. Gondoltam rá korábban, hogy virtualizálok egy proxmoxot, de akkor is páratlan lenne. Újra meg nem akarom húzni a clustert 1 nodera.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
code1005
senior tag
válasz tasiadam #1676 üzenetére
Tehát egyidőben legalább 2 gépnek kell működni?
Mert nekem is 2 gépes clusterem van és akkor a PI-t lehet, hogy beállítom harmadiknak, csak e miatt. Azon nem is futna semmi.
Egyébként van rá megoldás, hogy ne az egész gépet kelljen oda adni a Proxmox-nak? Valami docker, stb.plata o plomo
-
tasiadam
Topikgazda
válasz inspiroyhome #1679 üzenetére
normál cluster esetében is tapasztaltam
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
Topikgazda
válasz code1005 #1680 üzenetére
egen, ugye minden cluster esetében quorum van, azaz többségi szavazat kell legyen. Ha van 2 géped, akkor szavazategyenlőség miatt nem történnek meg action-ök, emiatt kell egy harmadik witness (esxi-nél asszem ez a neve), vagy quorum tag, ami ugye itt csak egy random pi-n futó service, így csinálsz a 2 nodeból egy 3 tagú quorumot, amiből 1 mindig az actionre szavaz
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
Topikgazda
válasz code1005 #1680 üzenetére
"Valami docker, stb."
Egyébként erre én is gondoltam, pl felrakni NAS-ra, vagy hasonló, csak uyge saját gép kell. Az is eszembe jutott, hogy csinálok egy LXC-t és oda rakom fel, de ha áll az LXC, áll a quorum is, amivel meg nem tudod elindítani az LXC-t.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
regler19
csendes tag
Sziasztok
Csatlakoztattam a Proxmoxhoz egy 500 GB os hdd et avval a céllal hogy ide szeretnék buckupokat készíteni, semmi más nem kell hogy menjen róla csak a backup.Be is állítotam, frankó minden megy a backup ahogy kell, DE ha egy idő után v lemegy egy proxmox frissítés nem jöttem még rá pont mitől, de lényeg a lényeg ha kikapcsolom a servert majd vissza be a Backup(pve) mellett megjelenik egy kis szürke kérdőjel azt irja status unkown és konkrétan a backupok eltüntek. A Disk menüpontnál ezt látom és ezen volt pár backup.
Nem először történt ez már meg hanem kb 5x. annyit bírtam hogy leformáztam a hddet újra beállítottam egy pár napig meggy majd ez történik vele kikapcsolás után. Ez mitől van? neten keresgélve olyat láttam hogy ha ssdről készül backup akkor van ilyen.
Van valami megoldás rá?[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz regler19 #1685 üzenetére
Nem csatolta a partíciót restart után. Nekem is volt ilyen, de nem is tudom, h mi volt már a megoldás. Cronjob mount -a is szóbakerült, de a fene se tudja, h mit csináltam
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
regler19
csendes tag
Először is köszönöm mindenkinek hogy próbáltok rajtam segíteni
8.1.3 as a Proxmox
igy csináltam ahogy ebben a videóban van. próbáltam mind 2 file rendszeren is de ugyan ez a gond
https://www.youtube.com/watch?v=XdBjWUBSU9g
terminalból még nem próbáltam
Nem igazán értem mi történik vele mert ha beállítom a HDD et majd keszitek egy manual backupot majd restart minden v shut down akkor oké de 2 nap múlva már ez a vége... -
tasiadam
Topikgazda
válasz tasiadam #1676 üzenetére
update 2:
Minden nodenak onlinnak kell lennie, akkor lehet belőni az opcionális cuccot. Felment a pi1-re is, csak hát a kis node nem megy már
Siker. qurumhoz addolva, másik noda törölve, de azért még hisztizik, hogy a páros számú cluster nem annyira jó[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
A karcsúsítás után is vannak szolgáltatások, amik elindulnak, pedig disabled volt...
Írták a neten, h maszkolás helyett a
systemctl edit --full pve-manager
lenne a megoldás, de ezt még nem piszkáltam soha.
itt csak # amit nem akarok és kész?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
paizinho
tag
Sziasztok!
Először is Kellemes Ünnepeket Mindenkinek!
A Proxmox 7.4-17-s verziót használom.
A problémám:
- töröltem egy VM-t, ami LVM-thin disken használt 50GB-t
- törlésnél kijelöltem mindkét lehetőséget (itt rontottam el?) : purge from job.. , destroy unrefrenced ...
- a VM törlése után az LVM-thin használt disk mérete nem csökkent semennyit.Kérdéseim:
(Google / Proxmox fórumokon nem sikerült megtalálni a választ, valszeg rossz volt a kérdésem :-( )
- Mit csináltam rosszul ?
- Mi a helyes sorrend/módszer, hogy a törölt VM által használt disk terület használható legyen más VM-nek?
- Mit lehet most tenni, hogy "visszakapjam" a disk területet?Előre is köszönöm a segítségeteket!
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz paizinho #1695 üzenetére
Nem tudom hol nézed, de jól törölted. Az LVM mérete a teljes méret, azon belül vannak a virtuális HDD-k, szal az LVM/LVM-thin mérete nem fog változni, de tegyél egy próbát, csinálj új VM-et és nézd meg.
Nálam "nincs" szabad terület:[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
paizinho
tag
Igen eltűnt a VM diks alól.
A 875GB-t jó részét egy hibásan beállított (én bénáztam) OMV6 "ette" meg. Mellette már megvan a jó konfig (éljen a Proxmox :-) ), de fel kellene szabadítani a helyet (ezért keresem a megoldást).
Előtte egy másik teszt VM-t töröltem, de akkor már nem csökkent a méret.
Azt gondolom, ha új VM létrehozásakor változik a foglalt hely mérete (növekszik), akkor a VM törlésekor csökkennie kellene.
Ebből csak a növekedés volt meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lopják az LG akkutitkait
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Facebook és Messenger
- Könyvajánló
- Kés topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...