- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Aliexpress tapasztalatok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- OpenWRT topic
- SkyShowtime
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Linux kezdőknek
-
IT café
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1194 üzenetére
Nah, nálam így néz ki:
az alaplapi a WAN, a 2 portos NIC pedig a "Switch". Azt gondoltam, h nem műXik így, de mindkét porton át elérem a PVE-t.
Ez az OVS bridge:
Ezt a hosszú mondatodat is feldolgoztam... valamennyire"Már tudom hogy lehet beállítani, hogy 2 virtuális hálózat csak egymással tudjon kommunikálni, de azt továbbra sem, hogy ha bedugom a 2. ethernet portba a PC-t akkor elérjem a proxmoxot és a helyi hálót meg még internetet is kapjak"
Sok lehetőség van, egyik a VLAN-ok, de lehet létrehozni bridge-t fiziokai port nélkül is.
Tehát mittomén vmbr20 és a bridge ports-hoz nem írsz semmit. Ezt hozzárendeled a VM-ekhez, akkor az nekik egy hálózat. Lehet a Proxmox tűzfallal is variálni, hogy mi-mit érjen el. Ezekhez itt nálam sokkal járatosabbak vannak, ha elakadsz, akkor segítenek.Itthon opnsense-t (router, DNS szerver és tűzfal) + AdGuard-ot (reklámszűrő) használok. Opnsense nem túl látványos, de ott is lehet szűrni a forgalmat. AdGuard Home-al látványos, könnyebben áttekinthető és módosítható, cserébe a router és a kliensek hozzáadása modulja kuka (nem is értem, h ez a része miért ennyire gáz).
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
No, brickeltem elsőre a hálózati kapcsolatot, pedig még nem is csináltam semmit (OVS bridge alapból nincs telepítve, telepítésig el se jutottam mert már nem volt net). Úgyhogy újratelepítettem.
1) Próbáltam létrehozni OVS Bridget úgy, hogy közben gyári vmbr0 ami most a switchből kapja a netet, de a default gateway (router) 192.168.0.1 már foglalt volt.
2) Úgyhogy adta magát és töröltem azt, majd csináltam egy új OVS Bridget ezen a módon:És nagyon úgy néz ki, hogy megint sikerült brickelnem, mert a Task SRV networking reload csak körbe körbe megy, SSH-n se érem el.
Úgyhogy telepítem megint újra, mit rontok el, azon kívül, hogy gyárilag beállított vmbr0-t ami a switchen lóg ne töröljem?
szerk.
Force Rebootoltam a gépet táp ki-be kapcsal és feléledt, kapott IPt a gép és elérem proxmoxot.
Átdugtam a port2-ben lévő hálózati kábelt a gépembe és van internet, és 2500mbps a kapcsolat a windows szerint...
Lehetséges, hogy működik? Hogy tudom tesztelni a hálózati sebességet parancssorból?[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1203 üzenetére
restart kell maximum, újratelepíteni felesleges szerintem. Fura, mert elvileg restart nélkül is jó, de nálam kellett, mert a VM-ek nem akarták megtalálni az utat.
IP-ket a router osztja? Nem lehet, h új mac address miatt elkeveredik és nem kapja meg a neki szánt IP-t? Router DHCP-t úgy állítsd be, h ide ne osszon IP-t. Switch-et is hagyd ki, hiszen ez lenne az. Egy portot nem hagysz a routerhez?
Nah, akkor Nálad is reboot kellett. Neten a sebességet speedtest-el tudod ellenőrizni, LAN-on belül kell egy megosztott mappa, amiből/be másolsz, windows alatt az is valami, de van erre külön progi is, cégnél használtuk, de nem ugrik be...
ez volt asszem, de mind egyforma...szerk. 2: jah, cli... OK, akkor is speedtest: [link] ubuntust nézd.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
Na sikerült egy tesztet futtatni eszerint 2,29gbit/s, úgyhogy egyenlőre jónak néz ki.
IP-ket router DHCP-ben osztja igen. Holnap folytatom a tesztelést, hogy ez valóban az e amit én akaork.
Jelenleg a gépem a szerverbe van dugva, elérem a routert és a régi szervert és az IP címem sem változott (amit router oszt).
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1205 üzenetére
Nálam minden fix IP, de amikor a vmbr-t birizgáltam, akkor a VM-ek elvesztették a netet. Nem kezdtem el egyesével keresgélni, restart megoldotta.
BullZeye: ezt a sebességet vártad? Mennyinek kellene lennie? VM-VM között sztem több is lesz, mintha 10 Gbits lenne, de nem tudom, h hol és mi írta...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
Ha szerverről indítom is megvan a 2Gbit és igen, intel 225-V, N6005 procival.
(#1207) ViZion
Minek után az elméleti maximum 2,44gbit/s nekem a 2,3 tökéletesen jó, de bármi jó lett volna ami nagyobb, mint 1,5gbit.
Virtuális gépek között remélem csak a hardver szab korlátot, de itt ugye pont az a lényeg, hogy a számítógépre a szerverről a HDD max sebességével tudjak másolni, azért nem mindegy, hogy 10 perc valami vagy 22 perc.Úgyhogy az alap megvan, most próbálopk telepíteni egy Xpenologyt, bár itt a Proxmox által használt 1 terrás SSD-ből le kell csípnem valami virtuális kötetet, hogy 850 gigából 50 gigát HassOS használjon, és 800 gigát a Synology, erre még kell keresnem valami leírást.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1209 üzenetére
Gratula.
Az utolsó bekezdést megint nem értem.
VM-et hozol létre, annak lesz egy HDD és kész, mindent a PVE intéz. Amire fiogyelj, h növelni könnyű a HDD méretét, csökkenteni nem annyira. Nálam Home Assistant a 32 GB-nek a 35%-át használja, Grafana és Victoria DB is van rajta. Persze függ attól is, hogy mennyi mindent telepítesz hozzá. Egy HDD-n/SSD-n minden IS az veszélyes, adatokat külön HDD-re raknám a NAS-nak.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
Látod, így vagyok én is mikor írtok valamit, úgyhogy megértem az érzést!
VM-et létrehoztam, és HDD-nél hozzáadtam egy új virtuális "SATA HDD"-t ami az 1 terrás NVME SSD-n jött létre.
Ja és itt megjegyezném, hogy fura, hogy vagy SCSI vagy SATA HDD-t lehet beállítani és NVME SSD-t nem (virtuálisan), így a 768gb-os nvme SSD-t SATA HDD-nek látja Synology16GB memóriából
1) 2GB Proxmoxnak megmarad
2) 12GB-ot kapott Synology
3) 2GB meg Home Assistat OSnekAdatok majd a végső lesz, kap a szerver egy új 16 terrás Seagate Exynos HDD-t, aztán másolok mindent.
Backupnak pedig offline 3.5" házban egy másik 16 terrás exynos teszi majd a dolgát amit pár hetente Rsyncel frissítek. -
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1211 üzenetére
HDD létrehozásakor lehet bejelölni, h SSD-ként kezelje, itt lehet noatime és hasonlókat is kapcsolni. Memória Ballooning bekapcsol, hátradől. Fentebb részletezték itt, hogy mit is csinál. VM-ekre Qemu-guest-agentet telepítsd, futtasd a szolgáltatását, akkor PVE igazgatja majd az erőforrást.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
Ma raktam össze egy 13600KF / Z790-es lappal szerelt gépet, ezen is 2.5G Realtek LAN van.
Nos beigazolódott a sejtésem, hogy nem a HTPC a gyenge láncszem, hanem a proxmox, illetve a fos driverek hozzá.
Ugyanis ezzel a géppel is ugyan az áll fent mint korábban, egyik oldal megy 2.4G-vel, visszafelé csak 1.5G van kb.
Szóval egyelőre marad a várakozás amíg jön frissebb driver linuxra (04.-hóba jött utoljára) vagy csere intelre ha ki akarom használni oda vissza a sebességet.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
Kábel már elsők között ki lett zárva.
Ez szimplán driver gond. Pl ha a gyári drivert használom amit a proxmox felrak még 500-700mbit-es is kínszenvedés mérni neten, és a másolás is egy rakat szar.
Felrakva a legutolsó realtek drivert a proxmora, van tűrhető sebesség. Csak az egyik irány ugye gyengébb.
Amúgy nem mentettem el de máshol is olvastam már, hogy ugyan ez volt a problémája valakinek.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
ViZion
félisten
-
nagyúr
Azzal nem. Debian lett próbálva, win, meg proxmox.
Csak proxmox alatt tudtam úgy átadni a fizikai portokat hogy működjön a dolog.
Sem hyperV, sem Debian alatt nem akart menni. mert macvtap alapú bridget hozott létre, nem pedig olyat mint itt proxmox alatt.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
code1005
senior tag
Szeretném újraéleszteni a clustert, viszont az egyik gépen letiltottam a tteck scrip segítségével.
Elég a corosync service-t elindítani vagy kell neki a pve-ha-crm, pve-ha-lrm is?plata o plomo
-
ViZion
félisten
Ubuntu server? Arra is mehet PVE, nem?
code1005: fentebb volt linkelve, de lehet az összefoglalóban is van lista, h miket tiltottunk le cluster nélkül. Clusterhez azoknak futniuk kell.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz code1005 #1221 üzenetére
[link] ez idejétmúlt? hmm... pedig ez a saját wiki oldala.
inspiroyhome: megtaláltam, lehet rá, de nem ajánlott. Mondjuk annyira érdemes lenne felrakni csak az Ubuntu servert, h ott megvan-e a sebesség és akkor Proxmoxéknál nyitni egy ticketet erre a hibára.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
Próbálom Coral TPU-t átadni Synologynak (majd onnan Dockerbe Frigatenek), de ezt az üzenetet írja mikor PCIE devicet szeretnék hozzáadni:
RAW-ban látja az eszközt, ki is választom, hozzá is adom, viszont nem indul el utána ezzel a hibaüzenettel megint csak:
Biosban VT-D találtam csak, enabled, de mégis azt írja felül, hogy unsupported. A lap egy Topton kínai NAS board, manualt ugyan kértem, de még nem küldtek hozzá.
Tudok tenni bármit is, vagy az alaplap miatt a Proxmox pályafutásom itt fejeződik be és kénytelen leszek baremetalra visszatérni?
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Köszi a megerősítést, én voltam a tulok. Figyelmetlen voltam és nem beleírtam a meglévő sorba, hanem új sorba írtam az egészet:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet intel_iommu=on"
Screenshoton pedig nem a DEFAULT-ban van hanem a simába, szóval átraktam ahogy a screenshoton van és működik.Alaplap miért írhatja, hogy unsupported?
Mindegy is, lényeg, hogy átadta az eszközt, úgyhogy szívhatok tovább vele
-
-
tasiadam
Topikgazda
-
addikt
válasz tasiadam #1228 üzenetére
Biztos nem volt elég neki az 1GB, mert folyamatosan jött az omv email a memória elfogyásról, ezért is volt furcsa, hogy miért csökkent le hirtelen. 10GB felett van konstans a foglalt memória.
De valahol olvastam, hogy ha van beállítva pci passthru, akkor nem működik megbízhatóan a ballooning, így inkább kikapcsoltam azon a vm-en.[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
MrTwister
őstag
Sziasztok!
Ezt hogyan lehet megoldani?
"
root@*****:~# apt-get update && apt-get upgrade
Hit:1 http://security.debian.org bookworm-security InRelease
Hit:2 http://ftp.hu.debian.org/debian bookworm InRelease
Hit:3 http://ftp.hu.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
Err:4 https://enterprise.proxmox.com/debian/ceph-quincy bookworm InRelease
401 Unauthorized [IP: 212.224.123.70 443]
Reading package lists... Done
E: Failed to fetch https://enterprise.proxmox.com/debian/ceph-quincy/dists/bookworm/InRelease 401 Unauthorized [IP: 212.224.123.70 443]
E: The repository 'https://enterprise.proxmox.com/debian/ceph-quincy bookworm InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details."Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1231 üzenetére
Proxmox helper scripteket is lehetne esetleg az összefoglalóba linkelni, onnan egy kattintás + két gombnyomás és bódottá.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Chal
addikt
A Proxmox devek kifejezett kérése, hogy ne legyen eltávolítva az az üzenet. Láthatóan nem tesznek érte szinte semmit technikailag, hogy ezt nehezítsék, tehát ha téged mint személyt nagyon zavar, akkor megoldod, és ennyi, nem fognak haragudni érte. De tutorialokban, összefoglalókban hirdetni szerintem nem lenne fair, ha kérhetem, ne legyen itt ilyen.
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1234 üzenetére
Chal: hol írtak ilyet? Mert pl. Proxmox fórumon is beszéltek róla, nem lett törölve vagy ilyesmi. GUI opció van a kikapcsolására, szal. ha zavarná őket, akkor megoldanák, h ne lehessen kikapcsolni.
Csak példaként: az AVG adatgyűjtést sajátgépen nem lehet blokkolni, megkerül mindent is. Tűzfalat, host-tiltást, mindent... csak külön az AGH-ban tudtam blokkolni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tasiadam
Topikgazda
Egyéb LXC Containerek:
https://tteck.github.io/Proxmox/Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
BullZeye
veterán
Lassan kezdek ráérezni....tehát ha jól értem akkor az LXC egy király dolog, mert a Proxmox alaprendszer kernelét használja, ezért ha Proxmoxban telepítve van egy driver, akkor azt az eszközt minden IS használhatja ami LXCben fut.
Tehát ha pl van egy iGPU amit nem adok át egyik VMnek sem, akkor bizony a Proxmox és az ÖSSZES LXC egyaránt tudja használni (Frigate LXC és Plex LXC).
Tehát csak az menjen VM-be ami nagyon muszáj (Synology)
És LXC-be mehet Home Assistant, Frigate.
Ebben az esetben jól sejtem, hogy a Blacklistből ki kell szednem a TPU-t Proxmoxban, hogy újra használható legyen?
És ezekhez az LXC-khez vannak scriptek amiket valahogy telepíteni lehet (majd nézek róla videót youtubeon).
Szerk.:
Memóriával vagyok csak bajban, hogy érdmes szétosztani?
2gb Proxmox
12gb Synology + Home Assistant core dockerben és más dockerek is itt futnának az egyszerűség kedvéért
2gb Frigate[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
+1 a HA VM-re. Ha bármi bánatod van -és van rendszeres mentésed-, akkor pár perc a visszaállítása. Meg ugye HA-ba is lesznek "dockerek", ha sokféle bigyuszkád van, amit integrálnál.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ltpalermo
csendes tag
sziasztok
nem szigorúan proxmox probléma, de hátha elfér és valaki nálam nagyobb linux guru találkozott már hasonlóval.
egy dell szerveren fut a proxmox egy ssd-ről + van két, mirror-ban lévő hdd egy zfs pool-ban.
pénteken délután a zfs pool-ból 3 mappa egyszerűen eltűnt kb egyik pillanatról a másikra, míg a maradék érintetlen. az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezekben a mappákban a filmjeim és a telefonom képei voltak, ill. a teljes docker mappám a config fájlokkal + volume-okkal. ezek nincsenek átadva egy vm-nek sem, egyszerűen nfs megosztással látom őket a hálózaton. a docker is tehát közvetlenül a proxmox-on, ill. az alatta lévő Debian-on fut. tudom, hogy ez nem ajánlott módszer, de nem akartam egy külön vm-et ezeknek.azóta átnéztem minden létező log-ot (kb. az órát percet is tudom, hogy mikor történhetett a dolog, mert épp az egyik docker konténer webes felületén voltam, amikor kidobott és többet nem tudtam visszajelentkezni, mert az adott felhasználó szerinte nem létezett, ezután következett a hibakeresés), de nincs bennük semmi, ami erre utalna. A zfs pool-ban lévő lemezek a smart adatok szerint jók, a zfs szerint is.
szóval totál tanácstalan vagyok így majd' két nap után is, hogy mi és miért történhetett. volt biztonsági mentés mindenről, úgyhogy vissza tudtam állítani a csütörtök esti állapotot, de érdekel hátha találkozott valaki hasonlóval és tud segíteni hogy a jövőben ne történjen mégegyszer ilyen
köszönök előre is bármilyen segítséget, tanácsot
-
BullZeye
veterán
Legyen...
De akkor hogy érdemes szétosztami a memóriát? Sajna Transmissionnél belefutottam memória problémába pár hónapja. 10gb memória volt megadva Transmissionnek, hogy használjon, de elfogyott a memória és emiatt folyamatosan hibás letöltések lettek, ezt nagyon szeretném elkerülni.
2Gb-ot mondanak Proxmoxnak mint minimum, 16gb van most a gépben.
2-PVE
8-Syno
4-HA
2-FrigateÉs marad a kérdés továbbra is, hogy oldhatom meg, hogy NE CSAK Frigate használja a GPU-t, hanem aminek épp szüksége van rá használja?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Vallás
- Nintendo Switch
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."