- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Ubuntu Linux
- Mozilla Firefox
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Facebook és Messenger
- Lopják az LG akkutitkait
-
IT café
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
Victoriametrics van alatta nálam, szeretem az ilyen megoldásokat, h felrakom, beállítom és nem is tudom utána, h van. Néha kételkedek, ránézek, működik...
Azt írták, h ez jobb a "régi" megszokott cuccoknál, influx se volt problémás mondjuk.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
amargo
addikt
Kíváncsi vagyok rá, mert már többször ajánlottad az influxdb-vel csak az a bajom, hogy nehézkes az adatok karbantartása vagy is csak fizetős megoldást ismerek rá, amivel ezt egyszerűen lehet megtenni.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
code1005
senior tag
PBS-t tudok telepíteni proxmox alá vm vagy lxc formában?
plata o plomo
-
Chal
addikt
válasz szpeti40 #1457 üzenetére
Dehogy, sőt, két külön technológia. A docker egy másik megoldás, a Proxmox nem használja, ők az lxc mellett tették le a voksukat (sajnos..). Mindkettő konténerizációs technológia, de az lxc kicsit más megközelítést használ, inkább komplett OS konténert ad, a docker pedig alkalmazás szintre próbál lőni. A PBS telepíthető egy lxc-be simán.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Neten keresgélve azért találtam leírást, h dockert telepítettek közvetlenül PVE-re. Én nyugodtabb vagyok, h ott a Casa OS "réteg" még. Nem tudom, h erőforrásban mit jelent, nálam gondolom semmit, komolyabb/több dockernél már lehet, h nem mindegy.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tasiadam
Topikgazda
dockert telepítettek közvetlenül PVE-re
Ez am nem szokás, hypervisorra nem rakunk ilyet, mert nem fogja az ember tudni átmigrálni, és nincs HA a hypervisorra, csak a VM és containerekre. Vagy a docker fielt és imageket másolják valahovaGyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Chal
addikt
Mivel egy mezei Debian, ezért az telepítesz rá amit akarsz, akár k8s is lehet rajta, egy apt install kérdése az egész. Persze tényleg nem egy szép megoldás, egy hypervisor valóban nem erre való. Nálam számtalan egyéb apró plusz tool és service fut a hoston, nem csak a PVE és a "gyári" csomagok, de ezek csak apróságok, a monitroingot és egyebeket segítik elő, ha már van egy fizikai vasam egy totál sima Debiannal, akkor nyilván használom apróbb dolgokra.
A lényeg, hogy ha így telepítesz rá egy Dockert, akkro ettől még nem lesz a PVE-ben Docker támogatás. A PVE pont a gui és a cluster funkciók miatt jó, ők ezekbe viszont csak az lxc-t tették be.
[ Szerkesztve ]
-
inspiroyhome
aktív tag
Nem biztos hogy raknek hypervisorra dockert, mar csak a belso routing miatt sem. Qemu networking es docker annyira nem szeretik egymast. inkabb ha docker kell, rakd egy VMbe vagy LXCbe. En a VM mellett tettem le a voksom.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Én még VM-nek a DietPi ajánlom: [link] már legalább 6 éve használom, ilyen-olyan célokra. Minimális erőforrással fut tényleg.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Shummo
aktív tag
válasz tasiadam #1413 üzenetére
Na sajnos csak kérnék még egy kis segítséget.
Azt vettem észre, hogyha felcsatolok egy drive-ot egy VM-be (nálam egy Debian VM-be), akkor másik VM-be mar nem tudom hozzáadni.
Esetleg milyen megoldást tudtok javasolni, hogy akár több VMis el tudja majd érni a driveot?
Illetve a nextcloudot mindenképpen szeretném külön rakni, mert korábban meggyűlt már vele a gondom. Ehhez VM-et vagy LXCt ajánlotok? -
ViZion
félisten
Ezen semmi fura nincs, a passthrough lényege az, hogy kvázi kihagyod a PVE-t és a VM közvetlenül éri el a HDD-t vagy amit oda adsz. Ebből adódik, h többfelé így nem tudod megosztani. SMB vagy NFS és hálózati meghajtóként kell a többihez csatolni.
Turnkey owncloud is van, nekem nem működött, de nem kerestem az okát. VM jobb lenne nextcloudnak a passthrough miatt (ha kell), de LXC-vel is működik.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
amargo
addikt
plusz kiegészítés, ha unprivileged LXC-ben szeretnéd az smb megosztást használni, akkor kicsit trükközni kell még, hogy a write jogod is legyen. Én a pve-n csatoltam fel közvetlenül ezt az smb-t és onnan adtam tovább. Most hirtelen nem találom telefonon a leírást, de ha megmagyarázhatatlan permission denied -ba futsz, akkor emlékezz majd rá (majd megpróbálom megkeresni a leírást is)
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Ranger^41
aktív tag
Egy általánosabb jellegú kérdésem lenne:
Ha hardver adottság 4 cpu mag ht nélkül, és 4 gb ram, és ezen futtatok 2 vm-et, melyek közül egyik sem kritikus, mi a legrosszabb ami történhet, ha mindkét vm 4 vcpu-t és 4-4 gm ram-ot kap? -
realzone
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, a proxmox telepíttésel kapcsolatban. Mivel most kezdek el ismerkedni vele, ezért úgy gondoltam, hogy próbaképpen felteszem egy régi laptopra, aztán majd később veszek egy célgépet hozzá. Viszont elakadtam a telepítő pendrive készítésénél, ugyanis a rufus kiírja, hogy nem kompatibilis ISO fájl. Megcsinálja ugyan a pendriv-ot, de a telepítés nem indul el róla. Tudna valaki segíteni. Előre is köszönöm
-
inspiroyhome
aktív tag
válasz realzone #1470 üzenetére
Nem tudom milyen rufus verziod van, de szedd le a legujabbat. A telepito nem tamogat iso modot, csak full DD-t, ami nem gond, rufus lekezeli. Ha ezutan kesz, es nem dob hibat, akkor a telepito jo, a gepen, a BIOS-ban kell keresni a gondot.
Virtualization legyen bekapcsolva, illetve azt hiszem UEFI / secure boot kell neki. -
realzone
csendes tag
válasz inspiroyhome #1471 üzenetére
Köszönöm. A Secure Boot-ot kellett kikapcsolni. Így már elindult.
-
code1005
senior tag
Sziasztok, felraktam VM-be egy backup szervert. NFS-el csatolom fel a távoli NAS-t. A gond az, hogy 10GB lát a pbs, amount-nál látszik a teljes méret (7TB), de ez csak 10GB lát belőle. Mit kell módosítani?
plata o plomo
-
-
-
-
Shummo
aktív tag
Ismételten egy kis segítséget szeretnék kérni.
VM-be fut egy Debian 12(4 mag/ 6gb ram).
Erre feltettem az xrdp-t, amit alapvetően Windows RDP-vel használnám (vagy androidról szintén Microsoft remote desktop progival.)GUI felületnek pedig a KDE plasmast szeretném használni.
Ezt fel is telepítettem, majd az alábbi paranccsal megoldottam, hogy az KDE gelületet használja.:echo "/usr/bin/startplasma-x11" > ~/.xsession
PROBLÉMÁM:
Otthonról sima PC-vel bejeltnkezve minden gyors. Viszont ha másik gépről VPN-en keresztül csatlakozok, akkor nagyon laggzik. Egyáltalán nem responzív. több másodperc is eltelik mire történik egy kattintás.PL Gnome felülettel ugyan ezt tapasztaltam, viszont cinnamon távolról is gyors.
(korábban egy RPI-t használtam távolról, ott nem volt lagg (igaz nem KDE-t használtam))Tudom a problémát egyszerűen is megoldhatnám, de valamiért végig próbáltam az összes felületet és a KDE_t találtam a szememnek és a fejemnek legjobbnak.
Esetleg tudtok segetni a bajomon, vagy esetleg már más is próbáltam VM krönyezetbe így használni a KDE-t és egyértelműen nem fog rendesen menni a GPU hiánya miatt? -
Shummo
aktív tag
Annyit észrevettem még, hogy a PC-em (LAN), illetve egy kis laptopon (Mobilnet+Wireguard(VPN)), amikor csatlakozok akkor felugrik ez a zöld hátteres XORG ablak. És utána minden megy flottul.
Viszont egy másik windowsról (wireguard) illetve androidról (wireguard) belépve ez az ablak kimarad, és laggzik is...
Szerintem ha sikerülne elérni, hogy mindenhol elsőnek ez a zöld ablak jelenjen meg, akkor rendben lenne a dolog. De bevallom nem is értem, hogy miért nem ugyanaz a kettő. -
ViZion
félisten
[link] már az első találatban is vannak kipróbálható beállítások, szerintem -mivel a többi nem laggol- szimplán túl sok az adat.
KDE-t nem ismerem alaposabban, nálam azzal mindig baj volt... OK, PearOS-en működött, az tetszik is. Linuxos topikban Cpt.Pirk a hazai KDE nagykövet + fan vezér és mindent IS tud, biztosan tud erre is valamit. Amúgy lehet több asztali környezet is telepítve, RDP-vel használj mást, kész.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok! teljes host-ot próbálok backuplni clonezilla-val image-be. Sajnos a legelején elakad:
unable to find target hard drive: "mapper/pve-vm--101--disk--0p3"!!!google nem igazán volt a barátom a konkrét kérdésben, de úgy látom, hogy nem a legegyszerűbb feladat a teljes host-ot backupolni. (nagyobb ssd-re költözés)
jobban járnék, ha backupolnám csak a vm-eket, másik ssd-re teljesen új proxmoxot felhúzni, és restoreolni a vm-eket?
-
ViZion
félisten
válasz Ranger^41 #1489 üzenetére
Nem, Clonezillával nincs gond, fentebb is volt róla már szó, keress rá.
Ne partíciókat mentsél, hanem a teljes lemezt. Jól adtad meg a Home-t neki?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Ranger^41
aktív tag
Természetesen teljes lemezt próbálok menteni. Azt nem igazán értem miért jelenik meg a 3 sda partíció mellett az egyik lvm is (mapper/pve-vm--101--disk--0p3), miközben az `lsblk` így néz ki:
root@pve1:~# lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 119.2G 0 disk
├─sda1 8:1 0 1007K 0 part
├─sda2 8:2 0 1G 0 part /boot/efi
└─sda3 8:3 0 118.2G 0 part
├─pve-swap 253:0 0 7.6G 0 lvm [SWAP]
├─pve-root 253:1 0 39.7G 0 lvm /
├─pve-data_tmeta 253:2 0 1G 0 lvm
│ └─pve-data-tpool 253:4 0 54.3G 0 lvm
│ ├─pve-data 253:5 0 54.3G 1 lvm
│ ├─pve-vm--100--disk--0 253:6 0 4M 0 lvm
│ ├─pve-vm--100--disk--1 253:7 0 32G 0 lvm
│ └─pve-vm--101--disk--0 253:8 0 30G 0 lvm
└─pve-data_tdata 253:3 0 54.3G 0 lvm
└─pve-data-tpool 253:4 0 54.3G 0 lvm
├─pve-data 253:5 0 54.3G 1 lvm
├─pve-vm--100--disk--0 253:6 0 4M 0 lvm
├─pve-vm--100--disk--1 253:7 0 32G 0 lvm
└─pve-vm--101--disk--0 253:8 0 30G 0 lvm
mmcblk0 179:0 0 14.7G 0 disk
├─mmcblk0p1 179:1 0 32M 0 part
├─mmcblk0p2 179:2 0 239M 0 part
└─mmcblk0p3 179:3 0 11.6G 0 part
mmcblk0boot0 179:8 0 4M 1 disk
mmcblk0boot1 179:16 0 4M 1 diskHome megadás alatt mit értesz pontosan?
-
Ranger^41
aktív tag
válasz tasiadam #1492 üzenetére
nem jutottam előrébb
root@pve1:~# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 9.7G 0 9.7G 0% /dev
tmpfs 2.0G 1.2M 2.0G 1% /run
/dev/mapper/pve-root 39G 5.7G 32G 16% /
tmpfs 9.7G 34M 9.7G 1% /dev/shm
tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock
/dev/sda2 1022M 9.7M 1013M 1% /boot/efi
/dev/fuse 128M 20K 128M 1% /etc/pve
//192.168.0.2/backup2/proxmox 5.5T 4.5T 1.1T 82% /mnt/pve/blackbox
tmpfs 2.0G 0 2.0G 0% /run/user/0
Annyi info még talán fontos lehet, hogy smb-re próbálok backupolni, lehet annak köze a kínomhoz? -
tasiadam
Topikgazda
Van valakinek proxmoxban 3.0 USB-n HDD átadva VM-nek? Ha igen, milyen gyors? 100mb/s megvan vele, vagy annak környéke? Mert ha simán használható, kidobom a gépből a 2.5 HDD-t, nézek egy 128-as DC ssd-t bele és átadom a sambának usb-n a storaget.
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
válasz Ranger^41 #1495 üzenetére
Clonezilla live, GUI-val, basic method, (enter-enter-enter nem tudom hányszor, Win usereknek: next next accept ) első érdekes kérdés a /Home helye: ide készül a mentés.
Mielőtt ezt kérdezi, megáll és listázza a meghajtókat, partíciókat + itt lehet USB-t csatlakoztatni, ha vki ezt tervezné. Ctrl+C ezt megszakítja, jön a lista, kiválasztod a mentések helyét, kövi kérdés a mappa, ha csak tab majd enter-t nyomsz, akkor a gyökérbe menti a meghajtón. Device-image a feladat. Mentendő drive-ot kiválaszt, no fsck, no encrypt, check saved image. Ennyi.
Működik, mert éjjel mentettm én is, kernel update után.
Hogy Nálad a mapper hogy került a drive-ok közé, az erősen érdekes.
Nálam ez van: clonezilla-live-20230426-lunar-amd64
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Ranger^41
aktív tag
válasz Ranger^41 #1499 üzenetére
Na, direktben beadva a módosított ocs-sr parancsot részleges előrelépés történt, de nem jártam sikerrel, valamiért a a pve-vm-101 tartalmát nem tudja backupolni. itt a teljes clonezilla log: https://pastebin.com/d7Ggh59J
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.