- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Facebook és Messenger
-
IT café
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shummo
aktív tag
Jelenleg még új "server" megvétele előtt kipróbálnám ezt a proxmoxot.
Raspberry Pi-n primox 7 (nem official) elérhető.
Kérdésem az lenne, hogy szerintetetek ha itt megcsinalok egy rendszert és később költözni szeretnék egy másik rendszerre, amin már rendes official proxmox van, akkor a VMeket LXCket milyen nehéz átmenteni/klónozni? Egyáltalán lehetséges e? VAgy kezdhetem majd előlről az egészet? -
BullZeye
veterán
Rendeltem egy N6005 procis NAS alaplapot amin van 4db 2,5GBE RJ45 port.
Eddig Xpenologyt használtam, de ismerősöm adott egy tippet, hogy talán proxmoxszal megoldható, hogy az üres portokat használjam Switchként és mellette fusson még Xpenology is virtuálban.
Csináltatok már ilyesmit? Ha nem lenne 35k+ egy 2,5gbit switch, akkor nem gondolkodnék rajta, de ha már ott van egy csomó ethernet port csak ki kéne használni őket.
-
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1108 üzenetére
openswitch-et keresed, de olvastam több helyen, h nem ajánlják a cpu terhelés miatt.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
Ez alapján i226-v , de pici kínai bármit ráír
(#1111) tasiadam
1gig? akkor kb az értelmét veszíti, pont az lenne a lényeg, hogy 2,5gbites gépet rá tudjak kötni.(#1112) ViZion
Komolyan? Azt hittem egy buta switch elfut egy marék homokon is.Ez nem jó hír, akkor elengedem.
-
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1113 üzenetére
Az egyszerű gigabites az igen, ha VLAN-os managelhető és nagy sebességű kell, akkor az még sok $$$
Mezei bridge-hez adva két fizikai portot a LAN1 nem érte el a LAN2-őn a cuccokat.
Lehet megnézem openswitch-el is, hogy mennyire nő a cpu-load, nem tudom, h a külön switch fogyasztását meghaladná-e.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Nah, OVS bridge-re állítottam, restart is kellett:
Még maradt a korábbi kábelezés, switch-et nem iktattam ki.
A kérdés az, hogy jó ez így?
Nem azt kellett volna, h egy linux bridge-hez rendelem az egyik portot, ott adok IP-t és gateway-t, majd az OVS briddge-be ezt a linux bridge-t és a másik fizikai portot kötöm egybe?
Mert így most elvileg mind a két fizikai portnak van IP címe. Működik, gondolom számítottak az ilyen polgárokra, mint jómagam...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Wowww... átkanócoztam, egyikbe a wifis cuccok, másikba a PC és most is látják egymást. Nah, így marad. Terhelést nem néztem, majd kiderül.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
fstab-ban mountolt USB HDD-t nem mindig csatolja. Shell-ből mount -a csatolja, de ehhez ugye az kell, hogy észrevegyem, h a backup HDD nincs csatolva...
Neten nem találtam megoldást és linuxos éveim alatt még csak user error miatt láttam nem működő csatolást.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1121 üzenetére
OK, de mi az oka? Mert 10-ből 8× csatolja legalább, néha meg kimarad. Lassan éled fel a külső HDD? FSTAB-ba lehet valami delay-t rakni?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
klizso2
csendes tag
Van egy VM-ben Debian telepítve, melyhez hozzárendeletem 2 db hdd-t ezen leírás alapján:
https://dannyda.com/2020/08/26/how-to-passthrough-hdd-ssd-physical-disks-to-vm-on-proxmox-vepve/
Az átadott lemezeket szeretném energitakarékosság miatt alvó állapotba küldeni x időn belül.
A hdparm programot használtam (nem proxmoxos debian esetén) itt nem támogatja a hdd-ket ( https://logout.hu/cikk/raspbian/merevlemez_energiatakarekossag.html), így a hd-idle programot telepítettem, de ez nem vagyok benne biztos, hogy le is állítja a hdd-ket.Valaki csinált már ilyet?
-
ViZion
félisten
válasz klizso2 #1126 üzenetére
Ezek külső lemezek, vagy SATA? Mert a sata lemezeket sztem alapból leállítja.
hdparm miért nem támogatja?Várjááá, ha az SDA-ra dob hibát, az nem hiba, azt a proxmox kezeli.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
klizso2
csendes tag
A hdd-k sata portra vannak kötve.
A gépben ezek a hdd-k csak adattárolásra (samba-debianban) vannak használva.
a proxmox ezeket sdb és sdd-nek ismerik fel, de csak 1 vm-nek (ott természetesen sda és sdb-ként vannak jelen)vannak átadva és az kezelné őket. A VM-ben (debian) lenne szabályozva az alvásuk.
-
ViZion
félisten
válasz klizso2 #1128 üzenetére
hmmm... pedig úgy kell, ahogy leírtad.
Qemu-guest-agent a Debianon telepítve van?
Megnéztem Casa OS-en, ott rendben altatja a lemezeket, nem kell piszkálni semmit.
Esetleg Debian helyett Ubuntu serverrel megnézni?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
klizso2
csendes tag
ilyen nekem nincsen: Qemu-guest-agent
Ez mennyire befolyásolja a hd-idle működését?Nem szeretnék váltani ezen már minden készen van (debian) + még 1-2 dolog kell rá de az nem sok....
-
-
tasiadam
Topikgazda
a jóisten verné meg a proxmoxot, hogy nincs egy egyszerű exit from cluster vagy delete cluster gomb a GUI-ban, a cli-s commandok meg javarészt nem up-to-datek. Buildelhetem újra az egész clustert, és reménykedem, hogy a 2 disken lévő sambat nem kell úrja összeraknom, mert unalmas.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1132 üzenetére
Nincs a konfigról mentésed? Minden sz@rt kimentek txt-be, az'tán meg vagy megtalálom, vagy nem...
klizso2: azt a Debianra telepíteni kell és engedélyezni, hogy a PVE lássa, h mit csinál. Nem tudom, h a HDD igényli-e, elvileg nem kellene.
SATA HDD-ként csatoltad, nem SCSI-ként, ugye? A VM-ben milyen kontrollert állítottál be?
A leírásban az elsőt követted?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
tasiadam
Topikgazda
Minél többer használom a proxmoxot, annál biztosabb vagyok, hogy érdemes időt fektetni a designba. Na pl tegnap 1 SSD-t akartam cserélni, ugye nem tudott a cluster felbomlani, mind a 2 gépem újra keleltt telepíteni, mert a corosync agyfaszt kap. Volt 2 diskem, mind a kettőn volt 1-1 samba share, ami közül az egyiket röhögve újra tudtam húzni úgy, hogy csak simán átjrtam egy új VM diskjét a megfelelő image és sizera. Másik samba nem lett meg, mert nem volt a doksi jó... mily neglepő.
No. Érdemesebb külön diskre tenni a VM-eket, külön a shareket és külön a proxmoxot. Ha upgradelni akar az ember, újratelepíti, a másik diskekhez nem nyúl, és minden megy tovább. ellenkező esetben mindent is elveszít.
Érdemes lehet nagy SSD és HDD-ket nézni, de inkább SSD-t, és akár a shareket sima külső HDD-re kötni, mert annak ugyan mindegy.[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
code1005
senior tag
Most én jutottam oda, hogy nem tudom törölni a cluster-ből a régi node-ot. A proxmox oldalán leírtak szerint nem működik a dolog. Ráadásul az új szerveren nem indulnak el a VM-ek "cluster not ready - no quorum? (500) hiba miatt. Ezen ugyan segített a "pvecm expected 1" de akkor is. A webes felületen is ott a régi gép még mindig.
Valakinek valami ötlete?plata o plomo
-
kisskd
tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata, merre induljak hardverben, ha szükségem lenne párhuzamosan 3-4 windows kliensre, amin fut egy videóhívás + egy OBS (rögzítés, 720-1080p)?
Amiket látok opcióban (csak nem tudom mi mire elég):
- újabb 9-10 gen. 1L TinyMiniMicro gép 32GB memóriával + proxmox? Ez lenne a legszimpibb fizikailag. Van külön ajánlott típus a nagyok közül ilyen célra?
- előrébb lennék valamivel, amibe megy egy dGPU is? Ha jól láttam 1 GPU-t csak 1 guestnek tudok stabilan átadni, szóval gondolom kevéssé.
- keresnem kell vmi sugárhajtómű hangú régebbi rack szervert, és az megoldja 1 csillárd magnyi CPU-val?
- engedjem el, erre pont nem jó a házi virtualizálgatás, vegyek 4db régebbi 1L gépet (tapasztalat, hogy 3-4.gen i3+4GB RAM bőven elég), úgyis csak 1-1 nap kell hetente?Előre is köszi! (Már az OBS-es tippet is itt kaptam korábban, az is sokat segített)
-
tasiadam
Topikgazda
ha csak win VM kell, akkor hyper-v jobb lesz. Mindegyik gépnek kelleni fog szerintem 4 thread + 8gb ram.Szóval valami régebbi szerver dinnyével a cpu helyén jó is lesz, vagy egy 9900/10700, ryzenből pedig persze 1700tól fölfele a ryzen 7esek
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
inspiroyhome
aktív tag
En direkt a fentebbek miatt nem is raktam soha komolyabb redszert itthon clusterbe, csak azt, amit specifikusan annak epitettem.
Remelhetoleg hamarosan kiadnak egy olyan major releaset, ahol bekerul az az amugy sokak altal kert funkcio, hogy lehessen 1 node alatt tobb PVE-t kezelni, clustering nelkul. -
tasiadam
Topikgazda
válasz inspiroyhome #1148 üzenetére
szerintem nincs olyan hypervisor, ami tud ilyet. Vagy úgy, mitn a vcenter, hogy külön mappába dobálja a külön clustereket?
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
inspiroyhome
aktív tag
válasz tasiadam #1149 üzenetére
Ugy, hogy a webfelulet mindket gep adatait megtudja jeleniteni, es mindkettot lehet rola vezerelni, mint vcenterben, de nem kell clusternek lenniuk.
Nem tunik oriasi technikai kihivasnak, csak valoszinuleg a frontenden kellene sokat valtoztatni, es van naluk most magasabb prio.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )