-
IT café
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rhino666
őstag
Üdv!
Adott egy homelab az alábbi konfigurációval:
- Firewall/router bare metal (trunk, PPPoE)
- 10G managelt switch (trunk)
- TrueNAS Scale bare metal (VLAN 2)
- Proxmox VE bare metal (VLAN 2)
- AP Server Proxmox Docker container (VLAN 1)
- Okos TV-k (VLAN 3)Hogy tudnám pl. Emby-vel megosztani (DLNA/UPnP) a TrueNAS (VLAN 2) tartalmát az okos TV-kkel (VLAN 3)?
Amiket eddig próbáltam:
1. TrueNAS Scale Emby app - itt azokba a korlátokba ütköztem, hogy egyrészt csak a saját alhálózatra tud szórni az Emby, másrészt a Scale virtualizációja CSAK az elsődleges hálózati kapcsolatot hajlandó megosztani az appokkal, a többi appot meg nem akarom a 3-mas VLAN-ra rakni semmiképp.
2. Proxmox VE Emby VM/LXC/Docker container - itt az a gond, hogy VM-nek nem lehet NFS share csatolást átadni valamiért, LXC-nek is csak CLI-ből, de eleve ha a 3-mas VLAN-ra rakom a Docker containert macvlan driveren keresztül, akkor még a saját gateway-ét sem éri el.
Az ideális megoldás az volna, ha a TrueNAS-on tudnám futtatni a 2-es VLAN-on az Emby appot, becsatolnám neki a megosztandó könyvtárakat és as 3-mas VLAN-ra tudnék vele szolgáltatni. Erre nem látok reális esélyt.
Meg lehet valahogy oldani Proxmox-on hogy a 2-es VLAN-on legyen az Emby admin felület és a becsatolt NFS share, de a DLNA/UPnP már a 3-mas VLAN-ra szolgáltasson? Az már részletkérdés, hogy VM vagy LXC vagy Docker container futtatná, legyen az amelyik a legegyszerűbb.
További bonyolító tényező, hogy összesen 2 NIC van a Proxmox-t futtató szerverben, az egyiken az untagged 2-es VLAN csatlakozik (management, szolgáltatások), a másikon az untagged 1-es az AP szervernek (az AP management csak natív VLAN-on keresztül működik valamiért), ezért nem tudok saját NIC-et vagy VLAN-t adni az Embynek.
Van bárkinek ilyesmiben gyakorlati tapasztalata? Köszi előre is!
Üdv:
Rhino666[ Szerkesztve ]
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Chal
addikt
válasz Rhino666 #1302 üzenetére
Az Emby nem mDNS-t használ a broadcasthoz? Ha igen, akkor elég egy kis konténerben egy mDSN reflector/repeater, aminek mindkét vlanban (2,3) van interfésze és IP-je. Persze kell hozzá, hogy a routing a két subnet között rendben legyen, mert az mDNS rész után az emby és a TV-k közötti forgalmat route-olni kell (az eltérő subnet miatt). De ha ugyanaz az eszköz adja a gw-t mindkét subnetben, akkor ezzel nem lesz gond, esetleg csak arra kell figyelni, hogy firewall rule ne korlátozza a forgalmat.
Az mDNS reflector mehet egy kis konténerbe akár a Proxmoxon, ehhez persze be kell kötni a vlan3-ba, ha jól értem ez most nincs meg. Azon a fizikai interfacen amin a vlan2 van most, ott mehetne taggedként mindkét vlan. Ez azért nem így van most, mert nem tudja a switch?
[ Szerkesztve ]
-
Rhino666
őstag
Köszi a tippeket. Minden VLAN végül a tűzfalba fut be, ott tudok NAT-ot és szabályokat beállítani. Egész pontosan milyen szolgáltatásokat kellene engedélyeznem a két VLAN között?
A switch tudja a taggelést, de a management VLAN 2-n van és ha nem tud visszacsatlakozni a taggelt hálózaton keresztül, akkor teljesen elveszítem a hozzáférést, szóval nem nagyon merek babrálni azzal a kapcsolattal.
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Chal
addikt
válasz Rhino666 #1304 üzenetére
Első körben nézd meg, hogy az Emby mDNS-el operál e a kliens és a szerver egymásra találásához. Szerintem igen, de nem használtam soha, doksi és egyebek erre utalnak, valamint ezt is:
Ebben ráadásul azt írják, hogy elég egy SRV record is a DNS-ben, szóval lehet, hogy mDNS reflector sem kell, ha tudsz biztosítani a vlan3-ban egy olyan DNS szervert, amiben szerepel a fenti postban leírt emby srv record.
NAT-olonod nem kell, csak route-olnod, felesleges terhelni ezzel a routert, mindkét subnet local, nincs szükség NAT-ra. Mivel a szeparáció gondolom nem véletlen, arra azért én figyelnék, hogy a TV-k csak az Emby IP-jét érjék el, a másik vlanban, hiszen ellenkező esetben akár lehetne az egész egy vlan/subnet is.
A Proxmox alatt egy mezei Debian van, nem kell félni attól, hogy a management interfacern van egy vlan tag. Egyszer bállítod, és kész, nálam is így van (annyival megfejelve, hogy 2db fizikai NIC van összefogva LACP-vel, és ezen megy 3-4 vlan). De egyébként azt is megcsinálhatod, hogy felveszed native vlan-nak a vlan2-őt, untaggedként a switchen, így maradhat a mostani config, csak a vlan3 lesz tagged. Switche válogatja, hogy ezt hogy tudod beállítani.
-
BullZeye
veterán
Seagate Exos 16TB HDD egy az egyben megkapta Synology.
SSD-re a másolás 250megabájt/s, míg erre a HDD-re (SSD-ről) alig 120-130megabájt/s, ez mitől lehet?
Alaplap SataIII elméletileg 6gbit más HDD nincs még rákötve.Nagyjából megöli az egész 2.5gbites switch szenvedésemet...
Drive tesztek alapján 200+ megával kéne, hogy olvasson, de se róla se rá másolva (nagy fájlokkal) meg se közelíti azt.
szer.:
54 gigás fájllal nézve elindul 250 megával aztán lemegy 100-ra majd 250 majd 0 és így tovább, ez egy elméletileg megállás nélküli fájl másolás:Itt jobb oldalt látható a régi szerverről, ugyanaz a fájl, ugyanarra a HDD-re:
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Hmmm... fasza. Eddig nem is foglalkoztam vele, de ahogy nézem SSD-SSD másolás 11 mb/s, ahogy olvasom, valamiért nem gigabitesként kezeli a kapcsolatot. Mások is kínlódtak OMV és más linux smb megoldásokkal, még nem látom, h hol a hiba.
opnsense 10 gbps-t ír.... háát... mondjuk ő a pve bond-ot látja.
Casa OS szerint a sebesség unknown, szép. Lehet valahogy force 1 GB-ot?[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Nah, ez szerint gigabit...
a switch is gigabit, kanócok újak, cat6...
Hmm... PC is a switch-en volt, ami szintén gigabit. Most a szerverre dugtam, 109 mb/s SSD-SSD másolás a szerverre, lefelé 113 mb/s[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1313 üzenetére
A 113 már jó, ha megnézed előtte 11 mb/s volt... na az nem jó.
A fura az, h gigabites a switch is, de ezek szerint mégis ott fékezett 100 megabitre valamiért. Nem baj, az amúgy is kikerül a képből, csak lustaságilag volt még a PC oda dugvaHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
Azóta tesztelem pár óránként az írás olvasást (ma költözött a régi alaplap helyére).
Jelentősen javult és 230MB/s-el másol azóta, de szerintem processzor elfogy, és attól függően, hogy Frigate/flexget és a többi CPU vámpír mennyire nyüvi a processzort csökken/nő a másolási sebesség.
Jó lenne, ha Proxmox hiba lenne, mert akkor az jó eséllyel idővel javítva lesz, de tartok tőle, hogy processzor elfogy
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
adott az alábbi pve:
CPU(s) 4 x Intel(R) Celeron(R) J4105 CPU @ 1.50GHz (1 Socket)
Kernel Version Linux 6.2.16-5-pve #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC PVE 6.2.16-6 (2023-07-25T15:33Z)
PVE Manager Version pve-manager/8.0.4/d258a813cfa6b390
Fut rajta 2 VM, egy teljes homeassistant HAOS illetve egy ubuntu server 22.04 docker host-ként
most már másodszor fordult elő, hogy bármiféle előjel nélkül a homeassistant VM megállt, hálózatról nem elérhető, proxmox web felületen a console-t betölti, de halott, nem reagál semmi inputra. ami még furcsábbá teszi, hogy nem is lehet ilyenkor újraindítani a vm-et, csak a teljes proxmox újraindítással kelthető életre.log:
vm reset, shutdown esetén:
trying to acquire lock...
TASK ERROR: can't lock file '/var/lock/qemu-server/lock-100.conf' - got timeout
vm reboot esetén:
TASK ERROR: VM quit/powerdown failedaz is fura, hogy mindkét esetben ilyen 21-22 nap uptime után állt meg, és a vm summary 100% körüli cpu használatnál akadt ki
teljesen vakon vagyok, hol érdemes kezdeni a hibakeresést?[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz Ranger^41 #1320 üzenetére
HA-nak van valami nyűge, van olyan kieged, amihez pl. net kell, de nem éri el.
Az enyém is rohadt lassan indul és áll le, pár frissítéssel ezelőtt még nem volt ilyen.
Igen, a konzol is marha lassan tölt be, mintha valami minden kraftot lefoglalna a VM-ben.
Nem tudom, h mi lehet, letiltogattam dolgokat és próbáltam, de nem találtam megoldást. Neten rákeresve is panaszkodtak.
PVE hibával ne foglalkozz, leállítja az, csak ugye nem éri el az agentet -> sok idő.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
tasiadam
Topikgazda
2 másodperces áramszünet szépen renderakta a nyomtató VM-et. Konkrétan istennek sem akar működni a nyomtató része, ezért újra kell húzni a CUPS-ot. eléggé instabil.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
Topikgazda
A 2 adguard is megkotlott
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
BullZeye
veterán
Kezdek becsavarodni. Synology (DSM) mennyire stabil nálatok?
Teljesen random crashel Synology VM pár naponta és nem a szép módon (félek, hogy tönkreteszi HDD-ket)
Proxmox log nem segít semmit, ott nem történik semmi, tehát VM-en belül van valami, csak nem tudom mi.
16gb memóriám van, 8gb Synology, 4gb HA, 4gb Proxmox, 4 magos N6005, mivel mindkettő használja procit időnként rendesen így mindkettőnek 4 mag van beállítva.
SSD amire proxmoxot telepítettem abból lecsíptem 750Gb-ot Synologynak VM SSDnek, és ezzel a paranccsal átadtam 2 disket teljesen:
qm set 100 -sata2 /dev/disk/by-id/ata-ST16000NM001G
Synology logok használhatatlanul buták és ezzel meg annyi log van, hogy számomra esélytelen megtalálni a hibát, főleg mert DSM\VAR\LOG\synolog csak az FTP kapcsolódásokat látja (kamerák) vagy tök alapszintű dolgokat (napi pár darab bejegyzés főleg alapvető dolgok, semmi error amikor történik az újraindulás).
-
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1328 üzenetére
Nem tudok sajnos konkrétan segíteni, nem ismerem...
Fentebb ajánlottak újabbat a Syno helyett. Megpróbálhatod külön VM-be kiszervezni a dolgokat, amit lehet. Letiltani kiegészítőket és próba, hátha "csak" attól borul meg, bár az nem szokta vinni a rendszert magával.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BullZeye
veterán
Szinte szűz a Synology.
Most átadtam neki egy az egyben a SATA controllert, és töröltem a QM driveokat.
Valamint updateltem az ARPL-t. Ha ez a kettő megoldja, akkor boldogság, ha nem, akkor újratelepítem Synologyt, ha az se oldja meg, akkor TrueNas vagy OMV.
Nas lényege a megbízhatóság, SSD, HDD is server grade, alaplap direkt NAS-ra van kitalálva, úgyhogy bosszant, ha kamera rendszer adatbázisa amiatt sérül, mert újraindul a NAS.
Synology meg bekaphatja amiért nincs DEBUG logja.
-
ViZion
félisten
válasz BullZeye #1330 üzenetére
Hááát, OMV-t én is hamar elengedtem, az egész docker/portainer rendszert épp átalakították, az Extras telepítése után nem volt stabil, volt, h leállt/nem indult, mindenhol valami nyűg. smb konfigolás nem boszorkányság, nálam Casa OS van, ez kezeli a dockereket. Viszont smb elég alap még, de kézzel konfigolható és frissítéskor sem írja felül. Komolyabb, sok felhasználós, sokat variálos megoldásra jobb azért, ha van web UI, de nem találtam semmit. Casa OS legényeknek is írtam, várják a javaslatot. Meglepő, h erre nincs egy alap bármi
TrueNas-ról azt olvastam, h sok kraft kell neki, de nyilván a felhasználástól függ, nálam overkill lett volna.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MrTwister
őstag
A Proxmoxom egy Intel NUC-on fut és ezt dobja folyton a HDMI-n a CLI-n, igazából gondot nem okoz csak amúgy ez mi lehet és le lehet róla beszélni, hogy ne irkálja?
"Failed to read TMDS config: -6"u.i.: VM-ben fut egy HA lehet amiatt írkálja?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
-
amargo
addikt
válasz tasiadam #1337 üzenetére
A core a FreeBSD a Scale már debian alapon van.
Az OMV alatt viszonylag sok minden fut nálam, van kb 10-12TB ZFS + olyan kb 30 container fut. Maga az alaprendszer elfut persze egy RPi-n.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
BullZeye
veterán
Sajna megint crashelt, még csinálok egy USB backupot, aztán újratelepítem Synologyt, ha úgy is szar lesz, akkor elengedem.
Synologyn BASIC BRTFS és EXT4 kötetet használok, nincs szükségem RAID-re így ZFS nem vonz.
SMB (Windows gépeknek) és NFS (Linux alapú gépeknek), user 3-4.
Dockerek:
Bitwarden
Flexget
Headphones
Heimdall
MariaDB
NextCloud
Nginx
Portainer
SickGear
Transmission
Watchtover
qBittorrentTöbbi Home Assistantban fut.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz tasiadam #1343 üzenetére
Én is pont az ilyen apró áramszünet miatt vettem, volt hogy egymás után több is volt régebben. Tudja gyílkolni a lemezeket is sajnos az ilyen.
Azóta van nekem is UPS a szerveren meg a hálózati dolgokon.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
MrTwister
őstag
Köszi, valami HDMI handsake problem lesz akkor gondolom, hát passz, ebből a leírásból sem lett igazán több ötletem, de jó, hogy linkelted. Egy LG OLED-re kötöttem a NUC-ot, hogy ha nagyon muszáj rá tudjak nézni a szerverre, ha mondjuk valamiért SSH-n nem érném el, szóval inkább headless megy a dolog. Amúgy mindig ad képet ha oda váltom a kimenetet, szóval nem tudom mire vélni a hibaüzenetet. Mindegy akkor elengedem a dolgot, csak furcsáltam, hogy kiírja minden nap egy párszor, aztán már jó hosszú a lista.
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
amargo
addikt
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, mert ilyet még nem tapasztaltam, tegnap kb egy 5-10 percre a cluster-en belül lévő gépek még hálózati szinten is elérhetetlenek voltak.
Az alábbi képen látszik: [kép] , hogy az egyik VM (omv) elfoglalt elég sok erőforrást, aminek következtében a wait (I/O ?) pedig az egekbe szökött.
[kép] [kép] látszik, hogy valami írás kezdődőt el egy belső disk-en, letöltődött egy torrent.
A setup itt: van egy 500GB-os ssd, amire a letöltés megy, innen letöltés után átkerül egy 6TB-os diskre (ez közvetlenül van odaadva a VM-nek)Ilyet még korábban nem tapasztaltam, az omv-t 1-2-3 hete frissítettem fel (előtte vagy félévig nem volt..), lehet, hogy volt ilyen korábban is, csak nem vettem észre ez alatt az 1-2 hét alatt, de előtte biztos nem volt.
Ami a furcsa, hogy a többi VM is elérhetetlen volt.
Látszólag valami nem jó, mert többször is van ez az elég magas I/O wait a pve-n:
omv:
Mit érdemes jobban megnézni?“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Ami még eszembe jutott, hogy az 500GB-os ssd tár az az egyik pve disk-ből van odaadva.
SMART alapján jó állapotvarban van, igaz a napi 100GB írás megvan rá, tehát már 31TB az összes írás rá.. de erre az 1TB-os modellre is az 360TB-ot írnak, amit bírnia illik.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Shummo
aktív tag
Projekt előtt állok, de még mielőtt megveszem a szükséges hardvert szeretném megkérdezni, hogy ha egy Proxmox-on 2 vagy több VM-et akarok (egy HASSIO, meg mondjuk egy DEBIAN) akkor, hogy tudom megoldani majd azt, hogy a kettőnek eltérő legyen az IP címe?
1. Eddig a routerben adtam meg a static IP címet. Ezt továbbra is meg fogom tudni tenni? (tehát van-e az egyes VM-eknek egy külön MAC címe, amit a routerben tudok rögzítnei?)
2. NVME SSD-n szeretném futtatni majd a Proxmox-ot illetve a VM-eket. Ez müködik-e illetve mennyivel bonyolultabb mint ha csak sata SSD-t használnék?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
A 6TB-os diszkkel minden rendben?
Mivel torrentezel?
Nekem volt olyan, hogy Transmission megette az összes ramot, ilyenkor nekem is elérhetetlen lett minden. Próbáld meg a klienst jobban bekorlátozni, ha most nincsen.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
Új hozzászólás Aktív témák
- Peugeot, Citroën topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz