-
IT café
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
amargo
addikt
válasz szpeti40 #1350 üzenetére
6TB diskkel is a SMART alapján minden OK.
qbittorrent, korlátozva van 8GB, de most az új verzióval az 1GB-ot is csak ritkán éri el.
A probléma, azzal van amikor az ssd-ről másolja át a disk-re:
Itt példaként 10GB másolását indítottam el.
Tehát a nincs másolás, akkor olyan 3-4% között van az iowait.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz inspiroyhome #1352 üzenetére
hetente fut a trim, de persze lefuttattam.
Itt most ezen talán még jobban látszik (bocs a sok különböző output miatt): [kép]
az sdb a 6TB hdd az sdc pedig az ssd.
Látszik, hogy az ssd az szépen kimaxolja a HDD képességeit, amúgy most is amikor futottak a tesztek egyszer sem volt elérhetetlen másik VM minden futott szépen.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Shummo
aktív tag
Még ha megengeditek lenne egy olyan kérdésem, hogy lehet-e a Proxmox-ban beállítani azt, hogy mekkora legyen a fogyasztása max a gépnek?
35W és 65W TDP-s procik között vacilálok. Jelenleg a feladatra elég lenne a 35W is, de beruházásilag jobban jönnék ki ha a 65Wost választanám.
Meg tudom azt csinálni, hogy amíg nem kell a tarkaléka, addig úgy fogyasszon a 65W-os CPU, mint egy 35 W TDP-s? -
tasiadam
Topikgazda
Ő ilyenen én is agyalok egyébként, de nem proxmoxnak kell megszabni, hanem a BIOS-nak. Pl ha boostol, lekapcsolod a boostot, meg alulfeszeled, és hasonlók. Egy 6-7.genes normál i7 fele annyiba kerül, mint egy T-s, pedig ugyan az. Emiatt lehet, hogy egy 6700-at rakok én is a gépbe és lehúzom 2ghz/core-ra, mert még az is jobb, mint az i3.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1358 üzenetére
Nálam is T proci van, innen (ebben a lapban) feljebb a T proci horror, de itt nem lehet feszt variálni sajna (Brand gép). Amúgy jah, állítgatással a legendás AMD FX procikat is lehetett sokkal alacsonyabb fogyasztásra bírni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
amargo
addikt
Nekem van/volt I7-8700 és i7-8700T is.
A non-T semmivel nem fogyaszt többet alapjáraton mint a T-s. Annyi a különbség, hogy a T-s proci hamarabb van leszabályozva azaz a non-T engedi tovább magasabb órajelen dolgozni, meg a T-t nem.Én eléggé befürödtem ezzel, mert azt gondoltam minden képen kell egy T-s proci aztán a tesztek és az utánaolvasás kiderítette, hogy tök felesleges ezen szenvedni. Ha a lapod támogatja, akkor a feszt lejjebb veszed azzal jársz a legjobban.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
tasiadam
Topikgazda
Alapjárat ugyan ott van, a probléma az, amikor több szálat kell tekernie. Most épp melót váltottam, és mondták, hogy K8s-t kell tudnunk ,emiatt deployolnék itthon 1 clustert csak erre, hogy tanuljam, viszont kéne sok meg, ami nem túl erős. Erre van a Pi, vagy egy i7, ami nem elérhető értelmes áron.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
amargo
addikt
válasz tasiadam #1361 üzenetére
Igen, én nagyon hittem a T-ben, de a non-T szerintem jobb választás, ha van megfelelő hűtés.
minikube-ot rakjál fel, az mindenen is elfut.
Ha valami specifikus dolog (AKS vagy EKS) arra pedig remek dokumentációk vannak, de ezekhez már érdemes egy előfizetés alatt játszadozni és akkor már terraform/terragrunt alatt kezelni.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
tasiadam
Topikgazda
EKS lesz a melóban, de kell a hands-on tudás, emiatt sima k8s megy fel majd, meg terraform. Emiatt át kell kcisit szervezzem azt, ami itthon van. Lehet szerzek 1 olcsó AMD-s HP-t, meg az M600-at lecserélem egy másik M710q-ra. csak mindenképp külön akarom rakni, de 1 cluster alá.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
Topikgazda
1 emberbe árul egy M710q-t egy normál, non-T intellel, és azt mondja, hogy nem melegszik, simán bírja a nonT procit. Asszem nézek egy i7-et és lehúzom a frekit
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
-
amargo
addikt
válasz tasiadam #1363 üzenetére
on-premises EKS-re csak gyakorlás miatt van szükség? Azért, abból a pénzből pár hónapig a cloud-ban is simán lehet játszani, de ezt amúgy a cégnek kellene fizetni vagy vesznek inkább gépeket Neked? IAM roles-t is össze lehet összekapcsolni? Ennek sosem néztem utána
rgqjx: Nincs mit
ViZion: Nálam pont egy ilyen proci van a gépben, alapjában véve, ma már "olcsó" és nem árt a tartalék
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
tasiadam
Topikgazda
IAM roles EKS-ben úgy, hogy ha 1 usert pakolsz hozzá, amibel belépsz és kész. Am lehetne, meg van cluster és pénz is, de jobb szeretem magamnál ezt. EKS azért kell, mert abban van minden is. De csodálatos az on-board, mert elküldtek 2 yt videót h abból tanuljunk -.-
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
OK, az érvelésem akkor is hibátlan. Te és TasiÁdám rég kizártátok magatokat az "átlag homelab user" körből, csak szólok...
Amúgy érdekel amit csináltok, csak most nem érek rá ennyit guglizni...
...meg szopcsizok egy 3 wire szárítógépmotorral, nem értem a vezérlés gyakorlati megvalósítását, lehet le kellene rajzolnom, de ahhoz sincs kedvem.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tasiadam
Topikgazda
TLDR:
Nem VM, hanem konténerben mennek a servicek, mondanám, hogy hasonlóképp, mint egy LXC, de az LXC kicsit nagyobb, mint egy container.
A containernél ugye a VM-el ellentétben nem kap dedikált virtuális NIC-et, disket- hanem namespacet kap, ahova pakolja a dolgait, ezen kívül dedikálhatsz neki CPU-t és RAM-ot, pl ha van 1 magod, és akarsz egy databaset- meg 3 servicet ami ezt olvassa ki, akkor 1 POD (min 1 container csomag(?) ) alá bedobhatod a dolgokat, és kiosztod, hogy a databse kapjon 0.1 CPU-t, azaz 1 mag 1 tized részét, és még 128mb ramot, és ezen felül a 3 másik servicenek 0.2 CPU-t, a maradékot meg a többinek. Ezen felül lehet alatta külön port és IP is.No, itt jön a móka, mert ugye sok serviced, POD-od, és ezeknek a különböző clusterei lehetnek, ekkor jönnek képbe az orchestrátorok. Pl a kubernetes: Ez on-prem, google találmány, ez van a gépemen/VM-en.
Ennek van AWS megfelelője, ami az EKS. Definiálod, hogy mit akarsz hova, mennyi, milyen porton, címen, és az EKS-el deployolod/pullodod, ki hogy hívja. Van ebből Azure verzió is, meg GCP, alibaba cloud, akármi.Eddig én VMeket terrorizáltam, valaha 3 hónapig oktatás nélkül K8S-t is, de most muszáj vagyok K8S-t. (K8S = k[ubernete]s, a [ és ] között pont 8 karakter van) Kapok mellé AWS certet, meg konténerizáció tudást, a piacon nem kicsit jó.
Én esetemben a munkából lett hobbi az egész. Szét is akarom választani az egészet kicsit. Szeretnék egy homeServer clustert, amiben több erősebb mag van a samba és hasonlók miatt, meg egy több magvas és memóriás, alap SSD-s tanuló clustert. Pl 4 magos AMD gépekből. Kutyát nem érdekli, ha pl k8s esetében 1 service 1 gyenge AMD magon megy, vagy egy intel magon, nem a sebesség a lényeg.[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1370 üzenetére
Nah, köszönöm! Mondanám, h minden világos, de csak majdnem. Az egész docker, stb. téma csak érintőleges nálam, itthon ugye annyi kell, h menjen, alap dolgok beállít, kész. Service szinten állítgatni az erőforrásokat... ehh... hát nem ez lenne a futtató környezet feladata? Bocsi, ha hülyeséget írok. OK, belegondolva Dockernél is lehet proci meg ram limitet állítani, de az nem ez azért.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
inspiroyhome
aktív tag
Nincs is jobb egy este 11-es proxmox installnal... a nagymama colo-ban elhelyezett szervert sikerult kinyirnom tavolrol 2 napja egy felrecsuszott find -delete paranccsal (NE PROBALD KI), ami torolte a teljes homeomat, belertve az osszes rc filet, ssh keyeket, stb... backup nem volt, mert errol minek, viszont ubuntu helyett inkabb proxmoxot dobok erre is, mert felmerult hogy kene wireguard, valami packetsniffer, win10, meg kitudja meg. Eddig az tartott vissza, hogy nem akartam a lemezeket igy-ugy atadogatni, meg 4 terras qcow2-ket csinalni, de azota rajottem hogy az en celomra az is teljesen megfelel, ha a hypervisor kezeli a lemezeket, amugy is csak backup a feladata. Igy egyetlen dolog ami serul, az az, hogy a hypervisor userspace fileokat lat, de most itthoni kornyezetben asszem tulelem... A gep amugy egy Dell T110 II, fantasztikus kis masina, csondes, alig fogyaszt es olcso. Van is epp hardverapron.
A tobbi itthoni gep mind jol mukodik, a bitang ryzen homelab meg a tiny lenovo mind-mind proxmox alatt szolgalnak ki. a PBS meg egy godsend ezek mellett.[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
Topikgazda
En is jobb szeretem a VM-eket. 3 dolgot akarok. Sok ramot, sok cpu magot es tobb loerot. De minek? storagereview videot neztem, es sirok, hogy 2 ssd nagyobb, mint a cegunknel az egesz VNX. En is csak a fizetes miatt tsnulom ezeket de a homelab magja marad VM
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
-
ViZion
félisten
Csak azért jegyeztem meg, mert olyan öreg vagyok, h nekem az még gémer prociként van a fejemben... Szerintem még ma is megbírkózna a legtöbb játékkal egy jó VGA mellett...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
inspiroyhome
aktív tag
jellyfin transcoding acceleratornak tokeletes, en is arra vettem, arra hasznalom. Esetleg whisper-el tudsz videokat lokalis AI segitsegevel feliratozni. Nem tul pontos, de esetemben szuper, hogy a nagy videolibrarymben tudok keresni szora is, a generalt srt/txt/json fileokban. A felrehallasok meg rendkivul szorakoztatoak tudnak lenni..
-
amargo
addikt
válasz tasiadam #1368 üzenetére
Most átfutottam így vélhetően minden jól van integrálva: [link] . IAM-ban azért annak az 1 user-nek a roles/policies providerek stb kezelése az érdekes, de a fentieket átfutva az EKS-ed integrálódik majd ebbe a környezetbe szépen, tehát nem lesz semmi gond
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Shummo
aktív tag
Hi. Azonos feltételek mellett melyiket érdemes választani proxmoxrendszer alá.:
AMD Ryzen 5 Pro 2400G
Intel i5 8500 köszi[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Lehet azzal kezdeni valamit, hogy a Proxmox ne rakja vissza állandóan az RTL8169 drivert kernel updatekor?
Utána mindig visszaáll a gyári driver amivel természetesen 500mbit-et ha el tudok érni, és minden egyes alkalommal manuálisan telepítenem kell újra a legutolsó drivert ami után megjavul.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
ViZion
félisten
ezt próbáltad?
apt-mark hold package_name
[link]
Bár ahogy olvasom, kernel frissítéskor ez nem segít szerintem.Itt pedig scriptel egy megoldás, hogy kernel update után fusson le a telepítő. [link]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
tasiadam
Topikgazda
A vCPU-t szoktak szorozni, hogy socket*cores*threads
Azaz 1*4*8
Es 1*6*6
szoval ennyi vCPU-t biztonsagosan tudniuk kene. En az intelt valasztanam, azert, mert ha raraksz akar 12 VM-et es mind 1 magot hasznal, akkor akar 50%-os limittel is elvan rohogve, ami kb 1-1.5ghz. AMD-vel annyi gepet ha igy kiosztanal, az kisse fajna neki. Oke, ott van a thread, de 1 magnak 3 vCPU-t kell ellatnia.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Shummo
aktív tag
válasz tasiadam #1386 üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek a segítő hozzászólásokat. Maradok Intel vonalon.
Alábbi gépek közül melyiket lenne célszerű választani hosszú távra gondolva (fogyasztást + hangosságot is figyelembe véve, ) Hátha valakinek van tapasztalata
Dell 3060 - i5-8500T (35W) / 8GB ram / 240 Gb Nvme / +wifi+SATA is mehet bele (nettó ár: 65k)
Lenovo tiny M720q i5-8500T(35W) / 16 Gm ram / 256 Gb Nvme +sata mehet bele (ár: 60k)
HP elitedesk 800 G4 i5-8500 (nemT-65W) / 8gb Ram / 512 Gb Nvme + wifi(ár: 70k+ erre még kell szánni, hogy mehessen bele + HDD, ha esetleg a plusz erő miatt megérné) -
-
addikt
Ez akkor igaz ha van HT, ennél az Intelnél nincs, szóval ott a 6 az 6. 2-4xes túlfoglalás ilyen környezetben nem szokott gond lenni.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
code1005
senior tag
Valaki bővített már rendszerlemezt windows vm alatt? Proxmoxban megnöveltem a tárterületet, de windows alatt partíciolátlan részként jelenik meg és nem lehet kibővíteni rá a rendszermeghajtót.
Hogy kell ezt megoldani?plata o plomo
-
-
Chal
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bluetooth-headsetekről általában
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Hobby rádiós topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!