- Synology NAS
- TP-Link WR1043ND router
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
Nekem az előd (?) van, a 16-300. Elég jó, de a nagy átfogásnak vannak kompromisszumai. A végén kicsit elfogy a fény. Ezért kézből kevesebb fénynél, vagy iso-t emelsz, hogy ne mozduljon be, vagy állvány. A stabi jó, sokat segít. A 18-400-on addig gondolkodtam, míg meg nem jött a mostani. Akkor előny a 400-as vég, ha vadfotózol, cserkeléssel, mert kicsi az obi. Cserébe nem túl fényerős. Általános mindennapi utazó mindenesnek jó. Kicsit lágy rajzolattal. Nagylátón, két rekesszel beljebb szép éles képed ad. Telén nagyon kéri az állványt, de meg is hálálja. Szerintem nem éri meg a 18-400 azt a plusz 60-80 ezres különbséget. Ha kell a 400mm mindenképpen, és nem akarsz két objektívet, akkor érthető.
Eddig csak a madarak, és vadak lencsevégre kapásakor kellett a nagytele, nagy általánosságban a 200-250mm is bőven elég, a 300-as vég is csak igen ritkán kellett. Inkább a nagylátószögű kellett többször. Madarászni, pedig nem ezzel megyek, arra van egy "kicsit" nagyobb. -
Throme
veterán
A nikon 18-tól indul.
A nikon 18-300-zat a mikrofonfejű froknows.. nem tudom a csávó rendes nevét....is dícsérte a maga módján, igaz az még az első verzió volt. Van belőle már egy ideje egy újabb.Svenkeléshez a nikkor 70-300 VR-en kívül nem tudom, hogy lenne budget kategóriás tele, amin 3 állású stabi lenne...
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Így van, nincs svenkelős mód. Sportra szinte semmi sem elég.. . Legalább is, ha gyors mozgást akarsz elkapni. A nagytelém az már tudja a svenk módot is, sportra is ajánlott. Az is tamron, csak a 150-600G2 Ennél egy kicsit jobb a Sigma 150_600S, de az még plusz 1kg. (Meg még plusz sok euro...) A Tamron is bőven 2kg.
-
PuMbA
titán
-
-
itouchfan
senior tag
Nem tudom, sajnos nem használtam még egyiket sem. Ahogy most nézem a Tamron 24-70 270 körül van akciósan, a Sigma 24-105 pedig 230 körül.
Nem hiszem, hogy egy sigma art-os obinak ne lenne kellően éles és jó a képe, szóval én mindenképp azt venném a nagyobb átfogás miatt, vagy ha nem tudsz annyira közel menni a motorosokhoz esetleg. Az F4 meg egy jó általános fényerő, utazó obinak elég. A nagylátó rész hiányozni fog az alján de ha nem használod, nem fontos. És ugye kb 40.000rel kevesebbe kerül a sigma, abból pedig vennék egy 50mm f1,8at (használtan) portréra és kész.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
gaben22
senior tag
Működik, csak nem rajzolja ki a szenzort (nem tud rávetítetni teljes képet), azaz egy kört fogsz látni az elkészült képen. Van úgy emlékszem settings, hogy DX üzemmódban akarod használni a gépet, akkor feltételezem levágja neked a képet DX méretre.
https://www.flickr.com/photos/dcapfoto/3077518931/
Fordítva már sokkal érdekesebb egyébként a kérdés, azt többen csinálják, hogy FX objektívet használnak DX-en, remélve, hogy egyszer FX-re váltanak vagy épp azért, hogy az objektív szar részei (széleken általában szar a kép már) ne kerüljenek rá a képre.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Throme
veterán
Attól, hogy odaírták, hogy "macro" ezek az üvegek még nem lesznek makró lencsék.
Jobb a leképezésük, mint hasonló teléknek, de nem éri el a dedikált makrók 1:1 leképezési arányát.A "VC"-s verzió a két felsorolt közül elég jó obi lett.
Ha nekem kéne közülük választani, akkor spórolnék erősen a 115k huf-ra ....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Habár nem volt régi 70-300 telém, túl sok jót nem olvastam/láttam róluk, pláne hogy stabijuk sincs.
A tami 70-300VC obival lőttem már pár képet, de nikkor 70-300 VR-t használok. Mindig kézből fotózok. Repülőnapon is is jól teljesített. A hátteret is jól mossa, nyilván nem egy f2.8, de pl portrézni is lehet ezekkel.Amire rá van írva a macro, azzal már makró közeli élményed lehet. Mondjuk egy ilyen kb 1:2,xx , míg a nem makró 1:4,xx
Mondjuk a nikkor 70-300 VR -el ilyen közeli képeket lehet lőni, ennél a "macro" telék közelebb állnak az 1:1 arányhoz....Távolabbi témát hogy érted? fókusztávban mindkettő (70-300) ugyanaz.
-
randras_83
addikt
A régi Tami lágyabb, rosszab a rajza, mint a VC-snek. Optikailag is két külön világ (13 lencstag vs 17 lencsetag)
Makrózni makró obejktívet kell venni, nem telét, lehet lőni "közelit" a VC-vel is. Én anno szerettem a 70-300VC-t egészen addig, míg nem jött jó áron szembe egy N70-300 AF-S, na akkor váltunk el egymástól, szerintem - ahogy már ezerszer leírtam - a Nikon szebben rajzol, de egy Tamron 70-300 VC 65-75k körül használtan simán megéri.
https://www.flickr.com/randras83/
-
tvamos
nagyúr
Szerintem kezdesnek jo, aztan majd latod, ha megszereted, veszel egy jo Macro objektivet. Illetve annyi, hogy minden keppen AF-eset vegyel, mert van olyan is, amiben nincs vezetek, de akkor nincs a vazra visszajelzes az obitol.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
Throme
veterán
Ilyenkor szerintem érdemes elmerülni az obik jelölés jelentésében (IF, AF, VC...stb) és teszteket átböngészni.
Az előbbi funkciókat, tulajdonságokat jelöl, a második meg képminőségbeli különbségekre világíthat rá, pl tami 17-50 VC és VC nélküli (lehet a drágább a rosszabb). -
Byk01
senior tag
Ez általában akkor is úgy szokott lenni, hogy a "macro" jelölésű objektívek régebbi konstrukciók, így egyrészt a fejlesztési költségeik alacsonyabbak voltak, és rég meg is térültek, másrészt az optikai teljesítményük nem olyan, mint az újabbaké.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
JohnyBlue
őstag
Polár szűrő alatt ugye CPL szűrőt értesz ? Ha igen akkor ÉN biztos, hogy itthoni hivatalos boltból vásárolnám. Igen, drága de mivel 77-es a menete így minden obira felrakható egy "stepupring" segítségével
Ha polár szűrő alatt UVt, vagy protectort értesz akkor ajánlom figyelmedbe szintén itthonról a Sigma új termékeit
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
SkyTrancer
senior tag
Nekem volt már több CPL is a kezemben, és azt kell hogy mondjam
bizony azonnal észrevehető, hogy kínai vagy eredeti
Elsősorban ami feltűnt, hogy iszonyatosan színez a kínai
általában zöld lett a kép, azoknál amik nálam jártak
ez még a szabadban készült képeknél esetleg még orvosolható lenne utólag, de ami még nagyobb gond
hogy homályos is lesz az elkészült kép
Innentől fogva számomra használhatatlan a dolog
Mármint a kínai ( pl W-tianya )
Minimálisan mindegyik ront a képen, hiszen az objektív elé kerül egy plusz üveg, de azért a határokat tartsuk már -
Fotonhámozó
senior tag
Szűrőkre nagyon igaz, hogyha volt pénz majomra, akkor legyen pénz banánra is. Egy jó optikai minőségű obi képét jelentősen le tudja rontani egy rossz minőségű szűrő. Ahogy már írták is előttem, inkább egyszer vegyél egy nagyobb méretű drágábbat, amit átalakítóval rá tudsz tekerni több lencsére is. Hátránya, hogy adapterezve nem fogod tudni használni a napellenzőt. Tűrhető áron kapható és jó minőségű a Hoya Pro1 Digital CPL. Neten rákeresve láthatod a kamu és az eredeti közötti különbséget, a gyűrűn lévő felirat eléggé árulkodó. Hoyából az említettnél ne add lejjebb. Márkán belül vannak drágább szériák is (HD, Fusion). A Pro1D és a Fusion között a gyakorlatban nem tapasztaltam tényleges minőségbeli különbséget leszámítva azt, hogy Fusionnal a fókusz többet vadászik objektívtől függetlenül.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
gaben22
senior tag
Mintha lenne valami halovány emlékem, hogy a kék Hoyakat nem szokták dicsérni, de lehet rosszul emékszem. Amúgy van egy Hoya HD CPL-em meg egy B+W XS-Prom is és még ezek is rontanak a képminőségen.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Neck
veterán
Nekem bejött a Hoya Fusion Antistatic CPL is, azt is jó szívvel ajánlom. Egy egész picivel olcsóbb szokott lenni, mint a másik, és van rajta egy antistatic bevonat por ellen.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
A nagyon olcsó sehogy nem jó. Kitobin elmegy, azon nekem nem rontott, de a telém képét hazavágta a nagyon olcsó CPL. Nem csúcsminőségű obikhoz (azért az a Tamron jónak tűnik) talán jó a Hoya is, mert az a real gagyihoz képest már minőség De talán. Akkor már inkább megéri egy tényleg jót venni.
UV meg nekem sokáig volt, kb. arra volt jó, hogy mindenféle becsillanásokat generáljon
Ja de! Amikor üres gyűrű kellett a fordított obihoz, tök könnyű volt belőle kiszedni az üveget...@Motaba78 : A Camerához inkább ne, a komplett magyar Canon tábor gyűlöli őket...
@Metal01 : Ruzsa Jánost mondanám még (bár ő is inkább Canont szerel, és hosszú várólistája van), meg Hispan-t.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Viperator
őstag
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
-
#73495296
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- HThomas: Az ideális home office monitor nyomában
- Synology NAS
- Milyen autót vegyek?
- TP-Link WR1043ND router
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Eladó Nikon 24mm f/1.8 G objektív
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú