- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- YouTube
- Aliexpress tapasztalatok
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- OpenWRT topic
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Mesterséges Intelligencia topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Van pár régi, manuális megoldás, amivel nem lesz AF-ed, fénymérésed. Bár ez nem akkora probléma makrózásnál
Olvass utána a micro Nikkor 55-öknek! 2-3 modell tudja a natív 1:1-et. A többi alapban 1:2, de a hozzájuk adott közgyűrűvel szintén 1:1-es leképezést produkálnak.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
-
A Zéé
addikt
Ahogy daa-raa is írja, a 40/2.8 makróra csak korlátozottan jó.
Élő állatokat biztos nem fogsz tudni vele megoldani. Még a 60-as is cinkes igazából, de egy fokkal már jobb a helyzet. Illetve portrézásnál eléggé visszalépés lenne a mostani 50/1.8-adhoz képest. Szóval az biztos nem lenne jó váltás.Just a simple Lineman...
-
feeder42
csendes tag
Köszönöm a válaszod már teljesen belezavarodtam a képek nézegetése és a tesztek olvasgatásába a két obit illetően.
A Tamron mellett szól az 5 év gari és díjat is nyert persze belépő kategóriában.
Na még alszom rá párat azt hiszem de a jövő héten döntenem kell mindenképpen mert indulunk.
Természetesen azért köszönöm a válaszod. -
Throme
veterán
"Egy kommersz obival nem lesz sokkal jobb, mint egy bridge gép"
Azért ez így erős...
Nem tudom miket fotózol, de ez egy általánosan átvett dogma, hogy a kitobik és a hasonló kategóriás 3rd party obik gyatrák, és akkor fasza gyerek valaki, ha fixekre cseréli, vagy drága fényerősre (tudom a tamron 17-50 nagyon olcsó és világbajnok).
Nagy többség exif nélkül, mondjuk egy kiránduláson - azonos beállításokkal - készült képekről nem mondja meg melyik készült pl fix 35mm-es nikon dx-es obival és melyik 18-105-tel (35mm-en).
Attól, hogy nem tudják az f1.8 és 2.8 rekeszértékeket, attól még lehet jó valami..szvsz
Élek a gyanúperrel, hogy téged a tami 18-200VC sem korlátoz semmiben, csak jól hangzik, hogy nem nagy durranás.
Elárulod mire cserélted? Mi a nagy durranás?
Az ilyen megnyilvánulások húzzák be a kezdőket a felesleges költekezésbe, majd ott állnak, hogy kézben a patent szett, de valahogy nem jobbak az átlagnál a képei, és akkor wtf...
Az ilyen 70k-s tamron obik pont arra jók, hogy valaki elkezdjen fotózni ebben a kategóriában (dslr), aztán eldöntse, vagy továbblép, vagy simán jó lesz az neki.... -
robi1979
aktív tag
Csurgó László javította?
Laby: mennyiért sikerült hozzá jutnod?
Pumba: ahhoz képest hogy "nem értettek hozzá" a Sigma 105 HSM macro a mai napig kiváló,éles rajzolatú - akár nyitva is - objektív a mai napig, portréra, macrora. Tamronból pedig egy 28-75 2.8-at használtam Nikonon, közel 10 évig.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)