- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Hálózati / IP kamera
- Milyen routert?
- ASUS routerek
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Mobilinternet
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #6716 üzenetére
még ilyet sem mernék kijelenteni: hiszen melyik példány a tökéletes?
ezeknél a gyártóknál sosem lehet tudni - és ez természetesen a tesztoldak eredményeire is ugyanúgy érvényes...
nálam pl. ha valóban nem is sokkal, de láthatóan élesebb képet és szebb háttérmosást ad a Sigma, építési minőségben és AF pontosságban pedig egyszerűen nem egy kategória a kettő (nem a Tami javára) - most akkor mondjam azt általánosságként, h "jobb"?
számomra igen - de másnak, más példányokkal nem biztos, h ez az eredmény lenne (pláne, mert még a bajonett is sok mindent meghatároz: pl. ilyen HSM-es Sigma ami nálam van, azt hiszem csak Nikonra létezik) -
Slowman
aktív tag
válasz rumos14 #6719 üzenetére
Igen az tényleg elgondolkodtató ár, de nekem nem annyira jön be a 18-50, mert a tesztek alapján olyan brutál CA-val rendelkezik, hogy az már fáj. És az megint más, hogy Nikon/Canonra nem találni jóféle Tamront mert ugye a Tamronok motorjával van a baj, viszont Sonyn meg Pentaxon a váz hajtaná ami kicsit megbízhatóbb. A Tamron 28-75 helyett meg inkább a Sigma 24-70 kicsit jobb kezdő gyújtótávolság és talán minőségben is jobb (bár a Photozone-es tesztbe nagyon durva élességet produkált a Tamron 28-75 ilyen 3k körüli MTF diagramot .) Ezért vacillálok most a Sigma 24-70 és a Tamron 17-50 között. A baj az, hogy a Tamront eléggé le kéne tesztelni ami azt jelenti, hogy legalább 5000 HUF az oda vissza utazásom 2x mert nincs Laptopom és csak itthon tudom leellenőrizni a képeke meg amúgy is laptop+fényképező felmálházva, ennyi cuccal nem szívesen mászkálok Pesten (meg mire eljutok a Medikerbe az is pénz. jobb lett volna ezt akkor megejteni mikor Pesten laktam de akkor még nem volt meg a pénz) ami így igen költséges és máris nem 110k hanem 115-120k az obi. Viszont a Sigmát ki tudom próbálni a Westend-be a 220V-ba. Ott ugye nem kerül ennyibe az utazás. De mondjuk ha a Tamront választom valahogy majd megoldom. Ez nem játszik igazából szerepet a választásomba, csak nem olyan könnyű nekem letesztelgetni az obikat, mert az is pénz.
[ Szerkesztve ]
-
skippper
senior tag
válasz rumos14 #6759 üzenetére
Fényerő kéne és Macro... Amin gondolkozom még az egy Tamron 17-50 f2.8 + közgyűrűsor. Az a gáz, hogy a Nikkor jó fényerejű obijai aranyárban vannak. Ahogy nézegettem igazából három opcióm van ami belefér a budgetbe : Sigma 17-70 f2.8-4.5 , Tamron 17-50 f2.8 , Tokina 28-70 f2.8. Utóbbi is jó lenne, csak kifogásom van a minőségével szemben (meg midnenhol azt olvasom, hogy f2.8-on gyakorlatilag használhatatlan, annyira lágy)
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
válasz rumos14 #6815 üzenetére
Egyre jobban hajlok affelé, hogy kiadok kicsit többet egy még aktuális obira, mint pl. ez a 17-70. Csak kicsit sokallom a 60e-t egy 3 éves obiért. De később meg nemtom mikor lesz rá alkalom, hogy lesz eladó.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Slowman
aktív tag
válasz rumos14 #7021 üzenetére
Igen én is így gondoltam, hogy kb 17,24,35,50 és pár kerek rekesznél 2.8,4,5.6,8. Viszek olyan tesztpapírt is, de tudom, hogy arra nem nagyon lehet hagyatkozni. Mondjuk azt nem tudom pontosan, hogy mik a kritikus fókusztávok (gondolom a legkisebben tárgytávot érdemes megnézni, meg kb közép tájon meg egy végtelent) Én sem gondoltam, hogy nagyon fontos lenne a laptop, de mindenki ajánlott, így inkább viszek a biztonság kedvéért. Nem éppen szerencsés csillagjegy alatt születtem úgyhogy mindenképpen alapos teszt alá akarom vetni.Legfeljebb ha nem tudok laptopot vinni eljövök egyszer ha lesz más dolgom Pesten csak a géppel és kattintok párat aztán majd otthon végig bogarászom és másnap visszamegyek. Vagy ha lehet ilyet, hogy megdumálnom az eladóval, hogy gyártási szám alapján kérem és interneten megrendelem. Hátha nem adják el 1-2 nap alatt és lesznek olyan rendesek, hogy ugyanazt küldik.
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
-
04ahgy
nagyúr
válasz rumos14 #7123 üzenetére
Nincs még ilyenem, de készülök Moszkvába 3 hétre, korlátozott a vihető poggyászmennyiség, és ezt gondoltam utazóobjektívnek...
Tehát jó választás?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz rumos14 #7125 üzenetére
Van 35mm F/1,8 DX AF-S obim is. Gyönyörűen rajzol, oda vagyok érte. Még egy 50mm F/1,4-et szeretnék, de arra spórolnom kell.
A 18-105 meg portréra sem utolsó ám!
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #7137 üzenetére
Huhh igen, itt a bokeh zavaróan ideges, zizis, kényelmetlen a szemnek és kissé el is tereli ez a figyelmet a főtémáról. Szóval ezzel a háttérrel ez a kép jól példázza, hogy miért nem ideális választás egy ilyen objektív portréra. Mindenesetre más, jobban megszelidíthető háttérrel valószínűleg korrektebb lett volna
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #7139 üzenetére
Ez kétségen kívül így van Ugyanakkor viccet félrerakva az nem nagy fegyvertény egy objektívnek, hogy jobb képet lehet vele készíteni, mintha kompakttal portréznánk
Pusztán annyit akartam kifejezni, hogy nehogy bárki azt higgye, hogy ezek az alapzoomok jó portréobjektívek lennének. Jön valaki, aki read only tájékozódik, elolvassa ezt, megvesz egy ilyen objektívet és jön a pofáraesés, szóval nem árt minél jobban kihangsúlyozni: általánosságban nem igaz, hogy ezek jók lennének portréra.
-
fairi
addikt
válasz rumos14 #7137 üzenetére
jajjj, ne erőltesd inkább ezzel a portrézást..
elég irritálóan néz ki a bokeh sajnos..igaz,láttam már ennél sokkal "idegesebb", zavaróbb bokeh-t.
sony lencse ez is -
kiskornel
addikt
válasz rumos14 #7142 üzenetére
No... no nonko roszko!...
Bokeh-t úgy kell előállítani. Ha "rossz" a lencséd, akkor a tárgytáv / tárgy-háttér táv. aránnyal kell machinálni.
A te képedben tervezési hiba van. Közelebb menni a témához, és messzebb legyen a háttér. Akkor jó lesz (ezzel a vassal).[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
fairi
addikt
-
fairi
addikt
válasz rumos14 #7153 üzenetére
canon 100 macro
canon 70-200 f/4 IS USM
szépen mossák a háttért...talán a 17-55 f/2.8 IS hasonló tiedhez,neki is picit ideges a háttér szélsőséges esetben photozone tesztje
ha portrézni akar az ember alapzoommal,meg kell jól választani a háttért, ideges háttér eltereli figyelmet...
mutatott képed elrettentő példának jó....
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
-
Lator
tag
válasz rumos14 #7340 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget mindenkitől aki hozzászólt!
Ami most van jelenleg:
Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX
Ezt egy remek utazó obinak tartom, szeretem a képeit, de mondjuk
szerényebb fényben, zárt térben (templompl) elég szenvedős.Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Ezt főként a zoom miatt használom, de előfordul az is, hogy
macrozom vele (ez sajnos macrora nem végleges megoldás, de pillanatnyilag meg vagyok elégedve vele)és persze megvan egy
Nikkor 18-55mm f3.5-5.6G AF-S DX VR
ezt nem tartom jó optikának a VR ellenére sem! Nem tetszik és igazából ezt szeretném kiváltani egy jóval használhatóbb optikára!Köszönöm
Már leszoktam arról, hogy olyanokkal vitázzam akiknek nem adok a véleményére!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #7351 üzenetére
90 és 105 között a gyakorlatban borzasztó marginális lesz a különbség. Vegyetek egy olyan objektívet, ami átfedi mindkét gyújtótávot és próbáljátok ki. Borzasztó kicsi különbség, olyannyira, hogy valós felhasználás során ez aligha fog bármit is számítani. Vagy mondjuk úgy inkább, hogy semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Darkness1
aktív tag
válasz rumos14 #7355 üzenetére
A "megnyúlás" nem gond, van akit zavar, számomra nem lényeges. Én úgy csinálom, hogy beállítom a nagyítást (1:1, 1:1.2, 1:1.5, 1:2 stb), rögzítem és a gépet mozgatva fókuszálok. Makrózás közben az AF irrelevéns, ha nem makróra használom, hanem másra, akkor lényeges az AF.
No stress, no work Today!
-
fairi
addikt
válasz rumos14 #7355 üzenetére
"közeli fókusznál akár jelentős mértékben romlik/csökken a tényleges gyútávja. ez egy makró obinál főleg nem mindegy."
ilyenről még nem hallottam, nekem canon 100 macro-m van,de mivel nincs vele megegyező gyútávú sigmám, így nem tudom empirikusan megmondani, hogy ez a hiba létezik-e
talán jön vmi optika guru és az elmondhatja a tutit... -
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #7377 üzenetére
Tűélesnek nem kell lennie, de itt olyan szintű pudinggá lágyulásról van szó annál a Sigma 10-20-nál, amit eastrider kollegának eladásra kínáltak, ami monitorméretben is ocsmány, és a legjobb kompozíciót és tönkreteszi ha a kép szélső harmadában is van értelmes képi infó.
2mm rengeteget számít, de csak ha papíron létezik és a kegyetlenes képminőség miatt gyakorlatilag kihasználhatatlan, akkor nem sokra megyünk azzal, hogy 2mm-el kevesebb van az objektívünkre írva.
-
-
eastsider
nagyúr
válasz rumos14 #7380 üzenetére
leméretezett, teljes képek.
de ha már leméretezetten is látszik a lágyság, bár ma kapok szűz képeket
itt nézd meg a kép bal harmadát. mintha vízfestékkel lenne festve. jobboldalon meg élesa Badacsony állásából ítélve Fonyódtól nyugatra készült. talán Fenyvesen, Márián
[ Szerkesztve ]
-
-
Throme
veterán
válasz rumos14 #7404 üzenetére
Az objektívekre legjobb tudomásom szerint - itthon - 1 évet ad a Nikon.
Én még az év elején vettem a fényképezőm és a vázra kaptam 2 évet, de az obira csak egyet. Hivatalos márkakereskedőtől vásároltam.Májustól a Nikon csak a vázak gariidejét növelte 1 évvel.
A Sigmától viszont szép húzás ez a 3éves garancia!
Új hozzászólás Aktív témák
- Jönnek az eTVB hibás működését korrigáló BIOS-ok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Gyúrósok ide!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Ketogén étrend
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...