- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jinxx
senior tag
válasz Terapeuta #2653 üzenetére
Szerintem egy-két karc, kopás, festékhiány, lötyögő karcos napellenző elég ok arra, hogy ennyire lemenjen az ára ennek az obinak, de a fentiek nem jelentik azt, hogy elektronikusan, és optikailag nincs tökéletes állapotban. Ez az a fajta vétel, amin kapni kell, nagyítóval megnézni működésileg minden rendben van-e, és ha igen akkor van egy csúnya, de k.jó obid szaéhugyé. Egyébként nem kizárt az sem, hogy leejtették, és szar, de akkor nem így hirdetné az eladó, mert vételkor úgyis kiderül, hogy működik-é vagy senem.
-
Rárakod AIservora, aztán ide-oda csapkodsz a két kezeddel, úgyis kiderül, hogy az USM megdöglött-e, vagy sem. Mindenesetre én belekukkantanék az obiba mindkét végéből, nincs-e benne szösz, kosz, törés. Ha faxa, akkor alku, és kp fizetés. Viszhall. USM nem nagyon szokott elpusztulni.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz Terapeuta #2660 üzenetére
Nem, kétkézzel. De lapát kezeim vannak, így még a relatíve nagy 40D is kényelmetlen a jobb mutató-középső ujjamnak annyi idő után. Szóval azok belefáradnak a "munkába". Most belegondolok, hogy ha még lesz markolat meg még egy akksi, egy megtömött vaku, aztán a mostani 80dekás helyett másfél kilós obi lenne, még nagyobb erőkart produkálva... hát... juj
Btw, egy F4es IS-re befektetnék én isどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Végre megjött a Nikorr 18-200 VR ! Gyorsan rá is dobtam a D50.... csjú érdekes....
Első észrevételem az annyi, hogy az mitől lehet, hogy a gépben azt méri, hogy tök alulexponált a kép, közben meg a kész kép tök jó lesz?
Ugyanez igaz arra, ha úgy állítom be, hogy elvileg pont jó, vagy csak kicsit alulexponált akkor meg túlexpos lesz a kép.
Ez normális, vagy rosszul csinálok valamit?
-
ottkar
addikt
"Első észrevételem az annyi, hogy az mitől lehet, hogy a gépben azt méri, hogy tök alulexponált a kép, közben meg a kész kép tök jó lesz?"
Mi méri azt hogy alexponált a kép? Mert az nem derül ki. Ha a kész kép jó akkor a gép jól exponál és jó a fénymérése is.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ezt az oldalt ismeritek? Megbízhatóak a tesztek?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Zebu
addikt
Na kész, most megnéztem jobban, nem rohantam!
A mátrix fényméréssel volt a baj, igazából tök ritkán sikerül jól exponált képet csinálnom mátrix fénymérési módban.... átállítottam középre súlyozottra és már nem volt baj!
A mátrixot mikor érdemes használni? Illetve nem túl jó a kérdés, mert tudom, hogy miként működik, szóval inkább gyakorlati dologra irányul a kérdésem!
Amúgy azért állítottam be ezt, mert az obi leírásában a Nikon ezt javasolta beállított fénymérési módnak. Érdekes.....
-
Zozzant
addikt
Manuális expó módban tájképnél szoktam fényt mérni mátrixxal ahol sok a világos sötét kontraszt (felhők ellenben a sötétebb tereptárgyak, házak) és expo korrekcióval nem lehet már korrigálni annyit, ekkor csak nagyjából lesz jó a kép, majd a záridő növeléssel-csökkentéssel belövöm a képet.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zebu
addikt
-
rosta11
tag
Végül Johnjohn tanácsát fogadtam meg, és megrendeltem egy Tamron 55-200-at az A300-as gépemre.
Érdekes, hogy egyáltalán nem népszerű ez az objektív, pedig hát az ára és a kép minősége miatt igazán kifuthatta volna magát. Lehet, hogy pont az a baj, hogy gyanusan olcsó? Az Ephotozine-ben nézegettem a teszteket, és élességre kiválónak kellene lenni obinak, megerősítve ezzel Johnjohn értékelését, és fotóját. Tényleg nem értem a népszerűtlenségét.
-
johnjohn
addikt
válasz rosta11 #2675 üzenetére
Nem valószínű, hogy megbánod, a kicsit / néha/ lassú AF ,és a forgó frontlencse a negatívum.Gyönyörű színek, éles kép,jó árfekvésű szűrők--52--mm, ár a pozitívum.Na és a képek, például!
-
rosta11
tag
válasz johnjohn #2677 üzenetére
Ez is nagyon jó kép. Mindezek mellett, amit leírtál még az tetszik benne, hogy könnyű, nem egy súlyos mondjuk 80 dkg-os darab, mint a beercan, hanem csak kb. 30 dekát nyom. Nem egy hatalmas monstrum.
Izgulok, hogy sikerül-e valóban jó példányt kifognom. Az Ephotozinben megnézegettem a teszteket, és amilyen obikat én végig néztem, azok közül csak egy Canon produkált jobb MTF, élességi görbéket. Komolyan mondom nagyon kíváncsi vagyok.
Köszönöm a tippet!
-
rosta11
tag
válasz rumos14 #2679 üzenetére
Igen ő lenne az. Az alábbi összegzést adják róla az alábbi linken.:
"In summary, the positive points of the Tamron 55-200mm f/4-5.6 LD Di11 are:
- Amazing optical quality for a budget lens
- Price makes excellent value for money
- Hood included
The negative points are:
- Plastic mount (can wear if much lens changing is practiced)
- AF is a little slow and noisy."http://www.ephotozine.com/article/Tamron-55-200mm-f4-56-LD-Macro-Di-ll
Vannak akik szerint nem ilyen jó a leányzó fekvése. Például egy felhasználó egy sigma 55-200-ast hasonlított össze a tamronnal, és mindenáron azt akarta kihozni, hogy a sigma jobb. Amikor tesztszerűen, mérhetően fotózott, akkor jobb volt a Tamron, erre a srác egy autót kapott le, és azon akarta bebizonyítani, hogy a sigma a jobb. Egy másik teszt szerint jó ugyan a tamron, de nem olyan nagyon nagyon, a végen ugyanis a Canon 70-300 IS jobb, ami háromszor ennyibe kerül.
A minolta bajonettest 24-25-31 ezerért lehet venni üzlettől függően. Az edigitalban 25000.
-
rumos14
nagyúr
válasz rosta11 #2681 üzenetére
ez így tényleg jól hanzik, bár Tamron-nál hallani problémákat, vmelyik példány tök jó, van ami meg simán szarul fókuszál. szóval nagy a minőségi szórás. nem tudom, konkrétan melyik obit érinti, talán generál dolog, ilyeneket olvastam, olyanoktól, akik nálam 100x jobban értenek a témához.
-
j.bravo
addikt
válasz rumos14 #2682 üzenetére
Ez tulajdonképpen minden 3rd party gyártóra elmondható; legalábbis keringeni keringenek ilyen vélekedések mind a Tamron, mint a Sigma, mind a Tokina obikról, illetve a hajdani Vivitar-okról is.
Mondjuk Nikkor/Canon márkájú obiból is megesik hogy nem 100%-os... pl. a nálam kölcsönben járt 350d kitobija teljesen használható volt, másoknál kritikán aluli pocsék képet adott.
Mindenesetre sajnos úgy tűnik, egyre inkább új obit vásárolni is laptoppal és vázzal felszerelkezve kell menni, hogy tudd mivel kipróbálni. Ez egy ilyen bicikli
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Pilács
senior tag
SIGMA 55-200 mm F4-5,6 DC HSM Erről vkinek tapasztalata?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
johnjohn
addikt
válasz rumos14 #2682 üzenetére
Ezt eddig Sigma obikra mondták, főleg olyanok, akiknek nem volt még a kezében, de ismert valakit, akinek az ismerősének a rokona....
Sok objektív volt már nálam,eddig egy volt ami tényleg nagyon gyenge volt, az pedig a Nikon 16-85 VR.Nem sikerült vele jóformán egy éles képet sem készíteni, végül nagy nehezen visszavették.
Tamron megfordult nálam többféle, eddig min hozta amit a tesztek alapján el lehetett tőle várni,sőt, némelyik túl is teljesített. -
Agent87
aktív tag
Adott egy Penteax K100D.
Szerintetek melyik jobb mint a pentax kit-obija:SIGMA 28-70 mm AF 1:3,5-4,5
Tamron AF 28-80 mm 1:3,5-5,6
egyikseesetleg ajánljatok légyszi egy objektívet amire lecserélhetném a kitobit.
köszi. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2690 üzenetére
Nem fotóz szobában, épületeket stb....Annyira nem kevés az, sok ultrazoom indult 36-ról esetleg ma is.. Meg gondolom el nem akarja dobni a kitobit, eladni meg nem érdemes, olyan nyomott az ár.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #2691 üzenetére
Igen, ezekre a tippekre én is gondoltam De arra vagyok kiváncsi, hogy ő biztos-e benne, hogy jó lesz-e neki a 28mm kezdő.
A 28mm 42mm lesz digit vázon, nem 36. Nekem is megfelelne a 28mm kezdő a legtöbb esetben, nagyon ritkán mászok alá, szinte soha, pedig fotózok szobában is, meg épületeket is, de jobban érdekelnek a részletek, sokszor többet mutat, ha kevesebb van a képen Azonban teljesen így sem tudnám nélkülözni az alatta lévő 10mm-ert. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2692 üzenetére
28-as obi, konverterrel?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #2690 üzenetére
Igazad van így ahogy átgondoltam. nem használom sokat a 18-at de azért hiányozna. Inkább a 70-210 sigmát cserélem majd a 300ra viszont az hiányzik ja meg a makró mert ez nem az. A pentax 70-300-at néztem ki erre. Sigma Pentax 70-300/4-5.6 APO DG Macro -t néztem ki. Azt hiszem van egy hasonló objektív csak Tamron?
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #2695 üzenetére
köszi, igen amint látom makróba is ugyanazt tudják szóval a Tamron lesz. A pentaxba se csalódtam .
-
rosta11
tag
Sziasztok!
Hazahoztam a Tamron 55-200-as könnyűlovasságot, elvégeztem az első kattintásokat, és első nekifutásra meg vagyok elégedve a tapasztaltakkal. Úgy látom, hogy a 55-200-as legendás élessége az én obimnál is kijön, ugyanakkor, ha teljesen kinagyítom a képet egy kis cromatikus probléma látszik a széleken. A makró is szép éles, csakhát a kompakttal megszoktam, hogy 1 cm-től makrózom, és nem 1 m-től.
Néhány információra lenne szükségem a továbbiakhoz. A teszteken 100 % crop kinagyítással (ha jól emlékszem a kifejezésre) nézik a kép szélének, közepének a lágyságát. Mikor érem el ezt a 100 %-os értéket? A másik szintén egy alap probléma, hogy az exif file értékeit milyen progival, és hogyan tudom kiolvasni. Régen volt a cégnél a Corel draw-nak a Photo paint programja, és a kompaktnak az adatait le lehetett vele olvasni. Nincs valami egyszerűbb módszer?
Ha volna egy viszonylag egyszerű, de korrekt módszeretek, hogy milyen módszerrel lehet házilag megállapítani egy objektív minőségét, kíváncsi lennék rá. Élesség, kromatikus aberráció érdekelne, és még amit lehet, már csak a kíváncsiság miatt is.
-
Zozzant
addikt
válasz rosta11 #2697 üzenetére
Majd használat során elválik, gondolom nem azért van hogy bizonygasd magadnak mennyire jó, hanem fényképezni vetted. A makróról annyit hogy az 1:3,5 nagy jóindulattal nevezhető makrónak csak, nagyobb lepkékre, virágokra jó lesz. Exifet pl irfanview megmutatja, de a google ebben is segítségedre lesz. 100% crop nézetet nem is értem, nézd 100%-ban a kép széleit, esetleg vágj onnét ki darabot méretcsökkentés nélkül, ennyi (a téma úgysem a kép szélén lesz), de persze ettől még lehet pixel szinten nézni.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rosta11 #2697 üzenetére
100%-os nézet az, amikor a monitornak pontosan egy képpontja mutatja a digitális fénykép pontosan egy képpontját. Így pl. egy 1280*1024-es felbontású monitoron, a monitor teljes felületét kihasználva a fénykép 1280*1024-es részletét lehet 100%-os nézeten nézni egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #2699 üzenetére
ÉS a 70-300 Tamron hogy áll a CA-val. Amióta elkezdtem stockfotózgatni a képminőség nem elhanyagolható szóval nem hiányzik a CA.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Zenit ET + Helios M44M-4
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest