- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PHP programozás
- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Proxmox VE
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
-
Viperator
őstag
válasz Throme #41694 üzenetére
Tegnap kaptam a Tamrontól választ (rákérdeztem, hogy egy angliai szakkereskedésből /nem szürkeimportos!/ származó objektív garanciáját elfogadják itthon vagy sem):
"Nem javaslom az angliai vásárlást.
Számos problémás esettel találkoztam olyan felhasználók esetén akik ezt az utat választották.
Szinte az összes esetben semmilyen garancia nem volt érvényesíthető ezekre a termékekre.""Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
válasz Throme #41705 üzenetére
Semmi baja nincs, csak rákérdeztem kíváncsiságból... ha már a Tamron honlapján oda van írva, hogy elfogadják a külföldön vásárolt obikat, de az illető mást mondott....
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Muerte68
addikt
-
kutga
nagyúr
-
kutga
nagyúr
válasz Throme #41738 üzenetére
Szvsz attól olyan sikeresek a milcek, mert kezelhetőségben, szolgáltatásokban közelebb állnak egy okostelefonhoz, és az evf-ben látod a kész képet, nem kell megtanulni mitől lesz jó az expo.
Attól hogy nincs f-b fókusz még nem lesznek élesek a képek. Hajlamosak az emberek elfelejteni, hogy a jó fotó nem csak a vázakon múlik.
[ Szerkesztve ]
Let the Zone take me if I am.
-
PuMbA
titán
válasz Throme #41764 üzenetére
Most már csak az a kérdés, hogy ha nem akarjuk cserélgetni az objektívet, akkor talán jobb lett volna egy fix objektívű bridge gép, például Lumix FZ1000, de ugye van pár előnye a DSLR-nek Képminőségben ezek az objektívek 100mm felett körülbelül bridge gép szinten vannak.
[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
válasz Throme #41816 üzenetére
öreg vagyok én már ehhez
Mozgásban lévőt nem is nagyon próbáltam, az aranysakál, bár nagyon szép volt, de csak fel-alá rohangált a kifutóban. A többinél is leginkább vártam amíg felém néznek. A medve, farkasok pl. aludtak, nem nagyon foglalkoztak velünk. A szarvasok közel jöttek, de ott már akkora a rács, hogy át lehet rajta látni.
[link]
[link]
[link]
[link] (Ennél mondjuk látszik hogy ott a rács.)
[link] (Ha közel jött akkor a madarakat is el lehetett csípni.)Let the Zone take me if I am.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #41840 üzenetére
Én az elmúlt pár évben kicsit kiábrándultam a "gyári" cuccokból. De ezt már beszéltük is.
Nikkor 18-200, 18-300 kitobjektív kategóriás üvegek horror áron (de ha nagyon akarjuk akkor a 70-300-at is ide vehetjük), rendszervakuk szintén horror áron. Legalábbis számunkra. Aztán a 18-105-ön is "kilötyögősödött" a zoomgyűrű pár év alatt, az SB600 is elhalt. Kb annyit villanhatott életében mint egy rendes esküvőfotós rendszervakuja két hétvége alatt. Ha a kis Godox 3-4 év múlva elmúlik, könnyek nélkül hajítom a kukába.
Ha a minimál szettet nézem, a vázon felül a tami 18-200 meg a Godox együttnem került annyibafele annyiba került mint egy Nikkor 18-200. Évi 1-2000 expóért nekem ez így megfelel. De fogalmazhatnék úgy is, hogy szarjon sünt a Nikon amiért elkér majdnem negyedmilliót egy sötét sz@r ultrazoomért miközben a Tamron kihozza kb ugyanolyan építési- és képminőségben 80K-ért... Tudom, terméktámogatás meg minőségellenőrzés...(#41841) marcitp Nem kampányolás, csak én nem látom értelmét az SB400-nak. Egy DSLR esetén még ha a minimál, egyobjektíves cuccot nézem is, kell táska, nem lehet csak úgy zsebre vágni, vagy bedobni az asszony táskájába mint egy kis tücsökpöcs milcet. A fotóstáskában meg ahova elfér az SB400 oda kb befér a kis Godox is. De ez csak egy vélemény. Ha elég az SB400 tudása, akkor azt kell venni. Nekem a portré módban való használhatatlansága miatt nem jönne számításba.
Holnap majd jól beletépünk...
-
#65675776
törölt tag
válasz Throme #41843 üzenetére
A Nikkor 70-200 VRII esetén igazba durva fucusnbreathing, de annál is csak kis tárgytávolságok (<5 m) esetén. Erről tudott mindenki, de a felhasználók döntő többsége számára nem szempont. Aki leginkább csak közeli portrékra használta volna, az szimplán vett egy fix 200-as obit.
-
PuMbA
titán
válasz Throme #41887 üzenetére
The Digital Picture szerint is jobb az EF megfelelője a sarkokban, nem kell DXO-val foglalkozni, de az obi tesztekben bőven megbízható A szenzornál vannak csak érdekes anomáliák.
[ Szerkesztve ]
-
jeffreybboy
tag
válasz Throme #41904 üzenetére
Hidd el sejtem , láttam ezeket csatákat. Úgy vagyok vele hogy tényleg jó a Sony viszont Üvegek nem olcsó mulatság rá, plusz tényleg itthon használt piaca kicsi. aksi időt nem tudtam elmúlt egy év alatt meg szeretni. Viszont amit szenzor tud az számomra tökéletes ezért gondoltam d750re mert abban ugyan ez a szenzor ketyeg és Nikon pontosságáról is híres.
Egyedül az idő a barátom.
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #42028 üzenetére
Sziasztok ismét!
Na a 18-105+D3200 kombóval fellépett egy kis probléma. Rekeszállítás nem működik csak F5,6 felett, semmilyen módban, néha nem exponál, vagy ha igen, hamis expozíciós adatokat küld a váznak (pl. 18 mm-ren áll az obi, és az expo adatokban 32 mm van).
Ma elvittem 3 szervizben, egyikben bevizsgálták az objektívet, azt mondták hogy nagyon jó állapotban van, váz érintkezőit megtisztítottak, hiába. A másodikban kipróbálták az obit egy D500-on, tökéletesen ment vele, azt mondták hogy nem értik, nem találkoztak ilyennel. A váz sem hibás, mivel a 18-55tel és a Tamronnal is működik.
Majd harmadszorra kivittem a Hungária körúti Nikonba, kipróbáltam egy D7100-zal, megint működött. És itt bökték ki végre, hogy lehet hogy firmware/szoftver probléma van, miután külön-külön mindkettő hibátlan, együtt mégsem dolgoznak.
A kérdésem tehát, hogy elképzelhető-e, hogy ez a probléma, ha igen akkor tudnátok-e segíteni, hogy honnan lehet letölteni, hogy kell a vázra átrakni?
Előre is köszönöm!„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #42038 üzenetére
Kipróbálom majd azt is. Az a baj hogy ennyire nem értek hozzá. Én csak azt látom, hogy van egy objektív, amire szakember mondta hogy nem hibás, és két másik vázzal működik, tökéletesen.
És van egy váz, ami jó minden más objektívvel, és amiban van kb 5000-5500 expo (2600-zal vettem 3 hónapja).
És nem értem, hogy együtt a 2 miért nem jó.t_a_m_a_s: miután obi ment másik vázzal, váz ment másik obival, azt mondták hogy vagy firmware probléma, vagy küldjem ki Csehországba mert a DX felszereléseket ott javítják...
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Aryon87
félisten
válasz Throme #42151 üzenetére
Nembaj, egyelore ezt elegnek erzem. Mobil utan meg plane. Egyelore ismerjemnki, tapasztaljam meg mi micsoda, mert ahogy neztem, 20millio opcio van, ilyen gomb olyan gomb, es a 3. gomb utan elvesztem. 5300 is lehetett volna, de figyelnem kell a tobbi koltsegvetesre is
Opiipo:
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
dssport
tag
válasz Throme #42180 üzenetére
mutyuru (#42178):
nálam is +1 D5300 főleg mert valamennyire már be vagy rendezkedve Nikonra és azért is mert nem írtad, hogy sportra is használnád (MILC AF téren jobb).
MILC fronton esetleg Sony a6000 ajánlható ennyiért.
Itt egy elég részletes bemutató/összefoglaló Sony MILC fórumról Econ fórumtárs jóvoltából:[link] nagyon szép munka és ezúton is köszönjük!
ami kapásból eszembe jut mint MILC hátrány:
- gyengébb üzemidő (kb fele a DSLR-nek) -persze utángyártott akkukkal lehet próbálkozni olcsón.....
- rosszabb fogás
- vaku még annyit sem ér mint egy tükrösben (főleg ha egyáltalán nincs is)
- garancia kiterjesztés pénzbe kerül (Sony)
- adapter drága és kompromisszumokkal jár
ami kapásból eszembe jut mint MILC előny:
- alacsonyabb súly
- nagyságrendekkel jobb AF rendszer
- nincs front-back fókusz buzulás
- lehet találni olcsóbban manuális üvegeket, ha valakinek van kedve ezekkel foglalkozni
- ingyenes Capture One Sony verzió (már akinek ez szempont a LR és a torrentezés világában)két kamera összevetése: [link]
[ Szerkesztve ]
-
dssport
tag
válasz Throme #42188 üzenetére
Pont ez a baj szerintem, hogy egy sz@ros fényképezőgéphez vagy rendszerhez itthon szinte vallási imádattal és áhítattal tudnak közeledni az emberek. (Egyéb műszaki cikkekre világmárkákra stb stb... sorolhatnám reggelig, hogy mi mindenre igaz ez.) Ismétlem egy fényképezőgépért egy TÁRGYÉRT amihez annyi közük van, hogy megvették vagy sem, tetszik nekik vagy sem. Nem kapnak a gyártótól zsetont, nem röppen be éjszaka a szobájukba a Nikon, Canon, Sony és stb... tündér és nem elégíti ki őket orálisan. Nem történik szinte semmi az ég adta világon, nem változik meg ettől az életük. Normálisan ennek annyiba kellene kimerülni, hogy az adott terméket megelégedéssel használják, boldogok amikor kontaktusba kerülnek vele és jó érzéssel, legjobb tudásuk szerint, higgadtan ajánlják annak aki kikéri a véleményüket. Mindemellett pedig elfogadják azt, hogy tőlük eltérően más embereknek más preferenciái lehetnek amelyek befolyásolják a végső döntéseiket. Itt vérengzés folyik kérem szépen mégpedig foggal körömmel. TISZTELET A KIVÉTELNEK! Szegény kérdező is úgy teszi fel a kérdést a komment aljára bújtatva, hogy jaj csak hitvitát ne generáljak. Nice.
Ezért nem olvasom pl. Totalcar youtube csatornáján a kommenteket a videók alatt. Több bennük a fröcsögés mint egy csoportos felnőtt filmben.
Viszont ha már Youtube:
ArtoftheImage videóit bírom. Az utcán ha szembe jönne nem feltétlenül lenne szimpatikus, de elég jók a tesztjei, nem szőrszál hasogat megtalálja a gépek/obik/kiegészítők jó oldalát próbál pozitívan és egyszerűen állni mindenhez. [link]
Jared Polin pedig örök favorit irigylem a haját Tetszik az a hozzáállás, hogy egy olcsóbb vázzal akár egy 80d-vel (nekik az is olcsó) - vagy lejjebb- és kit obival is lehet bámulatos/stílusos portfóliót/albumot összedobni. - nem kell feltétlenül elszállni mert a jó képek titka legtöbbször még mindig egy jó fotós-
[link]Ő pedig szimplán hülyének tűnik, de a sok ökörködés mögött bőven van értékes mondandója, csak jobban el kell mélyülni a videóiban, hogy mi miért történik: [link]
És mit ad Isten, a videóik alatt nagy általánosságban a kommentek is jóval mérsékeltebb hangvételűek.
Nekem Econnal kapcsolatban a képei megtekintése volt hasznos. - miután fejben odatettem őket a mellé amit itt írt.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Throme #42256 üzenetére
Nagyrészt egyetértünk - de azért azt is tegyük hozzá, hogy egy kicsit is modernebb EVF-es MILC kereső tekintetében elég csúnyán le tudja gyalázni a kulcslyukon át kukucskálós, sötét pentamirroros belépő DSLR vázakat.
(És főleg kezdőknek azért nagyon sokat számíthat, hogy csimpelés nélkül is rögtön azt az expozíciót látja, ami majd a képen is lesz. Ha meg mégis csimpelni akar, akkor sem kell levenni szemről a kamerát, külső fényviszonyokkal baszakodni, stb.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
randras_83
addikt
válasz Throme #42271 üzenetére
Egem spec zavar az EVF, de persze kinek mi. tavaly év vége felé komolyan elgondolkodtam, hogy lesz milc, el ia adtam a vázat, aztán mégse - egyelőre, majd ha lesz Nikon
Mondjuk ez a méret kérdés is izgalmat, mert amint van valami markolat meg egy 70-200 a milcen máris nagy az is, mondjuk talán könnyebb. Én néha sírok 750+70-200+markolat+vaku
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
jlaudio
tag
válasz Throme #42256 üzenetére
Nem bántam meg, hogy nem váltottam Nikonról, nekem megfelel más meg vegyen amit akar, persze aki 0-ról kezd az is vehet canikont nem muszáj milc-et venni, sőt szerintem túl van erőltetve ez a milc vs dslr téma, nekem személy szerint nem jön be az evf és akármit mondanak is a gyártók azért még messze van egy jó prizmás keresőtől.
-
Kiskopika
senior tag
válasz Throme #42297 üzenetére
Belterbe vaku nelkul elo se veszem. Ilyenkor egesz elfogadhato de, nem az igazi. Tegnap 16-17 ora kozott napsutesben dunaparton 1/1000-1250 zaridovel fenykepeztem meg az isoval is jatszottam es ennek ellenere "maszatolt" Csereltem is egy fix 50mm re csak volt par helyzet ahol kellett volna a a nagyobb atfogas.
-
KFORboy
senior tag
válasz Throme #42354 üzenetére
Ez nagyon nagy +1
Ilyen eszembe se jutott, valóban ez egy jó megoldás volna.
Mondhatni egy szervezett tréning a dolgozóknak.Roachy: Én örülök, hogy neked pozitív tapasztalataid voltak !
Nekem az eddig legdurvább, hogy karcos kijelzővel kaptam vissza egy vázat... Amit aztán felváltva magyaráztak, hogy nem ők voltak, meg, hogy csak felületi "törlés karcok" és az úgy semmi... Kb köszönjem meg, hogy helyettem rá tették egy két hónapos vázra.Az eset után keresgéltem... Nem csak én jártam így.
Jobbára Magyarországon nem hiszek a garanciában, mindig meg akarják magyarázni, hogy én vagyok a hülye, meg benntartják hetekig ha nem hónapokig szervizben és visszakapom ugyanúgy a cuccom.
Megint pár éves sztori, Camera Kft.
Vázat közel 4e expo plusszal kaptam vissza.
Meg is kérdeztem, hogy ezért most nekem kell fizetni, vagy a kollégátok fog nekem, hogy elvitte egy körre ?
Ha nincs ott a notim, hogy ellenőrízzem a fókusz hülyeséget, ki se derült volna csak otthon (aztán meg mehetek a showhivatalba panaszra)
Méltányosságból elengedték a költségeketPersze én nem akarok hasonlítgatni UK túlbuzgó segítőkész supporthoz, de ez akkor is siralmas és nevetséges egyszerre.
Ha szervizelnem kell akármit akárhogy és itthon vagyok, a gyomorideggörcs kerülget már előre.
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
Joltee
aktív tag
válasz Throme #42414 üzenetére
Teljesen igazad van, ez a belépő vázat vásárló vevők szivatása; nem értem miért jó a Nikonnak a gyakori fókuszhibáikkal árnyalniuk az egyébként f@sz@ kis fixeikről alkotott képet? Ráadásul a fókuszrendszer "magától" is "elmászáshat" idővel, emiatt sem ártana alapból a beépített AF fine tune.
Zoomoknál meg a középkat. vázakban is (pl. D7200) csak egy gyutávon állítható a korrekció; ez már nagy segítség, félreértés ne essék, de Canonnál sokszor 2-3 gyutávon is külön tud a váz korrigálni. Egyes Sigma obiknál meg ott van a dokkoló, mint lehetőség. Nikonnál meg...... vidd szervízbe...... de abban sincs sok köszönet.[ Szerkesztve ]
Chuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D
-
pergabb
senior tag
válasz Throme #42447 üzenetére
gondolom nem az ED obi és cropos vázon, én ff vázon használom
arra számítottam back vagy front focus lesz és nem arra, hogy néha mellé lő. Anno canon vonalon pl egy 40mm 2.8 stm obi soha de soha nem tévesztett. Mondjuk talán az egyetlen ilyen obim volt, ami nem ...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nők, nőügyek (18+)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen