-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
válasz pandur99 #49900 üzenetére
Ez normális jelenség. Hiszen amikor nyitva van az obi jóval nagyobb területet fed le, egészen sötét árnyékos részektől a világos égig. Attól függően melyik van túlsúlyban, próbál kompenzálni, ilyenkor az égre, hogy az ne égjen ki, míg a szűkebb végén, jóval kisebb környezetből kalkulál, ahol kevesebb a fényes ég, így máshogy kompenzál, megpróbálja felhúzni az árnyékos részeket. Erre van pl az expozíció korrekció. Vagy ha pl azt akarod, hogy az ég ne égjen ki, állítsd arra a fényt, és rögzítsd az expozíciót, majd kompomálj és úgy fotózz. Városban és beltérben sokkal hjomogénebbek a fények, nincs akkora különbség a fényes és sötét részek között.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Most nekem lenne kérdésem, van egy amúgy "kellemes" dillemmám, de mégis meg kéne oldanom, kíváncsi vagyok a ti véleményetekre.
Ebay-en csak úgy viccből licitáltam egy színte új, kevesebb mint 1000 expós Z6-ra. Egy olyan árat adtam amiről azt gondoltam úgy is túl licitálják. Ehhez képest simán nyertem, pedig egyáltalán nem akartam Z6-ot venni, rendesen meglepődtem amikor jött az email a sikeres licitről. Kicsit be is tojtam, mert azért lenne helye annak a pénznek máshol is.
Szóval most elég jó áron lesz egy még garis Z6-om Németországból. Viszont mivel nincs obim hozzá, vehetek egy ftz-t is.
És ebből jön a probléma, hogy van nekem egy amúgy szeretett és eseményeken, forgatásokon az egyik legtöbbet használt G1-es Tami 24-70-em. Ami viszont csak manuálban megy ftz-vel. Ez nem lenne probléma, mert videónál így is azon használtam, de ha már MILC, akkor kihasználnám az AF előnyeit.
Most vagy szerzek még egy Z 24-70 f4-et, (a 2.8-ra nem futja még egy jó darabig ), vagy eladom a G1 Tamit és veszek egy G2-t ami gond nélkül megy az ftz-vel. Elsősorban használtban gondolkodom.
Fogalmam sincs mitévő legyek, ha a natív obit veszem az vajon tud e hasonló minőséget mint a mostani, nem fog e nagyon hiányozni a 2.8. Ugyanakkor az a Z-hez való, nincs ftz közbeiktatva és jó áron van.
Vagy vegyek egy G2-t, ami még pár fokkal jobb amúgy is a jelenleginél, és nem lesz 2db 24-70, hanem egy amit mindegyik vázzal használhatok. Viszont ott az ftz közben, ami lehet ront az af-en, nagyobbá, nehezebbé teszi a gépet és többe is kerül.
Ti mit tennétek, ha ilyen súlyos problémák terhelnének? -
Throme
veterán
válasz Roachy #49904 üzenetére
"viccből licitáltam" "egyáltalán nem akartam Z6-ot venni"
Ezért gondoltam.
De akkor meg is válaszoltad.
2 obi elad és Z 24-70 f2.8 megvesz, úgy is melóra lesz, visszahozza az árát.
Én biztos nem vacakolnék átalakítóval, pláne ha melóról van szó....
Így full nikon rendszered lesz. -
Roachy
senior tag
válasz Throme #49905 üzenetére
Nyilván megszólalt a kisördög, de nem tervezett vásárlás volt az tény. Meg amúgy sem vagyok olyan jól eleresztve, hogy tényleg csak úgy vicbből licitálgassak többszázezres cuccokra. Szóval azért elképzeltem, hogy mi van ha nyerek és úgy kalkuláltam, hogy annyiért viszont megéri amit ajánlottam érte.
Egy f bajonettes 24-70 kéne, mert a dslr vázak maradnak egyelőre.
Meg akkor sem lenne pénz a 2.8-ra ha eladom a g1-et. Pláne úgy, hogy azt csak újonnan lehetne venni, azokból még bőven nincs jó áron használt, sőt igazából egyáltalán nincs használt. Az f4-et meg szürkén újonnan is meg tudnám venni, majdnem féláron van az itthoni árakhoz képest.
Viszont a G2 Tami sokkal jobb nála, az sem utolsó szempont, hogy upgrade-elek a G1-ről.
Na mindegy, akkor még kicsit böngészem a netet, mit tud a Z a G2+ftz-hez képest.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz Lex Icon #49907 üzenetére
Az ftz az még simán belefér, meg amit írtam z 24-70 f4 vagy G2 upgrade is. Mondom azért nem teljesen felelőtlenül licitáltam, ezeket bele kalkuláltam ha nyernék.
A 24-70 milyenségén morfondírozok csak, mert legalább az egyik dslr-t biztosan megtartom hosszú távon is. És ha a G2 ftz-vel együtt is gond nélkül teszi a dolgát, akkor lehet inkább azt venném. De ha a Z f4-es is van olyan jó optikailag, mint a mostani G1 és mondjuk jelentősen gyorsabb az af mint a G2+ftz kombó, akkor meg inkább azt. Ja és mindez leginkább videó esetén értendő, mert a Z6-nak az az erőssége és nekem az igazi haszna a tükrössel szemben.
Azért olyan sok problémát nem okoz, mert nem teljes rendszer váltásról van szó, hanem párhuzamos használatról. Ami eleinte az ftz-vel megoldható jelentős extra költség nélkül, aztán idővel majd el lehet kezdeni építgetni a Z rendszert natív obikkal is, a meglévő tükrös mellé. -
Byk01
senior tag
válasz Roachy #49908 üzenetére
Most került fel a Facebook Nikon adok-veszek csoportba egy 24-70/4, ha esetleg érdekel (van ftz is a hirdetésben, bár az egy G-s 14-24-gyel együtt)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Lex Icon
senior tag
válasz OPiiPO #49919 üzenetére
Egy 50k-s topikot nem biztos, hogy össze kellene vonni. Én a rend híve vagyok és ha van DSLR, meg Z topik, akkor rakjunk szépen mindent a megfelelő fiókba. Pl. engem hidegen hagy a Z, csak az időm megy a fölös' kattingatással. Csak azért 186 hozzászólás van benne, mert ideírjátok, amit oda kellene
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #49913 üzenetére
Nem az enyém (és nem is ismerősé, nincs tudomásom ismerősnél Nikon milcről), ha esetleg erre utaltál volna. Én maradok a tükrös vonalon, amíg a D500 húzza az igát
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Throme
veterán
Ja értettem, hogy nem saját hirdetésed.
Annyira egyszerre ment az egész, hogy jelzett valaki egy igényt, és van rá egy hirdetés....Nálam is megvan még a nikon cájg, nem is akarok tőle megválni.
Viszont! Ha eljutok az idei Repülőnapra, akkor most nem a nikont viszem.
Legutóbb ott látott szörnyetegek mellett a d7100+n70-300 egy zsebszámológép, de még így is a nap végére már kellemetlen volt felfelé tartogatni, ja és a hunyorgás a keresőbe. -
hotkar
aktív tag
Most látom, hogy Nemzetközi Űrállomáson sorakoznak a Nikon obik és gépek
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #49927 üzenetére
Az előfordulhat, hogy a hirdető látta itt az igényt, én meg észrevettem a fb-n és visszacsatoltam. Nem akarok egy ideig semmilyen cuccot venni, mégis folyton ránézek a hirdetős csoportokra, aztán tessék.
Én is így voltam vele legutóbb. Ült egy sorral feljebb egy srác, valamelyik 500-as Sigmára tette a vázat (talán D300 volt), és még az is kicsi volt ahhoz képest, amit a fotós tribünről lenézve láttam. Nagy, csúnya, fehér telék hatalmas állványokon méretes gimbal fejekkel és pro vázakkal. Én meg a kis D90-Tami70-300 kombóval. De igazából teszek rá, mivel fotóznak a többiek, a saját képeim legyenek jók. Persze idén már én sem a 70-300-at viszem (ha meg lesz tartva, mert ebben még nem hiszek 100%-osan), de nem azért, mert a többieké is nagy lesz
#49928 Roachy : inkább gimbal (főleg, ha rendes telét tesz fel az ember)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Throme
veterán
Egy "sötét" 70-300 elegendő oda szerintem.
Beállításaim 1/1600-2000, ISO 200-400, f5,6-10 volt átlagban .
Elégedett vagyok a képekkel.
Mellé most már berakhatnám a sigma 10-20-at, a földön dekkoló járművekhez, de nem akarok nagy pakkot vinniMost - igen, ha meg lesz tartva és eljutok oda - egy zseb telét viszek 75-300, ami ekv. 600mm.
A váz és az obi együtt nincs 100g-mal több, mint a nikkor 70-300-VR (és akkor a nikon váz még sehol).
Kíváncsi vagyok hogy teljesít majd ez a kombo.
Még gondolkodom, hogy zsebrevágok egy másik vázat egy ekv. 24mm-ről induló kis zoom obival -
Byk01
senior tag
válasz Throme #49935 üzenetére
Nekem néha hiányzott a plusz mm. Ha bemutató közben akarsz egy közelit, ahhoz a 300 kevés. De én sem tervezek két obinál többet (nekem nincs uwa-m, így marad a 16-85 a 150-600 mellé).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Throme
veterán
Még a 24Mp-el lehetett kicsit játszani képfeldolgozás során.
Valahol használtam a váz 1,3x beállítását, mikor a szenzor felbontás 16Mp-re csökken, de így ekv 585mm lett a tele vége, ha jól számolgatok. Persze ez nem optikai "tuning".
Azt nem néztem még soha, hogy mi a különbség utómunka kivágás és váz kivágás közt, feltehetően semmi.Hát az ekv. 900mm-el nem tudok versenyezni , azért az ekv. 600 szerintem nekem elég lesz a kis rendszeren.
Nikon meg pihenget tovább. -
Byk01
senior tag
válasz Throme #49938 üzenetére
Szerintem ennek az 1,3-as gépi cropnak annyi értelme van, hogy több kép fér egy kártyára (a D500-nál még a sorozat sem gyorsul). Nem próbáltam még, de nem is hiszem, hogy bármilyen plusz infot hozzá tudna tenni a gép egy utómunka során manuálisan készített 1,3-as kivágáshoz képest. Cserébe, ha esetleg a kompozíció megkívánja, a DX képen belül manuálisan oda teszem az 1,3-as cropot, ahova én akarom.
Nem is verseny, hogy versenyezni kelljen
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Ba cy lus
őstag
válasz Peczek #49941 üzenetére
Mondjuk ezt sem egészen értem, hogy egy relatíve gyengébb képességű üvegen miért hoz egy nagyobb felbontású érzékelővel bíró váz (pl. a DX-es verzió esetében a D500-hoz képest a D5300 hoz pluszban 3 p-mpixelt). Azt gondolnám, hogy a leggyengébb láncszem a döntő ebben.
[ Szerkesztve ]
-
oszy
veterán
Srávok! A Z6-on hogyan lehet LV-t varázsolni a képernyőre? Nézem neten a használatit, de...
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
veterán
A szegedi MediaMarktban akciós a 85 1.8G, 140 ezer bruttó. Utolsó darabnak tűnik. Hátha valakit érdekel! :) Van még mellette 40 ezerért 35 1.8G is (az DX).
[ Szerkesztve ]
-
puhos363
tag
Hali! Beruháztam egy Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art objektívre egy D5600-ra. Remélem jól fognak együtt dolgozni. Esetleg valaki használja ezt a kombót, vélemény az obiról? A fókuszgond létező gond, vagy a gyártó már esetleg orvosolta a problémát?
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!