- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Throme #49550 üzenetére
Az az érdekes, hogy amikor szedtem le a gépemről, először kijelentkeztem belőle, és akkor átváltott "trial" üzemmódba. Tehát elvileg szerintem lenne benne ilyen mód. A következő indításnál már kérte a hitelesítő adatokat, nem maradt trialban. Kíváncsi vagyok, a pénz visszaadása is olyan sima lesz-e, mint tarhálás volt a béta verziókra...
-
Throme
veterán
Nekem ez a tarhálás sem volt szimpi.
Manapság SW-t venni előrendelésben, zéró kipróbálás nélkül nem opcióArra is kíváncsi léennék, hogy a Luminar 4 után hányan rendelték elő, és mennyien mondják majd vissza?!
Persze ebből se tanulnak.. és majd jön megint a Customer-es, hogy ne aggódj, hamarosan javítjuk, és folyamatosan fejlesztjükMég egy kérdés.
Mennyire ismeri fel a hardvert?
Lehet hardver alapján geometriát állítani, akár automatikusan (mint pl a Lightroomban)? -
veterán
válasz Throme #49552 üzenetére
Semmit sem lehet állítani, szerintem nincs GPU gyorsítás, azért is ilyen tetű lassú. Az L4 esetén még úgy voltam vele, hogy oké, ugyanazt a motort foltozgatják jó eséllyel három generáció óta, a Ryzen akkor még a fasorban sem volt, de majd most, majd az új motor... Hát, nem. Ha nézegetem, ugyanúgy 4 magot / szálat használ az AI is, mint az L4, talán valamelyest jobban hajtja a többit is, de ennyi. Én nem értem, hogy ebben a szegmensben miért nem lehet (de lehet, hiszen PS / LR tudja) olyan enginet írni így 2021 hajnalán, ami legalább 6/12-őt kezel? Lassan a vasalóban is van ennyi mag.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Lehet inkább intelre fejlesztenek. Ott kevesebb a szál.
Azért egy 3800-as proci is tud számolni rendesen, GPU nélkül is gyorsnak kéne lenni.
Amúgy, egyes műveleteknél úgy érzékelem, hogy a proci ventilátor pörög fel, nem a vga. Lehet tényleg csak a CPU izzad egyedül.Úgy emlékszem mac-esek is elégedetlenkedtek a sebesség kapcsán, szóval nem hiszem, hogy mac-re optimalizált sw lenne a lum 4.
Mindenhol lassú -
nesa
veterán
Nem pont Nikon a téma de mit lehet olyankor csinálni ha nem tudok belépni a Flickr fiókomba, még az e-mail címre is kiírja hogy nem jó yahoo fiókom meg teljesen nullázott, oda betudok lépni de 1db levelem sincs, még spam se
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
Sziasztok!
Nikon teleobjektíveket lehet valahol bérelni? Kipróbálnék egy 300mm 2.8-at például TC-vel, vagy egy 500mm PF-et (Google nem talált). Vagy ilyeneket csak úgy vaktában szoktak megvenni jobb híján?
-
Roachy
senior tag
válasz topikk #49559 üzenetére
A 300mm kb pont 2x olyan nehéz mint az 500-as. 3kg... Volt már szerencsém kipróbálni, kézből nem igazán komfortos, egy monopod mindenképpen jól jön hozzá. Az 500-as az nem vészes, azt egy tesztnapon próbálgattam, azzal simán el lehet lenni kézből.
A 300 az tipikusan az az obi, amihez simán megéri a telekonverter, mert még 2x-ővel is ott lesz a fényereje mint az 500-nak alapból. Csak 600-on. Az Af-en lassíthat szerintem valamennyit. De nem többet mint amennyit amúgy is egy akármilyen obival tenne. Inkább a minőség kérdéses, hogy mennyit ront rajta, de a 300- nagyon penge, szóval megint csak az van, hogy ott lehet értelme akár a 2x-őnek is.
Z vázon nincs velük tapasztalatom. Az mondjuk kérédses, hogy ftz + tc együtt mit alkot.[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz Roachy #49560 üzenetére
Köszi, akkor úgy tűnik nekem felejtős a 300 2.8. Az Oly 300-ast vállon keresztben gyakran elvittem túrázni is, ha menet közben láttam valamit akkor lekaptam, madarakat vagy akár lepkéket, virágokat. A Nikon 300-nak sajnos a legkisebb fókusztávolság miatt nem túl jó erre (3m).
A PF igen jónak tűnik a tesztek alapján, súlyra is kb mint az Oly 300, csak hát 3000 EUR... A többi amit nézegettem mind kiesett a méret / súly miatt (200-500, Sigma 180-300, Sigma 150-600). A Nikon 300 2.8 igaz hogy súlyos, de viszonylag rövid, ezért gondoltam esetleg jó lehet.
Azt hiszem megvárom a 2021-re ígért Z teléket, aztán meglátjuk. Valami ami hasonló a Sony 200-600-hoz nagyon jó lenne, ára is OK. -
Mirman
őstag
válasz topikk #49561 üzenetére
300mm PF + 1.4 TC nem jöhet szóba ? Relatíve kicsi , könnyű , árban sem vészes (az 300 2.8 meg 500PF hez képest). Itt egy teszt is róla Z6-on , jókat írtak róla.
420mm f5.6 lenne , azért ez egyáltalán nincs messze az 500mm f5.6-tól és lényegesen kisebb / könyebb.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz topikk #49561 üzenetére
Pedig a 200-500 azért az árért best buy. Az egy igen jó obi. Mondjuk az sem éppen a pille kategória. Esetleg még ott van a régebbi AF-S 300mm f/4. Az is elképesztően jó és ahhoz képest olcsó és könnyű is. A közelpontja pedig csak 1,5m. És még a fényereje is olyan, hogy elbír egy konvertert.
-
topikk
senior tag
válasz Mirman #49562 üzenetére
A 300m az 1.4TC-vel rövid madarakra, igazából arra gondoltam, hogy az 500 PF-re is helyzettől függően feltekerném az 1.4-et. Az ekv. 600 kell szerintem, legalábbis abban a formában ahogy én próbálkozom.
Roachy: igen, a 200-500 minden szempontból rendben van a tesztek / leírások szerint, és meglepően olcsó, de amikor megláttam milyen hosszú elengedtem a gondolatot. Még a súlya még rendben lenne.
It a 300 2.8 (Sigma elérhető de klb, ugyanaz), 500 PF és az eddigi komfortzóna : Oly 300 f/4
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz topikk #49564 üzenetére
Hát ja hosszú, az tény. Bár a trendet figyelve a Z lencséknél sem a kompaktság az elsődleges szempont.
Méretét tekintve még tényleg a 300 PF-el járnál a legjobban, az egy 1,7x-őt szerintem még elvisel, az még pont határeset ha van elég fény. És akkor még kroppolhatsz is a képből dx-re, úgy lesz egy 765mm f/6.8-asnak megfelelő obid. Bár az ftz-vel együtt továbbra is kérdéses mit tud egy ilyen kombó.[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
Úgy néz ki vége van a Nikon belépő DSLR vonalának. D3500 és D5600 is nyugdíjazva lett, utód meg nincsen.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
jaja, pont nemrég beszélgettük haverommal. Ő nagy természetfotós, és megbetegedett a D7100-a, aztán új gépet keresett, és hát végül csak oda jutott, hogy használt gép lesz belőle. A D7500 sem tud lényegesen többet, cserébe jóval drágább, a D500 meg annyira drága, hogy nagyon. Aztán ennyi a kínálat, új gép meg már nem igazán várható.
Just a simple Lineman...
-
Throme
veterán
Itt a fórumon is szó volt róla, hogy össze kellett volna gyúrni a két kategóriát (3xxx/5xxx), jó ideje.
Két belépő dslr, pláne az elmilcesedett világban felesleges volt szerintem.
Valami ocsó, de használható milcet (Z3, Z2, Z1) ki kéne hozni, mert a belépőket vásárlókból jöhet az utánpótlás Nikon táborába.
Szükség lenne rájuk.#49568rekid
A milc frissítésekre is kíváncsi leszek. Pl nem biztos, hogy a Z6 tulajok rohannak a Z6 II-ért a boltba. Oké, 2 kártya foglalat, eye AF ... már az elsőben is lehetett volna azért...
Nem hiszem, hogy a Nikon változtat a stratégián. Kicsit hozzáadok, kicsit elveszek -
veterán
válasz Throme #49570 üzenetére
Egyetértek, ha nem jön valami abszolút belépőszintű, féláras (na persze! :-D) MILC ezek helyett, az erős öngól lesz a Nikon részéről. Ha anno nincs egy D3100, ami relatíve olcsón kínált belépést a cserélhető objektíves gépek világába, én sem vagyok most itt. Plusz, a D3500-at bármilyen hasonló árban lévő utód nélkül eldobni... hát nem tudom. Szerintem az egy marha jó kis gép, és az ára bőven nem vészes ahhoz képest, mekkora előrelépés képminőségben bármihez képest, ami alatta van arban, legyrn az mobil vagy valami bridge. Értem én, hogy ma már MILC az elsődleges fejlesztési irány, meg az az épp divatos fancy cucc minden gyártónál, de azért 350 ezer forintos váz plusz objektív párosért kevés józan eszű, bérből érő hobbista fog fizetni úgy, hogy előtte mondjuk semmilyen felszerelése nem volt a gyártótól. Aztán csodálkoznak baszdki, hogy rosszul megy a szekér, meg hogy az emberek telefonnal fotóznak, nem költenek már fényképezőre. Hát jó reggelt!!!
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz Throme #49570 üzenetére
Nem egy z6 került fel FB adok veszek csoportokba z6II-re váltás miatt. Én inkább gyorsan levenném a z6/z7I-et a portfólióból.
#49571 Timer: Az emberek ölik egymást 2-3-4 százezres telefonokért legújabb Xbox szarokért.. ennek fényében nincs túlárazva a z50.
A térképen egyel nyugatabbra ez az ár egy átlag ember fél havi fizuja. Nem elérhetetlen.Gyáva népnek nincs hazája!
-
Throme
veterán
Milc váltást már rég megléphette volna a canikon.
Ebben már nincs olyan dominanciájuk, mint a tükrös érában.
Egy kezdő valóban meggondolja, hogy kezdésnek 350k huf szettel indítson, de van alternatíva, csak éppen nem a nikonnál...
Ez legyen a nikon baja.Én is nagyon vártam már a nikon milceket (APS-C), cak nem jött...csak nem jött.... de aztán kipróbáltam mást és jó lett nekem. LE is tettem a Z50-ről...
Z50-nel megint azt csinálják, mint a 3xxx/5xxx vonallal. Kispórolnak belőle pár, ma már alap dolgot. De most néztem Z6 vs Z6II különbséget. Lehet nem profi szinten de az eye AF-t a 2016-os oly vázam is tudja, belépő szinten (kitobival kb 130k huf-ból)!
Nem tudom pl mennyi programozahtó gomb van a nikon Z50-en, de nem hiszem, hogy változott volna a nikon kicsinyes stratégiája, gondolván úgy is megveszik, mert rajta van, hogy "nikon"...
Nikon d5500-ra is meddig kellett várni, mire kapott érintőkijelzőt? Már mindenhol alap volt. canon is beelőzte őket.Mobil fotózást nem lehet megállítani. Ez mindegyik fényképező gyártót sújtja.
#49572rekid
Lehet melóra használják és kitermelik
Vagy ennyire sok pénzük van.
Aztán majd jön a Z6 III, amiből kiveszik a + kártyafoglalatot és tesznek helyére motívum programot -
veterán
" Az emberek ölik egymást 2-3-4 százezres telefonokért legújabb Xbox szarokért.."
Na ja, csak az nem fényképezőgép, ami kvázi kifelé pusztul a trendi kütyük sorából. Egyébként a Samsung sem véletlenül gyárt belépőszintű ócska sz@rokat telefonnak álcázva, mert ha csak az S20 és társai lennének, azt a kutya nem venné meg első telefonnak. Lásd még Apple, és az SE.
"Egy kezdő valóban meggondolja, hogy kezdésnek 350k huf szettel indítson"
Kivéve, ha kifog OKJ-n oktatóként egy olyan fotóst, aki MILC fanatikus. Úgy veteti a néppel az R és RP vázakat, mintha egy kezdő számára más út nem is létezne. Aztán meg nem érti és csodálkozik, ha a váz mellé régi objektíveket konverterrel meg 3rd party szirszarokat akarnak venni a tanoncok, akik a váz vásárlása után akkor ébrednek fel, hogy hajjjajj, ez volt a kisebb tétel a beszerzendők sorában. Biztos én vagyok a láma, de kezdésnek egy D3500 valami fix 50/85-tel, meg egy utazó zoommal bőven elégnek kell legyen, emellé még jut pénz vakura, fényformálóra, állványokra, és még mindig nem értük el egy APS-C MILC váz árát. Ha ezekkel nem sikerül megtanulni a fotózás alapjait, akkor kétszer ennyibe kerülő milccel sem fog.
Szerintem továbbra is kellene valami 150 ezer forint környékére a NIKON-tól, mert ez így bukta lesz hosszabb távon.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
Teljesen más a célközönsége egy mobilnak és egy fényképezőnek. A mobilnál jóval nagyobb célközönséged van jóval nagyobb diverzitással mint a fényképezőknél.
A bajt tetézi, hogy 50-100-150 ezerért az emberek mobilt vesznek fotózásra fotógép helyett.
Egyszerűen nem éri meg ide gépet gyártani, mert úgy sem tudsz egy zsugorodó piacon eladni annyit, hogy értékelhető profitod legyen.A 2-300e forintos mindennel együtt max. határ a mi saját nyomorunk. A magyar piac a Nikon szemszögéből kerekítési hiba környékén van így pont nem érdekli. A nagyobb piacokon 1000$ vagy Eur egyszerűen nem fájdalmas összeg.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
veterán
"A bajt tetézi, hogy 50-100-150 ezerért az emberek mobilt vesznek fotózásra fotógép helyett."
Szívem szerint vitatkoznék ezzel, de nem tudok, sajnos igazad van. A mai ember igényének megfelel az is, amit egy telefon tud. Gondolom a NIKON is így látta az eladásokból. Csak sajnos így még azt a réteget is elveszti, aki látna fantáziát a fotózásban, de mielőtt beleveri magát egy laza félmillás költségbe, tenne egy próbát a teszkógazdaságos műfajban.
Nem nagyon akarom elhinni, hogy külföldön a 350-es váz a belépőszint, és meg sem kottyan a vásárlóközösségnek az összeg.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
"Nem nagyon akarom elhinni, hogy külföldön a 350-es váz a belépőszint, és meg sem kottyan a vásárlóközösségnek az összeg."
Az elmúlt 5-7 év konjunktúrája meglátszik minden árszínvonalán. Poénból próbálj meg új (bármilyen) laptopot keresni 200 ezer alatt.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
mazsi70
senior tag
Nem nagyon akarom elhinni, hogy külföldön a 350-es váz a belépőszint, és meg sem kottyan a vásárlóközösségnek az összeg.
Haveromék nettó 24 eurós alkalmazotti órabérben vannak Németországban az építő iparban .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
veterán
"Az elmúlt 5-7 év konjunktúrája meglátszik minden árszínvonalán. Poénból próbálj meg új (bármilyen) laptopot keresni 200 ezer alatt."
Már 5 éve se volt értelmes laptop 200k alatt! Szakmabeli vagyok, ismerem a palettát!
"Haveromék nettó 24 eurós alkalmazotti órabérben vannak Németországban az építő iparban."
Hááááááátttjóóóóóó. Nekünk szomorú ez.
-
Throme
veterán
Ez ilyen. Mikor haladó vázat néztem, akkor volt egy - talán - d7100 reklám, amiben papi az unokát fotózza a haladó APS-C vázzal. Itthon meg vannak akik munkára is ezt a kategóriát használják...
Belépőkön biztos nincs nagy haszon.Most nézem, azért a canon M50 is olyan 210k. Szerintem belépő nikon dslr se volt olcsóbban, utóbbi években.
Az hogy a nikonnak nincs 200k körüli belépője, az nem fogja izgatni a most gépet keresőket. Max más márkanév alatt találnak használható gépet...
Azért ne féltsük a nikont, nem most fog befuccsolni... -
veterán
válasz Throme #49580 üzenetére
D3500-at 18-55 KIT objektívvel, táskával és 16 GB-os SD kártyával nem egészen 125 ezer forintért vettem kábé másfél éve, kábé akkor volt új termék. Na ennél olcsóbb szettet szerintem nem adtak soha, Canonnak van még valami még ennél is olcsóbb vacka (cégnél van egy), de annak butított a vakupapucsa, meg a D3500-hoz képest anyagminőségre is egy rossz vicc (talán a bajonett se teljesen fém, de erre mondjuk nem mernék megesküdni).
[ Szerkesztve ]
-
bayarena
aktív tag
Nyugaton tenyleg mas a helyzet, egyszeruen nincs igeny 150 ezer forintos vackokra, az emberek nagy reszenek eleg a telefon is, 80%uk csak a telefonon nezi a kepeket, vagy max FB-ra kiposztol valamit, es kicsiben meg eleg jo eredmenyt produkal a telefon is.
Akit meg erdekel a fotozas, az siman kiad 300 ezer forintnyi osszeget egy fenykepezore, vagy tobbet is.
Abban igazatok van, hogy magyarorszagon lenne igeny olcsobb beleposzintre, de ez olyan kis piaci igeny, hogy ezzel nem foglalkoznak a gyartok. A forint is folyamatosan romlik, vagyis lenyegeben hosszabb tavon lehetetlen magyarorszagon 150ezer forint kornyeken tartani egy modellt. Annyira meg nincs is ertelme lebutitani.
Ausztraliaban a D850 egyhavi raktarosi fizetesnek megfelelo osszegbe kerul. Nem veszes, ha ez a hobbid. Nincs ertelme gagyibbal bohockodni, ha megfizetheto a top kategoria is.
Ha meg egy irodai jobb allasod van, akkor meg nincs mirol beszelni. -
Throme
veterán
válasz forceberg #49585 üzenetére
Még ha auto módban is használják, már akkor jobb képeket lőnek vele, mint egy kompakttal, vagy telefonnal. Így már megérte, és van akinek nem tétel annyira egy 2k € gép.
Fotós vizsgához kötnéd a FF vásárlását?
Ha nyernék a lottón, vennék valami jó FF gépet, 2-3 obival, csak hogy kipróbáljam. Pont nem izgatna ki mit gondol, ha az utcán bénáznék vele .
Leejtem, veszek másikat. -
A Zéé
addikt
válasz bayarena #49584 üzenetére
nincs igény, mi?
Aztán meg valahogy mégis ezek a belépő gépek vezetik minden évben az eladási listákat.Japán top 10 eladott kamera tavaly:
• Canon EOS Kiss M (Canon EOS M50)
• Olympus PEN E-PL9
• Sony A6400
• Nikon D5600
• Canon EOS Kiss X9i (Canon EOS 800D / Canon EOS Rebel T7i)
• Canon EOS M100
• Nikon Z50
• Nikon D3500
• Olympus OM-D E-M10 Mark III
• Canon EOS Kiss X9 (Canon EOS 200D / Canon EOS Rebel SL2)Akkor hogy is van ez?
Just a simple Lineman...
-
Roachy
senior tag
Most még igen, de azért ez így csalóka ám.
Mert nem szerepel benne az, hogy hányan nem vesznek már semmilyen gépet, hanem csak a telefont használják. És ők jellemzően pont azok akik amúgy az alsó-közép kategóriás gépeket vették ezelőtt. Szóval ez a szegmens igen csak szűkül.
Miközben a mobilokkal az egyre fejlettebb algoritmusokkal egy átlag felhasználónak már bőven meg van és még inkább meg lesz a wow faktor.
Mindenképpen nehéz helyzetben vannak a gyártók, mert vészesen fogy a biztos vásárló réteg.
BTW a Nikon is biztosan ki fog jönni előbb utóbb több alsó-közép kategóriás milcel is.
De az hogy dslr-ből nem lesz már több belépő, nos az tök érthető. Annak a kategóriának kb ennyi... FF fronton sem lesz már olyan sok újdonság, bár pont a Nikon többször is hangsúlyozta, hogy ők még nem temetik a dslr-t. -
pergabb
senior tag
nincs még milc rendszerem, csak tervezem...
Kérdés, az IBIS-t ki lehet kapcsolni a z-s vázakon már amelyikben van... vagy az folyamatosan megy, ha akarom, ha nem? -
bayarena
aktív tag
Ha megnezed akkor 2 es 8% kozti ezek reszesedese, szoval a zsugorodo piacon tobbet adnal el, de nem olyan nagy tenyezo, a masik h a listadon pl a nikon z50 kb 280 ezer forint, mi meg a 150 ezer forint kornyeki szegmensrol beszeltunk.
Lehet h eladnak 10 150 ezres gepet es csak 7 d850et, de a bevetel abbol tobb lesz.
Plussz a telefonom hosszabbtavon a 150 ezres kategoriat kivaltjak, de a 850et nem. -
A Zéé
addikt
válasz bayarena #49592 üzenetére
Az volt az állítás, hogy nincs igény a belépő szegmensre, én meg hoztam a listát arról, hogy Japánban a top10 eladott darabszámú gép igazából mindegyik szereplője a belépő szegmensbe sorolható.
Ezt nem nagyon lehet úgy csavarni, hogy az jöjjön ki belőle, hogy nincs igény ezekre a gépekre, hiszen szemmel láthatóan van. Igen, baromira zsugorodik a piac, baromira kevés gépet adnak el, de mégsincs ebben a listában egy D7500, vagy egy 2 számjegyű Canon, vagy egy FF. Szóval a piac gerincét az olcsóbb vázak adják még Japánban is, nem csak itt nálunk. Ez 10 éve is így volt, és tavaly is.Just a simple Lineman...
-
mazsi70
senior tag
-
veterán
A belépőszint témára: mostanában jónéhány workshopon megfordultam stúdiófotózás / portré / fehérnemű vonalon, és azt látom, hogy már majdhogynem több a MILC az embereknél, mint klasszik FF váz, DX-szel meg csak elvétve találkozm; tegnap is 8-ból 1 embernek volt DX-e, bezzeg MILC-ből volt 4 is (vegyesen a gyártók tekintetében, bár általában sony/fuji van náluk). Ahova én járok WS-re, ott az oktató profi fotós több éve, de a látogatók többsége hozzám hasonlóan lelkes hobbista vagy instafotós (hogy egy példát mondjak, hisztrogram nézése, WB kézi állítása sokaknak már advanced feladat, néhányaknak fogalmi szinten is újdonság). Ehhez képest tobzódnak a 500-600 ezres vázak és a hozzájuk passzoló objektívek. Ilyen tekintetben a korábbi felvetésemet cáfolom is, az abszolút kezdők IS milcet vesznek már, merazjó' "ppéézznemszámít" jeligére, pusztuljon a belépőszint.
Mielőtt félreértés esne, nem másokat akartam becsmérelni ezzel, én is tanulni járok ezekre az alkalmakra, és maximum lelkes kezdőnek tartom magam. Nadeazé' amikor az nem egyértelmű néhány milces elvtársnak, hogy a beállítófényre mérő gép miért csinál kék képeket, azt nem tudom hova tenni fejben... Nem egyedi alkalom, néha akkor sem egyértelmű, amikor elmagyarázza az oktató, két óra múlva megint belefut valaki... Persze lehet, hogy nekem is el kellett volna szórni ennyi zsét technikára a képzések halmozása helyett, és akkor most nem lennék irigy! Talán írtam már itt, de OKJ képzésre is beneveztem (kell a fájdalom), ahol az oktató szintén MILC-be ugraszt mindenkit. Ahelyett, hogy a fennmaradó zséből venne valaki két normális vakut meg softboxot, amikkel sokkal előrébb jut, mint egy puszta vázzal, szvsz. Persze, nyilván ez a jövő, a következő gépem nekem is MILC lesz bizonyára egyszer, de ahogy nem ajánlok XPS meg Latitude notikat sem hobbistáknak, ugyanúgy érzem ezt a MILC vonalat is túlzónak.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
-
Throme
veterán
Nem ismerem ezeket a képzéseket, de milc-re oltásban látok rációt (ha nem a csúcskategóriát célozta meg egyből...).
- klasszikus téma a front/back fókusz
- előre látja a tanuló, hogy mennyire lesz sötét, vagy világos a kép
- ha LV-ra kapcsol, mert nem esik szemre a kereső, akkor se lassul be az AF.
Azért 200k alatt is van új milc, kitobival.
Meg aztán jövőállóbb is. Látod, a nikon épp most hátrál ki a belépő dlrs-ekből.
Egyre több a fotóst segítő funkció, miközben a nikon csiki-csukit játszik az évről évre megjelenő belépő vázaiban, de haladóban is (kivesz-berak funkciókat).
Nikon is játssza az agyát. Csóró Z50 az APS-C kategóriában, de már 2-3 FF vázukat is megújítják... -
veterán
válasz Throme #49599 üzenetére
Jók az érvek, nagyjából ezek is hangzanak el egyébként. Csak nekem ezzel az a gondom, hogy ha már a jövőtállóságot firtatjuk egy hivatalosan szakmát adó OKJ fotós képzés esetén (azt hagyjuk, hogy ennek mennyi a valódi értéke), akkor azért a FF szerintem minimum elvárás. Ahogy írtam is, nem vagyok profi, de azért az APS-C >> FF váltást egy percig sem bántam meg, és nem azért, mert görcsösen szoktam megvédeni és igazolni a döntéseimet, hanem mert valóban látható a különbség. FF MILC-nél nem hiszem, hogy van 200 körül bármi, vagy ha igen, akkor az érdekel engem is. Ha meg APS-C is elég, akkor meg egy D3500 megint csak olcsóbb, és legalább megtanul az ember helyesen exponálni hisztogrammból, nem csak a keresőt nézve! Egyébként Canon RP, és R volt az ajánlott két típus, ha jól rémlik.
A workshopos közösségnél egyébként megértem, ha nagyobbra nyílt a pénztárca szája, hiszen az ilyen alkalmakra azért olyanok járnak többnyire, akiknek hobbijuk és/vagy szakmájuk az adott terület, és mint tudjuk, normális ember a hobbin nem spórol! Ettől még nem feltétlenül érzem adott szinten létszükségletnek a MILC-et, de végülis mindenki arra költ, amire szeret és tud.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!