Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25400 üzenetére
"Haha, ha jó lapod lenne, akkor tudnád, hogy a C-State és a C1E két külön dolog!"
Kezd bosszantani, hogy folyamatosan a lapom szapulod.... Azt végképp nem értem, hogy a lapom tudásának mi köze az ÉN tudásomhoz...Az külön jól esik, hogy full hülyének nézel, köszönöm. Képzeld, tudom, mi az S1, S3 készenléti állapot, de nem arról beszéltem. Én a proci különböző "alvási" stádiumairól, amiket C-state-ek néven szokás emlegetni. Ha neked midegy, melyik lassítja, akkor tényleg a teljes kikapcsolás a megoldás, nem rájönni, melyik a bűnös... (Amúgy a C6, le is írtam, miért lassítja az L3-at). Viszont az EIST-et oké, hogy be tudod kapcsolni, de C1E nélkül akkor sem működik.
Akkor virgonckodj majd a lapoddal, ha sebességcsökkenés nélkül fog tudni olyat, mint az E758-am, hogy üresben szépen visszaveszi a szorzót és a feszt is, mert nem kell a C-state-eket kikapcsolni, üresben alig több, mint 1,04V-ot kap a procim 3680-on, kis terhelésen 1,15V körül, de azt is állítgatja folyamatosan a terhelés függvényében, teljes terhelésen pedig 1,22-1,25V között. Mert szerény véleményem szerint itt kezdődik a hatékony energiatakarékosság, amikor nem kell feladni a teljesítményt az energiatakarékosság oltárán. Ahogy növelem a Vcore-t, a lap úgy növeli az egyes lépcsők feszültségét is, tehát még a 4Ghz-es beállításom is megússza 1,1V körüli üres fesszel, alig eszik úgy, ha nem terhelem.A fogyasztásos dologra csak annyit tudok írni, hogy a 4890-em fogyasztásából jelentősen le lehetett csípni, ha 850/975@1,32V helyett 775/925@1,18V-on ment, és alig-alig lett lassabb, nem lett 4850 (pláne nem 3800) színvonal belőle, sőt.... Így legalább volt, egy halk, hűvös 1GB-s 4870 OC-m...
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #25403 üzenetére
Kint -10 van már, szal azzal nem lesz gond. Gondoltam kipróbálom, utoljára befürödtem, mert megfagyott a heatpipe.
Úgy bánom, hogy nyáron nem jött össze a teszt, sajnos sokat nem voltam itthon. Pedig akkor derült volna ki, mit bír igazán.chaplin: True Black+2* Ultra Kaze 3k. Na persze csak a tesztekre, egyébként passzívan megy.
HSM: Én sem értem mi baja a lapoddal, az egyik legjobb az X58-as lapok között minden téren.(nah, melegedés terén nem )
Én a 4890-et még soha nem próbáltam downclock-olni. Mennyi W-t hoz üresben? BIOS-t flash -eltél rá, vagy valamilyen progiból profilt töltesz be?[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25405 üzenetére
Jaja, nagyon jó lap, két apró hibája van csak. Az egyik, hogy biza komoly tuninghoz hűteni kell keményen, a másik, hogy Virtualizálva On-Off-On módon bootol, ami kinyírja a winyókat. De utóbbit nem használom, és elvileg okkal ilyen, csináltak már neki javítást, de visszavonták, mert valakinek kompatibilitási gondokat okozott. Többi privi.
-
keIdor
titán
Azon gondolkozom, hogy tavasszal lehet vennék egy 1,5V-os kitet. Na persze nem azért, mert X68-ra akarok majd ősszel váltani (szerintem kihagyom) hanem csak úgy, hogy legyen, kipróbálnám... Persze 3x2-es kit kéne, nem 2x2-es. Vélemény? A Bulldozer esélyesebb egyébként, lehet az lesz és akkor AMD procival+AMD videókártyával lenne egy AMD platform egységes driverekkel stb. De még az is lehet, hogy P65 lesz belőle, sosem lehet tudni... egyébként az "olcsó" 980X eljövetelében nem hiszek, előbb tűnik az el, minthogy értelmes ára legyen... magyarul az X58-ban nagy bővíthetőséget nem látok, ezért nem akarok X68-at sem.
De ez még a jövő zenéje, mivel ez is bőven elég, sőt Q6600 is elég volt annó. Már régóta nem a teljesítmény miatt váltok és gondolom a többség ugyanígy van ezzel itt... csak a kíváncsiság miatt váltunk itt legtöbben, semmi másért.
Az is jó ha alapból 1,35V-os a cucc és akkor megyek felfele 1,5V-ig. Ez a kit pl. k@rvára bejön, csak kéne egyelőre még egy modul. Egyébként csak belőném és kész, nem benchelgetek már néhány éve.
Vélemény?
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
ittakary
nagyúr
válasz MPowerPH #25405 üzenetére
Bios flash kicsit macerásabb, de pl rivatunerrel simán és egyszerűen meg lehet oldani downclockot:
nálam a 4870 500/900@1.263V 2D órajeleit RivaTunerral visszavettem 200/200@1.083V-ra, és ez számokban egészen pontosan: 20W megtakarítást, illetve 62-63°C idle T helyett, 42-44°C-ot eredményezett
DXVA is ugyanúgy megy, fullhd videókat simán falja ezekkel az órajelekkel -
MPowerPH
félisten
Jah. Ezt tudtam kihozni belőle. Kiraktam a gépet az erkélyre ezt követően, hátha Vantage -ben tudok valamit hozni ezzel a BIOS-al. Nagy örömömre a 4890-em tök stabil volt 1066/1230-on. Ellenben a Vantage cpu teszt megállt 21x222-ön, amin még előtte másik bios-al lefutott. Így nem jutottam sehova sem.
Qru: Utoljára az E8400 -asomnál használtam az LLC-t, még az RE-ben. Nincs szükségem rá, tudom mikor hova ugrik, a szerint lövöm be.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #25412 üzenetére
Szerintem, ha nem most szeretnél váltani, akkor várj még vele. DDR3 árak csökkenőben vannak, és lesznek is. Ha még ráér, akkor megéri várni kicsit. 3x2Gb-s kittet egyébként nem csak X68-hoz tudnál használni? Vagy később vennél hozzá valahonnan még egy modult? Mondjuk az macerás...
cut: Már mi az hogy mit csinálok?
A tömörítetlen Blue Ray filmet is lazán viszi már egy ilyen kártya, szerintem csökkentett órajelekkel is. Én még nem próbáltam downclock-ot. Egyébként GPUTool-t használok.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
cut
aktív tag
-
MPowerPH
félisten
Nyáron 24/7-es beállításokat kell kitesztelni, télen meg jöhet a harder oc. De legközelebb kikészítem a BIOS-okat, hogy ha valami nem smakkol, akkor gyorsan tudjak váltani.
mod: Én Bloomfield után 1156-ban nem gondolkoznék. Akkor már inkább a Bulldozer. Remélem az kicsit ütősebb lesz, mint a Cayman.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
i are robot
senior tag
válasz MPowerPH #25425 üzenetére
Lehet hogy tudatlan vagyok, de mi köze a Bulldozernek a Caymanhoz? Az utóbbi a most megjelent 6900-as vga-k architektúrája, nem?
A következő platformok amúgy tudtommal P67 és Z68 lesznek, azaz nem P65 és X68. Plusz még kérdezem, hogy a 2011 nem 4 csatornás memvezérlős lesz? Mintha ezt olvastam volna valahol, vagyis ezesetben a trichannel kitek csak a 1366-hoz lesznek jók.
[ Szerkesztve ]
-
ittakary
nagyúr
huh srácok a télről jutott eszembe: írta az előbb valaki, hogy nyitott ablaknál fog tesztelni. No ez már nekem is eszembe jutott Mire kell ilyenkor figyelni, hogy ne vágjam haza a gépet? Gondolom amikor becsukom az ablakot és jéghideg a hardver, akkor az nem lenne előnyös ha erre csapódna ki a szoba levegőjében lévő páratartalom...
Milyen javaslataitok lennének ezügyben? -
subaruwrc
félisten
válasz ittakary #25427 üzenetére
szerintem egy ilyen - 10 15c-be kirakott cuccnak semmi baja nem lesz különféle előkészületek nélkül sem, mert azért a cucc nem hül át annyira.
ha mondjuk kikapcsolt állapotban kiarknád egy éjszakára, utána a melegben bekapcsolnád akkor lenne páralecsapódás a melegedő alkatrészeken az tuti.
ha működés közben nyitod rá az ablakot és úgy hűtöd le akkor nem lesz baja -
MPowerPH
félisten
válasz i are robot #25426 üzenetére
Egyszerű. Mindegyik AMD. Ennyi a közös. Csak az a különbség, hogy a processzor ágon sokkal nagyobb lemaradást kell leküzdeni. Cayman -nak ez nem jött be sajnos, még mindig ott a hátrány, persze 1GPU-s vonalon.
A jelölésekre nem tudok mit mondani, olvastam egyiket, s másikat is. A 4 csatornás memvezérlő úgy néz ki, csak a Socket R foglalatos, 2xQPI -s szerverekben lesz elérhető, itt 12 dimm/socket várható. A sima desktop high-end -eknél marad a Tri ch.
ittakary: Ahogy Subaru is mondja, nem lehet baja. Ha nagyon féltenéd, akkor kell kis légáram a gépre, és tuti száraz marad. Mikor behozod, akkor azért érdemes kicsit várni, míg felmelegszik egy pöppet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Tirexi
addikt
válasz subaruwrc #25428 üzenetére
"ha mondjuk kikapcsolt állapotban kiarknád egy éjszakára, utána a melegben bekapcsolnád akkor lenne páralecsapódás a melegedő alkatrészeken az tuti.
ha működés közben nyitod rá az ablakot és úgy hűtöd le akkor nem lesz baja"Én ezt megcsináltam már és akkor dőlt meg a 26k-s rekordom.
-
Gaben01
őstag
Sziasztok!
Némrég kértem tanácsot beállítás ügyben,mert első indításnál nem volt meg win-ben mind a 6GB ram.Azóta elég sok mindent kipróbáltam,de a jelenség ugyanaz.Hidegindításkor (ez fontos,mert csak akkor csinálja) általában csak 4,rosszabb esetben 2GB ramot lát a win7.Párszor már megnéztem biosban is első indításkor mit ír és többnyire a középső slotban levő ramot nem látja (ennek ellenére tri-channelt ír).Jelenleg az 1-3-5 slotokban vannak a ramok,mikor átpakoltam a 2-4-6ba akkor nem indult a gép. (itt lehetett user error is).Viszont az első bekapcsolás után ha azonnal újraindítom,akkor már megvan mind a 6GB.Olyan mintha kéne egy bemelegedési idő a alapnak/ramnak.
Jelenleg ilyen beállításokkal megy:
21x140@0,976V
QPI 5866
Uncore 2933
Ram 1400 CL8@1,609V
PLL 1,84V
VTT 1,27VA lapot újonnan vettem,a ramokat használtan.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
katt777
félisten
Basszus, azért mondtam, mert azzal kezdted, hogy mit értek C-State alatt. Hát, erre mit kellett volna mondanom? Ha kevered az egyes dolgokat, és én erre felhívom a figyelmed, az még nem hülyének nézés, főleg, hogy mivel eddigi ismereteim szerint értesz hozzá, te próbáltál engem annak nézni. Most megint írod, hogy a C-State az alvási állapot, amikor véletlenül sem az! Az az S1 és az S3!
Az szintén mondtam, hogy minden más ON van, tehát C1E ÉS EIST is.
Az én lapom is állítgatja a szorzót, és a feszt is állítaná, ha nem kapcsoltam volna le, mert sokkal többet spórolok fix alacsony feszültségen. Az ASUS EPU-ja tényleg hiányzik, no de az a lap majd' 30k-val drágább volt, ráadásul P6TDlx2-ben fagyásokat eredményezett, ellentétben a régi, frankó kis P5Q-mmal..
C3-at kipróbálom fixen, de nem hiszem, hogy az ne venné le a teljesítményt.HD4870-em-mel sokkal többet spórolok, tekintve, hogy 150/200MHz-en járatom 1.083V-on, és nincs teljesítményvesztés, mert ott a kakaó, ha kell, alap órajelek 1.203V-on, tuning meg 1.263V-on, de a játékok többsége 1.143V-on megy 500/600MHz órajelekkel, szóval még a hűtőnek sem kell igazán pörögnie. Ez nem kicsit nagyobb megtakarítás, mint amit te beállítottál a HD4890-eden, ráadásul nem is adtam ki egy HD4890 árát HD4870 teljesítményért.
BMW001: Semmi bajom a lapjával. Neki lehet baja vele, hogy mindent úgy értelmez.
Gaben01: Hogy ezt hányX írtuk már... QPI/uncore magas, vagy a nekik adott fesz alacsony.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25434 üzenetére
Igen, a C-state a proci alvó állapota. A gép alvó állapota meg az S1-S3.
A C1E az C-state! Tehát akkor mégse kapcsoltad ki mindet. Nálam a C3 nem vett le a teljesítményből, bár nem nagyon méregettem, mert nem hiányzott sehonnan teljesítmény....
Egy tesztet megér.Amúgy nem 4870 teljesítményt vettem 4890 áron, mert a 4890 megjelenésekor olcsóbb volt az 1GB-s 4870-eknél. Arról nem is beszélve, hogy 775/925-ön 1,18V-on már jóval kevesebb áramot fogyasztott és hűvösebb is volt, mint egy 4870, tehát mégis többet kaptam kevesebb pénzért. Én 1-2 régebbi játékokhoz lőttem be egy 600Mhz körüli beállítást 1,05V-on, de úgy már aztán tényleg takarékosság volt...
-
katt777
félisten
Eladó az alaposan kitesztelt gépem anyagi okokból, "bagóért"! Bocsánat, hogy ide írom, de tudom, hogy van, aki ilyen konfigot akar venni, és most itt a remek alkalom, hogy kihasználjátok egy embertársatok szorult helyzetét. Még ma hívjatok!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
válasz Laraxior #25439 üzenetére
pincehely: Hát én eddig tudtam kitartani, most meg jött egy haláleset a családban...
Na, ilyenkor senki nem néz be, akinek gép kell? Ma már nem nagyon leszek neten (később sem, ha csak nem marad vmi gagyi gépre való), tfon ott a hirdetésben.
Amennyiben nem találkoznánk, mindenkinek további jó fórumozást, és Kellemes ünnepeket kívánok!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
akoska07
nagyúr
Sziasztok!
érdeklődnék van-e vkinek bármilyen tapasztalata 950-es procival kapcsolatban.
arra lennék kiváncsi mennyire sikerült jól az a széria.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Cybertrone
veterán
válasz akoska07 #25443 üzenetére
Aki eddig itt volt annak nemsikerült kifogni az isten lábát... egy normáis 920 elverte mind tuningba! Egyedül a nagyobb szorzó miatt érheti meg...
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
akoska07
nagyúr
válasz Cybertrone #25444 üzenetére
igazából azért esik a választás a 950-re,mert jó áron lehetne hozzájutni.
volt 920-as procim.
majd kiderül közelébe tud-e érnitul sokat nem várok most procitól,emberi fesszel menjen 4GHz-en.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
keIdor
titán
-
AirBooms
addikt
válasz Erdei88 #25446 üzenetére
Nem leszólni akarom az eredményed (ismersz), de nekem feltűnt, hogy ahhoz képest, hogy 4500-on megy a proci, elég alacsonyak a GFlops értékek. Nálam ezt a proci majdnem 4 GHz-en tudja 1600-as rammal. 4,2 GHz-en már 62 GFlops-ok jönnek. HT off szintén - természetesen. De vized még mindig jobb, mint az enyém!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz akoska07 #25445 üzenetére
Nem tudnak többet mint a 920/930-ak. Akkor inkább egy kitesztelt 920/930.
Erdei88: Kicsit elszöszöl a hibajavítással a GFlops értékből nézve...
katt777: Jó áron adod pedig de nem sok embernek van léje me 200k-s gépet vennie. De gondolom megbontani meg nem nagyon akarnád ami érthető azért.
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)