Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
eladohardver
őstag
válasz katt777 #25400 üzenetére
Te miről kattogsz? Ezen mi a lassú? Esetleg kérsz egy szemüveget? O.O Ahogy látom nálad még lasabb 4200mhz en
am sztem előbb elviszik a cuccod ha a videokarit külön veszed.... nem hinném h sok embernek lenne szüksége egy I7-re a 4870 mellé.
[ Szerkesztve ]
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
MPowerPH
félisten
válasz Erdei88 #25446 üzenetére
Na, majd nyomok egy tesztet én is így, kíváncsi vagyok mire jutok vele az új BIOS-ok valamelyikével. Max. BCLK-t néztél?
akoska07: Az eddigi példányok gyengébbek, mint egy átlagos 930-as.
eladohardver: Mi a gond a 4870-el? Én a 4890-em is máig elég mindenre, persze DX11 nélkül. El is adtam a másikat, pedig CF-ben beütötte az 5870-et.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
monosz
őstag
válasz eladohardver #25451 üzenetére
Már bocs hogy beleszólok,de a késleltetésed elég karcsú.44 körül kellene lenni,az tuti lenne.
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
MPowerPH
félisten
válasz pincehely #25454 üzenetére
Kell rá nyomni egy Hyper PI-t, és egy Prime-ot is, Blend-el. Ha azon is átmegy, akkor már csak egy valami. Rendes alkalmazásban kell kipróbálni, mit megy. Pl. Cinebench alkalmas erre. Ha ott sem szerepel jól, akkor rossz a beállítás, ha igen, akkor rendben van.
Én a LinX GFlops értékeire nem alapoznék, mert össze-vissza írogat.Don't Tread On Me
-
Erdei88
veterán
Nem tudom, több fesszel, max 64-65Gflop.
3 órája megy így, játszottam vele, nem volt gond. Ramok Cl9ben mentek.BMW, nem néztem a maxot. Markoltam vele, de majd megnézem a többi programmal is.
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25455 üzenetére
Nem össze-vissza az, csak meg kell érteni. A Linx (Linpack) HT OFF gyorsabb, mert HT nélküli procikra van nagymértékben optimalizálva. Valamint a proci órajel mellett nagyon érzékeny a memória paramétereire, mind a késleltetés, mind a sávszélességre, valamint a cache-ekre is. Ezért nehéz vele kiugróan jó eredményt elérni, meg ezért mér néha érdekes eredményeket...
-
MPowerPH
félisten
Én csak azt mondom, hogy egy full stabil beállításon is 3 tesztből 3 különböző eredményt kapok néha. Ezért nem alapoznék erre. Inkább gyakorlati alkalmazások. Ha ott nem érezni a folyamatos javítgatások miatti lassulást, akkor rendben van.
Erdei88: Akkor majd nézz egy BCLK-t.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25458 üzenetére
Hát ez fura... Nem lehet, hogy valami háttérben futó alkalmazás miatt csinálja? Nálam azonos beállítással, egy év különbséggel is éppen ugyanannyit mér, mint előszörre....
Persze, ehhez az is kell, hogy ne fusson semmi progi a háttérben, és kellően sok memóriával legyen tesztelve. (Olyan 3GB-tól felfelé) De sosem kellett csalódnom ebben az értékben eddig.... Ha valamiért nem voltak rendben az értékek, mindig rájöttem, én néztem be valamit.... -
akoska07
nagyúr
hát az a helyzet,hogy itt rittkán jutnék kitesztelt procihoz
ami az Erdei88-é volt,már másodszor maradok le rólaBMW001 : a 950-es jó áron jön,ezért fogom kipróbálni.
bizom benne,hogy ide eljutottak a jobb példányok isamugy mennyit mentek (milyen fesszel) azok a procik amik előkerültek a fórumon ?
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
-
eladohardver
őstag
válasz akoska07 #25462 üzenetére
Jawohl!
CPUZ linx alatt 1.312 -t ír.... Azon stabil a 4ghz .... 4200 mhz szintén stabil passz h mennyin 4300 at meg már vhogy nem sikerült beröffenteni. Volt egy másik 950 es proci amit volt szerencsém tesztelni... az 1 nagy **!xxcensoredvolt... 4ghz et sem vitte sehogy sem.... illetve ahoz h ne dobja el azonnal az 1600 on járatott memóriát kb 1.53vtt kelett ... szvsz a tulaja má széthajtaotta a memvezérlőt...
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
katt777
félisten
válasz eladohardver #25451 üzenetére
Mint már 3X írtam, az L3 cache. Gondolom, ha negyedszer írom, akkor sem fogod fel.. Elég érdekes meglátás, hogy a 4.6ns-os Latency gyorsabb lenne a 3.2ns-osnál. Márpedig, mint azt szintén többször írtam, neked ezek szerint szintén hiába, a programok (játékok) túlnyomó többsége a cache-ből profitál, nem a cache-nél sokkal lassabb RAM-ból.
BMW001: Nálam is fullon fut minden, Metro-t kivéve, ill. minimálisan butítani kellett Call of Pripyat-ot. Csak van ez a nagy DX11-hype, miközben DX11-ben minden kari elhasal max (közeli) grafikával HD5850 alatt.
Hát, ha a GFlops össze-vissza írogat, az tuti nem jó. Egyetértek HSM-mel, hogy ott valami nem kóser a háttérben.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
Itt a lényeg. 3Gb-től felfelé. Ellenben nekem még csak össz 3Gb van a gépben, tehát nem tudok 2-nél többel tesztelni. Most fogom szétkapni, megjött az SSD, és megy bele a memó is végre, így már mehet a dolog.
Addig nem látok problémát, amíg a processzor igényes alkalmazásokban ugyan úgy teljesít. Film konvertálásnál az előjönne, de mégsem. Megvan az a gyorsulás, míg LinX-ben 4.2GHz és 4.4GHz között alig van különbség. Nah, ezért nem adok én arra.
akoska07: Eddig nem túl jók. 4Ghz-n 1.3v fölött kérnek, vagy a közelében. Az meg ugye nem egy best.
De lehet user error volt, bár eddig 3 tagot kéredztem itt a fórumon, és mindenkinél ez a helyzet. Most vagy volt egy rossz sorozat, és az elárasztotta az országot, vagy a többség az ilyen.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25466 üzenetére
"...míg LinX-ben 4.2GHz és 4.4GHz között alig van különbség."
Az lenne a fura, ha nagyobb különbség lenne. 4,4 és 4,2Ghz között szűk 5% a diffi, ami 53Gflops 4,2Ghz eredmény esetén 55,5Gflops 4,4Ghz-en. De csak akkor, ha nem fogja vissza a 4,4-et a memória, L3, vagy akármi más, ez az elméleti maximális gyorsulás, ennél valós körülmények közöt csak kevesebb lehet. -
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25468 üzenetére
Sejtettem... Az 53 az saját HT ON mérés 4200-on, a 4,4-et ebből kalkuláltam. De akkor nem értem, mi a probléma, mert az órajelnövelés mértékénél nem lehet nagyobb a gyorsulás, hacsak nem mókolsz mégtöbbet a ramokon, vagy valami máson. 5% difi nagyon kevés....
Na majd ha lesz ramod....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #25471 üzenetére
Eléggé, 1-3Gflops is lehet kis állítgatással.
Mondjuk ki kéne ezt is tesztelni, nekem már nincs sok kedvem ilyesmihez.
Nálam ennyi a 4200 [link] 0.6.4-es Linx-el, az eredeti nem turkál Linpack-al benne, és még közben fórumozgattam neten, azért a minimális inbolygás a sebességben.[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
-
katt777
félisten
válasz pincehely #25479 üzenetére
1. hsz-ban linkelve van a táblázatom, ott találsz sokféle RAM-időzítést. Állítólag a DDR3 Dominatorok nem olyan szarok, mint a DDR2-esek voltak, amelyeket tesztelések után rohantam visszacserélni a boltba a Kingmaxaimra. Szerencsére még megvoltak!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
keIdor
titán
Kíváncsi leszek én arra... Újat nem is kapnék szerintem fél év múlva, szerintem már nem is gyártják az említett procit. Használtat néhány embertől vennék csak, ezeket a procikat kemény tuning miatt veszik meg, én meg jártam meg már használt procival...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
Megdöglött a procim. Meg van minden eddigi furcsaság oka, már 3 napja gyanús volt. LinX alatt 100%-os terhelésnél is alig megy 65C fölé, HT-val 25GFlops. Érdekes, Cinebench nem lassult be, jó lenne valami mással is megnézni, ami intenzíven használja a memóriát. Nem értem mi történhetett, se több VTT -t, se több RAM feszt nem kapott, mint amit az Intel megadott maximumnak.
Most kicsit elkeseredtem, mert piszok jó darab volt.mod: Igen, 3 év garos. Most azon filózok, hogy ezzel a hibával kicserélnék? Pedig most vettem bele ütős memókat is, és még csak ki sem lettek próbálva.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
i are robot
senior tag
Miért természetes hogy fél év múlva nem lesz már újonnan 980X? A 2011 csak a jövő év második felében fut be, ezek szerint elképzelhető, hogy lesz pár olyan hónap, amikor a csúcs proci nem lesz boltban kapható? Egyébként _ha igazak a pletykák_, akkor még egy 995X is jöhet addig, akkor meg aztán tényleg jócskán le kell hogy vigyék a 980X árát. Persze ez nem biztos hogy be fog következni, de akkor is furcsállnám, ha a 1366 tulajokat hónapokig 6 mag nélkül hagynák.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #25490 üzenetére
Azt kétlem. Az a baj, ki se tudom próbálni másnál, mert a környéken nincs más i7 tulaj.
Keldor van a legközelebb. Meg igazából a lapot nem nyúztam, BCLK-ra teszteltem, és ugye ott a memóriát és az Uncore -t sem kínoztam.
Látja a Tri ch-t is rendesen, és ugye nem tűnt el semennyi memória sem.HSM: Nem. Voltak előre elmentett beállításaim. Direktbe visszatettem azt a BIOS-t, amin mentettem őket. Átnéztem, hogy minden rendben van e, de semmi.
kpal: Újabb procit biztosan kapok, azért van a gar. Csak sajnálom ezt, mert amit kapok, az lehet nem tudja hozni ezt a szintet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Jah igen. Persze azonnal vissza tettem mindent alapra, load optimized default ugye... Ugy a memóriánál 3200 közeli értékek vannak, tehát ugyan úgy rossz. Pedig azt saját maga lövi be.
Winrar benchnél 4.2GHz-n 1600 CL8-as ramokkal mi a normális érték? Valaki plz írja majd le.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25495 üzenetére
Nálam Win7 64biten a 3.91-es X64-es [link] Winrar 3685-ön, HT OFF, 1400@CL7 ramokkal 3600-3700 KB/sec közötti eredményt mér. Korábban mértem 4000-es procisebesség körül is, de winrar-nál fontos, hogy csak azonos verzióval, azonos OS alatt készült eredmények összehasonlíthatóak, és nem emlékszem, akkor mik voltak ezek.
Valamint előkaphatnál még Cinebench eredményeket is, korábban mennyi volt. Az nálam ugyanezen a beállításokon 4,98 pont X-cpu módban a 11.5-össöel tesztelve, 64biten. Többet nem tudok segíteni.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25498 üzenetére
A winrar-nak szvsz mindenképp jóval többnek kéne lennie. A Cinebench viszont nem esett sokat. Nem lehet, hogy oprendszer-para? Nem tudsz valahova egy friss win-t feldobni tesztelni egy gyorsat? (Nekem egyszer OS miatt még a Linx is hibázott stabil rendszeren! )
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Dobtam. Ez volt az első gondolatom, hogy az OP meghülyült. Pót winyóra dobtam egyet, ott is ugyan ezt csinálja.
Semmi nem hibázik, Prime Blend, LinX, Memtest, HyperPI. De a proci hiába dolgozik 100%-on, Blend és LinX alatt egyáltalán nem melegszik. Cinebench alatt melegedett fel egyedül jobban.Néztem Vantage -et, ott is rendben van. Néztem az FPS-eket procilimites beállításon Crysis/Stalker alatt, ott is azt hozza, amit szokott.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen