Új hozzászólás Aktív témák
-
i are robot
senior tag
válasz DeathAdder #25051 üzenetére
Az eladó cuccokat az aláírásba szokták beleírni.
-
DeathAdder
veterán
Majd akkor kitoltom az adatlapot
x58-ud5 lap
i7-920 D0 cpu
AC freezer xtreme CPU cooler
Cooler master HAF doboz
gtx275 1792mb vga (mar megvan rendelve a nagytestvere,csak kb egy het mulva lesz meg )[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz DeathAdder #25047 üzenetére
Ha feszt is emeltél akor ne csodálkozz hogy idle is melegebb. A vga meg azért, mert ugye gy dobozban laknak, a proci meg felfűti. Sőtt val'szeg az NBhőfokod is nőtt ennek hatására.
Ilyen ez a pop-szakma.#nincsbennetarcsi
-
Laraxior
titán
2core +HTval simán tudja a proci a 4.2GHz-et 200x20,egyelőre ennyit próbáltam. Tehát bő 100MHz+ ha lekapcsolok két magot,de a HT-t bekapcsolom.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
katt777
félisten
válasz mpierre #24952 üzenetére
Amit a tesztekben olvastam. Te mérted a SATA3 és USB3 sebességet valamivel, ami ki tudja használni?
HSM: Ha az AMD szar gyártónak is biztosít támogatást, akkor teljes joggal szidom, mert ő is részese a kib.szásnak.
BMW001: Az én procim passzív hűtéssel még 3.4GHz-en is 80°C alatt marad LinX-szel izzasztva órák hosszat. Amúgy 68°C fölé még úgy sem ment, hogy videót kódoltam, konvertáltam, és tömörítettem, azaz mind a 8 szál csutkára 100%-on dolgozott.
Laraxior: Nálam a 21x195 HT ON 1.28V-tal stabil.
Qru: Még mindig ilyen magas feszekkel nyomod alapon?
IBT-t is át kell állítani max. terhelésre, különben megtévesztő. Úgy viszont nálam LinX-szinten hevítette a procit, szóval édes mindegy.
Meg lehet győzni, csak nem kamuval.cut: Nálam magok és kupak is 34-35°C körül IDLE.
ffodi: Úgy értettem, hogy olyasmi ment ki, ami megtartja a fesz. szab. beállítást, ezért nem megy hardveresen, win viszont szoftveresen megoldja.
Mi volt itt ez a fene nagy forgalom?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25057 üzenetére
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan???
Az AMD gyárt csipkészletet, drivert, adogatja a BIOS-okhoz is a supportot, de onnantól kezdve a gyártó felelőssége a termék, a hozzá tartozó support meg hasonlók. Az AMD nek nincs lehetősége minden egyes laphoz komplett BIOS-t is szállítani, a gyártó dolga az alap AMD BIOS-t (vagy valami hasonlót) a saját termékéhez illeszteni. Ez így van időtlen idők óta, nem véletlenül...Ha te legyártassz egy hibátlan asztalt, eladod a egy bútorboltnak, aki gondol egyet, és csak 3 lábbal, billegve adja el, akkor ki a hibás, te, hogy eladtad a boltnak hibátlanul, vagy a bolt, hogy kiszúrt a váslóval és lenyúlta a 4. lábat?
Sajnos azt kell, hogy mondjam, te voltál a pancser, hogy olyan gyártótól vásároltál lapot, aki nem nyújtott hozzá megfelelő támogatást. De megsúgom, az MSI-nek az Intel is szállít csipeket, és ugyanolyan fosok az Inteles MSI-k jelentékeny része is. Csak valami megmagyarázhatatlan okból pár apróság valahogy rendszeresen elkerüli a figyelmed....
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
katt777
félisten
Jogilag nincs, szerintem meg van. Részemről az AMD és az MSI egymásnak köszönhetik, ami a véleményem róluk, ezeket illetően az AMD (meg te is) minden kifogását nyújtsa be az MSI-nek (amúgy nézd meg az AMD HD6850-es kártyáit a topicjukban, hogy esnek-kelnek AMD-s lapok tömegében, és jaj, mikor jön végre a csodadriver, amelytől talán megszűnnek a fagyások és kilépések ).
Nekem, mint vásárlónak, honnan kellene tudnom, hogy csak fizikailag vásárolok meg egy egyébként csúcsterméket, az valójában alkalmatlan a funkciója 100%-os betöltésére?
Volt azelőtt Inteles MSI lapom, az messze nem volt olyan szar, mint az AMD. Vita lezárva, hiába is reklámozod nekem az AMD-t, főleg ebben a topicban.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz lajosx #25059 üzenetére
HyperPI 32M tesztjét próbáltad? (Kicsit nyűgös a win7/vista hangjaira meg témáira, de ha békénhagyod müxik szépen.) HCI memtest 7 ablakban? Valami hasonló módon: [link]
(#25060) katt777: Eszem ágában sem volt reklámozni, csak a véleményem szerint túlzó és megalapozatlan negatív reklámod ellen próbáltam érvelni.
A 6850-es radeonokat nem ismerem (utána fogok nézni ennek a fagyásos dolognak a topicban), a tipikus csodadriver várást sajnos igen de ez nem csak AMD-s jelenség, Nv-nél is előfordul, csak ritkábban.Az, meg hogy megveszel egy csak fizikailag csúcslap használhatatlan nyákdarabot, csak annyit mondanék, hogy Asus P5Q... Emlékszem, mikor megjelent, jópáran nagy lelkesedéssel megvették P35 helyett, és egyből ment fel a polcra, mert használhatatlan volt, pedig Intel+Asus. Szóval nemcsak az AMD-vel fordul elő ilyesmi sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25060 üzenetére
Sejtettem, hogy ez lesz... A "tömeges" fagyás meg kilépés az néhány embernél (<10) jelentkezett, és igen jó eséllyel szoftveres eredetű, mivel csak Win7 alatt van gond, XP alatt nem. Szerintem ilyen esetben érthető, hogy várják a javítást. Persze, gáz, hogy van 1-2 játék, ami kifagy a 68xx-eken win7-en, de sajnos ilyesmik előfordulhatnak egy új terméknél, nemcsak az AMD-nél...
-
MPowerPH
félisten
válasz DeathAdder #25047 üzenetére
Magyarul 4GHz-n járatod a procit. Mivel így biztosan több hőt termel, így egy kicsit minden melegebb lesz, ha nem jó a szellőzésed. Nehogy a proci túlmelegedjen...
katt777: Tudod mi a probléma ezzel? Hogy én 4.2GHz-n használom passzív módban is. Alapon simán megy passzívban LinX alatt, pedig a True nem erre van kitalálva. Azért 4.2GHz-n 1.32v-n 8 szálon megakad, az már gáz. Sok hűtő még ventivel sem tudná úgy meghűteni.
És ne szídd az MSI-t, mert itt figyel nálam egy MSI HD4890, ami 24/7 bírja az 1040/1200-at. csak ez miatt nem váltam meg tőle, különben már régen 6870 dohogna a gépben.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #25066 üzenetére
Az MSI-nek nem a VGA-ival, hanem az alaplapjaival van gond. Sőt, inkább csak pancser BIOS-okat írnak, aztán úgyhagyják...
A 68x0-eknek, mint írtam, csak bizonyos programokban van baja, és csak Win7-en, ezért tuti a driveres para: [link]. Mondom, nem egy egetverő dolog, de akit érint, annak kellemetlen lehet.... Elég rendesen utánaolvastam a dolognak, mert egy Radeon párti barátomnak épp a 6850-et ajánlottam a tervezett VGA-fejlesztés tárgyának....
OFF vége.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lajosx #25071 üzenetére
Az a baj, hogyha mást is csinál a gép, akkor nem lesznek a külön részegységek kellően terhelve. Mert kicsit terhelődik a memória, de közelse maxon, mert közben a proci is izzad, de a proci sem izzad annyira, mintha csak számolna, mert a memóriával is bíbelődik... Ha viszont először memória, aztán (egyetlen) procitesztet indítassz, akkor szépen maxon mehet a memória, aztán meg maxon terhelődhet a proci, nem fogják majd vissza egymást.
-
-
HSM
félisten
válasz lajosx #25073 üzenetére
Így van. Szépen egyenként. Először a HyperPI, aztán ha kész, 7 ablakban a HCI legalább 600-800%-ig, majd ha kész, egy másfél óra Linx. És lehetőleg addig mást ne nagyon csinálj a gépen...
A HyperPi-t úgy futtasd, hogy jobb klikk majd "Futtatás rendszergazdaként". Amit ki kell választanod: "Select digits of..." 32M ; Processors: 8; a három cucchoz pipa.
A hyperpi-nél ne fusson a háttérben firefox, flashplayer vagy bármi, aminek hangja van, mert hibát fog dobni, és kezdheted elölről a tesztet.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát, gondolom a 0.6.5.... Mondjuk én eddig a 0.6.4-et használtam, bevált. De majd rálesek az újra, mi változott...
(#25077) lajosx: Teljesen jónak tűnik. Ez 16 perc kb, ahogy látom, nálad ennyi is volt. Ha gondolod, lefuttathatod mégegyszer, többször nincs nagyon értelme.
[ Szerkesztve ]
-
tomic
addikt
Tudna segíteni valaki, hogy kell használni a mem teszt progit?
Úgy értem hány alkalmazást kell elindítsak és mennyire kell állítani.
Jelenleg 3x1gb ramom van. -
mpierre
veterán
Igen, de ebből van egy 2010.11.10. verzsön. Durvább, mint a régebbi. Itten van. Uccsó hszben.
katt777: Ezen a laposon nincs meg usb3. Azt a M4A89GTD PRO/USB3 tudja, az enyém M4A89GTD PRO. Jelenleg feleslegesnek tartom az usb3-t. Ezt még külső chippel oldják meg. A sata 3 -t meg natívan tudja, de szerinted egy hitachi 7k1000c-s hdd mikor fogja kihasználni? Az elméleti sebességet nem is tudom mivel lehetne kiaknázni. Még ssd-t se láttam, ami tudná... Még a sata 2 -t feszegetik nagy biztonsággal.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
eladohardver
őstag
mugen 2 volt rajta... Am ha kiteszteltem egy értéket amivel nem vág ki sem a prime sem az occt sem a linx akkor mit kell pluszban feszelnem hogy valóban stabil legyen? Mert 3d-mark ban az alap beállítás több fps-t dob mint a 4ghz
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
HSM
félisten
válasz eladohardver #25085 üzenetére
Hű, de jó kérdés így... Rá kéne jönni, mi okozza a hibát mégis... Én mondjuk így látatlanban az Uncore-ra tippelnék, az a QPI/VTT feszből kapja a szuflát. Ott kéne kis plussz fesz, vagy szolidabb sebesség.
(#25086) Qru: Ezekszerint nincs újabb, de van olyan verzió, amiben a Linpack-ot frissítették benne. (Maga a a program, ami számol/terhel, a Linx "csak" egy felhasználóbarát kezelőfelület hozzá.)
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
Amúgy ezt a win alóli ram tesztet minek nyomatjátok? Értleme nem sok. Linx leterheli az összes szabad ramot (ha úgy állítod be), ha meg olyan helyen nem bírja amit lefoglalt az OS az úgyis csak akkor derül ki ha használod.
Nem csoda, hogy meglepődnek az emberek, hogy de hát HCI stabil volt a valóságban meg jönnek a kékhalálok... Érted elég ha egy chip nem bírja (amibe a teszt progi éppen nem ír mert a win már beleírt így az "pihen" a teszt alatt mert foglalt).
Szóval Memtest86 rulz.#nincsbennetarcsi
-
MPowerPH
félisten
válasz eladohardver #25085 üzenetére
"Mert 3d-mark ban az alap beállítás több fps-t dob mint a 4ghz"
Azt meg hogy? És közben LinX stabil is? 3DMark -nak úgyis simán mennie kell, hogy a LinX lazán kivágna. 4,66GHz-n nem tudnám működésre bírni a LinX-et, de még a Vantage is lefut így, és érezni a +60MHz-t is.
Don't Tread On Me
-
őstag
Én már mindennel probálkoztam, azért probáltam ki a win aloli memtesztet is hátha,Mert néha vannak kékhalálaim,még alapon is.(mint lenteebb mutattam)
De bármivel tesztelek soha nem dob hibát..memtest86 se dobott semmitMár arra gyanakszom hogy valami progi zavar be,mert pl tegnap mikor csinálta is elötte kivolt húzva a monitor mert gépet telepitettem,és utána mikor összeraktam akkor csinálta.
Mondjuk áramot se kapott a gép talán az is lehetett.
Gondoltam még az imon-ra is mert olyan is volt hogy leált a gép de a kijelző világitása bekapcsolva maradt.Szóval millió meg egy oka lehet a kékhalálomnak,csak az a baj hogy nem tom mi.
Mert ha véletlen hibás valami az se lenne gond,mert minden garanciás,de igy mit küldjek vissza.?Már arra is gondoltam hogy elkezdem mindet hogy hibás ez,meg az, hátha a szakik találnak tényleg valamit,és cserélnek -
MPowerPH
félisten
Tegnap este vettem észre, hogy nyugalmi állapotban sincs nyugalomban a proci. Értsd, real temp szerint 11-29% körül alakul a proci terheltsége, CPU-Z-ben is észrevehető, mert az órajellel és a fesszel is folyamatosan variál, nem beszélve a fogyasztásmérőről, ami szintén ugrál. 1 hete még nem volt ilyen probléma.
Végigfuttattam AVG, Avast, Vipre vizsgálatot, nem találtak semmi érdemlegeset.
Szerintetek min dolgozik ennyire a proci, vagy mi a frászt csináljak? Feladatkezelőben is látszik, hogy egy procimag rendszeresen dolgozik.
10% alá nem is akar beesni real temp szerint.Don't Tread On Me
-
Qru
MODERÁTOR
válasz lajosx #25090 üzenetére
Azzal nem nyersz semmit ha viszaküldöd. Bolt, anynit csinál, hogy alap órajelen ráküld egy Prime95-öt és kész, megy fél napot aztán mivel nem hibázik visszaadják a cuccod hogy hibátlan. Ezzel nem vagy előrébb.
Vmelyik beállításod nem jó.Pl CPU Clock Drive és PCI-E Clock Drive mennyi feszt kap? 800/900-at kéne kapniuk alapból.
BMW: Mik futnak a háttérben? TaskManager-ben mit látsz, mi eszi a procit?
#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
Nem én csináltam negatív reklámot, hanem az MSI+AMD. Én csak elmondtam a tapasztalatomat. P5Q-m volt, gond nélkül használtam. Ha volt is hiba vele, nyilván kijavították, míg az AMD+MSI-nek ez éveken keresztül nem sikerült.
Mivel hogy csak W7-re készülnek új driverek...
Nagyon régóta már cask 0.6.4. LinX van.BMW001: Hát én 4.2GHz-en nem kockáztatén passzív hűtést.
És a barátnőd öccsének milyen lapban megy a 6850-e? Csak mert, AMD-hez méltón, nem minden konfigban jelentkezik a hiba, hogy lehessen szidni a hülye usereket, de valahogy mégis driver-javítás oldja meg a problémákat.
A feladatkezelőben mi foglalja a procit? Ha nem lehet megoldani a problémát, tedd vissza a netmentes rendszerpartíciót. Ha nincs olyanod, marad az OS reinst. Én mindenesetre mentem a kész partíciómat még VGA telepítése és hálózathasználat ELŐTT, így bármi gáz van (pl. random hibázik a gép, vagy az általad is említett), azon nyomban tolom vissza a tiszta partíciót. Sajna mindig több vírus van, mint amennyit akár az összes tűzfal/vírusirtó felismer. Ha meg csak netezés közben tapasztalod a hibát, nyilván használja valaki a gépedet. Net-szükséges játékok, szoftverek lazán használják az erőforrásaidat az engedélyed nélkül, így takarítva meg a szoftvergyártóknak nem kevés költséget (a sok user meg fizeti). De lehet valami kis adatgyűjtögető trójai is, miegyéb.Qru: Végül is 1.072 vs. 0.960 mellett sokat nem vesztesz a villanyszámlán.
mpierre: Így persze el lehet sumákolni a rossz meghajtót, tesztben mindenesetre kijött, szóval ha majd látok olyan tesztet, amelyben nem lesz többszörösen gyorsabb az Intel chipsetje, akár külső chippel, akkor majd értékelem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
-
HSM
félisten
Az egy borzasztó nagy tévedés, hogy a Linx teszteli a ramot. A Linx egy processzor intenzív (ezen van a hangsúly) program, ami a futáshoz sok-sok memóriát igényel. De a programkód célja lineáris egyenletrendszerek megoldása, vagy valami hasonló, főleg számoltat, nem célja a memória működésének vizsgálata. Ezzel szemben a HCI memtest memória-intenzív, ráadásul speciálisan olyan rutinokat futtat, amik arra valók, hogy a legkülönfélébb memória-hibákat előhozzák. Ez azért nagyon nem elhanyagolható tényező.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...