- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- OpenMediaVault
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Játékfejlesztés
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #25344 üzenetére
Igen szomorú lennék ha ennyire nem bírnák a feszt. Főleg ha az Intel által specifikáltakat betartjuk. De azért még ne kongassuk a vészharangot sztem.
subaruwrc: Nekem az egyel kisebb feszlépcsőn már nem volt stabil turboval, így maradt ezen a feszen. Load-ban ledropol 1,032V környékére. De ugye nekem csak C0-om van.
mod: Amúgy nálam is net, meg 1-2 játék. Most pl Mafia 2-t nyomom, (az nvidiától ingyen megkaptam ilyen promó ajándékként). GTX260 216SP 685/2100-on, proci akapon csak natív 4 magon + turbo, ram 1066 CL8 1T és 50fps-em van. Igaz PhysX off és csak 1680x1050-ben de minden más fullon.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
mpierre
veterán
1MHz×12. Így gondoltam volt.... A többit (uncore, ram) kiszámolni se merem...
Szerk: Tényleg a 965/975 állítható szorzóval, mi a minimum? Ott is 12?
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25339 üzenetére
Nem hiszem, hogy degradálódás lett volna. Sokkal inkább valami olyan utasítást használt a videó, amit nem használ a Linx, így nem tesztelődött le, és ezen tudott hibázni a cucc. A proci a jelenlegi emelt feszen is 1,265 körül van belőve, max terhelésre ugrik fel 1,25V valósra, eddig ennyit se kapott, QPI-fesz 1,25V volt ram 1,6V, hőfok alig 70 fokra ment fel Linx alatt. Ha ezen másfél év alatt kinyúlik, akkor másoknak már rég nem lenne szabad működnie....
Ugyanúgy, amiért a furmark nem jó VGA-tesztnek (nem teszteli minden részét a VGA-nak) ugyanúgy a proccis programok se jók mindenre....Aki amúgy abszolút stabilitásra vágyik, az felejtse el a tuningot. Tuning nélkül az I7 egy igen megbízható platform.
(#25340) Qru: Az a proci életében nem kapott 1,375V nál nagyobb QPI-t, 1,35V Vcore-t,és 1,65V DRAM-ot. Ezeket is csak egy-egy rövidebb tesztre. A 24/7 beállításom nem linkelem, már úgyis mindenki unja, azt használom évek óta....
(#25344) katt777: Milyen lehetséges probléma? Nem egészen értem.... Azt meg megint nem hiszem, hogy külföldön régebb óta használnak I7-et, az enyém a korai D0-k közül való, másfél éve megvan...
(#25345) subaruwrc: Szerintem a VGA-val többet tudnál spórolni sokkal.... Nekem a 4890-em egy üresjárati 100/225Mhz-es 0,95V-os profillal több, mint 40W-al evett kevesebbet üresben, terhelésben pedig levettem 775/925-re, 1,18V-on (gyári:850/975@1,32V), és úgy is jóval kevesebbet kajált, és alig volt lassabb.
(#25354) mpierre: De 1Mhz-es CLK-val kétlem, hogy bármilyen lap megmozdulna... De szerintem 100 alatt se nagyon...
-
katt777
félisten
válasz subaruwrc #25345 üzenetére
Nem rossz az, na! No de ha 0.96V-tal megy rendesen, nem az a 0.11V fogja hazavágni az áramszámlát.
mpierre? Mi értelme lenne? A min. órajel minden procinál ua.
Sefi84: W7-en nekem is OK ennyi, de XP-nek, ki tudja, miért, kell a 0.96V.
Qru: Én olyan hangokat hallottam, hogy nem nagyon támogatják a tuningot (természetesen nem hivatalosan) az újabb generációs procik, hogy vegyék a drágábbakat is. Értsd: rövidebb az élettartamuk. És most, hogy járnak le lassan az első garanciák...
HSM: Én úgy értettem, hogy mindenben stabil volt a cuccod, és egyszer csak több fesz kellett neki. A többire uazt írtam én is. Azt sem szabad elfelejteni, hogy egy-egy terheléses teszt több hetes normál használatnak felel meg, szóval minél többet tesztel valaki, annál jobban csökkenti a hardver élettartamát.
D0 már eleve azt jelzi, hogy nem korai a procid. Az enyém 1 év 4 hónapos.
Mi az, új egeret vettél 3X tűzgombbal?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25359 üzenetére
Ja, értem... Én úgy gondolom, hogy csupán arról van szó, hogy eddig nem vettem észre a hibát, vagy a régebbi VLC nem hozta elő, vagy a régebbi file-jaim kodekjei. Mindenesetre amivel korábban teszteltem, az most is stabil a régi feszeken, tehát degradálódásról nem beszélhetünk szerintem. Terheléses tesztet jópár órát kapott, tény, hogy ez igen megterhelő, de szerintem aki rendszeresen renderel, vagy videókat kódol, az hoszabb távon bőven felülmúlja az én elmúlt időben főleg netezős, kicsit játszogatós, filmezős, zenehallgatós felhasználási módomnak. A C0 kb. egy bő fél évig volt kapható, 2009 Q3-tól 2010 Q1-ig. Nekem 2010. 06. 22 óta van D0-m [link], ennél a legkorábbi példány is csak 3-4 hónappal fiatalabb....
Új egeret 3 tűzgombbal? Logitech G9-em van már jóideje, arra olyan makrót programozol bármely gombjára, amit csak nem szégyellsz, szó szerint...
Szerk: Ja, látom, triplán küldtem, 3 különböző időpontban... Nem vágom, miért... Netbookomlehet benézett vmit. Ahogy látom, lehet, véletlen szerkesztés helyett új hozzászólásokat szerkesztettem? XD
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Ja, hát a nem (nagyon) használt gép bírja a legtovább.
Nekem A4Tech X7-em van egy kiegészítő tripla tűzgombbal, azért arra gondoltam, hogy esetleg 3X kattintottál így OK-ra, mert mind3at az én hsz-omra küldted, nem egymásra. Az időt meg szemlátomást nem néztem. Végül is, a legutóbbin legalább már sikerült szerkeszteni.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
Asszem szép hosszú életű lesz a procim, hogy még ereje teljében a halálhírét terjesztitek...
A véleményem az a témáról, hogy nem hiszem, hogy a D0-s I7 döglődős fajta lenne, mert akkor már rég lettek volna elhullott példányok a topicban így majdnem 2 év után, márpedig én nem tudok ilyenről! És vannak páran, akik nem sajnálják izomból küldeni neki a feszt és órajelet....Mondjuk a legviccesebb, hogy ide lyukadtunk ki, amikor csak arra próbáltam célozni, hogy a hibátlanul futó tesztprogik még kiélezetlen esetben sem garantálnak semmit. Mondjuk, hogy ennyire, azon még én is meglepődtem.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
Pont ez az, hogy nem akarom elhinni, hogy ilyen gyorsan degradálódna a proci ilyen alacsony feszek mellett. Olyan feszen járatod, ami még 32nm-en is simán elmenne kvázi.
De majd az idő eldönti, ha tucatjával döglenek a 920 D0-ok akkor lehet majd általánosítani, addig meg felesleges pánikkeltésnek tartom a dolgot.Noha piaci megfontolásokból, azért abban is van (nagyon is!) vmi amit Katt ír(t). Vagy ne legyek összeesküvéselmélet párti?!
mod:
Amúgy, pont erről jutott eszembe anno egy AMD X2 4200+ -al futottam bele , hogy az összes tesztporgi stabil volt (Prime95, Orthos, stb ami akkor volt menő) 1,45V-on (több órát kergettem így a prockót), de nfs alatt rendre behalt. Ott nem volt stabil teljesen csak 1,5V-on.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
Egyetértek veled. Úgy látom, nem egyedi a jelenség.
Az összeesküvés elméletnek most ne higgyünk szerintem, az Intel 3 év garit vállal a termékeire, nem hiszem, hogy megérné nekik cserélgetni a döglött darabokat. Megvannak nekik a maguk kis mocskos eszközei, hogy gyakori cserélgetésre bíztassák a vásárlókat, valamint hogy a drágább modelleket a nyakukba sózzák... Ha kiadnának pár hamar dögledező szériát, hamar elpártolnának mellőle a vásárlóik, és abba is bele kell gondolni, hogy szerverekbe és munkaállomásokban is ezeknek a magoknak kell helytállnia. Mivel két gyártósort nem érné meg fenntartani, ezért mi is azt a minőséget kapjuk, mint a legdurvább szerver... Ha akarnák, simán tudnák a tuningot is korlátolni, lásd az SB-ket, mégis ott is véletlen kiegészítik a kínálatot OC-zhető darabokkal, amik alig drágábbak a simánál... De I7-nél is kellemes szivatást csinálhattak volna, ha letiltják a memvezérlő és az Uncore szorzó állíthatóságát... Vagy fixálják 6,4-en QPI szorzót, 166BCLK max onnantól....
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
Azt nem értem, ha globálisan megnézed, a userek töredéke tuningol, és azoknak is csak a töredéke aki tényleg úgy is használja. Szóval nem ezen kéne izmozniuk sztem.
Vegyük alapul a topik alakulását látogatók szerint.
Eleinte voltak az "ős", high-end fanok, jöttek az első 900-asok, sokszor még ES példányban. Aztán jöttünk mi, egy részünk tuningol 24/7-re egy nagy részünk meg csak megnézi mit tud, lementi a profilt és megy alapon vagy éppen pont alulfeszelve, ha kel akkor meg felcsavarjuk a technikát.
Most ahogy olvasgatod/-juk a topikot, egyre többen vesznek 950-et, most vesznek ilyet akik nem tuningolnak (vagy felekezetük miatt vagy csak mert nem vágják), ők megveszik a gyárilag gyorsabbat. Na ezen próbál változtatni az Intel, hogy akinek "mókázni kell" az fizessen felárat.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
mpierre
veterán
válasz subaruwrc #25349 üzenetére
Semmi. Nincs boot. Se 1, se 2, se 3, se 4 maggal, se ht off, se ht on. 133MHz bicikli alá nem akar menni a procim... Mondjuk a gigában adható legkevesebb bicikli is 100MHz. No eztet nem értem. Azért 2,0GHz el kellett volna indulnia...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
eladohardver
őstag
Erre csak azt tudom írni... Hogy pl AMD-nál, úgy néz ki a dolog, hogy belősz neki egy feszt tuningnál, és ahoz képest ő magától beállítja h a visszavett frekiken xy volt feszt kapjon a proci... lehet h stabil max terhelésen de mondjuk idle-ben már hibázik, mert ott már kövés neki.... ez vhogy sztem ugyanígy van Intelnél is.... NeM?
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
mpierre
veterán
válasz subaruwrc #25368 üzenetére
Aha. Túl keveset akartam. Mingyá nézem lejjebb is...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
mpierre
veterán
válasz subaruwrc #25372 üzenetére
115×12
Kezdek rájönni, hogy lehet levinni 100MHz biciklire. Kapásból nem fog menni. Túl sok a vcore, meg a qpi fesz... Asszem.Szerk: A vicc az egészben az, hogy semmit nem lassult a gép. Mindent ugyanolyan sebességgel csinál. Értem ez alatt, hogy programok betöltése, net, aida64, cpu-z indulás, boot.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
HSM
félisten
Nagyon jó megfigyelés, és a legtöbb topicban amúgy így van.
De amúgy elfelejtessz egy fontos dolgot, mégpedig, hogy nem biztos, hogy minden tuningos valaha is megfordul ebben a topicban. Nyilvánvalóan sok-sok tuningos van, sokkalta több, mint ahányat itt a PH-n találsz, mégpedig azért, mert nagyrészük megveszi, utánaolvas itt-ott (akár a fórumunkban), tuningol rajta, és használja is. Nem ír ide, nem tudunk róla csak tuningol és örül. Ez abból is látszik, ha megnézed, hány tuningos lap jelenik meg, egyre több.... Ha az emberek nem tuningolnának, akkor nem kéne 10-féle lap egy szériából, elég lenne 2-5 verzió, meg nem lenne néhány gyártónál ez a fázisháború, és még sorolhatnám....(#25369) eladohardver: Jogos az észrevétel, X58-ban lapfüggő, hogy tudja-e. Nálam az EVGA tudja, egy éve megy így ebben a lapban. 1,20-22V volt terhelve, 1V üresben, és kapcsolgatta is szépen közötte. Most is megy ez a dolog, csak nyilván üresben is kapott kis támogatást. De amúgy terhelve sikerült lefagyasztani, 4X-es sebességgel ment a vidi, és közben a háttérben 4 szálon kisebb prioritáson a Linx, tehát 1,2V-ot szépen tartotta.
[ Szerkesztve ]
-
eladohardver
őstag
Kikapcsoltam a C-state-et... valakinek a sugallatára... de ahogy látom nem sok értelme van offolni
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
Tirexi
addikt
Hi all.
Most szereztem be egy Core i7-975-ös CPU-t és fogalmam sincsen hogy kezdjek neki a tuningnak.
Ugyan is nem tom mi okból de a végtelenségig lehet emelni a szorzóját a CPU-nak.Akkor a kérdések:
-Miért lehet a szorzót ilyen mértékben emelni?
-Meddig érdemes emelni?
-Van-e előnye a magas szorzónak?
-Mit érdemes emelni a szorzót vagy a BLCK-t?THX előre is a választ.
-
Qru
MODERÁTOR
Hát sztem ez inkább csak marketing. Legalábbis a fázis háború mindenképpen.
Igazán reprezentatív felmérést nehéz lenne csinálni itt. Nyilván, a ph!-n több az átlagnál a tuningoló. Eleve az jön ide akit érdekel a dolog. Aki csak "bekapcsolom és farmville-ezek" nyilván nem áll neki tuningolni. Bár többnyire azok nem is i7 900-at vesznek.
De biztos, hogy több ember nem tuningol mint aki igen globálisan.#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
válasz eladohardver #25375 üzenetére
Érdekes, mert ez nálam C-State ON mérés lenne. C-State ON nem kellene visszaesnie az írási sebességnek, és az olvasás is magasabb lenne. Valamiért nem működik a honlapom, most nem tudok belinkelni képet, de mindjárt utánanézek...
3.4GHz-en van tesztem mindkettővel:
CSON:
Memory: 19793/17057/20685/45.4ns,
L3 cache: 22678/16909/19902/4.7nsCSOFF:
Memory: 17762/14893/20710/46,2ns
L3 cache: 26398/21914/27249/3.7nsSzóval te kb. CSOFF eredményt küldtél, fent elég jól láthatóak a különbségek! Szóval itt van, amiről beszéltem, vagy a RAM-ok gyorsak, vagy az L3 Cache, viszont játékokban mindig CSON okoz egetverő lassulást.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nyugodtan futtathatsz játék v. Mark teszteket, nálam iszonyat különbségek voltak. Úgy látszik, sokat esznek L3-ból, ami nem baj, mivel az gyorsabb, mint a RAM, csak az Aida teszt nem néz ki jól, amivel meg nem játszik az ember (vagy csak nagyon furák).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DigitXT
félisten
Aki csak "bekapcsolom és farmville-ezek" nyilván nem áll neki tuningolni.
Pedig a FarmVille az pont eléggé eszi a procit. Egyszer pl. gyanús volt,
hogy miért megy nehezebben az aratás, mintha akadna: hát nem 2,66-on
volt? (Valszeg, amíg nem voltam otthon a hétvégén, a nővérem csinált vmit
a géppel, aztán eközben valahogy csak sikerült a tuningprofilt resetelni.)
Ment is fel 4,2-re: ég és föld... Viszont így zabál, mint a disznó, sajnos. -
ImI87
őstag
Hello!
SOS kéne segítség. Keresnék olyan fórumtársat, akinek Prolimatech Megahalems Rev.B hűtője van. Akinek ilyen van, az légyszi jelentkezzen!
Köszi!
ImI
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25380 üzenetére
Nem fordítva írtad mindegyiket? Nekem elég fura, hogy gyorsabb a gép BEKAPCSOLT C-state-ekkel.... Ennek pont fordítva kellene lennie....
Amúgy nem volna baj tudni, hogy a "C-state ON" az nálad mit jelent.... C1E-t, C3-at vagy C6-ot.... Nagyon nem mindegy... Én a C3-ig engedélyezem, mert a C6 problémás, és abból lassan ébred csak a mag, mert a teljes L2-t az L3-ba másolja, és áramtalanítja a magot, ébredéskor meg vissza copy. Ellenben C1E-ből nem lenne szabad semmi lassulást tapasztalni, az csak a szorzót minimalizálja meg a feszt, abból azonnal ébred, ha kell. A C3-at most kapásból nem vágom, I7-él milyen mély alvás, de Intel doksikban benne van az is.... Meg aztán ott van az EIST, ami meg a feszt/órajelet kapcsolgatja a terhelés függvényében, de elvileg ahhoz is kell a C1E legalább.[ Szerkesztve ]
-
eladohardver
őstag
válasz katt777 #25384 üzenetére
Nem lehet h alul vagy feszelve... azt azért hasal bekapcsolt állapotnál? amint látod nálam pont fordítva vagyon... illetve lassulást most nem tapasztaltam kikapcsolt állapotban... lehet h speedstepp of-tól bolondult meg?
Min1 lényeg h van 1 jó beállításom ami nem hasal el és nem lassú¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
Bari81
tag
Hali
Valaki hozzáértő legyen szíves írni nekem, hogy mi lenne a megfelelő cél tuningba az alábbi konfigon 24/7 használatra.
Főleg játékra használom a gépet. Szeretnék több fps-t, régi gépemnél mindig úgy húztam a procit ameddig nem kellett hozzá + feszültséget adni. Most az i7-nél már nem vagyok tisztába a dolgokkal
*i7 965 *
*Gigabyte X58A-UD7 *
*Geil evo one 6GB 1600 cl8 *
*Thermaltake frio *
*Gigabyte 275 gtx soc*Előre is köszönöm, ha valaki időt szakít rám és kifejti a véleményét.
-
mpierre
veterán
válasz Bari81 #25395 üzenetére
Amíg le tudod hűteni. A frio-t nem ismerem, de majd kiderül mit kezd egy kazánnal. Gyanítom, hogy közepes teljesítményt fog produkálni, vagy koptereket cserélsz rajta.
A 965-nél meg addig állítod a szorzót, ameddig nem szégyelled. Olvasd el az 1. hsz-ben linkelt Imi féle útmutatót, aztán lehet melegíteni a rendszert.#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
katt777
félisten
válasz DigitXT #25385 üzenetére
Eleve mást a géphez soha, nemhogy nőt! Mondjuk ASRockban simán vissza lehet tenni a törölt profilt, nem hájpolásból mondom...
HSM: Javítottam magam pár hsz-szal arrébb, de az eredmények helyesek, azokból látszik, hogy C-State OFF gyorsabb a gép (L3-cache!). Haha, ha jó lapod lenne, akkor tudnád, hogy a C-State és a C1E két külön dolog! Az EIST megint csak más, ahogy az S3-is, amit te C3-nak mondasz. Ezek mind külön kapcsolhatók, legalábbis az én lapomban, meg ASUS-ban is (hasonló bios), ergo simán van mélyalvásom C-State nélkül. C-State-ben van C3 és C6, azt auto-ra állítottam. Nekem mindegy, hogy melyik lassítja a gépet, mert nem akarom, hogy akkor is lassítsa, amikor nem akarom. Ez olyan, mint a HD6-os kártyák, le lehet venni az áramfogyasztásukat, csak akkor átmennek HD4-sebességbe.
eladohardver: Nekem minden energiatakarékos funkció be van kapcsolva (tuniggal is), KIVÉVE C-State-et, mert az a jelzett eredményt produkálja. C-State nálam is ekörül van ON, ezzel nem mondtál újat, és az L3-cache nálad is bűn lassú. Fő, hogy van egy jó beállításod... Kár, hogy a játékokat, 3D alkalmazásokat belassítja...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Hardcore café
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)