Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszabee
aktív tag
Söt túl élt egy maximus3 mat és egy delux ot
-
szaszabee
aktív tag
Én biztos kifogtam egy rossz szériát Vagyis kettöt is
-
eladohardver
őstag
lapom biosában előre eltárolt tuningok vannak, és úgy néz ki c state meg ilyeneket kikapcsolta kic tajwani mérnök a tuning beállításokhoz, én meg úgy kezdtem neki a tuningnak, h ezekből kiválasztottam 1et és azt próbáltam belőni... mmint a feszeket... load defaults után kézzel lőttem be értékeket és egyből jó lett... Jó ez az Asrock!!!! Ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
szaszabee
aktív tag
válasz eladohardver #25205 üzenetére
Egyébként lehet azért megy tönkre hamarabb az asus mert többet nyúzzák és mindent kiakarnak belölle sajtolni
-
katt777
félisten
De, képben vagyok. Képzeld, HT-gel is képes 100% terhelődésre a proci!
Mint említettem, KIZÁRÓLAG, amikor 2 magra redukáltam a rendszert, és kikapcsoltam a HT-et, akkor volt, hogy beakadt a kép v. a hang, amikor 2 CPU-igényes alkalmazás zabálta a processzort. Pedig nem vagyok szívbajos, ráküldtem én 2 videótömörítést meg lemezkonvertálást egyszerre, mert úgyis TV-t néztem.Cybertrone: Tudod, nekem legalább van tapasztalatom vele, és tudom, hogy jó, te mire "csórózod"? Mert sznoboknak derogál megvenni, inkább szívnak 70k-s lapokkal? Én ezen mindig jót mulatok. Tök jó nekem, hogy a 40k-s lapom ugyanazt tudja, mint a tied. Ne is vegyél ilyet, inkább baszd el a pénzed EVGA-ra. Csak ha belegondolsz, mennyivel jobb VGA-t vehetnél az árkülönbözetből...
szaszabee: Nekem ASUS sem, pedig mindig azt vettem. Most is az volt, anyagi okokból kellett "degradálnom", de nem bántam meg, főleg, hogy ezen használható a PCI-EX1 slot, és több kártya esetén képes 16+16+4-ben menni a 3 VGA, ellentétben az ASUS-szal, amely csak 16+16+1-et, vagy 16+8+8-at tud.
ASRockból totál ugyanazt "sajtoltam" ki, mint az ASUS-ból, igaz, előbbinél nem lehet belecseszni olyan apróságokba, mint utóbbinál.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cybertrone
veterán
válasz katt777 #25208 üzenetére
Sejtettem hogy nem marad szónélkül...
Mikor is írtam én hogy szívok a 70k-s lapommal? Rajtam nemigen mulattál drága barátom, sőt sznobnak sem tartom magam, ezt vettem mert ehhez volt kedvem, naggyából ennyi! És tudod mikor vettem a rendszert nemigen volt jobb az 5870-nél, csak esetleg az 5970 ( tegyük hozzá hogy nekem nem kell 2 gpu-s cucc ez is elég) És talán akkoriban már szállingoztak a 480-ak... A 480 mégúgy sem kell mert egy kazán, és áramtemető!
Attól hogy most fényezed az asrockot, még nemlessz jobb egy alsó középkategóriától, és nemfogja több ember venni, és ennek tudod mi az oka?
Az drága barátom hogyha valaki 300k-t ver el egy teljes rendszerfelújításra, az nemfogja megvenni, mert szeretne a pénztárcához mérten a legjobbat venni!
Azmeg hogy ugyan azt tudja e a tied mint az enyém... khmmm lehet, de kétlem!
Mindazonáltal legyél el vele nyugodtan, és használd egézséggel!
De arra megkérlek hogy ne itt magyarázd már be egy kollégának hogy márpedig az ő gépe nem jó, mert nem úgy megy mint a tied!!! Szerinted talán a te rendszered tökéletes? Vagy talán a te géped képmására kell összerakni egyet hogy olyan tökéletesen menjen mindenkié mint a tied? Hát ez jó nagy f*szág már ne is haragudj!!! Örülünk neki hogy pedánsan telepíted win reinstall után az összes dolgot a gépre, de ugyan be ne magyarázd már nekem hogy olyan tökéletes a rendszered hogy egyetlen hiba sincs benneArra meg csak annyi hogy nekem nincs-e tapasztalatom vele? Hát régen volt, és köszönjük elég volt amd fronton is, és intel fronton is
Várom amugy megtisztelő válaszodat, hisz tudjuk, neked mindíg igazad van
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
katt777
félisten
válasz Cybertrone #25209 üzenetére
Nem írtam, hogy te szívtál vele. Viszont szívtak itt már többen drága lappal.
Akinek van elb.szni való pénze, arra szórja el, amire akarja. Hidd el nekem, mert tudom, rengetegen vettek ASRockot, mert az alsó középkategória az AMD Athlon X4, és nem bármelyik X58-as lap. Tudja a te lapod a 16+16+4 VGA-módot? Azért ezt kérdem, mert egy csomó X58 lap nem tudja, főleg az extrábbak, mert másra viszik el a PCI-E sávszélt (ami pl. a userek többségének nem kell). Ráadásul egy csomóan jobb VGA-t tudtak így venni, vagy pont, hogy nem kellett AMD-t venniük, mert egy olcsó, de jó lappal vehettek i7-et, amellyel már megérte az árkülönbség.
Tudod, mi a f.szság, hogy a szavaiddal éljek? Az, hogy ha valakinek nem jó a gépe, akkor azt hülyézitek le kvázi, akinek meg az. Normális ember minimum megnézné a saját gépét, hogy mi a baja, mert a hiba nem a rendes működés része. Ha pedig HSM azt írja, hogy nála akad a videólejátszás, akkor NYILVÁNVALÓAN hibás valami a beállításaiban. Ha ő azt hiszi, hogy az i7 hibás, én meg hülyeségeket írok, legyen az ő baja, és játsszon segédprogramokkal meg process-prioritással, én szóltam. Nekem még XP alatt sincs gondom lapozófájl nélkül, pedig az csak 3GB RAM-ot lát.
Ha az én rendszeremben nincs hiba, nem feltétlenül tökéletes, de logikai alapon is beláthatod, hogy hibátlan.
Azt meg jó páran megírták, hogy régen volt gondjuk ASRock-kal, mégis mennyire jó döntés volt ma azt venni. Haverom is kipróbált több lapot, és az ASRock vált be a legjobban nála, pedig AMD-s, igaz, ez is újabb lap. Tehát te ne nyilatkozz róla, ha nem próbáltad. Amúgy meg ki reklámoz itt mit? Én megírtam, hogy az ASRock, és az ASUS lapomban sem volt gondom, tehát 2 lapban is teljesen rendben működött a cuccom XP és W7 x64 alatt is.Ez is mekkora hülyeség, hogy mindig igazam van. Csak azért, mert nem hagyom magam meggyőzni olyan dolgokról, amelyek számomra bizonyítottan tévesek, még nem vagyok tévedhetetlen, de befolyásolható sem a saját tapasztalatom ellenére.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
i are robot
senior tag
válasz katt777 #25210 üzenetére
Azért álljon már meg a nászmenet, itt nem arról van szó, hogy szar-e valakinek az i7-es rendszere, a tiéd meg jó, hanem hogy Te még nem találkoztál olyan szoftverrel, ami úgy megküldi csutkára a procit, hogy csak úgy füstöl, és ilyen esetben igenis érdemes foglalkozni a prioritás beállításával. Szóval a tapasztalat hiánya nem egyenlő azzal, hogy te tudod a frankót…
Hozzáteszem, nekem "csak" egy Q6600-am van, de remélhetőleg már nem sokáig, és amire nekem egy i7 kellene, oda sokszor még egy db ilyen proci is kevés, úgyhogy nem véletlenül mondom, amit. -
katt777
félisten
válasz i are robot #25211 üzenetére
Arról volt szó, hogy HSM-nek videolejátszása akadt, ezért kellett vacakolnia a prioritás állításával, és állítólag nem működött. Nem mondtam, hogy én tudom a frankót, de elméletileg egy i7-rendszert semmi nem terhelhet le annyira, hogy egy videót ne tudjon lejátszani (nyilván nem fullos LinX teszt alatt videózik az ember ). Ezért írtam, hogy nálam még 100% prociterhelés mellett is röccmentesen ment a videólejátszás, és a tv-zés is. A másik, hogy ha a prioritás állítása hatástalan, az megint csak nem normális működés jele, bármi fut is éppen a gépen. Az persze lehet, hogy HSM-nek egy adott programja rossz (optimalizálatlan), de ő konkrétan az i7 rendszerre fogta a dolgot, ill. hogy biztosan akadni fog (és hogy HT-t ki is kell kapcsolnia), ez meg így tutira nem igaz, mert akkor derítse ki, melyik szoftvere cseszik bele a rendszerbe.
Szóval +1X elmondom: futtattam én itt rendesen rendszerterhelő alkalmazásokat, akár többet egyszerre, egy ismerősömnek még 3D renderelést is, és nem akadt semmi a rendszeremben. Csak és kizárólag HSM figyelmét akartam felhívni arra, hogy nem feltétlenül az i7 rendszere rossz, ha hibát tapasztal.Arra azért kíváncsi vagyok, hogy a sok "ne mondd ezt, mert az i7-rendszer biztosan hibás" típusú hsz után (de akkor miért nem vesznek valami mást ) melyiktek és mikor fog tippet adni HSM-nek, hogy minek nézzen utána a beállításaiban. Ja, hogy azt meg nem tudtok, csak nekem pampogni, hogy ha rendben megy a gépem, akkor az csak a véletlen műve lehet. : Részemről itt ki is szálltam, mert semmi értelmét nem látom olyanokkal vitázni, akiknek egyetlen érvük sincs.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Laraxior
titán
válasz katt777 #25210 üzenetére
Ha az én rendszeremben nincs hiba, nem feltétlenül tökéletes, de logikai alapon is beláthatod, hogy hibátlan.
gyakorlatilag mindegyik hibátlan,hiszen csak egy proci,egy lap és ram kell bele meg egy win amit felhúzol rá,még ha nem telepítesz rá drivert sem akkor is megy szaggatás nélkül a játéktól elkezdve a filmekig bármi
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
Cybertrone
veterán
válasz katt777 #25210 üzenetére
"Tudja a te lapod a 16+16+4 VGA-módot?" Ez aranyos volt tőled
Igen tudja, sőt tovább megyek 16*16*8-at tud az enyém, a sima mezei 760-as Classified...
És képzeld a 759-es classified pedig 16*16*16-ot, a rajta lévő n-force chipnek köszönhetően!
A többihez most nem fűzök kommentet, mert úgy is kimagyarázod"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
katt777
félisten
válasz Cybertrone #25215 üzenetére
Mintha éppen azt írtam volna, hogy a userek többségének ilyesmi nem kell. Amúgy nForce viszi ezt a sávszélességet AMD kártyákkal is?
Kíváncsi vagyok, honnan veszi a szabvány fölötti 4 sávszélességet a lapod. Tényleg szeretném tudni, mert nem ismerem ennyire az EVGA lapokat, de azt tudom, hogy a többinél nem véletlenül gazdálkodnak fix sávszélességből, amit a chipset tud.Laraxior: Hát én is éppen erről beszélek, ezzel akarnak vitába szállni.
i are robot: Inkább mondd azt, hogy nem érted.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DeathAdder
veterán
Sziasztok, azt szeretnem kerdezni,hogy tudtok-e olyan programot ami a jatek futasa alatt mutatja nekem a kepernyon a CPU adatait (homerseklet erdekelne leginkabb,meg a magok terhelese esetleg).
GPU-hoz tudok, de CPU-hoz nem talaltam
-
Cybertrone
veterán
válasz DeathAdder #25217 üzenetére
Rivatunerrel tudod monitorozni! 2 procimagot lát mindösszesen ennyi baja van neki, viszont minden mást is ki tudsz vele monitorozni!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
DeathAdder
veterán
válasz Cybertrone #25220 üzenetére
Koszi szepen, mindjart leszedem es megnezem
Es olyan akkor nem letezik ami 4 magot is lat? (+HT )
-
Cybertrone
veterán
válasz DeathAdder #25221 üzenetére
Én nem tudok róla!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
katt777
félisten
válasz DeathAdder #25217 üzenetére
RT, csak gázos, lásd alább. ATT OSD látná, csak az meg nem működik nV kártyával.
Cybertrone? Roppant kár, hogy a RivaTuner rosszul méri az órajeleket.
i are robot: Köszönjük az újabb építő jellegű, és főleg ON hsz-t! De legalább 1-gyel több hsz-od van, az is valami. Miért is szólsz hozzá vmihez, amit nem ismersz?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
i are robot
senior tag
válasz katt777 #25223 üzenetére
Egyrészt rohadtul nem ON volt, persze lehet hogy szelektív vakságban szenvedsz. Másodrészt meg pont te beszélsz, aki nálam kevesebb idő alatt is összehozott a lángeszével több mint 17000 hsz-t? Biztos mindegyikben a megcáfolhatatlan szakértelmedről tettél tanúbizonyságot. MUHAHA Harmadrészt pont nem olyan témához szóltam hozzá, amit nem ismerek, negyedrészt pedig fingod sincs arról hogy én mit ismerek, úgyhogy erről ennyit. Aviszonlátásra.
[ Szerkesztve ]
-
Cybertrone
veterán
válasz katt777 #25223 üzenetére
Mostmár tényleg elmehetel a f*szom alá csaposnak ember... Minden egyes szóba mondatba bele kell kötni? Miért hiszed hogy igazad van? Évekig használtam, és érdekes mindíg normálisan mutatta nekem az órajeleket! Istenem miért kell ilyen embereknek gépekhez nyúlni te jó isten...!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Laraxior
titán
válasz Cybertrone #25225 üzenetére
mi a helyzet a turboval?
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
HSM
félisten
válasz katt777 #25212 üzenetére
Azta, mekkora flémáradat!
1. Nem azt mondtam, hogy akadt a videólejátszás. Ez csak egy példa volt, mire lehet a priorizálást használni. Le is írtam, hogy régen volt, és nem emlékszem a pontos szituációra.
2. Nem azt mondtam, hogy hatástalan, hanem hogy nem mindig kellően hatásos. Érződik a különbség?
3. Sajnos léteznek optimalizálatlan programok. Adott esetben inkább használok egy funkcionálisan megfelelőt, minthogy egy szar, de jól optimalizáltat. Nem mindig esik egybe a megfelelő program a jól optimalizálttal. Ráadásul ott van kapásból a legirónikusabb program, a Linx, ami annyira jól van optimalizálva 1 fizikai magra, hogy a HT-től elég szépen lassul? Arra céloztam ezzel, hogy egy program lehet jól optimalizált, de mi van akkor, ha még HT-se volt, amikor a progit kiadták?
4. Soha nem állítottam, hogy biztosan akadni fog bármi is. Azt állítottam, hogy nem hiszem el, hogy soha egyetlen pillanatra se szaggatott be a Te gépeden az égvilágon semmi. Remélem érzed itt is a különbséget.
5. Semmilyen szoftverem nem cseszik bele semmibe.
6. Senki nem mondta, hogy a véletlen műve, hogy jól megy a géped. Arra próbáltunk rávilágítani, hogy annyira lehetetlen, hogy jól mennyen, mint amilyennek beállítod....
(#25208) katt777: Gyorsan felejtessz... Éppen tegnap írtam, hogy egyedül 100%-os mtatott értéknél megbízható a terhelésmérő HT-val. Az a gond, hogy nem tudhatod, hogy pl. amikor a procit 4 szálon terheled, és 50%-ot ír ki, akkor valójában mennyi a szabad erőforrás, mert ha az az 50% pont ráfekszik a megosztott erőforrásokra, és tökig kiterheli a procit, és a többi szál is azt használná, akkor a végeredmény az, hogy 50%-ot látsz, gyakorlatilag a procid terhelése viszont 100%! Ezért HT-val mindig kevesebb terhelést látsz, mint ami valójában van, kivéve 100%-nál.
Azt nem tudom, mi alapján tartod egyértelműen előnyösebbnek, hogy az Asrock 16-16-4-et tud, és semmi mást. Jópár lehetséges konfiguráció van, amikor a 16-16-1 vagy 16-8-8-ba kapcsolható lapok teljesítménye jóval kiegyensúlyozottabb... Kinek mire van szüksége.
(#25210) katt777: Az EVGA E758 és a Giga UD5 se volt éppen olcsó, és példásnak mondhatnám mindkét terméket, bőven kiszolgálták nálam az árukat. Nyilván, drágább lapokkal is meg lehet szívni, ha az ember nem kellő körültekintéssel választ, de az olcsóbb is ugyanúgy visszanyalhat, ha nem vagy észnél, vagy nem arra használod, amire való.
"Az, hogy ha valakinek nem jó a gépe, akkor azt hülyézitek le kvázi, akinek meg az."
Azért, mert képtelen vagy dolgokat felfogni (vagy csak nem akarod?), nem nekem kéne debuggolnom magam...(#25213) i are robot: Igen, ez a legszebb az egészben. De ettől függetlenül ragaszkodik hozzá, mitöbb, meg is magyarázza!
-
Sefi84
senior tag
-
OldJohnny66
tag
Jó kis mozidélután! Csak azt nem tudtam eldönteni, hogy ez a "Csillagok Háborúja" ,vagy "Az Istenek a fejükre estek" című film? players111-től szeretném megkérdezni, hogy van már valami jó kis eredmény az I7-950-el?
[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
cut
aktív tag
válasz OldJohnny66 #25231 üzenetére
kint elég brtuko procikat árulnak......
csak álmodozunk.......
[ Szerkesztve ]
134 piros pötty :)
-
eladohardver
őstag
válasz OldJohnny66 #25231 üzenetére
Állítom PH-n ez a legjobb/legszórakoztatóbb topic, máris okosabbnak érzem magam, ahogy olvasgatom a hsz-eket.
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
#35434496
törölt tag
válasz OldJohnny66 #25231 üzenetére
Hétvégén nekiállok.
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #25236 üzenetére
Egy gyengébb proci a legjobb lapban se fog csodát tenni. De bízom benne, hogy előbb utóbb csak megtörik a jég, és találunk egy jobbféle brutáltuning 950-est...
-
-
HSM
félisten
Elsőre nem tűnik rossznak... Viszont az a ~700MB Linx tesztre nagyon-nagyon kevés. Legalább 2-3GB kéne neki, minél több, annál jobb. És legalább fél óra. Tudom, nem kevés, de a tuning már csak ilyen pöcsölős dolog, ha az ember némi stabilitásra is vágyik....
Nálam ilyen egy "gyors teszt": [link]
Várjuk a továbbiakat, annak a prockosnak mennie kell, mint a gőzgép.(#25238) OldJohnny66: Ja, láttam... Mosolyogtam is a 100 fokos IBT-s beszóláson a totyikjában... (A Linx gyakorlatilag ugyanaz.) Amúgy abban a 950-ben az igazán durva, legalábbis számomra, hogy 1,4V VTT-vel nyomja a ramot 2000-en! Mondjuk ez részben a lap érdeme is....
Persze, a lényeg, hogy beválik-e a dolog, nekem lassan másfél év teljesen hibátlan működés után sikerült az atombiztos, ráhagyásos beállításomban is hibát találnom! Egy kis fekete kockából indult ki minden, ami kb. egy képkockára bevillant, mikor pár napja StarWars-t néztem h264-ben! Kis célirányos zargatással még le is tudtam fagyasztani! Mondjuk az addig elégségesnek vélt 1,225V Vcore-t 1,2625V környékére felhúzva teljesen megszűnt ez a hiba is, remélem nem lesz több.[ Szerkesztve ]
-
OldJohnny66
tag
Ez nagyon elismerésre méltó eredmény, (már amit a géped produkál). Hangsúlyoznám, hogy nagyon kezdő vagyok még a témában, de meglepően alacsonynak (tehát jónak) találom a másodlagos memória-időzítéseket! Gondolom ezek nem auto-n vannak, hanem Te finomítottad ezekre az értékekre?! 1,67V majdnem merész, de biztosan drop-ol annyit a lapod, hogy ez az optimális fesz. a RAM-oknak. Gratula! Más. A szóban forgó 950-esnél, az alapszabály szerint, már nem lehet a QPI 18-on, mint nálad, csak 22-n, mivel a memó-szorzó 10, és így ketyegnek 2000-en. Vagy tévedek? És végül még annyi, hogy a szóban forgó filmjelenetet én is "láttam", nagyon jó volt, és azt a következtetést vontam le belőle, hogy Te a feszültség-csökkentést, fesz.-emeléssel is meg tudod oldani!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
katt777
félisten
válasz i are robot #25224 üzenetére
Esetleg azért van ennyi hsz-om, mert a cikkeim látogatottsága magasan 10.000 fölött van, és azokon kívül is rengeteg embernek segítettem. OFF hsz-t tőlem nem nagyon látsz, mert ált. többre válaszolok, hozzájuk csapom.
Cybertrone: Megint az a hülye, aki figyelmeztet egy hibára? Remek! . Nálam csak maxon mért jól, ha a lap/proci visszavette a teljesítményt, már rosszat mutatott. Ha persze nem használsz energiatakarékos funkciókat (az ám a fasza tuning ), akkor ezzel a hibával nem fogsz szembesülni. Persze, ha te nem találkozol egy hibával, akkor az nincs is, aki meg igen, az hülye. Ne aggódj, az én szakértelmemmel nincs baj. Még jó, hogy te is elismered a dolgot, fingóskám.
HSM: Ja, így megmagyarázva, hogy nem azt mondtad, amit... Így ezekre nem is reagálok. Mindenesetre a hibák lehetőségének megemlítése számomra arra utal, hogy azok a hibák előfordultak nálad, mert miért mondana ilyen valaki, ha nem látta ezeket a hibákat?
Akkor nekem egy lehetetlen gépem van!!! Sajnállak benneteket, hogy mindenféle hibával kell szembesülnötök. Számomra ez akkor is azt jelenti, hogy az én gépen jól van beállítva.
Amikor HT ON 50%-on ment a gépem, mindig tudtam más programokat futtatni, szépen skálázódott a terhelés, és egyik program sem lassult. Szóval én a gyakorlatban soha nem tapasztaltam olyan, hogy 50% 100% terhelés lenne, ráadásul a legtöbb programot teszteltem HT OFF, és akkor is 50% erőforrást használtak. Amelyek HT ON 70-80%-ot, azok HT OFF 90-100% körül, és lassultak, ami értelemszerű.
Nem azt írtam én is, hogy igényektől függően választ lapot az emberek többsége? Én az ellen érveltem, hogy az ASRock rossz lenne, csak mert olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
nagyúr
válasz OldJohnny66 #25242 üzenetére
Rossz a link.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
eladohardver
őstag
válasz OldJohnny66 #25238 üzenetére
annyit nekem is ment a 950.... linx stabilan! vhol van róla kép...
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
subaruwrc
félisten
válasz OldJohnny66 #25241 üzenetére
az uncore szorzó van összefüggésben a ram szorzóval nem a qpi
a qpi órajel lehet alacsonyabb mint a ram kétszerese ellenben az uncore nem, de ez is csak bloomefield prociknál érvényes. -
Laraxior
titán
válasz Sefi84 #25230 üzenetére
System monitor II. 10.4...tökéletesen mutat mindeféle órajelet,ramhasználatot,hőmérsékletet,turboval,HTvel istenf@szával egybekötve
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #25241 üzenetére
Nem, csak 18-on lehetett, 22-n már bőven 4ghz fölé ment volna a QPI, ami stabilitás szempontjából esélytelen. Az, hogy a QPI lehetőleg gyorsabban ketyegjen az uncore-nál nem alapszabály, hanem inkább csak ajánlás, mivel nagyon változó, hogy reagál rá a proci, valamelyik bírja, valamelyik meg instabil lesz tőle.
A másodlagos időzítéseket a lapom lőtte be automatán, én annyit mondtam neki, 8-8-8-22-1T. Épp ezért van az, hogyha a gyárilag 1600@Cl7-es ramom annyin is akarom hajtani, jó sokat kell babrálnom a másodlagos időzítéseken, hogy menjen, nem is szoktam vele babrálni. Amúgy a ramom kapcsán ez a "kedvenc" eredményem: [link] Az 1,67V-os ramfesz, amit említessz, az 1,6V vagy 1,625V pont, az EVGA sajnos "rosszul" méri a DRAM és VTT feszt, fölfelé csal nem is keveset, itt van egy olyan kép a régi 24/7 beállításomról, amihez képest az ominózus fekete képkockás hiba előjött, és látszik az is, amit beállítottam, és amit mért: [link]. Végülis +0,075V lett a Vcore értéke. Amúgy a ramfesz kapcsán sokak egybehangzó véleménye szerint nem az 1,65V-os érték, amire nagyon kell figyelni, hanem hogy a QPI/VTT fesz a ramfesz között soha ne legyen 0,45V-nál nagyobb diffi, mert az tudja nagyon hamar kinyírni a procit. Ha érdekel a ramos téma, korábban linkeltem egy érdekes mérést: [link]. Amúgy a QPI-nek sokkal kevésbé mernék az ajánlott max 1,35V helyett 1,44-et adni, mint a ramnak 1,65V helyett 1,67-et...
Viszont az utolsó mondatodbam nem teljesen értem, mire gondolsz...(#25243) katt777: Sokszor szoktál másokat kritizálni a szövegértésük (vagyis inkább szöveg-nemértésük) miatt. Hát most én mondom neked, hogy leülhet, 1-es.
[ Szerkesztve ]
-
OldJohnny66
tag
Talán most már jó lesz, túl friss voltam olyan korán! [link]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
Cybertrone
veterán
válasz katt777 #25243 üzenetére
Attól mert kikapcsoltam mindenfajta energiagazdálkodási funkciót szarul tuningolok? ...
Itt látszik meg hogy a te szaktudásoddal nincsen baj, mert azzal nem is lehet baj ami nincsen! Részemről flame vége, megkérlek erre se válaszolj, és a közel jövőben a többi HSZ-re sem ami tőlem származik! Köszöntem."Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)