- Sweet.tv - internetes TV
- Aliexpress tapasztalatok
- Az IMF szerint cunamiként csap le a munkaerőpiacra az AI
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
- Programozásról_szubjektíven
- Proxmox VE
- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
- Kriptovaluták és az adózás
- Windows 11
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz albiosz #2489 üzenetére
2012. évi I. törvény
a munka törvénykönyvéről217. § (1) A kölcsönbeadó és a kölcsönvevő közötti megállapodás tartalmazza a kölcsönzés lényeges feltételeit, a munkáltatói jogkör gyakorlása megosztását. A munkaviszony megszüntetésének jogát kizárólag a kölcsönbeadó gyakorolhatja. A megállapodást írásba kell foglalni.
220. § (1) A 66. § (2) bekezdése alkalmazásában a kölcsönbeadó működésével összefüggő oknak minősül a kikölcsönzés megszűnése.
(2) A felmondási idő tizenöt nap.
(3) A kölcsönbeadó felmondása esetén - eltérő megállapodás hiányában - a felmondási idő tartama alatt a munkavállaló mentesül a munkavégzési kötelezettsége alól.(#2490) nyogo83
Itt jön a lényeg: állítása szerint, ha totálkáros az autó, akkor ezt a szakértői vizsgálatot nekem kell állni, a biztosító nem fizeti. Akkor kifizetné, ha javítás lenne, mivel számlával elszámolható.
Ezt meg kéne nézni a biztosító szabályzatában, van-e erre vonatkozó rendelkezés.
[ Szerkesztve ]
-
szaszayanou
aktív tag
válasz albiosz #3485 üzenetére
Meghatalmazás nyújtásához ugyanolyan formai kellékek szükségesek, mint a meghatalmazás alapján később köthető szerződéshez. Vagyis ugyanúgy kell "kinéznie", mint az ingatlan adásvételi szerződésnek. Ügyvéd vagy közjegyző ehhez is kelleni fog.
[ Szerkesztve ]
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
gordonfreemN
addikt
válasz albiosz #3513 üzenetére
Üdv!
Általában élnek a lehetőséggel, hogy többre értékelik 10-20%-kal.
Az illetékfizetés olyan részben oszlik meg, ahogy a tulajdonhányad.
Ha az illeték 100ft, te vagy 1/4 tulaj, a másik 3/4, akkor te fizetsz 25ft-ot a másik 75ft-ot.
Az illeték 4millióig 2% és a felette maradó rész ha van, akkor 6%.
Ha megoszlik a tulajdon, akkor a 4millióig lévő illeték rész is olyan mértékben megoszlik.
Ha 6millió a lakás, akkor 4millió*0,02=80.000ft megoszlik köztetek 1/4 és 3/4 arányban.
A maradék 4millió felett: 2millió*0,06=120.000ft ami szintén megoszli köztetek 1/4 és 3/4 arányban.
És a kedvezmény, az össz illeték 50%-a ha mindketten jogosultak vagytok.
Ha nem akkor annak a része csökkentve 50%-kal, aki jogosult rá.üdv
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Rendo84
senior tag
-
gordonfreemN
addikt
válasz albiosz #3542 üzenetére
Ez így ok szerintem is. De mivel nem tudtuk az összeget, ezért realizálható volt egy egészen alacsony ár is.
A lényeg, amit írtam az helyén volt.
Azt pedig nem mondhatod, hogy ár alatt van az ingatlan, hisz honnan tudod, milyen az az ingatlan piaci ára?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
gordonfreemN
addikt
válasz albiosz #3556 üzenetére
Írtam fentebb többször is, hogy teljesen biztos én sem vagyok benne, de valaki bedobta, hogy még él a 4milliós értékhatár. Írtam azt is, hogy a NAV általad is linkelt oldaláról nekem is az jön le, hogy egységesen 4% az illeték. Csak aztán valamiért elkezdtem erősködni a 4 milliós értékhatár mellett, szerintem belekavarodtam kicsit vagy valakinél valamit benéztem, elnézést érte.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
bambano
titán
válasz albiosz #4113 üzenetére
józan ész nem focizik jogászoknál és politikusoknál.
egyébként most fut a bankoknál egy "kampány", hogy meg kell erősítened, hogy te vagy a számla tulajdonosa. tehát ha eddig így is lett volna, hogy utalhatnak neki pénzt, mostantól már nem lehet.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz albiosz #4116 üzenetére
Velem a bankbe a következőt jáccották el: én mint a cég tulajdonosa nyilatkoznom kellett hogy enyimé. Meg hogy ídösanyám a ügyvezető így hozzáfér. Ídösanyámnak nyilatkozni kellett hogy ő az ügyvezetős és meghatalmazás útján az én tulajdonomban lévő cég nevében jár el.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Magnum_
nagyúr
válasz albiosz #12520 üzenetére
van egy aláírási rend általában. lehet, hogy egyikkel sem tudsz beszélni. nincs feltüntetve ügyintéző és telefonszám? Nálunk így működik.
Van, amit én se írok alá, csak ügyintézem. (mondjuk én rutinosan nem veszek fel vonalast, csak mobilt )I humbly and respectfully decline™
-
BornToBePuli
aktív tag
válasz albiosz #12609 üzenetére
Szia! Én telefonról vagyok korlátozottan.
De van benne katasztrófavédelem, Bp. főváros akármelyik osztálya, békéltető meg Bp. KH Fogyvéd. Felügyelőség. Az utóbbi hatáskörét átvette vmi, vidéken járási hivatalok. Bp. lehet, hogy speciális tekintettel arra, hogy "kiemelt" szolgáltató. Egyébként írj az egyiknek és majd átteszik.
Read only felhasználó
-
herdsman12
őstag
válasz albiosz #25039 üzenetére
Röviden a közgyűlés. A jegyző "csak" a törvényességi felügyeletet látja el.
2003. évi CXXXIII. törvény a társasházakról
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MG5 menetpróba
- Escape from Tarkov
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen