- Bittorrent topik
- Milyen routert?
- Windows 11
- Windows 10
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Linux - haladóknak
- Aliexpress tapasztalatok
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #24642 üzenetére
55-250 IS STM, a stabi nagyon sokat jelent.
a 70-200 f4-el túrót nem érsz kroppon. tekerni kell az iso-t az egekig, hiába f4 végig. mert 20mm kell legalább 1/250 de inkább 1/320. iso 6400 is kevés lesz.
az 55-250-et bármikor eladhatod jó áron. ha nem fotózol rendszeresen, tehát rendezvény,eski,"keratív" akkor hót felesleges a fullfrém, persze ha anyegileg bírod ok, akkor ok. a 70-200 F4 L IS-t istenítik még szebb a rajza mint a simának.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #24647 üzenetére
meg lágy is a 2.8, nem ticsit nyitva a II-es széria büntet.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
-
matyi012345
őstag
válasz csacsi77 #24642 üzenetére
Szerintem inkább bérelj, ezek közül amúgy 70-200, a stabi mozgó témára mindegy, viszont 125-öd vagy 250-ed nem mindegy ugyannyi fénynél. Vagy mondjuk megvagy vele 3200-on 6400 helyett..de ha tényleg egy alkalom akkor bérelsz egy 200/f2L-t és előrébb vagy mint bármi mással. Ha rövid volt a 135 akkor a 200 már elég lehet, az F2-t meg ugye nem kell ecsetelni.
-
vlevi
nagyúr
válasz csacsi77 #24803 üzenetére
Pont most akartam berakni a dpreview cikket, ennél jobban nem is rímelhetne a címe
The wait is over: Canon EOS 7D Mark II First Impressions Review
-
taranis
addikt
válasz csacsi77 #24854 üzenetére
Új fejlesztésű szenzor meg a f..... kicsit olyan már, mintha hülyének néznék az usert. Az árából kijön 2db 70D, amihez képest nem nagyon fog ez jobb képeket csinálni. A videósok szemét is kiszúrták a 60fps-el, na bumm, de megtámogatni szoftveresen (peaking, zebra) az már nem megy. Komolyan nem értem, milyen célközönségnek szánták ezt, akkor már sokkal inkább egy 6D ennyiért.
colorizer.net
-
matyi012345
őstag
válasz csacsi77 #24890 üzenetére
Szerinted ez a kép f5.6-hoz képest éles? Lehet hogy én vagyok vak de én ezt nem látom annak. Lehet hogy csak a zaj miatt, nem tudom. Megnézném ugyanezt 100-on, lehet hogy akkor élesnek látnám de így mintha nem lenne teljesen éles. LR-be 25 az alap élesítés nálam. Az is lehet, hogy csak az emlékeim szépítik meg ezt az objektívet.
[ Szerkesztve ]
-
telefonfulke
tag
válasz csacsi77 #25070 üzenetére
Tehát van usm-el is folyamatos autófókusz, csak nem szép, esetleg nem tesz neki jót?
Olyan dilemmában vagyok, hogy vennék egy 6D-t, és hozzá egy 24-70 ill. egy 70-200/2.8 Tamront. Fotózáshoz ezek tökéletesek. Viszont a következő full frame váza a canonnak már tudni fogja a videó közbeni folyamatos fókuszt, amit eléggé szeretnék... (illetve lehet vennék egy 70D-t másodgépnek) Viszont teljes képkört kirajzoló objektívek, amik STM-esek és van bennük IS is, nem nagyon van...
Viszont nem szívesen ruháznék be vagyonokat olyan objektívekbe amit autófókuszos videóra nem tudok használni túlzottan.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz csacsi77 #25070 üzenetére
Gondolom az sima mikromotoros USM volt. A gyűrűs USM szintén hangtalan, ráadásul gondolatsebességű. Mondjuk csak fotóra, videónál folyamatos AF-re az sem működik. Egyébként azon lepődtem meg, hogy a Tami 24-70/2.8-nak milyen halk a stabija: nem hallod videó alatt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
telefonfulke
tag
válasz csacsi77 #25073 üzenetére
Azt kifelejtettem, hogy nagy fényerejű cuccra gondolok, ami profi fotós felhasználásra alkalmas.
Nincs nagy kedvem két különálló obi-parkot tartani a fotó és a videó számára. Jelen pillanatban úgy látom, hogy a canon nyomatja az stm-et, de csak az egyszerűbb, olcsóbb üvegekben. Tartok tőle, hogy jó pár év, mire a profi szériája is változik, de abban meg az ár miatt nem lesz köszönet. Kíváncsi lennék, hogy thirdparty gyártók mikor rukkolnak elő hasonlóval. -
m3ss
veterán
válasz csacsi77 #25105 üzenetére
aham.
amugy fogdostam tegnap d800-at. mekkora egy monster az 6d-hez kepest. olyan erzes ez egy markolatos d800 utan, mint vmi kompakt
mondjuk nem mondanam igy fel ora tapicskolas utan, hogy az jobb ergonomiara. kenyelmes vmiert a canon. markolata jobbak, testesebbnek tunik. mondjuk a gombok minosegibbek nikonon. kijelzoje annak se vmi jo, szinhusegre...
expo korrekcio mennyivel jobb canonnal, mondjuk ez volt az elso dolog ami feltunt 5d1-re valtas utan is.instant. bracketing meg nikonnal...
meg nem teljesen ertem ezt a modvalaszto tarcsat d800-on, gomb+tarcsaval kell A-bol M-be valtani...nekem nem szimpi, jobban tetszett bal oldalon. bar biztos meg lehet szokni.
mondjuk lehet azert jo mert keresorol nem kell levenni a szemem ha valtani akarok. sotetben zavart is ez canonon, nem tudtam hova tekerjem ha valtani akarok..probalkoztunk dinamika teszttel is eperkutyussal, majd meglatjuk mit sikerul belole kihozni
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #25107 üzenetére
a sonnarral készült képet muta! most most most!
1100D-n olyat beretvált hogy mindenki összephosta a bokáját, nem akarta elhinni amit lát.
de 6D-n állat lehet, azzal a keresővel meg gondolom könnyebb a fókusz. asszem cserélhető a matttüveg? mintha lenne vmi spéci mattüveg rá ilyen manuálisfókuszkönnyítő. vki írta itt."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #25123 üzenetére
pentacon vonalat hanyagolnám, asszem egyedül a preset ami brutál, az meg jó drága.
volt ilyen obim az alap valami 6k volt, akkora fostalicska hogy ihajj.
jupiter 11A,37A ezek mocskosul karcolnak. 10k körül mennek."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz csacsi77 #25419 üzenetére
Igen, nem mindegy, hogy EF vagy EF-S. De csak a Canon hívja így, a többi gyártónál arra kell figyelni, hogy ne csak APSC vázon lehessen használni (meg kell nézni neten vagy a leírásában), különben a) nem rajzolja ki a FF képkockát, b) leveri a tükröt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz csacsi77 #25461 üzenetére
A Canon mostani árképzési politikáját figyelemmel kísérve baseball ütővel hátbavágás lesz az ára. cOxErRel beszéltük, hogy árukapcsolásos módszerrel, mesterségesen emelik az árakat. Ahogy a 7D2-é is: 600k-ért kell a fenének: 450-ért lenne reális. Csak pont a kategóriát rontották el, mert senki sem fog egy APS-C vázra 600k-t költeni, amikor 5D3-at is kap érte (igaz használtan).
(#25462) radi8tor1: 4x árszorzóval?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz csacsi77 #25848 üzenetére
Az aztán nagy fejlesztés lenne, átschmittelni a már meglévő érzékelőt egy "soron következő" vázba és ennyi. :Đ
A 70D-é sem egy nagy durranás egyéb jellemzőket tekintve. Nem azt mondom, hogy 24Mpx kellene, mert nem, de valami új alapokra helyezett fejlesztés, valami új fénygyűjtő eljárás, VALAMI...
Szemvezértelt AF csoport kiválasztás (mondjuk az nem ebben a kategóriában vezetnék be újra)
Új videó leképzési eljárás, ami részletesebb képet eredményezne, 60, 120 fps, stb. Lenne mit belepakolni. Persze egyik sem újdonság...(P.H.)
-
bbkmachine
aktív tag
válasz csacsi77 #25848 üzenetére
Amiket külföldi oldalakon lehet olvasni a készülő 750D-ről, azt nagyjából mind leírtad. A hírek szerint megkapná a dual pixel technológiát, a digic6 processzort, wifit és 20megapixelt. A Canon már hivatalosan is kiszállt a pixelháborúból. Megálltak 20megpixel körül, lásd az új 7D mark II. de a jövőre bemutatkozó 6D mark II is 20mp-s lesz. A Canon hivatalos állásfoglalása szerint, nincs szükség a 20mp feletti felbontásra a DSLR kategóriában. Terveznek a középformátumban is nyitni, ott viszont jóval nagyobb felbontással, mint 20mp.
-
Clemi
veterán
válasz csacsi77 #25863 üzenetére
Immár 3. napja vagyok igen megelégedett tulajdonosa egy 70D-nek! Most jutottam el oda, hogy szinte minden porcikáját ismerem vagy legalábbis kezdem kiismerni. Ami számomra a legnagyobb élmény ezzel a géppel, hogy egy kis kalibrálás után, végre valahára mindegyik objektívemmel minden gyutávon, közelről távolabbról konstans helyesek fókuszpontotok. Ami van az legfeljebb 1-2 centis eltérés ugyanonnan csak újabb exponálással, vagyis az objektívek fókusz tűréshatára.
Eddig sem az 550D-vel, sem a 60D-vel képtelenség volt ilyet produkálni, hiába kalibráltattam a vázat, hozzá az objektíveket. Valahol mindegyik hibázott nem is keveset.
Hogy ez az új fókuszrendszer hozománya, vagy a "micro adjustment"-et sikerült jól beállítani nem tudom, de nagy királyság
Ezen kívül persze minden újítás amit a Canon beletett tényleg jó és hasznos. Ezek pont azok, szerintem amik hiánya miatt olyan semmilyen nem volt a 60D akár az 550D után is. Egy picit jobb volt, meg persze jobb fogás, meg nehezebb, de igazából nem volt akkora különbség a két gép között. Itt most a 60D után ez hatalmas ugrás.Mindezt csak azok kedvéért kis információ, akik most terveznek ilyen márkára váltani.
-
-
bbkmachine
aktív tag
válasz csacsi77 #26274 üzenetére
Saját véleményem, hogy az AF rendszer nagyban javulni fog az új 6D-nél, hiszen ezt érte a legtöbb kritika a jelenlegi modell-nél. A dualpixel is esélyes, hogy bekerül, hiszen ezzel most nagyot tud ütni a konkurencián a Canon, amolyan adu-ász jelenleg a dp. Akinek kiemelten fontos a videó mód, az most másban nem is gondolkodik, mint dualpixel-ben! Ez szép számban visz el a konkurenciától is vásárlókat.
[ Szerkesztve ]
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz csacsi77 #26299 üzenetére
Uvegfuggo is gondolom, de pl nekem a 35 f2 Is nem bizonytalankodik rajta, csak nagyon felhomalyban. Mondjuk azert probalok ra figyelni, hogy amikor fokuszalok, akkor legyen valami,amire ra tud harapni.
De nem vagyok elfogult, lehetne tobb keresztszenzora
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
speedyrg
tag
válasz csacsi77 #26455 üzenetére
Emf chippes adaptert kell venni és jó lesz.
Én is néztem teszteket és abban úgy vettem ki hogy kb egy szinten van a 7d és a 70d zajszinten. Tény hogy a ff megoldja a gondokat de egyenlőre nem tervezek ekkora beruházást. Még a sima 5d-t néztem de annak már nem hiszem hogy lenne értelme megvenni.
speedyr
-
tobias40
veterán
válasz csacsi77 #26493 üzenetére
Köszi de maradok a 18-55-nél majd később fejlesztünk ha kell!19-ért egész jó 6 hónappal!
Akkor ami most megvan Tamron csak a távoli fotózáshoz jó igaz?bbkmachine :igazad van de nem nekem kell hanem a lányomnak engem annyira nem érdekel hogy beleássam magam mélyebben!
Amiket itt leírtatok azok alapján eltudom dönteni mi kell nekem!!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen