Új hozzászólás Aktív témák

• #25982 m3ss veterán Big-Lacos #25981

  Új Válasz 2014-12-12 14:06:41 #25982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Big-Lacos #25981 üzenetére

  igen en is kivancsi vagyok...neked mi nem jott be a 18-35-ben?
  olvasgattam 1-2 dokkolos topicot, es azert irnak erdekes dolgokat. pl vmelyik juzer szerint nem ugy mukodik, mint canonnal a ket vegpontu mafa, hogy belovod mondjuk 24-70-et 24mm-en +3-ra, 70mm-en -8-ra, akkor kozotte szepen aranyosan allitja...hanem fix. vki azt irta hogy beallit a legkozelebbi pontra x erteket, a kovetkezo kalibralasi pontra y-t de ha a ket tavolsag kozott fotoz mar bajok vannak. mondjuk igy hogy ennyire kozel vannak a kalibralasi pontok egymashoz tavolsagban, nem tudom ez hogy tortenhet meg. mondjuk ha 0.3 meteren ker +5-ot, 0.4m-en meg -2-ot akkor lehet. de az eleg gaz lenne
  olyat is olvasni, hogy vki szerint szor pl a 35 art...tripod, fix celpont, es 5bol 3 megy csak uoda. ilyet nekem a muanyag 50-es csinalt tipikusan. vkik meg azt irjak tokeletes a fokusz...

  mondjuk kar ezzel foglalkozni, ki kell probalni mert eleg sok fals infot lehet azert forumokban is olvasni...sok a juzer error is, uvegek kozott is van szoras.

  azert varjuk mr bluuu beszamoloit

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Új hozzászólás Aktív témák