Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Köszi a gyors értékelést, remélem jövöget az én példányom is, az eladó nem jelzett vissza még, pedig közel 24 órája kifizettem.
Az NH-700-ast nagyon tudom ajánlani, nekem is olyan van. Nagyon jó darab. Én már leértékelve vettem 35-ért, tehát amennyiért neked kínálják az kihagyhatatlan. Ügyelj hogy a távirányító az jár hozzá, azaz amiben a fülhallgatót bedugod az a távirányítós hosszabbító legyen. Csomó okés dolog van vele, pl ha rádugod az adapterét a hálózatra, akkor kívánságra tölti a beletett tölthető elemet. Avagy ha usb-re kötöd a gépre, akkor onnan vesz fel áramot. Ez ma már talán nem nagy cucc, de mostanában csúcskategóriás elektronikai kütyük néha még mindig nem tudnak ilyen alap dolgot tartalmazni...
-
lugosi
MODERÁTOR
Gratulálok! Nagyon jó cucc, mint írtam nekem is ilyen van. Viszont ha nagybátyádnak ilyen kell, akkor én lehet hogy eladom, mert 2 napi fórumbújás után se sikerült megoldást találni arra, hogy az iMac-emmel összekössem, ezért lehet hogy nekem egy némiképp drágább rögzítési megoldás után kell néznem. Az enyém 100%-os állapotú, nagyon kevés kilométer van benne. Van hozzá MD-táska, csomó lemez, meg ilyenek, optikai kábel, stb. Te mennyiért vetted a tiédet?
-
lugosi
MODERÁTOR
Igen, hi-md módban formázott lemez, és ennek megfelelő hi-md felvételi mód kell hozzá hogy át tudd vinni.
Net MD meg azért lett, mert az az előtti MD generáción nem volt lehetséges az sem, hogy usb-n digitálisan átviszed a zenéidet, hanem csak felvenni lehetett őket. A Net MD oldotta meg azt, hogy a realtime sebességnél gyorsabban, digitálisan tudjál átvinni zenét. Ez akkor még valaminek számított.
-
lugosi
MODERÁTOR
Még nem jött meg, szerintem jövő hét... Elvileg hétfőn dolgozták fel a megrendelésemet, ami ~kb keddi indítást jelent az én olvasatomban. Már nagyon várom. Szerinted számítógépre is tudok vele sztereoban rögzíteni?
Amúgy nem Béla, hanem Attila, a Lugosi Béla e-mail cím egy nagyon sok évvel ezelőtti sztori eredménye
-
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
Megjött a mikrofon! Első próbák után kitűnő cucc. Mint írtam, 20.108.- Ft-ba került, az itthoni 35e ft-os sonys árral szemben.
Kipróbáltam minidisc-kel, nagyon nagy szerencse hogy nem adtam el év elején az MD-met, kiválóan működik vele. Számítógéppel is működik, bár a mac-en egy kombinált optikai/line in bemenet van, azon egy kicsit halk a mikrofon, de a pc-men van az audigy-n külön mikrofon bemenet. De valószínű hogy ha már számítógép, akkor a mac-en érdemesebb a felvételt készíteni, lévén hogy annak gyakorlatilag 0 az alapzaja, míg a pc-nek sajnos nem.
Még egyszer köszönöm hogy felhívtad rá a figyelmemet, tök praktikus a csomag a tartóval (talp) és a kis tatyóval együtt, már alig várom hogy élesben legyen időm feljátszani azokat MD-re amiket akarok.
-
rauschie
senior tag
Nagyon hálás vagyok a kimerítő válaszért!
Azért érdeklődöm, mert az mp3 lejátszóm galyra ment és nem szeretnék feltétlenül a 'mainstream'-el haladni, továbbá a hangminőségbeli plusszt őszintén tudnám értékelni , de az mp3lejátszók szabadsága (értsd: rádugod egy bármilyen gépre és bármit felmásolsz rá) itt mennyire van megvalósítva?
Pl. a zenék felmásolása konkrétan hogy történik egy minidiscre? Egy md walkman képes usb-n keresztül felmásolni őket? Azért egy kizárólagosan line-in alapú megoldás elrettentene Egy md lemez kizárólagosan zenetárolásra alkalmas?
-
lugosi
MODERÁTOR
Neked hogy sikerülnek a felvételek a mikrofonnal? Esetleg tudnál egy file-t feltenni valahova összehasonlításnak? Vagy akár mailben küldeni?
Azért kérdezem, mert akár a MD-re, akár a mac-re, akár a laptopomra veszek fel vele hangot, a felvétel nem lesz elég hangos, és érzékelhető alapzaja is van. A tiédnek is? Az otthoni asztali pc-n nem próbáltam még egyedül, az összes közül talán (?) annak van a legjobb mikrofonbemenete, de ami nem tetszett az az volt hogy MD-n is alapzaj volt a felvételen. Ha meg nagyon felerősítem a mikrofon hangját, akkor a zaj is erősödik vele.
Vagy ennyire utómunkázni kell a vele készült felvételt?u.i.: azért jobb minőségű volt a felvétel mint a mac beépített mikrofonjával.
Jól gondolom, hogy ha hangszer hangját veszem fel vele, akkor a sztereo állást a szűkebbre, a 90 fokosra állítsam rajta? Vagy inkább monóban vegyek fel a számítógépre? Igazából a MD-re is akarok vele felvenni, ott mindenképpen sztereo ha jól láttam.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Bocsánatot kérek! Elfelejtettem hogy itt ami jelszó meg volt adva, az már évek óta meghótta magát. És köszönöm hogy küldted.
Tudnád küldeni esetleg a mostani (javított) e-mail címemre? Ami az atilevele kukatz freemail p hu
Elnézést a komplikációkért...
Akkor remélem hogy a zaj és a többi dolog nem hiba az eszközömben, próbálkozok majd, de ha elküldöd a felvételt akkor le tudom csekkolni! -
őstag
Nekem is pont ilyen volt. (MZ-R55 pezsgőszínben) Sajnos eléggé zabálja az akkut/elemet. A hangja viszont 'állva hagyta' a korabeli készülékeket, sőt még jópár későbbi modellt is. Csak az akksi idő miatt cseréltem le pár hónapja egy MZ-N1-re. Ez nagyon jól bírja és sokkal könnyebb is.
If it is not broken then don't fix it!
-
lugosi
MODERÁTOR
Tök jó! Gyerekkoromban rengeteget jártam Kübekházán, édesapám ott dolgozott, nagyon szerettem azt a helyet. Jelenleg meg Sándorfalván járok sokat, unokatesóm ott lakik, nekem meg ügyfeleim vannak arra.
A Sony R55-öt én nem tudnám odaadni az biztos! Mennyiért vetted?
Még nem próbáltam a mikrofont, sajnos az év végi hajtás miatt nem sok mindenre van időm. Jövő héten leteszem a lantot és akkor szerintem belevetem magam az ilyenekbe. Bár ma jön hozzánk édesanyám ebédelni, lehet hogy az ő hangját felveszem mert benne szokott lenni az ilyesmiben
Nagybátyád tök jó fej lehet. Van egy ilyen haverom, aki szintén mindent megbütyköl. Azaz olyasmit is "megjavít" amit nem kéne, de átalakítja. Pl gyerekkorában már csinált ilyen egyszerűbb dolgokat, hogy a fürdőszoba-wc villanykapcsolója fölé beépített két ledet, ha égett a villany akkor pirossal világított a kapcsoló, ha nem akkor zölddel (foglalt/szabad). Ja, mert ugye felénk a tipikus panellakásban a fürdőszobán kívülre tették a villanykapcsolót. Aztán mostanra már persze komoly dolgokat is tud csinálni, de én ilyenekhez nem értek. De a klímámat ő szerelte be, aztán mikor elromlott benne valami, akkor azt mondta hogy elviszi, kicsit átalakítja, hát mikor visszaszerelte jobb volt mint előtte, ugyanúgy működött csak kb 1/3 áramot fogyasztott - mert a kültéri nem megy állandóan, hanem csak meghatározott időközönként. Szóval nagyon becsülöm az olyan embereket akik ilyeneket meg tudnak csinálni.
-
elector
csendes tag
Üdvözlet!
Időközben meggyógyult az NH700-asom! Néhány nap elteltével gyakorlatilag teljesen eltűnt a hibajelenség, így változatlan intenzitással folytatom a felvételek arhiválását. Újra gond nélkül tudok normál lemezre mintegy 10 órát felvenni, a lemezen editálni (szétvagdosás, összefűzés, át-sorrendezés, stb.) és PC-re tölteni. És örömmel tapasztalom, hogy milyen szépen megy le a használt MD-lemezek ára. (15 Premium lemezt vettem egy szerény ebéd áráért...)
e
A legjobb forradalom a ... digitális ... volt
-
Attici
őstag
Rengeteg a különbség de főleg csak egy jobb asztali készüléken hallod meg.
Ha bővebben érdekel akkor régi Hifi Choice ban (nekem valahol megvan) tesztelték a lemezeket, MD-ket és Audo CD-ket is.
Elég érdekes cikkek voltak, mert lemez és lemez között is rengeteg a különbség! Ahogy pl. most sem mindegy hogy MCC-s vagy TAIYO YUDEN-es Verbatim DVD-t használ az ember. Az alapanyagon nagyon sok múlik ,de a legfontosabb ,hogy mivel veszel fel! A Kenwood asztaliját nagyon dícsérték csak egy baj volt vele, hogy csak Sony-s felvétellel szólt rendesen!
MD lemezek között a Sony ES az etalon! Ez nem is kérdés mert szerintem mindenki hallja a különbséget egy rendes rendszeren. Legalábbis amikor anno teszteltük őket mindenki egyből felismerte az ES hangját.
Ez után jön a TDK RXG-PRO-ja és az MD STUDIO-ja. Ezek között csak tokban van különbség (a PRO javára) majd jön a sima RXG és a Sony Premiumja. Ezek után még a színes TDK-k a többi pedig említést sem érdemel.(FUJI,BASF MAXELL(ez a legrosszabb az összes közül!),Traxdata,Panasonic)
Ami még a típusokon kívül fontos az az idő!!
Legszebb hangúak a 60 percesek és a legrosszabbak a 80-asok!
Nem tudom milyen lemez lehet 5e Ft amikor az RXG PRO volt a legdrágább kb 1800Ft körül volt amíg lehetett kapni.
Egyébként a hangon kívül is elsőre megérzed hogy mitől jobb az ES ha kézbe veszed!
Minőségi antisztatikus kerámiakeverék háza van. Imádom!"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
Attici
őstag
Hát igen amit az ember hisz meg a valóság között elég nagy a különbség!
A hordozó anyaga az egyik legfontosabb mert nem mindegy hogy a fény hogy törik meg vagy verődik vissza ezáltal milyen olvasási hibát vagy jittert okoz amit az elektronikának kell kijavítania!!!!!
Valószínűleg akkor arra sem emlékszel már, hogy amikor kijöttek az első CD írók milyen borzasztó hangjuk volt pedig bitről bitre írtak a dinamika mégis vagy 10dB-vel volt kevesebb mint az eredetin! Ezért is vett mindenki (aki tehette) akkoriban MD-t mert a tömörítés ellenére is jobb hangja volt! Nem is beszélve az írható CD-k közti különbségekről! (akkoriban a TRAXDATA CD-je volt a legjobb) Egyébként nem tudom hogy nem veszed észre hogy mekkora választék van a lemezekből nézz csak ide Egyébként régen az MD hőskorában írható lemezekből is kb. ekkora választék volt!
Nem véletlen a választék, mert a minőségi különbségek is óriásiak!
Egyébként az MD lemeznél a tokozás pont az ami nem szól bele a hangzásba mert az csak egy tok amiből un. kiemeli a mechanika a lemez és ha nincs vetemedve és nem ér hozzá a pörgő lemezhez akkor olyan mintha ott sem lenne. Igazából a tok csak a készüléken kívüli mechanikai sérülésektől védi a lemezt! Igazából csak esztétikai szerepet tölt be a tokozás különbözősége! Felfüggesztés és rezgéscsillapítás nincs a tokban ez nem compact cassette!
Egyébként Sony ES lemezeket mostanában csak Sony boltokban láttam!"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
Attici
őstag
Helló!
Te is elég grafomán vagy úgyhogy akkor megpróbálom neked én is töviről-hegyire rendbe tenni a dolgokat!
A hőskor MD választéka messze nem vonható le abból a kivonatból amit az eBay-en látsz! -egyébként az a Sony Neige vszeg. a Premium átcsomagolása és új lemez lehet.
Az MD-n történt fejlesztések 1992 óta minimálisak! (ebbe most nem veszem bele az LP-t és a Hi-MD-t, mert az más tészta) az ATRAC kódolást valóban fejlesztették és minimálisan hallható is a különbség, de elenyésző! Inkább a különböző DSP-ket fejlesztették ami teljesen felesleges volt, mert nem javították a hangzást csak "kiszínezték"!
Az hogy te a felvételedet jobbnak hallod a CD-nél csak abból eredhet, hogy nagyobb felvételi szinten vetted fel és dinamikusabbnak hallod vagy egyszerűen csak a színesebb hangzás ami neked jobban tetszik! Természetesen az MD nem képes CD minőségben megszólalni, de erősen közelíthet hozzá egy jó felvevővel és egy jó lemezzel! Az MD is tömörítéssel dolgozik mint az MP3 (hogy elférjen azon a pici lemezen) de ezt ATRAC-nak hívják és a hangelvesztés elvén működik.
Ez kb. azt jelenti, hogy amikor két azonos frekvenciájú hang szólal meg de eltérő amplitúdóval akkor a kissebbet egyszerűen eldobja, mert az emberi fül azt vszeg úgysem tudja megkülönböztetni mert az erősebb úgyis elnyomja. Tehát mivel a kapott felvételen nem a teljes hangspektrum jelenik meg nem is szólhat jobban! Legfeljebb a szubjektív érzeted lehet jobb!!!
Amit minden Hi-Fi-sta tud, hogy a hallás szubjektív! Nincs két egyforma fül, mindenki másképpen hall. Arról nem is beszélve, hogy az emberi fül elég primitív és becsapható!
folyt.köv.[ Szerkesztve ]
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
lugosi
MODERÁTOR
Hehe, egy kis fenékbe billentés időnként jót tesz a bonyolult eszközöknek is
Az MD másféle hangjában talán az is benne van, hogy annak idején mikor ez a technika ment, akkor még más típusú zenék voltak jellemzőek, és azoknak ez jobban fekszik. Több _igazi_ hangszer hangját tartalmazó daraboknál jön ki, most pl egy bécsi újévi koncertet (Strauss) hallgatok MD-ről, és olyan "zeneszerű".