- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Hamarosan érkezhet a Western Digital kis híján 15 GB/s-os SSD-je
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FÜLhallgatók
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
4264adam
veterán
válasz
Osziii02 #189078 üzenetére
Nem véletlenül csak náluk.
Maradjunk a valósan elismert tesztelők mellett. De igen, lehet addig kutakodni a neten míg a téves információnak is örölünk.Techspot: [AMD Radeon RX 9070 XT Review]
TechpowerUp RT: [Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+]
A két kártya Raszteresen eléggé ugyanaz kivéve hogy az NV kevesebbet fogyaszt és a DLSS minden címben adott. RT-ben pedig 15%-al erősebb. Ezért azonos áron nem kérdés az NV -
Osziii02
csendes tag
Hali.
Érdekelne valakinek van-e tapasztalata ezzel a kombinációval amit szeretnék megépiteni. Van egy Ryzen 7 5700x3D-m és szeretnék mellé egy 2k képes "nem olyan drága" videókártyát. Amit ugye néztem az az RX 9070 XT vagy az RTX 5070 Ti, újonnan mindkettő verzióból láttam ~ 380e Ft-ért(AMD-ből már olcsóbban is van már). Viszont nézegettem teszteket ugyanezzel a processzorral és azt vettem észre hogy az 5070 Ti néhol sokkal rosszabb 1%-okat produkál (gondolok itt arra hogy némelyik story gamebe beesik 40-50fpsre is míg az RX csak 60-70ig esetleg). Erről esetleg van valakinek bármi tapasztalata?
-
hahakocka
őstag
válasz
4264adam #189060 üzenetére
De addigra majdnem jön a kövi NV-AMD gen nem? jövő év vége fele . Plusz kérdés mennyivel lesz még drágább az amúgy se olcsó 5080 hoz képest a super. 5070 super is gondolom így lesz 350-370 mire már most 265e a 9070 16gb rammal a +2gb nem oszt szoroz igazán itt már főleg hogy 5070 se 9070 se 5090 erős 4K ba.
-
hahakocka
őstag
válasz
deathcrow42 #189051 üzenetére
Szerintem ne várd el hogy 6000 és vagy 3000 NV kártyákon ugyanúgy azonos hatékonysággal fog futni az FSR4 vagy DLSS4 valaha tesztek alapján nem. 7000 esekre is jön FSR4 tegnap hírezték
-
hahakocka
őstag
válasz
4264adam #189065 üzenetére
Tegnapi hír pont hogy 7000 eseken is fog menni az FSR4, de amúgy NV 3000-4000 esen se 100% hatéknyságú mint egy 5000 esen. Nem arra tervezték.
265e már Asrock 9070 270e egyéb Gigabyte stb s mág mindig átlag 15% al kb jobb mint az 5070 +4gn vram miatt 4K képes pl. (60-80fps FSR3-4 el több kiétle pár szarul optimalizált gamet)
-
4264adam
veterán
válasz
hahakocka #189064 üzenetére
Az FSR4 sajnos hardware-hez kötött lett mint az NV mFG
Ezért csak az RX90xx szérián megy és fog menni, de a végső programkódok nyáron lesznek kiadva addig azért nem látunk jelentős FSR4 dömpinget.
De igazad van, Van egy szoftver amivel lehet forceolni de nem jut eszembe a neve. Lossless Scale talán? -
-
Rottweiler89
senior tag
válasz
Paxker315 #189057 üzenetére
Ha abból indulok ki, hogy egy 570/580 volt eredetileg tervben, akkor ez a ~35K már tekinthető plafonnak.
Maradnék most az NVIDIA házatáján, ősidők óta nem volt a gyártótól kártyám, plusz szeretnék birtokolni a konkurens cégtől is GPU-t.
Másodlagos budget gépbe lesz, szóval extra igényeim nincsenek. Én már annak is örülök, ha ez a konfig össze fog állni, mert igazából ez sem volt most tervbe, de a szükség nagy úr.
Pár ezerrel drágábban ki lehet fogni az 5500-ast, azért gondoltam azt inkább. Az 5600 egyértelműen jobb lenne, de az ~30K, és még nincs meg minden a géphez, szóval most fillérbacccó vagyok. -
Paxker315
addikt
válasz
Rottweiler89 #189052 üzenetére
mennyi a kereted grafikus kártyára? Mert én körbenéznék Radeon RX5600x, 5700x vonalon is, erősebb kártyák ezek.
szerk: az 5500-ást inkább ne. Gyakorlatilag semmivel sem lennél vele előrébb, mint egy 3600-val, ellenben drágábban szokták mérni. Ha hajlandó vagy kicsit többet fizetni, az 5600 lehet a legoptimálisabb.
-
4264adam
veterán
válasz
Rottweiler89 #189054 üzenetére
Ha teheted 5600-at rakj mellé.
34k-ért jó vétel lesz a 6GB-os GTX1660.
-
4264adam
veterán
válasz
Rottweiler89 #189052 üzenetére
Milyen processzor mellé és milyen árban?
-
Rottweiler89
senior tag
Sziasztok!
Mennyire számít jó darabnak az EVGA GTX 1660 Super?(Ebben van Idle Fan Stop, ami jó dolog). Ha azt írjátok, hogy frankó, akkor egy RX 570/580 helyett inkább egy ilyenre ruházok be 1080p gamingre. -
válasz
jimpo #189048 üzenetére
Szerintem itt kavarodás van. A felskálázás nem jár input lag növekedéssel, mivel framenként 4k helyett mondjuk 2k felbontásban rendereli a kártya és köpi ki a képet. Raszter = DLSS/FSR latency. Sőt, sok esetben csökken az input lag DLSS/FSR esetén mert mondjuk 90 fps helyett lesz 120-130 fps.
A DLSS meg amúgy 30% felett ad plussz fpst, a kép minősége sokszor szebb lesz a natívnál a transformers DLSS esetén, úgyhogy a 15% raszter máris hátrányban van, ha mondjuk az adott címnél van DLSS de nincs FSR.
Ráadásul minden 9070 előtti AMD csak a butább FSR-t kapja, ami idegesítően zavaró, zizegős képet ad eredményül sokszor. Engem iszonyúan zavart Cyberpunkban, 6900XT-n.
A framegen jár jelentős input laggal, mert ott két renderelt kép közé tesz be akár egynél több framet, és ott érthető, miért lesz input lag: mindig azt a képet látod, amit a kártya már 2-3 frame óta lerenderelt,
-
jimpo
senior tag
válasz
4264adam #189049 üzenetére
Semmi konkrétat nem írt...
Vajon mire gondolt, gondolhatott a
költő
amikor a következő sorokat írta -
jimpo
senior tag
válasz
arabus #189047 üzenetére
Manapság a raszterrel kitörölheted.
A jövő egészen más abban pedig elhasal.Ez így erős túlzás!
Főleg ha valaki kompetitív címeket tol főként.
Bár a Delta Force is megkapott felskálázási lehetőséget, ráadásul alapból ON. Viszont mivel növeli az input lagot, így egyből OFF.
Konkrétan már húztam az egeret egy ideje, mikor mozgásba lendült a karakter. Na meg már állt az egér, mikor még mozgott.Szép nyúlós volt mint a takony. Egyből feltűnt hogy valami nem stimmel...
Egyébként lassú sétálós játékokhoz biztosan jó a DLSS, FSR.
-
kolopele
nagyúr
válasz
droti25 #189040 üzenetére
Irónia akart lenni, nyugodtan vedd a 7800XT - t.
Lorden: Én is megvettem az X3D - t a 4070 - hez, pedig annyira nem volt indokolt, viszont szinte semmit nem fizettem a cserére. Jobb lett pár játék, de messze nem ért volna meg plusz 70-80 ezret egy komplett csere.
parandroid: Teljesen új gép az más, cserélni nem mindig van értelme. -
parandroid
félisten
válasz
kolopele #189037 üzenetére
Nekem ne mondd, nekem 5800X3D-m van, mert kb egy éve az még jó bulinak túnt, hogy 5600-ról ide váltson az ember. Nem is bántam meg, most meg ott tartok, hogy semmi értleme nem lenne válani 7800X3D-re, mert hozna mennyit is? 10-15% FPS növekedést? A 9800X3D meg 20%-ot? Kb 700 euróért? Nope, kösz, most nem... Kisebbre váltani meg nem érdemes, mert az meg nem, vagy alig gyorsabb (7700/770X, vagy talán még inkább a 9700X a vízválasztó, ahol lenne érezhető előrelépés).
Semmi baj ezekkel a procikkal, egyedül az áruk, meg hogy már gyakorlatilag nem kaphatók, amit meg eladnának, azért többet kérnek, mint amennyibe újan kerültek. Meg amit 4264adam is írt, hogy innét már nem lehet fejleszteni, kész, vége, zsákutca. Ezért aki most vesz vadiőj gépet, annak ez nem egy okos opció. Olcsóbban kapsz hasonló teljesítményt AM5 alapon, és onnét még bőőőőven van hova upgrade-elni a későbbiekben.
p
-
kolopele
nagyúr
válasz
4264adam #189036 üzenetére
Viszont ha nem 4090 - et teszel melléjük alig lesz különbség, ezek a tesztek mindig is becsapósak voltak. Van az embernek teszem fel egy 6700XT kártyája, mindjárt megváltozik az egész, alig lesz eltérés fps - ben. Ez inkább arra jó, hogy megmutassa mire képesek ezek a procik a csúcskategóriával, de azt nem hogy egy átlagos kártyával mit produkálnának.
-
kolopele
nagyúr
válasz
parandroid #189032 üzenetére
Én szegény szerencsétlen meg megvettem ezt a leszedált 5700X3D - t. Nem is tudom hogy fogok tudni ezek után aludni, de pláne nem értem azokat sem akik a mai napig megelégednek egy 2600 - assal vagy 3600 - assal is, Intel oldalt (pl. 8700, 10700) meg ne is említsük. Szerintem ők már nem is emberek, nem is tudom hogyan gondolják......Na meg milyen ember már az, akinek elég a mai napig egy RX 6600 vagy egy RTX 2060? Túlzásokba esik itt már sok ember nagyon PC játék fronton. Mindenki vegyen 9800X3D - t meg 5090 - et (CSGO - hoz pláne), alattuk nincs élet
Nincs 500fps - ed csak 400? Szégyelld magad
-
4264adam
veterán
válasz
parandroid #189035 üzenetére
-
-
4264adam
veterán
válasz
parandroid #189032 üzenetére
Közel van ahhoz a szinthez ahol az AM4 véget ér. És ez csak az AM5 kezdete
Igy teljes a leírásom.
-
parandroid
félisten
válasz
Lorden #189025 üzenetére
A két proci (7500F vs 7600) között 100 MHz órajel különbség van, és a hiányzó IGP. Minden másban tök ugyanaz. Nincs ott 10% difi, igazából alig mérhető az eltérés. 7600X is ugyanez a proci, csak ott még magasabbak az órajelek. Gyakorlatilag kis szerencsével a 7500F-ből is kicsikarható, amit a 7600X tud, és a 7600X optimalizált fogyasztással egy 7600 lesz.
4264adam: Többször írtad már, hogy a7500F/7600 egy 5800X3D teljesítményét hozza, de ez max szintetikus tesztekben, vagy nagyon bután optimalizált játékokban igaz. Ami egy kicsit is tud profitálni az L3 cache-ből, ott az X3D procik azért jóval erősebbek (értsd: több lesz az FPS). Még a leszedált 5700X3D is. Ezzel együtt abban egyetértek, hogy mostanra már nem éri meg 5000-es sorozatú X3D-t venni.
p
-
capulet75
addikt
Kérdezném és no offense, de miért opció az 5070? Ahogy én látom jelenleg a 9070XT olcsóbb és erősebb mint az 5070, ráadásul a +4GB vrm.
-
Winne
nagyúr
Huh de gyorsak vagytok, mire összeírtam mit szeretnék már írtatok is rá.
Az 5070 sztem jó lesz akkor és ennek fényében ha a tápom elég, akkor a kérdés, hogy az ajánlott Ryzen 5 7500F már szépen ki fogja hajtani az 5070-et, vagy valamelyik X3D irányába érdemesebb lenne elmozdulni, ha ritkán fejlesztek gépet?
-
4264adam
veterán
válasz
Winne #189024 üzenetére
Alaplap: [ASRock B650M-HDV/M.2] 52k
Proci: [AMD Ryzen 5 7500F 6-Core] 67k
Proci hűtő: [ID-COOLING SE-226-XT BLACK] 17k
Ram: [Patriot Viper Venom 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz] 40k
Táp: [FSP VITA GM 850W 80 PLUS Gold] 47k
SSD: [Western Digital Blue SN580 1TB] 24k
Ház: [CHIEFTEC APEX AIR] 30k
Ez így a minimum AM5 amire kiszoktuk ajánlani az AM5-öt. A proci az 5800X3D erejével bír és később a 9800X3D-t is elbírja az alaplap. Én is ezt a konfigurációt használom.
DDR5-ben nem érdemes 16GB ramot venni mert 30k a 16GB és 40k a 32GB -
kolopele
nagyúr
válasz
gejala #189022 üzenetére
Lassan már mindegy milyen procit vesz az ember, valamennyi limit úgyis fellép, de ha mégsem akkor meg a rossz optimalizáltság okoz droppokat. Ez van ma a PC játékok terén. Nem mondom, az 5700X3D esetében érzem én is hogy simábban viszi a játékok egy részét mint a 10700, de van ahol nem képes ő sem csodákra (Space Marine 2 pl.).
-
gejala
őstag
válasz
Winne #189019 üzenetére
A programok nem tudnak különbséget tenni a fizikai és virtuális szálak között. Tehát az Afterburner a 6/12 procit úgy veszi, hogy 12 teljesen egyforma szálad van és ebből számol kihasználtságot. De ez nyilván messze van a valóságtól.
Ezen kívül a játékok egy-két fő szálat futtatnak. Ezeket mindenképp be kell várnia a többinek, mindegy hány szálra vannak szétdobva. Tehát 10% kihasználtság mellett is lehet masszív procilimit.Egy 5700X3D biztosan feljebb tolná a minimumokat és kisimítaná a procilimites játékokat. Én 10700K-ról váltottam 9800X3D-re 4070S mellett 1440p-ben és hihetetlen sima lett minden. Még ott is érződik az extra sima frametime, ahol egyébként eddig se volt gond.
-
-
Winne
nagyúr
válasz
bgombos79 #189015 üzenetére
5700X3D-t érdemes venni ekkora felbontásra? 100k a proci, ezt az 5600at meg valami 35 körül lehetne eladni? Ezt nagy különbségnek érzem, a mostani procin se látok 50% feletti használatot sem soha az Afterburner overlayen, jó az nyilván nem azt jelenti, hogy tudna még tekerni jobban, ha ez a 2060 tudna többet.
-
Héraklész
aktív tag
Hihetetlen hogy hosszú évek után végre kinézek egy videókártyát, az 5070-est, amúgy számomra optimális lenne 6-7 évig is, erre az IgorLab kiméri, hogy ennek a legnagyobb a hotspotja, 107 fok! Hát kösz!
Mi van az AMD lappal? Arról nem is szól az IgorLab cikke... -
4264adam
veterán
válasz
Winne #189014 üzenetére
DLSS mind a két generációs ugyanazt tudja. az 5070 az mFG-ben más és fogyasztás.
4070 Super nincs gyártás alatt csak az 50xx széria. Valami beragadt Gigabyte vackot láttok 275k-ért. Semmi értelme megvenni azt csakis használtan 200-230k között.
AMD 5600 fog benne hagyni de 1440p-n és az egyéni felhasználás alapján lehet nem is fogod észrevenni. -
Winne
nagyúr
Adatlapomon látható gépbe venném, Ryzen 5 5600 mellé, max a 16 GB ramot cserélném még 32 GB-ra, ha ez indokolt.
Az árukeresőt néztem éppen, ASUS GeForce RTX 5070 PRIME OC 12GB GDDR7 192bit (PRIME-RTX5070-O12G) van 278 ért valóban, ez jobb opció akkor, mint a 4070 super. 12 GB-os mindkettő, talán több lehetőség van a jövőre nézve az 5ös szériában? Kukkantok pár tesztet.
-
-
Winne
nagyúr
Sziasztok.
Általános kérdésem lesz elsőre, december elején nézegettem VGAkat, a 2060-at gondolnám váltani 2K-ra. Akkor a 4070 Super volt az ajánlott darab, de azt ajánlották a fórumtársak, hogy várjam meg az újakat. Na most nagyjából elérhetők lettek az újak, a kérdésem az, hogy hogy változtak az árak december óta és most melyiket lenne érdemes megvenni?
Látok 275-ért van már 4070 Super, sztem az akkor is kb annyi volt.
-
-
cibus
senior tag
válasz
deathcrow42 #189005 üzenetére
Kíváncsi leszek erre a 150k árra...
de még a 170k-ra is!! Scalper, Magyarország , USA vám...
-
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
4264adam #189002 üzenetére
Igy h relative normalizalodnak az 5070 arai teljesen erthetetlenek a 300+os 9070ek.
7800xt-rol en olyan baromi sok ertelmet nem latom h valtsak akarmelyikre is (az xt nekem draga es sokat fogyaszt, az 5070ti szinten zenesz arban) , de lehet egy 5070et befogok zsákolni mielott Trámpli végleg megvadul.
-
cibus
senior tag
válasz
deathcrow42 #188997 üzenetére
Oké, és komolyan ezt ajánlod 200ért? Én 181ért normális hűtésű 7700xt-t kérdeztem, nem ilyen 2ventis f®st
-
4264adam
veterán
válasz
ggbuffon1897 #189001 üzenetére
Most hogy lassan 250k az 5070 így van újra ajánlani való és remélem pár hónap múlva nem lesz kérdés az FSR4 sem illetve 200k körül lesz a sima AMD 9070
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
4264adam #189000 üzenetére
Az gondolom nem vita targya h ha a kulonbozo felskalazo eljarasokat vesszuk figyelembe akkor ott az amd eleg felejtos a maga szortimentjével a kb mindenhol ott levo jobb dlss-el szemben.. mert h az meg mindenben ott van kis tulzassal.
Fura h ilyen szempontokat is lekell mar irni a kartyaknal de hat ilyen vilagot elunk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest