Új hozzászólás Aktív témák

• #54046 Frawly veterán Raymond #54041

  Új Válasz 2019-04-11 23:22:13 #54046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Raymond #54041 üzenetére

  Elfogadom. Nem te vagy az első, aki írod. Máshol is olvastam, hogy a DRAM cache csak az FLT tábla igazgatását gyorsítja fel a vezérlőnek, nem a tényleges adatok írását. Viszont a teszteken azt látom, hogy a DRAM cache nélküli SSD-k mindig lassabbak, és ez elsősorban a szekvenciális eredményeken mutatkozik be. Az viszont téged támaszt alá, hogy az UV500-ban van DRAM cache és mégis belassul.

  Azt viszont kötve hiszem, hogy csak a TLC NAND-tól függene. Ugyanis egy 860 Evo-n is hiába van több gigás SLC cache, az mégis, a cache kifogyása után sem esik be ennyire. Beesik valamennyire 500-ről kb. 300-ra, de nem 100 alá. Pedig azon is TLC NAND van, jó 3D TLC, meg külön Samsung által gyártott variáns, de a Micron által gyártott, BX500-on lévő 3D TLC NAND sem lehet ennyivel lassabb. Ezt onnan tudni, hogy az MX500-on is az van, és az nem lassul be ennyire, meg az MX300-on is, igaz az belassul, de olyan 200-300 MB/sec alá az sem megy be!

Új hozzászólás Aktív témák

• #77270 Pyttawrx HARDVERAPRÓD

  Új Válasz 2023-10-12 23:26:36 #77270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  HARDVERAPRÓD

  (rögzített hozzászólás)

  Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.

  Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.

  Köszi

  [ Szerkesztve ]