- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Windows 11
- Crypto Trade
- Programozás topic
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
tcarina
csendes tag
Sziasztok!
Két szintes családi házba költöztünk.A szolgátatótól kaptunk egy ARRIS routert 600/50 Mb 2.5 és 5 Ghz -et tud. Ez az emeleten található.Fent jó a wifi. Le tudok hozni egy UTP kábelt a földszintre .Ennek a végére kellene nekem egy másik router amin ugyanazon a néven futna a wifi. Nincs különösebb igényem ,pár telefon csatlakozna rá wifin. -
félisten
válasz tcarina #95301 üzenetére
De miért akarod, hogy ugyanazona néven fusson a wifi?
A hálózatos topicokban milliószor megbeszéltük: összehangolt hálózat (főleg pl. mesh) nélkül mindegyik hozzáférési pontnak legyen különböző SSID-je!
Az azonosnak nincs előnye, viszont meg tud szívatni.
Ha az Arriséhoz hasonló körülmények vannak a földszinten is, akkor nem kell különösebb erőmű, de AX alá már nem érdemes menni. Én mindenesetra az meshképességet is fenntartanám, tehát Asus AX53-nál kezdenék nézegetni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz tpeter77 #95300 üzenetére
Szerintem az a switch sok oda. Neked nem kell smart switch és a PoE se olyan fontos, mert kapsz tápot az AP-hoz. Ha jól számolom, 4 csatlakozó aljzat kell csak neked, nem 8. 4 lan port meg magán a routeren is van. Tehát nem is kell switch. Ha nagyon akarsz PoE-zni, akkor a legkisebb 5 portos PoE switch is elég. Már a pluszos se kell. Egy teljesen alap elég lesz. A másik két kábel meg mehet a routerbe.
A szakadásmantes AP váltáshoz meg nem vagyok biztos, hogy kell az OC200. Utána kell járni. Persze, értem én, hogy így kényelmes beállítani. De itt 2db AP-ról beszélünk és egy routerről. Nem 20-ról, meg 100-ról...
Amúgy szerintem még a WiFi 6 se annyira indokolt. De ha van rá keret, akkor hadd menjen. 20-25 mobileszköz, egy üzleti célra szánt, WiFi 5 wave 2 eszközön is simán elvan. Persze gondoljunk a jövőre, itt a WiFi 6... Meg hát nem is sokkal drágább és van hozzá táp feladó is. Ezt csak azért írtam, hogy ha nagyon kellene faragni a költségeken. De itt, 2 db AP-nál ez nem nagy költség. Megéri az AX.
De egy százasból is ki lehet hozni, ugyanezt a feladatot ellátni tudó, (sajnos csak) WiFi 5-ös, wave 2-es rendszert. De, szerintem ezen az Omadán is lehet bőven nyírbálni a fentebb említett módon. -
-Maci-
addikt
Sziasztok,
A múltkor már érdeklődtem itt router ügyben. Kaptam egy csomó hasznos, számomra új infot. Viszont vég célt nem sikerült elérnem.
Szóval szeretnék routert venni.
Az elképzelések:
-AX
-AP mód
-(esetleg MESH)
Ezek mellett a legfontosabb a lehető legnagyobb hatótáv. Gyakorlatilag csak a nagy hatótávért venném meg. Tudom, környezet függő is, hálózat függő is. Viszont a vélemények között mindegyik router kap hideget, meleget ez ügyben. Ezért nem tudok dönteni. Többre tartom a tivéleményeket, mint a noname kommenteket. Illetve bízom benne, hogy van akinek a fentieknek megfelelő routere van és megírja nekem, hogy "qrvajó, ilyet vegyél Maci". Akkor olyat veszek. Max vissza küldöm ha mégsem jó. A keret kb 30KHuf.Köszönöm
[ Szerkesztve ]
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
osonte
senior tag
válasz -Maci- #95306 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy a TP-Link olcsó árkategóriában nem korlátozza a Wifi teljesítményt, pár hónapja még 20 ezer Ft alatt vettem egy TP-Link AX20-at. Képes egy viszonylag nagy házban egy egész szintet lefedni. Viszont nincs vezetékes MESH rendszerre lehetőség, ezért csak akkor opció ha egy eszköz lefedi amit kell. Mivel elköltöztem két szintet kellett volna lefedni, azt már nem ugrotta meg. Ezért váltottam Asusra, jóval gyengébb közel 40 ezer Ft-ért az RT-AX58U V2 (kb reggelire megeszi a TP-Link AX20 hatótávban). Viszont az Asusból tudtam kettőt venni, amik vezetéken összekötve MESH rendszert alkotnak és így már mind a két szinten van megfelelő Wifi 5GHz-en, illetve az Asus szoftvere sokkal komolyabb, mint a TP-Linknél. Mondjuk ez így majdnem 80 ezer Ft volt. Ahogy írják többen az Asus drágább routerei is tudnak nagyobb lefedettséget, de nem a 40 ezres...
-
-Maci-
addikt
válasz osonte #95307 üzenetére
Nekem konkrétan az a gondom, hogy kb 10m és 1 fal távolságban már gyenge a jel. Sokszor el is dobja. Régi, n-es T-plink router van AP-ként a szolgáltatói mellett. Ezt szeretném felülmúlni kb 20%-al, hogy a telón is legyen wifi az udvaron. Igazából kicsit arrébb, ahol ülni szoktunk, légvonalban 15m a táv és csak egy üveg ajtó van közben. Kvázi rá látok a routerre, így is gyenge. (Ok benne van, hogy a telómon eleve gyengébb a jel). A szolgáltatói meg 0, pedig kb 1m-re van egymástól a 2 router.
Az új routert gyszer szeretném beállítani AP-nak (kábelről kapná a jelet), oszt' csókolom."TP-Link AX20 hatótávban"
Na ez már tetszik, meg is nézem.Köszönöm szépen
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
cs.zs.
addikt
válasz -Maci- #95306 üzenetére
Szia,
én ugyanabban az árkategóriában vettem routert, amiről te is beszélsz.
Nem találsz 2 egyforma embert 2 egyforma igénnyel, és 2 egyforma lakással/falakkal, ezáltal lefedettséggel. Ha valakinél egy router marha jól teljesít, az nem garancia arra hogy nálad is jól fog, de lehet fordítva is: valahol elbukik (a falak miatt), nálad meg lehet tök jó.
A képességek, ami alapján én kerestem a routert:
- 2,4 GHz sávon ne a legkisebb, 300 megabites osztályba tartozzon már, hanem az eggyel nagyobba (574), hiszen az egy elméleti maximum, azt úgysem éred el soha. Ha 300-ast veszel, max 150-200-zal tudsz 2,4 GHz-en netezni. Így természetesen 574-est vettem, gigabites kábel megy a seggébe, 5 GHz-en 950/950 mérhető, de 2,4 GHz-en így is csak 320-380 Megabit/sec. Elfogadom.
- Legyen USB bemenete, de akkor lécci ne 2.0, hanem ott is lépjünk már 1 lépcsővel fejjebb, legyen 3.0. Az lett.
Máris elértünk a harmincezres sávhoz. Ha ez a 2 feltétel teljesül, akkor a legolcsóbb AX routereket már ki is lőttük.
Jó lett volna, ha a bemenete nem csak 1 gigabitet tud kezelni, hiszen már most is 2 gigabites netem van, azt dugom a seggébe, de az olyanok 80-90.000 Ft környékén kezdődnek, úgyhogy az kilőve, nem lesz olyanom
Ez lett, most 2 hónapos:
...
-
félisten
válasz -Maci- #95308 üzenetére
Az a gond, hogy kismillió tényező befolyásolja a wifi paramétereit, köztük olyanok is, amelyekre nem is gondolna az ember.
A 14 napos elállási jog a barátod: megrendelsz egy, a specifikációja és ajánlásai alapján szimpatikus eszközt, és elkezded használni. Aztán meglátod...
És az Asus alsó középkategóriáját már esélyesnek látom, és mivel hosszú évekre veszed, érdemes felfele kerekíteni, és nem havi egy-két fagyi árán spórolni, mivel az valójában nem spórolás, hanem bukta.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95309 üzenetére
Na ez egy jó kis leírás. Pont ezekre van szükségem nekem is.
Köszönöm szépen a részletes válaszod!MaCS_70
Nem spórolok rajta. Azért is írtam, hogy kb 30e. Úgy vagyok, ahogy a CS.ZS. kolléga is írta: Ha egyszer veszek, legyen friss a technika, ne valami elavult vacak. Ugynakkor csak arra kell, hogy az udvaron is legyen net.
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
tpeter77
addikt
sziasztok,
Két dolog miatt kérek segítsége.
1. AP kiválasztása
Tp-link Archer C7 routert váltana le, ettől kell hogy jobb legyen a wifi szórási képessége.
EAP245 és EAP610 hatótávban milyen lefedettséget biztosít? pl 6-8 vagy 8-10 méteres sugarú körben lehet elfogadható a jelszint?2. Az egyik iskolában két végpont van bekötve, csak az egyiket használják, a másik vésztartalék.
Ha túl sokan neteznek, vagy éppen felmérés zajlik akkor az irodában néha megáll az internet (itt a gépek fele wifit használ).
Egy olyan megoldásra gondoltam, hogy veszünk olyan routert, aminek két WAN bemenete van. Meg tudom mondani, hogy az 1. port legyen a Master, és ha a kapcsolata leszakad, akkor a másikra ugorjon át, de ebből a felhasználó semmit se vegye észre. Ha pedig helyreállt a kapcsolat, magától álljon vissza rá.
Kérek rá ajánlást.
(Átnéztem a TP-Link kínálatát, a TL-R605 router alkalmas erre vagy komolyabb berendezést kell hozzá?) -
-Maci-
addikt
válasz freemanone #95315 üzenetére
Na erre még nem gondoltam! Kipróbálom majd nyitott ajtónál is. Köszi a tippet.
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
AnDev
újonc
Üdv mindenkinek!
a 95000. hsz-től átpörgettem a topikot, de nem találtam választ a kérdéseimre, szóval:
ahogy nézem az összefoglalóban ajánlott a Tenda MW5, azonban a kommentekben nem nagyon került elő. ennek mi az oka? illetve, mi lehet a különbség az MW5s és MW5c között? 2packot vennék.
long story short a WRT54GL 1-2 éve történt (számomra) fájdalmas elhalálozása óta egy TP-link TL-WR841N-et vagyunk kénytelenek használni, de így a melegben és a nemrég megérkezett M1 MacBook Pro óta ki van a lelke szegénykének. sajnos a munkámhoz kell a gép és így WiFire már olcsójancsiskodnom kell. nem szeretnék kiskereskedőt szívatni, nem akarom visszaküldeni 14 napon belül, ezért a második kérdésem (amit olvastam, hogy nem szerettek, na de mégis...): a Tenda vajon azért ilyen olcsó, mert még az előbb említettnél is kisebb a jelerősség? tudtok valamit mondani rá, hogy pl azért valószínűleg "erősebb", vagy nagyon hülye vagyok?
a téma összefoglalós kérdésekre a válaszaim:
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
: 3 szintes (tetőtér nem használt), 80-as években épült családi ház első emeletének egyik szélének közepén (bocsi... ) van az ethernet kábel, itt árválkodik a mostani router. ha két eszköz volna, akkor a másik a földszinten a ház kb csontra közepén lenne, most egy kinti lépcső beárnyékolja félig a földszintet, de az udvaron is látszódik úgy kb 15m távolságban. a ház másik végén lévő szobákat nem igazán éri el a jel, de nem is csoda, 2-3 fal van köztük. a födémen azonban tutira átmegy a jel szépen, remélhetőleg a földszintre rakott eszköz ezt megoldaná. a második eszközbe nem menne lan kábel, tehát ilyen kb jelerősítő üzemmódban működne.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
: 3 laptop fixen, néha 5, ebből fixen 1, max 2 az AX. ezen kívül fixen 1db, max 2db AX telefon és még 2-3 mobileszköz. sokszor megy órákon keresztül 2-4 FHD stream egyszerre, két gépről egy időben.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
: Digigabit (hah! )
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
: ez az MW5 2 pack (23-25k) eléggé a felső határ, de ha nagyon retek, inkább eladom a lelkem
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
: nem ástam bele magam a témába túlságosan, de majd ha wifivel szeretném megoldani az emberiség problémáit IS, akkor veszek egy tényleg normálisatnagyon köszönöm szépen, ha valaki tud válaszolni akár még ma (megremegett a vásárlás gombon az ujjam és inkább jöttem kérdezni, jó lenne tényleg rövidre zárnom a dolgot)
a legjobbakat és köszi minden digitális jótétléleknek, aki az ide tévedő kárhozott lelkeket jó útra tereli!
[ Szerkesztve ]
-
Tegla80
addikt
válasz -Maci- #95308 üzenetére
A szolgáltatói meg 0, pedig kb 1m-re van egymástól a 2 router.
Szval 2wifi halozat uzemel 1mas mellett kozvetlen? Miert nem kapcsolod ki akkor a szolg eszkozon a wifi-t? Igy sztem Te magad gyengited az ap hatekonysagat egy masik nem is kello halozattal.Sony® & PlayStation®
-
Patice
nagyúr
válasz tpeter77 #95313 üzenetére
1.Nekem két EAP610-es van otthon, a 110nm alapterületű házat és a kertet kiszolgálják, kertben azért a gyengébb wifijű mobilok nem tudnak már folyamatosan streamelni, de iPhone 12 gond nélkül teszi ezt.
A telek 17x32 méteres, ház 10x11 rajta tégla falakkal.
AX-es kliensekkel fasza, 2,4-es eszközök sem panaszkodnak.
Én eddig elégedetten használom ezeket.2. A kinézett router akár 3 WAN (internet) kapcsolatot is képes kezelni automatikus load-balancing-gal, tehát igen, tudja azt, amit kérdeztél.
A suliban én beüzemelném a tartalék végpontot is, mivel már látszik, hogy az egyik kevés.
Tanáriban is csinálnék külön hotspotot, ha wifi AP-król beszélünk.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
cs.zs.
addikt
válasz Tegla80 #95319 üzenetére
Igen, jól írod, ott mindenképp be kellene avatkozni, több lehetőség is van, kinek melyik a szimpatikus
Az egyik lehetőség, hogy a gyengébb routeren egyszerűen ki kell kapcsolni a wifit,
vagy
egyik router 2,4 GHz-en szórjon, a másik 5 GHz-en, (szintén az erősebbeket meghagyva)
vagy
ha mindent bekapcsolva akar hagyni, vagy pl mindkettő csak 2,4 GHz-et tud, akkor eltérő sávokra programozni
2,4 GHz-en az egyik pl a 9-es sávon szórjon, a másik a 11-esen,
5 GHz-en az egyik mondjuk a 32-es sávon, a másik a 36-oson...
-
wmarci
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Jelenlegi setupot szeretném modernizálni, illetve hogy mesh képes legyen.
jelenlegi helyzet:
- 2 szintes ház (földszinten: ASUS AC65P, mint fő router
emeleten: ASUS N18U AP módban vezetékes kapcsolatban, hálózat név, jelszó ugyanaz mindenhol)
- kint kertben ház (TP Link router vezetékes kapcsolattal AP, hálózat név, jelszó ugyanaz)Ezt a rendszert szeretném kiváltani a kovetkezokeppen:
- földszint fő router ASUS AX86S mesh
- emelet ASUS AX55U mesh
- kinti házba kerülne az AC65PUtobbi viszont nem lenne mesh képes router, csak AP-kent ugyanazt a hálózat nevet, illetve jelszavat adnám neki, mint a mesh rendszernek. Ez lehetséges lenne, be tudna így csatlakozni a hálózatba ez a router is?
Vagy ide is kellene egy olcsóbb mesh képes, pl egy AX53U?Köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz tpeter77 #95313 üzenetére
1; Mivel rengeteg tényező befolyásolja a wifi-t így méterre nem lehet semmit sem mondani, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy nálad egy adott eszköz mit is tud.
2; Az az eszköz amelyben van dual/multi WAN támogatás tudja ezt, pont ez a több netkapcsolat egyik lényege.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
ahogy nézem az összefoglalóban ajánlott a Tenda MW5, azonban a kommentekben nem nagyon került elő. ennek mi az oka?
Van nála sokkal jobb opció is, árban nem nagyon de tudásban igen.illetve, mi lehet a különbség az MW5s és MW5c között? 2packot vennék.
Az MW5s-ben Mesh5 főegység és Mesh3f másodlagos egység található, az MW5c-be Mesh5 egységek vannak.a Tenda vajon azért ilyen olcsó
Gyengébb hardver és kisebb tudású szoftvermég az előbb említettnél is kisebb a jelerősség? tudtok valamit mondani rá, hogy pl azért valószínűleg "erősebb", vagy nagyon hülye vagyok?
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy milyen sebesség/lefedettség érhető el nálad az adott eszközzel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz wmarci #95322 üzenetére
Ez lehetséges lenne, be tudna így csatlakozni a hálózatba ez a router is?
Igen, csak AiMesh hálózatnak nem lenne része.Vagy ide is kellene egy olcsóbb mesh képes, pl egy AX53U?
Ha kell az egységes hálózat kezelés akkor igen, egyébként nem.Utobbi viszont nem lenne mesh képes router, csak AP-kent ugyanazt a hálózat nevet, illetve jelszavat adnám neki, mint a mesh rendszernek.
Ajánlatosabb lenne eltérőt megadni neki.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
cs.zs.
addikt
válasz -Maci- #95311 üzenetére
5 GHz-en így folyamatosan megvan a gigabit közeli sebességem,
2.4 GHz-en pedig 320-380 mérhető.
A Telekom bejövő egy Sagemcom 5670 által (Telekom tulajdon) 1700/1000 sebességet produkál, de az 2 (vastag) fallal arrébb van, és az én szobámban az totál mesebeli: hol van, hol nincs.
Ezért kellett pluszban egy (nem alap) AX router, aminek a seggébe akár 2,5 gigabitet is be tudnék kötni, de hiába, ha ez az árkategória csak max ezret tud kezelni...
...
-
Essejó
veterán
válasz freemanone #95315 üzenetére
Neked most az lenne a lényeg hogy legyen wifi az udvaron? Akkor miért nem raksz egy kültéri AP-ot ki a házfalra, teraszra, vagy egy oszlopra a kertben? Biztos van többet tudó is de pl link
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95326 üzenetére
Cs.Zs.
tegla80Tegnap már fáradt voltam válaszolni. Amiket leírtatok, azok nekem teljesen új infok. Nem tudtam, hogy zavarhatják egymást. A tanácsaitok alapján átállítgattam a routereket.
Ami eddig volt: Minden router(3db) szórt mindent, amit tudott.
Ami most van:
-Szolgáltatói router a nappaliban 5GHz (a 2.4-t kikapcsoltam rajta)
-Öreg TP-link router a nappaliban, mint AP (szerintem mikor azt gyártották még nem tudták, mi az a GHz ) Ez kellene, hogy szórjon a kertbe. Még addig nem jutottam el hogy újra csekkoljam.
-TP-kink repeater a szobában 5 GHz -en (ezen is kikapcsoltam a 2.4-et) szórja a fő router jelét.
Ez a friss felállás, tesztelem még maNagyon köszönöm a segítségeteket!
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
cs.zs.
addikt
válasz -Maci- #95329 üzenetére
A 2,4 GHz jobban átmegy a falakon, lakás beszórására jobban megfelel, az 5GHz pedig nagyobb sebesség eléréséhez kell.
Mindenképp kell hagyni 2,4 Ghz-et is, hiszen öregebb telefonok vagy laptopok szintén csak 2,4-en mennek, nem is tudják hogy mi az az 5 GHz :-)Eszerint kell "megtervezni" a szórási képet
...
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95330 üzenetére
Köszönöm szépen, ezt sem tudtam.
Az öreg TP-Link biztos, hogy nem 5GHz, szóval jó lesz egynek.
Öregebb eszköz pedig szerencsére nincs a háznál.
Most tesztelem így. Tehát fő router 5GHZ, Extender 5GHz, AP 2.4GHz. A lakásban most szépen van wifi mindenhol. A kertben még tesztelnem kell.Köszönöm szépen!
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95332 üzenetére
Értem, de akkor vissza jutunk oda, ahonnan indultunk, nem? Zavarni fogák egymást.
Tegla80 írta tegnap:
"szvóal 2wifi halozat uzemel 1mas mellett kozvetlen? Miert nem kapcsolod ki akkor a szolg eszkozon a wifi-t? Igy sztem Te magad gyengited az ap hatekonysagat egy masik nem is kello halozattal."
Ezért lőttem le a szolgáltaóin is és az extenderen is a 2.4-et.
Szóval akkor most megint nem tudom mi szórjon 2.4 GHZ-en, ami nem kavar be.If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
Morris
veterán
válasz -Maci- #95333 üzenetére
Szolgáltatóin kikapcsolod a wifit. Veszel 2 ax Aimesh routert és mindkettőt AP-ként használod.
Engedélyezheted a 2.4-et és az 5Ghz-et is.Vagy egy tplink ax router és mellé egy deco. Ez a rendszer wifin csatlakozik egymáshoz.
Az asus Aimesh rendszere kábellel is működik.
[ Szerkesztve ]
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95335 üzenetére
Dehongynem jött át!(Mármint nem a csaj )
Csak úgy vagyok vele, hogy ha olyan a csaj, akkor nem wifi-zéssel figjuk tölteni az időt.
Ha viszont olyan, hogy "áh, inkább wifizzen" akkor inkább ne is jöjjön!If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
Noh,
Már nem tudom kinek címezzem a választ, mert tövűbben is segítettetek.
cs.zs.
Morris
MaCS_70
freemanone
osonte
Mind nagyon köszönömJelenlegi felállás:
Telekom router 5GHz szór (2.4GHz kikapcsolva)
TP-Link extender kábelen mint AP 5GHz-en és 2,4GHz-en szór.
A régi, eddig AP-ként használt TP-Link kiiktatva. Fizikailag ennek a helyére dugtam most át az extendert.
Szóval most van fixen 5GHz, de látható 2.4G-hz is.Tényleg úgy van, a 2.4-est messzebre szórja. Most úgy néz ki, hogy az elér mindenhova, ahová szeretném, de még tesztelem majd. Ahová kell sztem elég lesz ez. Főleg FB meg Youtube.
A céges laptopommal meg itt ülök a router mellett, szóval az mehet 5G-n.If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
AnDev
újonc
válasz Flowtation #94735 üzenetére
Szia! légyszi meg tudnád osztani a tapasztalataid? jól működik, vagy volt vele azóta problémád? mennyire erős jelet szórnak a dobozok? az app használható? sok negatív kritikát írnak az App Store-ban, ráadásul itt is a fórumon en bloc a D-Linkről, viszont a TP-Link és az Asus appja is kb kémprogram az alapján, hogy milyen jogosultságokat kér és az Asusról itt is írtak olyat, hogy nem szereti a mac-eket :/ .. arra jöttem rá, hogy egyelőre jó lesz nekem az AC és ezek a covr-ök egész baráti árban is vannak
-
woodworm
veterán
válasz cs.zs. #95321 üzenetére
Az ötlet jó, csak a példák nem. A 2,4 GHz-es sávon vagy az 1,5,9,13, vagy pedig az 1,6,11 lenne a követendő, attól függően, hogy a szomszédok éppen mit használnak.
Az 5GHz-es sávon pedig blokkokon belül nincs túl sok értelme mozogni, ha be van kapcsolva a 80MHz-es csatornaszélesség használata (és a sebesség miatt be van általában), mivel ilyenkor úgy is a blokk közepe fog számítani. -
cs.zs.
addikt
válasz woodworm #95342 üzenetére
Jó, oké, érts jól
A lényeg hogy vágod miről beszélek.
A vadiúj TP-Link gyengén teljesített amíg automatán volt, aztán a lényeg hogy lefixáltuk egy bizonyos sávra, és azóta hasít.
De 5 GHz-en nem 80 MHz sávszélességet kell kiválasztani, hanem 160-at (ha van). (Mindig a legnagyobbat)
...
-
félisten
válasz -Maci- #95333 üzenetére
A 2,4 GHz fontos, és nem csak a bölcsészlelkületű új csaj miatt. Ugyanis rengeteg új készülék is kizárólag ezen a frekvencián működik, mivel kevesebb vele a gond és olcsóbb, és ahol nem kell a nagy sebesség, sőt, kifejezetten nem számít a sebesség, oda pont nagyon jó.
Az egymást zavarásról -- ennek két szintje van:
Az alsó szint a rádiós. Fontos a jó minőségű rádiós egység, illetve a meglevő egység jó elhelyezése, ami gyakran természetfeletti erők igénybe vételét is szükségessé teszi, de mindenképpen kell hozzá egy kis mágiaismeret és szerencse. Jó tisztában lenni az antennák irányával és nyereségével, és érdemes kerülni a nagy elnyelő képességű és a nagy visszaverő képességű felületeket. Mi sem egyszerűbb...
Ha már a rádiós feltételek valamennyire adottak, akkor jön az informatika, ami megpróbál kihámozni valamit a rádió által biztosított katyvaszból. Ezek a rendszerek fel vannak készítve arra, hogy a zavarhegyből hámozzanak ki valami hasznosat. Az alapelv az, hogy az információ csomagokban közlekedik, és csak az ép csomagokat használjuk fel, a hibajavítás újraküldést jelent, és ha valami nem sikerül azonnal, akkor várunk. Minden sikertelen kísérlet után többet, aztán majd csak lesz egy olyan pillanat, amikor a minket zavaró másik fél ad pár nanomásodpercet.
Ha a szomszédoktól eltekintünk (optimista hozzáállás), és magunk üzemeltetünk két párhuzamos rádiót azonos frekvencián, akkor a következő a helyzet: Nekik össze kell fésülniük az adatcsomagok időslotjait. Ha az egyik ténylegesen nincs használatban, akkor alig forgalmaz, éppen csak életjeleket ad, tehát nagy lassulást nem fog okozni. De még jobb, ha a 2,4 GHz-es adókat egyszerűen különböző csatornákra teszed, jellemzően az 1-6-11 vagy 1-5-9-13 sorminta mentén.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
blakey
titán
válasz cs.zs. #95343 üzenetére
Néhány észrevétel, nem feltétlenül egészséges SSID esetében az ékezetes karakter. A 2,4 GHz-es sávon a 13-as csatornát egyes eszközök nem kezelik, 1-11 a biztosabb, 40MHz-es csatorna szélesség akkor jó ha nincs a közelben zavaró jel, mert amúgy 20MHz-re fog visszaváltani.
A 160MHz-es csatorna szélesség addig jó amíg rossz nem lesz. Vannak/lesznek olyan eszközök amik nem kezelik, nem is akarnak csatlakozni vagy csökken a sebességük. Tény, hogy vannak eszközök amik kifejezetten szeretik ezt. Maga a 160MHz is "sérülékenyebb". Leteszteltem mindezt több routerrel is, olyan sokat nem ad, hogy nálam általánosan az legyen beállítva, a 80MHz-el stabilabb jelet tudok biztosítani, nem mellesleg, a jelenlegi eszközparkom (30 db) egyike sem tudja a 160MHz-et, ellenben az AX-et igen. (Amikor a 160MHz-es tesztelés volt, akkor voltak olyan eszközeim.)[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
cs.zs.
addikt
válasz blakey #95345 üzenetére
Az ékezetes karakter sem véletlen.
Volt itt a minap egy régi laptop (fel kellett hype-olni), win7 kinézetű win8 pro volt rajta, na az nem tudta elolvasni, mindenféle hieroglifákat rajzolt, de rálépett, és működött rajta. Ment bele SSD, RAM, új win 10, onnantól rendesen olvasta.
A sávokat is megnéztük, hogy az eszközeink látják-e, és igen.
Egyedül a WPA3 titkosítás nem fekszik pl az LG Q60 telefonunknak, úgy a telefon nem látta a routert. Vissza WPA2-re, és minden rendben.
Vidéken vagyunk, faluhelyen. Beállításkor marhául nem nézzük a szomszéd routerét, elég nagy a távolság ahhoz, hogy ne köpjünk egymás levesébe. Ugyanakkor a wifi kódokat nekik is megadtuk (szeretjük egymást, ó yess), mert kint az ő udvarukon a mi wifink jobb mint az övék :-D
Woodworm
nem azért vesz az emberfia WiFi 6 AX routert, hogy a 160 MHz-es sávszléességgel érjen el mégnagyobb sebességet? Nem pont ez a wifi6 lényege?
Még a laptop is kiírja, hogy hurráhurrá üdv a sebesség világában[ Szerkesztve ]
...
-
-Maci-
addikt
válasz blakey #95345 üzenetére
Értem.
Most akkor van 1db 2,4GHz-em és 2db 5GHz. Utóbbi
egy range extender segítségével működik AP módban.
Kérdés: Akkor is zavarhatják egymást, ha egyik a másik "klónja?"
Illetve néztem a csatorna beállítást. Mindkét routeren auto-ra van állítva. Ha lenyitom a fület, lehet választani 1-et. Többet nem enged egyszerre beállítani. Akkor ezeket állítsam át auto-ról valami 2 különbözőre?[ Szerkesztve ]
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Politika
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Látásjavító szemműtét
- World of Tanks - MMO
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen